¡Tu momento Tapizkent que tus amigos tan cultos y bien hablados como Saúl Ortega y otros que leo como académicos de la lengua trabajen y participen!!!

Internacional

• 
  

El secretario de la Real Academia Española, Darío Villanueva, durante una entrevista sobre la creación por la RAE de una unidad para canalizar las quejas y sugerencias relacionadas con el Diccionario de la lengua español. (Foto: EFE)

Notitarde 31-07-2011 |
Atenderán todo tipo de propuesta

La RAE crea una unidad para canalizar críticas sobre el Diccionario

Madrid, (EFE).- La Real Academia Española ha creado una unidad para canalizar las críticas y propuestas relacionadas con el Diccionario, que serán estudiadas de inmediato e incorporadas a la edición digital, si se consideran adecuadas. Pero que nadie exija corrección política, porque no la habrá "en absoluto".

"El Diccionario no puede ser políticamente correcto porque la lengua sirve para amar pero también para insultar. No podemos suprimir las palabras que usamos cuando nos enfadamos o cuando somos injustos, arbitrarios o canallas", afirma en una entrevista con Efe el secretario de la Real Academia Española (RAE), Darío Villanueva.

Esa unidad, cuya dirección de correo electrónico es unidrae@rae.es, es interactiva y tendrá un lugar específico en el nuevo portal que abrirá en los próximos meses la Academia. Mientras tanto, se atenderán las propuestas que vayan llegando para mejorar el Diccionario.

"Cualquier hablante es una autoridad para nosotros, en el sentido de que puede apreciar que en el DRAE faltan cosas o sobran otras", señala el secretario, quien pone como ejemplo las críticas enviadas por "una colombiana que vive en Australia" sobre la palabra "champú", definida como "loción, cuando realmente es un jabón".

"Esa señora tenía toda la razón del mundo, y hemos aprovechado para revisar las palabras conexas, como jabón, loción o gel". La definición de champú se modificará en la 23ª edición del Diccionario, que se publicará en otoño de 2014, como broche final de la celebración del tricentenario de la Real Academia Española.

El académico Pedro Álvarez de Miranda ha sido nombrado director de esa edición, que, como la anterior, de 2001, se prepara en estrecha colaboración con las veintiuna Academias de la Lengua Española restantes.

Todas ellas le han dado el visto bueno a las numerosas novedades que se han ido incorporando en estos años a la edición digital del Diccionario, que recibe un millón de visitas diarias. Entre las últimas figuran la expresión "libro electrónico" y voces como abducir, antiespañol, cultureta, muslamen o "jet lag".

La 23ª edición contará con nuevos términos procedentes del campo de la informática, como el de "tableta", que la Academia ha decidido oficializar para el "tablet", esa pantalla táctil multiservicio con millones de usuarios en el mundo. Esa incorporación está pendiente de la aprobación de las Academias americanas.

De haber mantenido el anglicismo puro y duro, el plural hubiera sido "tablets", que, según Darío Villanueva, "es contrario a la prosodia del español". La solución fue "tableta", una palabra que viene del latín y entre cuyas acepciones está la del rico chocolate.

La RAE recibe con frecuencia quejas sobre algunas definiciones que los hablantes consideran inadecuadas. Así ha sucedido recientemente con el término "rural" que, en su segunda acepción, se define como "inculto, tosco, apegado a cosas lugareñas". La Academia había suprimido en 2008 esa acepción, "pero llegó tarde a la última modificación del diccionario en línea", que comprendía las decisiones acordadas hasta 2007.

También ha habido problemas con la comunidad judía porque "judiada" está en el Diccionario, o con Galicia porque el término "gallego" en algunos países de América equivale a "tonto", y así se recogía en el Diccionario aunque en la próxima edición ya no figurará esa acepción. Darío Villanueva es gallego y asegura que él no se siente "ofendido por eso, porque hay que contextualizar las cosas".

"El Diccionario no puede ser políticamente correcto. En él se incluyen palabras que sirven para amar o para insultar porque en la vida se ama y se insulta, y el idioma va acompañando a la vida. No podemos hacer un Diccionario sesgado", subraya, antes de añadir: "corrección política en absoluto".

El idioma "es un ecosistema y no se puede alterar alegremente porque se produce un descalabro" y cualquier decisión que se tome tiene muchas repercusiones", asegura Villanueva, quien pone como ejemplo "el asunto de 'miembra'", ese femenino que a la exministra Bibiana Aído le hubiera gustado que se aceptara.

"Si eso llegara a imponerse habría que revisarlo todo. La identificación absurda del morfema 'o' como signo masculino y del 'a' como femenino llevaría a la contradicción de que a Nadal habría que decirle tenisto y a Steffi Graf tenista. Habría pianistos y pianistas, colegos y colegas, etc".

Las Academias se dan un tiempo antes de introducir nuevas voces en el Diccionario, porque a veces "son flor de un día". Así ha pasado con la palabra "pagafantas", que se puso de moda hace unos años e incluso hubo una película llamada así, pero hoy día "ya no la utiliza nadie".

Al fin, carajo...lo que falta es que los preñen

Habitantes de las comunidades del sur de Valencia, diariamente ven afectada su calidad de vida por la no culminación de los trabajos de ampliación de la avenida Aranzazu (Fotos: Rafael Reyes).

Notitarde 30-07-2011 |
No permitirán que sigan "pisoteando" su decisión de que culminen la Aranzazu

Consejos Comunales de Miguel Peña se sienten "burlados" por el Psuv

Valencia, (Francisco A. Briceño J.).- Decepcionados, y burlados se sienten los habitantes y miembros de consejos comunales de la parroquia Miguel Peña de Valencia, por lo que han calificado como una "traición" por parte de los miembros del Consejo Estadal de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) quienes en cinco oportunidades se han resistido a hacer quórum para aprobar recursos para culminar la avenida Aranzazu.

Mery Martínez y Nina Itriago del Consejo Comunal de "Juan Germán Rosio" y Migdalia Peña, del consejo comunal del barrio "El Consejo", coinciden en estar decepcionados y sentirse burlados por el Psuv porque "quieren hacer lo que ellos dicen y si no los aplaudimos somos apartados e ignorados".

Haciendo referencia a la asamblea de ciudadanos realizada en el parque Recreacional Sur, convocada por el presidente del Consejo Legislativo del estado Carabobo, Miguel Flores, denunciaron que muchos de ellos no fueron convocados "porque conocen nuestra posición", mientras que otros decidieron asistir porque, más allá de tintes políticos, anhelan resolver la problemática de la Aranzazu.

Mery Martínez, aseguró que ya tenían información de las intenciones de Flores de trasladar los recursos para que la alcaldía de Valencia ejecutara la obra. "Por eso no fui porque no estoy de acuerdo ya que si la alcaldía le ha quedado grande a Edgardo Parra para manejar recursos, ¿qué va a hacer con esto? ¿para que se pierdan? Porque si no nos apoya en barrios más pequeños que esta avenida, no va a poder con una obra tan grande", agrega.

Martínez es más directa y al ser consultada sobre la posibilidad de que el ejecutivo municipal realice la obra exclama "ni quiera Dios, esos recursos que se los bajen al gobernador, él es quien lo hace, él es el que viene haciendo todo esto".

Entre tanto, Migdalia López reitera que "todos somos afectados porque al alcalde tu no lo ves transitando para allá, es el pueblo y si ellos dicen que el pueblo manda, nosotros decidimos que se lo den a Salas porque lo hace bien".

Columnistas del Día

Notitarde 30-07-2011 |

El Estado cómplice

/

Desde abajo, desde sus sectores más humildes, Venezuela ha reaccionado casi unánimemente contra las injurias, los insultos, las insolencias y el lenguaje de albañal usado por el señor (?) Mario Silva en su programa "La Hojilla", que transmite por el canal del Estado Venezolana de Televisión, contra la eminente compatriota María Teresa Castillo, viuda del poeta, escritor y periodista Miguel Otero Silva y figura señera de la cultura nacional y de las luchas populares contra las dictaduras y por la Democracia, desde la tiranía de Juan Vicente Gómez hasta la de Marcos Pérez Jiménez y los días actuales, que, en cierto modo, recuerdan y reproducen las prácticas de aquellos dos dictadores.

El intolerable irrespeto de que el señor (?) Mario Silva ha querido ser víctima a María Teresa Castillo ha sido asumido por la colectividad nacional como lo que es, en esencia. Un insulto, una ofensa a todos los venezolanos. Por esa razón se han producido mil y un pronunciamientos públicos en respaldo clamoroso de María Teresa Castillo y en condena del señor (?) Mario Silva. Intelectuales, gremios profesionales, periodista, partidos políticos, organizaciones civiles, amas de casa, estudiantes, educadores. Todos a una –como en Fuenteovejuna- alzan la voz para el reclamo incontestable y para la condena indispensable. Y es que en este caso concreto se trata de un hecho que compromete directamente a su Estado y a su actor, el Gobierno nacional. Por que las injurias y las insolencias del señor (?) Mario Silva fueron divulgadas, a todo trapo, por el canal oficial, en un programa que comúnmente utiliza el jefe del gobierno "bolivariano, revolucionario y socialista" –e inepto, militarista y corrupto- quien, de esa manera, viene a resultar padrino y auspiciador de dicho infamante programa.

En otras palabras, el Estado y el Gobierno "bolivariano, revolucionario y socialista" –e inepto, militarista y corrupto- vienen a resultar cómplices y corresponsables de las intolerables y soeces agresiones de que ha sido víctima María Teresa Castillo, a quien ni siquiera se le respetaron su intangible condición de mujer, su invalorable y dilatada contribución al desarrollo de la cultura nacional, ni sus tesoneros y permanentes aportes a las luchas por la Democracia venezolana. Complicidad y corresponsabilidad que se acentúan en cuanto a ningún órgano del Estado ni vocero alguno del gobierno intercedió en ningún momento para detener la campaña de soeces agresiones contra María Teresa Castillo. Ni La dirección de Venezolana de Televisión, ni Conatel ni ninguna otra entidad gubernamental intervino en función de imponer respeto para María Teresa Castillo y para el país, en general. En igualdad de circunstancias, cualquier otro gobierno con un mínimo de apego a la moral pública hubiera, inmediatamente, eliminado el programa "La Hojilla" y cesanteado como colaborador indeseable al señor (?) Mario Silva.

Queda por preguntar en qué dirección actuará la Justicia nacional, ante la cual se ha interpuesto recurso por el caso. Queda por saber si Conatel seguirá cruzada de brazos, frente a este asunto, que también ha sido apelado ante dicho organismo. ¿Privarán los inalienables derechos de María Teresa Castillo en la actuación de la Justicia? ¿O se inclinarán los tribunales por favorecer al señor (?) Mario Silva, en otra manifestación de complicidad y corresponsabilidad del Estado y de los poderes públicos con el delito, la violencia y la agresión a los derechos ciudadanos?

Por fortuna, ante la agresión a María Teresa Castillo el país ha reaccionado en demostración de sólida e invencible conciencia ciudadana.

Muy hermoso, chamo, pero estoy harta que lo único venezolano es negro o llanero, la música andina, la margariteña y la lerense ¿no existen?

El carabobeño 29 julio 2011

Ritmos afrovenezolanos llegan a la Orquesta Nacional

Participará la Orquesta de Música Venezolana conducida por Carlos Capacho. (Foto Redacta)

La sala Simón Bolívar del Centro de Acción Social por la Música en Caracas, donde se presentan las mejores orquestas de música académica de Venezuela, esta vez recibe a dos orquestas de novedoso formato: la Orquesta de Música Venezolana y la Orquesta Afrovenezolana ambas formadas en el Conservatorio de Música Simón Bolívar.

La cita es este domingo a las 3:00 de la tarde con entrada libre. El concierto comenzará con los cuartetos y quintetos que se desprenden de la Orquesta de Música Venezolana Simón Bolívar, quienes interpretarán temas clásicos del repertorio tradicional venezolano de autores como; Aquiles Báez, Otilio Galíndez, Cristóbal Soto y Carlos Rodríguez.

Según reseña una nota de prensa, Valdemar Rodríguez, director del Conservatorio de Música Simón Bolívar, considera que la idea de estos formatos de cuartetos es mostrar como a través de la música venezolana pueden crearse propuestas similares a las de la música de cámara.

El concierto continúa con la participación de la Orquesta de Música Venezolana Simón Bolívar, conducida por el maestro del cuatro Carlos Capacho, quien ahora se aventura en el mundo de la dirección musical “buscando nuevos horizontes para desarrollar la música venezolana” según el mismo admite. El programa contiene temas que identifican las diferentes tendencias de la música tradicional del país, escritas por Aldemaro Romero, Luis Laguna, Juan Vicente Torrealba, Celestino Carrasco y Ricardo Sandoval.

“Con esta orquesta queremos rescatar, desarrollar y difundir la música venezolana, usando el esquema de orquesta y con el rigor de El Sistema. Es algo totalmente nuevo, los músicos han mostrado mucho interés no solo en Caracas, sino también en otros conservatorios del país”, explicó Carlos Capacho.

Se dará fin al concierto con la actuación de la recién creada Orquesta Afrovenezolana Simón Bolívar, dirigida por Javier Suárez y creada con el objetivo de impulsar la inmensa riqueza musical que se desprende de la influencia de los ritmos afro-venezolanos. En esta oportunidad, el repertorio estará dedicado al folklore y tonadas de Guatire y Mendoza, con arreglos de Williams Sigismondi y Randall Monasterios.

E

El carabobeño 31 julio 2011

Hoy y Después en Valencia

ALFREDO FERMÍN

afermin@el-carabobeno.com

Ante la caducidad prematura de personas e instituciones, la gente, cansada de tantas mentiras, quiere mantener sus idelaes y anda en búsqueda de nuevos líderes, pero el gobierno trata de arrebatárselos para presentarlos como suyos.

Es el caso de Simón Bolívar quien, según el presidente Chávez fue "un niño de la calle" que logró imponerse al imperio español y sentar las bases del socialismo, cuando aún esta tendencia ni siquiera había sido expuesta.

Es una forma absurda e irrespetuosa de concebir la historia con la antigua creencia de que, si el presidente lo dice, es verdad. Es un dogma que todos los feligreses del proceso deben aceptar como cierto porque, de lo contrario, sería un pecado mortal dudar de la santa palabra del elegido, que está ungido hasta para decidir hasta cuándo gobernará y vivirá. Bolívar ya no es el héroe de todos los venezolanos sino del sector que cree que, quien pontifica en el palacio de Miraflores, en Caracas, es su reencarnación.

No hay ningún rubor para mentir. Bolívar no fue el hijo de una de las familias más aristocráticas de Caracas, con haciendas y minas de oro en Aroa, atendidas por sus esclavos, sino un niño de la calle. Incluso hay propagandistas gubernamentales que llegan a afirmar que el Libertador era un negro, nacido en un pueblo del estado Miranda, de donde lo llevaron a Caracas. Allí iniciaría su misión salvífica que quedó inconclusa, hasta hace doce años, cuando la revolución actual. Según la vocería oficial, en este tiempo, hemos recuperado la independencia, aunque Fidel Castro y su hermano Raúl decidan, en Cuba, hasta los servicio de identificación de los venezolanos y de la salud de quien preside a nuestro país.

La mentira oficial

Gustavo Dudamel no es la estrella de la dirección de orquestas por su desbordante inteligencia y por la educación que recibió, desde sus primeros años en una familia clase media, sino "por la decisión del Presidente de rescatarlo, cuando era un niño de la calle, para darle formación en el Sistema Nacional de Orquestas, creado por la revolución".

Lo que duele es que el admirado compatriota convalide, en videos que se transmiten en el exterior, esa falsa versión, que refuerza, al aparecer como imagen de las fiestas del Bicentenario de la Independencia, que no han sido las de todos los venezolanos. Es la aclamación de quien es considerado, por sus devotos feligreses, como alguien tan sobrenatural que será capaz de vencer el cáncer y recuperar la salud para quitarle el récord a Fidel Castro que ha gobernado como un dictador durante más de 50 años.

Con ese estilo de manejarlo todo a los realazos, aunque se declare enemigo del dinero, el Gobierno Nacional quiso convertir el cuarto lugar de la Vinotinto en la Copa América, en una epopeya tan memorable como la Batalla de Carabobo.

La Vinotinto es de todos

El pueblo venezolano celebró el esfuerzo y la valentía de nuestros jóvenes deportistas, para enfrentarse a potencias mundiales del fútbol. Pero conscientes de que su triunfo no fue por el apoyo que le da el gobierno al equipo, que tanto se ha beneficiado también de la empresa privada. El gobierno pretendió montar su show con el regreso del equipo, reservando el acceso al aeropuerto sólo a los medios oficialistas y, en un acto de bienvenida, en Catia, con la presencia del ministro de la Juventud, Héctor Rodríguez. Pero los deportistas lograron evadir el cerco y llegaron hasta la plaza Las Mercedes en "pleno corazón de la burguesía", sumamente molestos con el calificativo de equipo revolucionario.

Y para demostrar, más aún, su molestia con el gobierno que pretende secuestrar su independencia, no asistieron al homenaje que les iba a rendir la Asamblea Nacional. Más que por los juegos, ganados en la Copa América y ante la posibilidad de que algún día participemos en un Mundial, la Vinotinto es orgullo de Venezuela por saber interpretar que es un símbolo de la identidad de todos los venezolanos. Es evidente que el gobierno actual trata de arrebatarnos todo lo que nos une. Quisieron hacerlo con Bolívar, con Dudamel y con la Vinotinto, pero no pudieron porque el odio, la ambición de poder y el culto a la personalidad no prosperan en este país.

A Marlene

El domingo anterior falleció en Cabimas Elita del Carmen Acosta madre de nuestra muy querida Marlene Piña Acosta a quien presentamos condolencias, no solo las nuestras sino de tantos amigos y lectores que admiramos la gentileza, la elegancia, el equilibrio y la ética profesional de esta colega que brilla en el ejercicio de nuestra profesión. Esperamos su regreso para asistir, en la Catedral, a una misa de difuntos en la cual podamos compartir mutuos afectos. Oportunamente les informaremos para que nos acompañen.

En valencia TIN MARIN hace lo mismo pero piratea y chavista...Osea el Cerro de La Guacamaya para la "pavita, mi pana"

Premiación del programa Papagayo

Richard Delgado

EL UNIVERSAL

En uno de los ambientes mas gratos que se recuerdan se llevó a efecto la premiación de los ganadores nacionales del Concurso de Creación Literaria 2010-2011 del Programa Papagayo desarrollado por la Fundación BBVA Banco Provincial en el marco de la celebración de su aniversario XIII.

Fue en la sede del mismo en La Castellana y esta iniciativa orientada a la educación, valores y promoción de la lectura creativa en niños de 6° grado de Educación Básica, beneficia directamente a más 48 mil estudiantes y docentes de planteles en todo el territorio nacional.

El jurado estuvo integrado por Norma González Viloria, Linsabel Noguera y María Elena Rodríguez, quienes dictaminaron como libro de creaciones literarias ganador a "Un regalo de amor y fantasía" perteneciente a la Unidad Educativa Villapol Morales del Estado Zulia, por la diversidad de géneros presentada y la capacidad de incluir elementos de la tradición regional.

Como Creación Literaria Individual se seleccionó a "El desconocido más conocido", trabalo realizado por el alumno Miguel Rodríguez, gracias al buen uso de los recursos para mantener el suspenso y rescatar la emocionalidad del recuerdo en las imágenes de la vida cotidiana. Esto forma parte del libro "Entre cuento y cuento te contamos nuestro cuento" de la Unidad Educativa Monseñor Lucas Guillermo Castillo.Para BBVA Banco Provincial, la educación es pieza clave en el desarrollo y progreso sostenible de la sociedad, por lo que su inversión social se dirige en mayor medida a programas como este. De allí que el Papagayo ha logrado un importante impacto en el desarrollo educativo del país y se hecho acreedor de varios reconocimientos otorgados por prestigiosas instituciones extranjeras.

María Virginia Añez, docente ganadora en momentos de dirigirse a los asistentes FOTOS GABRIELA PULIDO		Hugo Labarca, Sonia Bustamante, Miguel Rodríguez, Felicia González y María Elena Rodríguez
Alicia Rodríguez, María Elena Rodríguez y Norma González Villoria		Germán Toro y el niño ganador Miguel Rodríguez con su señora madre
Maribel de Castro, Nazareth Del Valle Díaz Berraterán, Miguel Rodríguez, José Ceballos y Matilde Leides		Mereida Gutierrez, María Virginia Añez, Germán Toro
Yohana Suárez, César Segovia, Sachenca García y Mediodia Peña

TERESITA, CHUSMITA Y COQUITO La vida después de Tío Simón

TERESITA, CHUSMITA Y COQUITO

La vida después de Tío Simón

"No quería saber nada de los medios de comunicación. Me dediqué de lleno a mi trabajo y a mi familia" "La televisión como que se olvida de uno. La gente siempre me preguntaba cuando iba a volver" "Tengo 26 años más que cuando comencé, un poquito más que eso. Sigo solterito y a la orden"

Los llamados sobrinos de Simón Díaz se reencontrarán hoy en la sala José Félix Ribas del Teatro Teresa Carreño

| 1 | 2 | 3 |

DANIEL FERMÍN , TERESA DUQUE , TERESITA , VIRGILIO GARCÍA TIRADO , CHUSMITA , WILMER MACHADO , COQUITO | EL UNIVERSAL

domingo 31 de julio de 2011 12:00 AM

El teléfono lo atendió una niña. Por su voz aguda, no debe tener más de 10 años: ¿Aló? dijo apenas contestó. Se le preguntó por Teresita y respondió que estaba dormida. Le pasó el celular a su tío. Donalkys, se llama la infante. Y es la hija de Teresa Duque, la misma que en los años 80 se convirtió en la sobrina de Simón Díaz. Aquel que haya vivido esa época aún debe recordarla en la pantalla de Venezolana de Televisión en Contesta por tío Simón.

Hoy Teresita tiene 37 años. Y se reencontrará, dos décadas después, con dos de esos sobrinos (hoy, 11:00 am, Teatro Teresa Carreño) con los que compartió en su infancia. Ya no es aquella niña de crinejas que muchos tienen en su memoria. Hoy es una madre soltera de tres hijos, que ya se alejó del mundo televisivo. "No quería saber nada de medios de comunicación. Me dediqué de lleno a mi trabajo y mi familia", contó una vez se despertó.

La televisión la dejó atrás. Como un primer amor al que nunca se olvida, pero que el tiempo se encarga de distanciar. "Aún siento nostalgia. Tengo videos que veo con mis hijos. Ellos ven los programas de aquella época", dijo. Y aunque su pasado le traiga recuerdos, no tiene planeado volver a la pantalla. "La televisión ya no me llama la atención. Prefiero cantar. Así me digan que soy buena actriz, que soy muy cómica, no pienso regresar".

Fue el canto lo que la atrapó. Tanto, que los últimos tres lustros se ha dedicado a ello. Casi que de manera clandestina. "Tengo unos 16 años con la Orquesta de la Guardia Nacional, como solista", indicó. Antes de ello, hizo teatro y radio. "Trabajé en Radio Rumbos, grabé algunas cuñas, actué en una obra. Estuve así hasta que llegué a la Orquesta", recordó.

Está claro: su vida cambió después de su participación en el programa que la marcó para siempre. Aún, en la calle, la llaman Teresita. "Siempre me dicen: 'Ella es la que estaba en Contesta por tío Simón'. Y después que salió esto del reencuentro he recibido llamada tras llamada. Muchísimos mensajes. La gente no olvida".

Y aunque se distanció de aquella etapa, Teresa Duque también recuerda. A Simón Díaz, al que no ve desde hace casi 10 años, siempre lo tiene presente. "Me hubiese gustado que estuviese en el espectáculo. La última vez que lo vi, mi segunda hija tenía nueve meses", agregó. Ahora serán sus hijos quienes la verán a ella en vivo, al fin, sobre el escenario.

Chusmita

Virgilio García Tirado fue el primero de los sobrinos. A los cuatro años participó en el Festival de la Canción Infantil que entonces organizó Sábado Sensacional (Venevisión) y quedó en el segundo lugar con el tema "Oye Chusmita". Desde entonces se le conoce así.

Luego se juntó con Simón Díaz, grabaron algunos micros educativos y se creó el programa que lo popularizó. Eso fue hace más de 20 años. Como Teresita, después de aquella etapa televisiva se desapareció de la pantalla. Nunca más se le vio delante de las cámaras.

Aunque a diferencia de su prima putativa, Virgilio no se desligó de los medios. "Uno queda con ese gusanito de la televisión y yo me dediqué a hacer alguna que otra cosa en la producción. También al trabajo detrás de cámara. Tuve varios programas de radio. Los producí yo mismo. Hice cursos y talleres", dijo "Chusmita".

Hoy, aquel niño que aparecía cada lunes en la Tv, es un hombre de 36 años que tiene una hija de 13. Está separado y vive con su padre. Tras dejar el programa, realizó Despierta venezuela, un espacio radial que se trasmitía a diario a las 5:00 de la mañana en Radio Venezuela. "Después, hice un programa de música venezolana en internet, en Radio Clic. De ahí fui a Radio Sensación. De resto, me dediqué al canto", repasó.

Y ahí se quedó, con la música. Sacó un disco y ahora trabaja con la Compañía Nacional de Música. Desde octubre del año pasado, está como productor de esa empresa. "Un día un amigo que trabaja ahí me llevó. Me preguntaron si estaba interesado en estar con ellos y desde ese momento formo parte de ese equipo", contó García, a quien le gustaría regresar algún día a la pantalla.

Si fue Teresita quién se olvidó de la televisión, con "Chusmita" fue la televisión la que lo dejó a él. Y que lo dejen a uno duele más que sea uno quién termine la relación. "La televisión como que se olvida de uno. Y como ahora se busca más lo físico sobre todo lo demás, es difícil. Las personas siempre me preguntaban: '¿Tú no vas a salir más en TV?' Pero es cuestión de que me llamen", indicó.

Todo este tiempo que ha estado apartado le ha hecho falta. "La extraño, no te voy a mentir. Desde niño fui formado y conocido a través de la televisión. Decir que no me hizo falta es mentira. Y no solo a mí me hizo falta la televisión, sino que la imagen de Virgilio le hizo falta al público. La gente de alguna manera lo reclama", concluyó. Hoy lo verán otra vez.

Coquito

Wilmer Machado aceptó la entrevista con una condición: "Sólo si me llamas por mi nombre artístico", bromeó. Resulta difícil llamarlo de otra forma que no sea "Coquito". Así se le ha conocido toda su vida al artista que apareció en Venezolana de Televisión en 1985.

El casting decía que se buscaba "un muchacho de color arrosquetao', de cabello ensortijao', que baile y que sea dicharachero". Y así es él. A partir de ahí, nunca se desconectó del medio. Fue el único de los tres que durante estos años se mantuvo en la movida.

"Participar en Contesta por tío Simón fue la concreción de mi sueño. Yo quería hacer televisión desde niño y ese fue el punto de partida. Fue mi primer trabajo", explicó "Coquito", que sigue "solterito y a la orden". A él le gusta bromear con su edad: "Tengo 26 años más que cuando comencé, un poquito más que eso. Yo no cumplo años, me da flojera".

Lo que si ha cumplido son etapas. Estudió danza, hizo teatro, actuó en telenovelas, estudió canto y tiene su propia orquesta. Hoy conduce el programa Y lo demás es lujo, en La Tele. "Yo me dediqué a ser artista", concluyó "Coquito". Fue él quién se animó a cuadrar este reencuentro, 20 años después.

Batalla por la vida... ¿de quién?

El paciente barinés

JUAN CARLOS APITZ | EL UNIVERSAL

domingo 31 de julio de 2011 04:28 PM

La película británica de 1996, "El paciente inglés", dirigida por Anthony Minghella y protagonizada por Ralph Fiennes y Juliette Binoche, cuenta la historia de Count Almásy, un cartógrafo húngaro contratado por la Royal Geographical Society para trazar un mapa de los vastos terrenos del desierto del Sahara junto con muchos otros prominentes exploradores. Estando herido, Almásy viaja en una caravana por una carretera de Italia, pero su estado es tan grave que se tiene que quedar en un monasterio deshabitado y semiderruido, donde se encarga de cuidarlo Hana, una enfermera canadiense. Para ese paciente terminal sólo sus dosis de morfina lo mantenían alejado del dolor extremo de su angustioso presente y de su trágico pasado. En cambio, en Venezuela el moderno Prometeo de Sabaneta niega su condición terminal sin necesidad de alcaloide alguno, es decir, estamos ante un severo caso de denial o negación psicológica de la realidad.

Primeramente, la negación es un mecanismo de defensa que consiste en enfrentarse a los conflictos negando su existencia o su relación o relevancia con el sujeto. Se rechazan aquellos aspectos de la realidad que se consideran desagradables. El individuo se enfrenta a conflictos emocionales y amenazas de origen interno o externo negándose a reconocer algunos aspectos dolorosos de la realidad externa o de las experiencias subjetivas que son evidentes para los demás.

Es un mecanismo de defensa relativamente simple, es negarse a creer que el acontecimiento amenazante o aversivo ocurrió o que la condición existe. Un ejemplo es la madre que se niega a admitir que su hijo murió en combate y sigue actuando como si estuviera vivo. Son habituales estos mecanismos defensivos en bebedores, drogadictos o en anoréxicos que niegan el tener algún problema.

La negación -decía Sigmund Freíd- es una forma de protegerse de realidades desagradables con las que uno prefiere no lidiar. Mecanismo de defensa, lo llamaba. En general suele negarse rechazando o ignorando los hechos empíricos o la evidencia incuestionable que acreditan que lo negado existe; minimizando la importancia de aquello que está sucediendo; aceptando los hechos empíricos y la evidencia incuestionable, sin minimizar su importancia, pero adjudicándole la responsabilidad de su existencia, y su solución, a alguien más.

Uno de los mecanismos de defensa más comunes del ser humano es la negación de la realidad, o sea, no reconocer una realidad dolorosa o amenazadora. Cuando esa negación traspasa el caso individual y adquiere mayores dimensiones, como la del gobierno de una sociedad, asistimos a un engaño generalizado. Se sustituye así la realidad por una ficción encaminada a metas electoralistas.

Finalmente, cuando se le dice al país: "Fui sometido a estudios (...) y debo decirles que no se detectó la presencia de células malignas en ninguna parte de mi cuerpo", se cumple aquella expresión lapidaria: "La esperanza es una negación de la realidad, es la zanahoria que se agita ante el caballo de tiro para que este siga avanzando, luchando en vano por alcanzarla".

www.juancarlosapitz.com
justiciapitz@hotmail.com
Twitter: @justiciapitz

El honor de la Fuerza Armada

FERNANDO OCHOA ANTICH | EL UNIVERSAL

domingo 31 de julio de 2011 04:41 PM

Los duros comentarios que, con toda razón, han surgido en la opinión pública nacional e internacional, como consecuencia de la fotografía de los cadetes de la Escuela Naval que, al asistir a una parada a rendirle honores militares al presidente de la República, terminaron arrodillados frente a la figura omnipotente de Hugo Chávez, exige una explicación. La crítica es más que justificada. No importa que los militares nos hayamos dado cuenta que lo que ocurrió fue que Hugo Chávez, con su complejo de militar frustrado, les ordenó sentarse a escuchar una de esa filípicas intrascendentes que siempre nos ofrece por los medios de comunicación. El uniforme blanco que portaban les impedía sentarse y tuvieron que colocarse en una posición que parecía de rodillas...

Lo doloroso es que en el mundo se tiene, en este momento, la impresión de que los militares venezolanos son indignos de portar un uniforme ya que se arrodillan ante el jefe del Estado. Esta nota que, por lealtad a los jóvenes cadetes, escribo no tendrá la suficiente difusión para disminuir el impacto negativo creado por la fotografía. La pregunta que deben hacerse los venezolanos es si detrás de tan absurda situación no se ocultan intereses políticos. No fue un hecho casual lo que ocurrió. La semana anterior vimos el espectáculo representado por los oficiales y soldados de la Guardia de Honor. La impresión que todos tuvimos era que Hugo Chávez pasaría varios meses en un complejo tratamiento de salud. Sin mayor explicación a la semana siguiente estaba en Venezuela.

Tampoco podemos olvidar la forma en que se desarrolló el desfile militar en conmemoración del bicentenario de nuestra independencia. No me refiero solamente a lo exagerado del acto protocolar ni a lo rimbombante de los uniformes que portaron los oficiales y soldados que desfilaron. Fue la manera de dar el parte militar. Es verdad, que Hugo Chávez, enfermo como se encuentra, no podía estar en un acto tan largo y agotador. También puede explicarse que en el momento de iniciarse el desfile el presidente de la República, desde el palacio presidencial, dirija un corto mensaje a los venezolanos y a los soldados que van a desfilar, pero dar permiso para iniciar un acto militar por televisión es una curiosidad que pasará a formar parte del libro de los récord Guinness.

No logro explicarme las razones por las cuales el ministro de la Defensa y el Alto Mando Militar, acompañado por el vicepresidente de la República, como autoridad civil, y los presidentes invitados, no podía presidir el desfile militar. El absurdo, que no estuviera ninguna autoridad militar presidiendo el acto, trajo por consecuencia que el general de división Carlos Alcalá Cordones, al ir a pedir permiso para concluir el desfile se dirigió al pueblo presente y no a ninguna autoridad militar, ya que el Alto Mando Militar permanecía en Miraflores. En realidad, son demasiadas casualidades juntas para imaginarse que ellas han ocurrido sin previa planificación. He reflexionado sobre estas circunstancias y no he podido encontrarle una lógica respuesta.

Hugo Chávez no da puntada sin dedal. Esa es una verdad como un templo. Además, su falta de escrúpulos le permite actuar con mucha libertad. Me he convencido, y creo que con razón, que el problema al cual no le encuentra solución Hugo Chávez surgió cuando equivocadamente se presentó ante los venezolanos por televisión, desde Cuba, con un aspecto de gran debilidad, pálido y con varios kilos de menos, sorprendiendo a todos al leer el mensaje, como si realmente estuviese en un estado de gravedad casi irreversible. Los expertos de opinión deben haberle dicho que al presentarse de esa forma tocaría la fibra sentimental y humana de nuestro pueblo, que reaccionaría de inmediato fortaleciendo de esa manera los debilitados lazos afectivos con Hugo Chávez.

La luz de alerta se prendió de inmediato. Los diarios sondeos de opinión que realiza el gobierno señalaron lo contrario. No sólo no se había fortalecido la popularidad, sino que mostraba una tendencia al debilitamiento. Para colmo, empezaron los enfrentamientos internos en el PSUV. Había que reaccionar de inmediato. Aún poniendo en riesgo su vida, tuvo que venir a enfrentar personalmente la situación. En definitiva, el régimen no acepta otro liderazgo. En ese juego, también ha querido mostrar su autoridad sobre la Fuerza Armada. Esa fue la razón de la visita a la Academia Militar y las órdenes que impartió a los cadetes ese día. También la filípica del aeropuerto a los cadetes de la Escuela Naval. Dolosamente, comprometió el honor de la Fuerza Armada.

fochoaantich@gmail.com

Batalla por la vida... ¿de quién?

La epopeya está anunciada en tiempos de debacle. Como el discurso del Führer antes de caer...

MARTA COLOMINA | EL UNIVERSAL

domingo 31 de julio de 2011 12:00 AM

Hola, buenos días mi Amada Patria! 27 de julio y aquí voy, casi llegando ya a mis 57 años! Iniciando una nueva vida, un nuevo retorno! Vivir viviendo!". El texto es uno de los muchos saludos enviados por Hugo Chávez a través de su Twitter, repetidos en sus apariciones televisivas y en el "divinizado" culto a la personalidad difundido en cadena nacional por el Minci, donde se describe una Venezuela próspera, segura y feliz, gracias a la acción de un superhombre que ha sido capaz de salir triunfante de la muerte, estar ganando la batalla por la vida y seguir en el poder "hasta más allá del 2031".

Desde que Chávez anunciase que tiene cáncer, el discurso público se sustenta casi exclusivamente en el referente de la enfermedad presidencial, convertida en asunto que debe angustiar a todo el país por encima de las escandalosas cifras de criminalidad y corrupción, de las muertes anónimas de los ruleteados en los derruidos hospitales públicos, de la inflación y desabastecimiento crecientes, del inaceptable endeudamiento en medio de una orgía de petrodólares, de los engaños de la insolvente Pdvsa y los apagones que coronan el Vía Crucis nacional. Para convertir su enfermedad en una "epopeya" han ocultado los detalles del supuesto padecimiento presidencial. Por eso no se ha hecho público ningún parte médico, sino las muy legas versiones oficiales: "Fidel me dijo -narra Chávez al llegar a Venezuela después de recibir la supuesta primera sesión de quimioterapia- 'no tienes nada'. No se detectó en ninguna parte, en ningún órgano, ninguna célula maligna que se haya podido escapar del lugar donde estaba el tumor y en el lugar del tumor tampoco". De nuevo el secretismo que no aclara. Así siguen teatralizando el "triunfo" de la batalla por la vida que le permitirá a Chávez urdir el "conjunto de hechos gloriosos en los que intervienen lo sobrenatural y maravilloso, dignos de ser cantados épicamente", como define el DRAE la epopeya. ¡Y pensar que Chávez reclama a los demás que "dejen quieto" su cáncer¡

Toda mentira monstruosa, toda simulación perversa, todo engaño colectivo y hasta la deificación más aberrante se justifican para seguir en el poder. Chávez dijo esta semana: "Tengo razones médicas, científicas, humanas, amorosas, políticas, para mantenerme al frente del Gobierno y de la candidatura con más fuerza que antes--inmejorable en el espíritu, en el ánimo, en el alma, en el cuerpo, respondiendo de manera extraordinaria en todos los sentidos... en lo personal, no he pensado un solo instante en retirarme de la Presidencia... soy el candidato de la revolución y estoy absolutamente seguro que el pueblo me va a reelegir Presidente para el período 2013-19... comenzando la primera década del siglo, hablé de la década del bronce... estaríamos comenzando la década de plata: 2011-2020, y la de oro sería entre 2020 y 2030... estoy resuelto a llegar al 2031". La epopeya, entonces, ya está anunciada en tiempos de debacle. Como el discurso del Führer pocos días antes de su definitiva caída.

La "batalla por la vida" no es una lucha de Chávez contra su cáncer devenido en espectáculo, sino de los millones de víctimas de su gobierno irresponsable. A Chávez no le importa la historia de Freddy Rebolledo, contada por Alberto Barrera Tiszka ("La Salud" EN 24-07-2011). Freddy recibió un disparo en Ocumare del Tuy. Lo llevaron de urgencia al hospital general de la zona. Allí no tenían como atenderlo. Luego a Cúa, con igual suerte. A Charallave y ¡nada!, de modo que corrieron a Caracas, al Hospital de El Llanito. Tampoco. Volaron hasta el Pérez Carreño, de nuevo fue inútil. Luego al Hospital Militar, convencidos de que, por ser militar, tendrían insumos y podrían atenderlo. No lo recibieron. Finalmente -narra ABT- Rebolledo murió al llegar al Hospital Universitario. Tenía 20 años. "¡Siete hospitales después del disparo!, y ya no pudo seguir. No lo mató la bala. Lo mató la salud del Estado venezolano".

"¿Cuántos barriles se necesitan para abrir un quirófano?", se pregunta ABT. Seguro que menos que los muchos regalados por Chávez a Bielorrusia. O que los $22 mil millones a Cuba y otros tantos a Nicaragua. "Es un gran honor aprobar recursos para Cuba (... ) no hay dinero que pueda pagar la felicidad de un pueblo" celebraba estos días en la AN el rojo diputado Faría. Que les pregunten Chávez y a Faría a los padres de Rebolledo y a los otros miles que mueren sin atención médica sobre su felicidad. O a los médicos dispersados violentamente por la PNB con el prohibido gas pimienta mientras reclamaban pacíficamente atención oficial a los hospitales y salarios dignos. O a los enfermeros, también con sueldos miserables. O a los damnificados que viven en caballerizas soñando con viviendas que son y serán una quimera. ¿Batalla por la vida?... ¿La vida de quién?

mcolomina@gmail.com