El fracaso de los regímenes comunistas se mide por sus crímenes y por la miseria a la que han sido sometidos sus pueblos...Sin embargo hay grandes diferencias entre la corrupta nomenklatura china y laboliburguesía saqueadora que ha dejado en la ruina a Venezuela. Mientras la elite comunista china ha convertido a su país en una enorme potencia mundial alejándose del fracasado comunismo soviético, el chavismo-madurismo nos ha convertido en un país mendicante y colonia de la atrasada Cuba.

La elite comunista china y los boliburgueses

Ahora solo cabe esperar que después de esta "chinaleaks" venga la "bolileaks"

MARTA COLOMINA |  EL UNIVERSAL

domingo 26 de enero de 2014  

El fracaso de los regímenes comunistas se mide por sus crímenes y por la miseria a la que han sido sometidos sus pueblos. La caída de la URSS mostró a una Rusia empobrecida a pesar de su petróleo y a una dirigencia comunista enriquecida, cuyos magnates emergieron de la perestroika como poderosos empresarios. Aunque hay elecciones en Rusia (con denuncias de fraude), los resabios del viejo régimen aún prevalecen: HRW en su informe anual, dado a conocer esta semana, incluye a Rusia entre las "democracias ficticias", deshonroso lugar que comparte con Venezuela, Egipto, Túnez, China, Ucrania y otros. Esta "democracia ficticia" -reza el informe- no reconoce principios como los que exigen que los gobiernos rindan cuentas en el marco del Estado de Derecho, respeten los derechos humanos y mantengan el compromiso de permitir un debate público y constante". Las "elecciones" en estos países suelen estar controladas por sus gobiernos que, así, permanecen largamente en el poder.

Acaba de estallar un escándalo que involucra a la elite comunista de China, al filtrarse 2,5 millones de archivos de paraísos fiscales en donde familiares directos de la cúpula del Partido Comunista Chino (PCCh), como el cuñado del presidente Xi Jinping; el hijo y yerno del anterior primer ministro Wen Jiabao; la hija de su antecesor Li Peng; un yerno del fallecido Deng Xiaoping y otros -aparecen como accionistas o directores de empresas ocultas en paraísos fiscales (Islas Vírgenes) con miles de millones de dólares. Solo en 2011 el monto de lo fugado de China por familiares del régimen supera los $150 mil millones. La información fue obtenida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, siglas en inglés) y difundida en los más importantes diarios del mundo (EEUU, Alemania, Italia, España, Corea del Sur, América Latina, etc.). Uno de los sectores con más millones en esos paraísos fiscales es el petrolero (Petrochina, Sinopec y CNOOC), con gran poder en el buró del PCCh, con inversiones y contratos en el extranjero superiores a $780 mil millones en 2013. Los registros prueban que al menos 25 sociedades opacas han sido creadas por esta elite china, después de haber amasado grandes fortunas a la sombra del régimen. Aunque el proceso de apertura del comunismo ha sacado a cientos de millones de chinos de la pobreza, el "enriquecimiento acelerado de las elites ha erosionado la credibilidad de los mandatarios comunistas, cuyas promesas de acabar con la desigualdad y la corrupción se enfrentan a este nuevo escándalo: el uso de paraísos fiscales por parte de sus familiares directos" (El País Madrid22-01-14). El alicaído sector inmobiliario español se salva con la venta de lujosas mansiones adquiridas por los nuevos ricos chinos y rusos.

En la China de hoy poco o nada queda de la herencia ideológica de Mao. A su muerte llegó Xiaoping, quien impulsó reformas basadas en una economía de mercado que sustituyó a la ruinosa planificación soviética y desembocó en un pujante capitalismo de Estado. La famosa frase de Xiaoping "hacerse rico es glorioso" (contraria a la estupidez de Chávez de que ser pobre es bueno) movió los enormes cambios: en las capitales prolifera el lujo y en el interior aún hay mucha pobreza. Las fotos de la prensa mundial sobre los paraísos fiscales de la elite roja china, muestran a los "hijísimos del poder" con lujosos coches deportivos, joyas y ropa de diseño, similares a los que en Venezuela hemos visto en Internet a los hijísimos y bolichicos. El gobierno chino se apresuró a negar las evidencias denunciadas y bloqueó las Web de los diarios extranjeros que las publicaron (en tal propósito anda Maduro con su Viceministerio de Redes Sociales).

Sin embargo hay grandes diferencias entre la corrupta nomenklatura china y laboliburguesía saqueadora que ha dejado en la ruina a Venezuela. Mientras la elite comunista china ha convertido a su país en una enorme potencia mundial alejándose del fracasado comunismo soviético, el chavismo-madurismo nos ha convertido en un país mendicante y colonia de la atrasada Cuba. La elite china ha esquilmado parte de las inmensas riquezas que ella misma ha ayudado a crear, a la par que inunda los mercados internacionales con sus productos industriales y agrícolas, mientras que los enchufados han dilapidado un billón 600 mil millones de $, destruido la totalidad de la infraestructura heredada de gobiernos anteriores, arruinado la agricultura y la industria y condenado a los venezolanos a la escasez, colas humillantes para adquirir escasos alimentos y medicinas, a la inseguridad y el desaliento. Ahora solo cabe esperar que después de esta chinaleaks venga la bolileaks con lo saqueado por sus empresas de maletín.

mcolomina@gmail.com

El 3 de septiembre de 1999, el difunto presidente Hugo Chávez decía que sus predecesores habían manejado el Gobierno guiados por sus "caprichos partidistas e intereses cupulares". "Así nacieron ministerios, fundaciones, instituciones, incluso en una época, por conflicto entre amantes y primeras damas, llegaron a crearse entes para mantener este conflicto manejable", aseguraba el finado comandante.Hoy en el 2014 Burocracia chavista suma 31 ministerios y casi tres veces más de viceministerios "Tenemos la firme determinación de reducir el número de ministerios, con 11, 12 ministerios máximo" "No nos dejemos absorber por la burocracia, el despacho, el chofer y el buen sueldo"

El Estado: Un monstruo de 111 cabezas

Burocracia chavista suma 31 ministerios y casi tres veces más de viceministerios "Tenemos la firme determinación de reducir el número de ministerios, con 11, 12 ministerios máximo" "No nos dejemos absorber por la burocracia, el despacho, el chofer y el buen sueldo"

Contenido relacionado

• Viceministerios en números
• NUEVOS DESPACHOS EN FUNCIÓN DE "OBJETIVOS ESTRATÉGICOS"

PEDRO PABLO PEÑALOZA |  EL UNIVERSAL

domingo 26 de enero de 2014  

El 3 de septiembre de 1999, el difunto presidente Hugo Chávez decía que sus predecesores habían manejado el Gobierno guiados por sus "caprichos partidistas e intereses cupulares".

"Así nacieron ministerios, fundaciones, instituciones, incluso en una época, por conflicto entre amantes y primeras damas, llegaron a crearse entes para mantener este conflicto manejable", aseguraba el finado comandante.

Aquel discurso coronaba una reestructuración del Ejecutivo nacional que disminuía el número de ministerios de 21 a solo 13. "Estamos haciendo esfuerzos por sistematizar el Estado y por darle una visión holística integral en función de objetivos estratégicos", argumentaba el líder bolivariano.

Catorce años más tarde, la realidad es otra. Nicolás Maduro, "el primer Presidente obrero", encabeza un gabinete conformado por 31 ministros.

La burocracia chavista no termina allí. La Gaceta Oficial número 408.859 del 20 de enero daba cuenta de la creación de 111 viceministerios, con los cuales -expresa el documento- "se busca el acercamiento directo con organizaciones del poder popular construyendo la institucionalidad del Estado venezolano para su pueblo, con su pueblo, bajo criterios de igualdad, continuidad, flexibilidad, integralidad, imparcialidad, transparencia, participación, confiabilidad, eficiencia, corresponsabilidad, solidaridad, equidad y sustentabilidad económica y financiera".

En ascenso

¿Para qué sirve un viceministro? De acuerdo con la Ley Orgánica de la Administración Pública, este funcionario de libre nombramiento y remoción por el Presidente de la República colabora con el ministro en la "suprema dirección" de la cartera donde está asignado.

Un ejemplo: el Viceministerio para la Suprema Felicidad Social del Pueblo, adscrito al Ministerio del Despacho de la Presidencia, tiene como objeto estratégico "la articulación e integración de las políticas de prevención, protección, atención, recreación e inclusión social de las familias, niños, niñas y adolescentes, las personas en situación de calle, los adultos y adultas mayores, las personas con discapacidad y en general todas aquellas personas que se encuentren en condiciones de vulnerabilidad social", según quedó establecido en la Gaceta Oficial N° 406.524 del 30 de octubre de 2013.

¿Y cuánto "cuesta" un viceministro? La Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de los Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público, estipula que estos servidores devengarán mensualmente "el monto equivalente a diez salarios mínimos como límite máximo".

La remuneración básica en Venezuela se ubica en 3.270 bolívares. Es decir, que cada uno de los 111 viceministros bolivarianos podría percibir unos 32.700 bolívares mensualmente por su aporte en la construcción del socialismo. 

La profesora Eglé Iturbe de Blanco, ex ministra de Finanzas entre 1989 y 1990, señala que a mediados de los 90 aparecen en el horizonte los viceministerios y las direcciones generales sectoriales, "ante la complejidad creciente de la administración pública nacional y la necesidad de mejorar el nivel de remuneración de los funcionarios de alto nivel". En principio, cada ministerio tenía un viceministerio, pero más tarde irrumpieron los "viceministerios sectoriales" que -opina la académica- afectaron la labor de estos organismos.

"Se eliminó la persona que, a falta del ministro, tenía el conocimiento general del ministerio, sustituyéndose por figuras de igual jerarquía que solo estaban en conocimiento de su área o sector", explica.

Roja rojita

Iturbe de Blanco sostiene que desde el arribo de Chávez en 1999 la administración pública "ha crecido en forma acelerada, desordenada y casuística".

No solo se trata de los ministerios y viceministerios. De acuerdo con sus cálculos, en este período se ha registrado un "crecimiento acelerado de los órganos y entes adscritos a los diversos ministerios, llegando en 2013 a la cifra de 849 (444 sin fines empresariales y 409 empresas y entes financieros)".

Con respecto a los últimos decretos sobre los viceministerios, la investigadora apunta que el Gobierno busca que los "nuevos" nombres de estas dependencias "reflejen las prioridades de las políticas públicas necesarias para la construcción del socialismo y la refundación de la patria". Aquí podrían mencionarse el Viceministerio del Sistema Socialista de Alimentación y el Viceministerio para el Nuevo Ordenamiento Urbano y Rural Socialista, por citar dos casos.

A juicio de Iturbe de Blanco, la "reforma" ordenada por Maduro -que en algunos casos se limita a la nomenclatura y en otros reordena por funciones-, "parece tener el hilo conductor en el socialismo y no en la eficiencia de la estructura institucional venezolana". 

HAY QUE DESENMASCARAR AL GOBIERNO CÍNICO"...Mientras el diálogo sea una oportunidad para decir, por ejemplo: "respeten la legitimidad de gobernadores y alcaldes", creo que cometeríamos un error si no usáramos esos escenarios.

ENTREVISTA | ANTONIO LEDEZMA, ALCALDE METROPOLITANO DE CARACAS

"Maduro ofrece descuento de 80% en boletos para la luna"

"Luchamos contra un régimen que luce como una junta cívico militar dirigida desde Cuba". "El Gobierno, que habla de paz y amor, lo primero que tiene que hacer es desarmar a sus grupos "

Antonio Ledezma dice que la lucha social tiene que ser la agenda de las actividades de la Unidad Democrática en su nueva etapa NICOLA ROCCO

Contenido relacionado

• "HAY QUE DESENMASCARAR AL GOBIERNO CÍNICO"

ELVIA GÓMEZ |  EL UNIVERSAL

lunes 27 de enero de 2014  

Antonio Ledezma le da gracias a Dios porque en 2014 no toca hacer elecciones. Cree que la Unidad Democrática está en la obligación de sintonizarse con el país que aspira liderar y que han estado "dando unos pasos de ballet cuando la partitura es de guaracha". Al momento de esta conversación se prepara para llevar a revisión ideas para el informe que debe presentar como responsable del área de Descentralización, en la tarea de reestructuración que la MUD acordó recientemente.

Dice creer en el diálogo, pero alerta ante el objetivo del Gobierno, que en realidad podría buscar la rendición del adversario. "Por eso hay que tener cuidado con el frasquito del diálogo, puede ser una anestesia".

-¿Qué cree debe hacer la MUD en esta nueva etapa?

-La MUD debe hacer presidir su agenda con la lucha social. Hay más de tres mil protestas mensualmente en Venezuela y la Unidad tiene que encabezar la protesta civil. No podemos dejarnos acomplejar con el estribillo del Gobierno de que protestar es conspirar, esta es una sociedad en permanente estado de ebullición. La MUD tiene que defender sus activos y hablar con sinceridad. Hay gente que podría comprar la tesis de que la MUD no sirve pa' un carajo y eso no es así. La MUD tiene que destacar sus logros, pero también meterse en un proceso de autocrítica. Si nosotros nos metemos en un salón forrado de espejos nunca vamos a estar al frente de la lucha que el país tiene que dar, y que no puede confundirse con una cabalgata pendejona. La lucha no puede ser simplemente académica ni reducirse a un diálogo, que no podemos esquivar, pero la agenda no nos puede ser impuesta desde el Gobierno, que a veces no deja claro cuáles son sus verdaderas intenciones, si quiere dialogar, pulverizarnos o anestesiarnos.

-¿Cómo cree que puede la MUD articular el descontento y usar esa fuerza social para forzar un diálogo real?

-La dirigencia tiene que despeinarse y usar un nuevo vocabulario. Tenemos que comunicarnos con la gente, incluidos los chavistas frustrados y presentarnos como una verdadera alternativa.

-¿No la han sido?

-Hemos tenido limitaciones. Tenemos que mostrarnos como un elenco de dirigentes que no sólo estamos pendientes de una elección. En la circunstancia en la que está el país -no al borde del barranco sino dentro del abismo- no podemos contentarnos con unas alcaldías. La MUD tiene que crear mecanismos de participación para gremios, sindicatos, estudiantes, maestros, comerciantes, líderes comunitarios.

-¿Eso pasa por descentralizar a la Mesa?

-Pasa por descentralizar la estructura, dinamizarla. La lucha social tiene que ser la estrella de las acciones de la Unidad. Pero tenemos que hacer autocrítica y no dejarnos atrapar en la dinámica de la egolatría. (Henrique) Capriles, Leopoldo (López), María Corina (Machado), Henri Falcón, todos somos activos necesarios, pero si caemos en una lucha anticipada de candidaturas presidenciales estaremos cometiendo un pecado que nos puede costar el futuro del país. Hay que actualizar el código de funcionamiento. No voy a decir que las reglas que asumimos fueron malas, porque los que somos alcaldes, gobernadores, diputados, concejales, tenemos esa credencial gracias a la Unidad y todos, de una u otra forma, hemos tenido rédito electoral. 

-Algunos entraron a la Mesa casi sin nada y ahora tienen un capital notable.

-Eso es importante. Esa autocrítica tenemos que hacerla. Si aquí nos dejamos interferir por los motolitos, los que tiran la piedra y esconden la mano, la Unidad no va a privilegiar el objetivo fundamental que es la lucha por la democracia.

-¿No se ha tenido claro contra quién se lucha?

-Luchamos contra un régimen que luce como una junta cívico militar dirigida desde Cuba. Decirlo no implica que uno sea conspirador. Esta es una junta cívico militar que busca preservarse en el poder, más allá del daño que le pueda ocasionar al país. Chile o Perú cuidan dos pilares: la educación y la moneda; Colombia, con narcotráfico y guerra interna, tiene una inflación envidiable y una industria petrolera que produce un millón de barriles diarios. Bueno, aquí la educación la ponen en manos de un muchacho que está para que lo eduquemos. El Gobierno va con un esquema de colonización de la mente de nuestros niños mientras tenemos un país quebrado. Pdvsa, con una nómina exorbitante produce un millón de barriles diarios menos que en 1998. Estamos importando gasolina y el Gobierno viene ahora a decir que va aumentar su precio sin explicar dónde están los más de 20 mil millones de dólares que le saquearon, según confesión de sus propios voceros. Estamos en la ruta de hiperinflación con escasez y el Gobierno pretexta que eso es culpa de Cristóbal Colón ¡Eso es responsabilidad de este Gobierno que ha quebrado a Venezuela!, y ese es otro emplazamiento que tiene que hacer la Unidad.

-¿Cómo hacer para que la mayoría entienda que el responsable del fracaso económico es el Gobierno?

-Diciendo claramente que esta es una gente que no tiene voluntad de rectificación. Cualquier medida que tome este Gobierno va a profundizar la crisis. La inflación va rumbo a superar el 70% y el desempleo está disfrazados con los subsidios que ya no le alcanzan a la gente sino para sobrevivir. Nosotros tenemos que decirle al país que queremos un modelo distinto, que no estamos planteando reeditar el pasado, sino un futuro diferente a esta desgracia que ha malbaratado la bonanza petrolera. La Unidad tiene que decir que estos señores representan el hundimiento.

-Hace mucho la oposición dice eso. ¿Si no les creyeron, o no entendieron cuando había canales para decirlo, cómo hacer ahora cuando hay menos medios disponibles?

-Tenemos que reinventarnos. Es tan importante eso que estás diciendo que la diferencia del 8D fue la operación Daka. Esa diferencia se dio, en buena medida, porque no tuvimos capacidad de respuesta por las limitaciones que el Gobierno impuso con su "latifundio" mediático. El Gobierno se burla de los venezolanos cuando Maduro dice: "Vamos a profundizar el control de precios, el control de cambio para garantizar que la gente tenga acceso a un dólar preferencial. Vamos a controlar el precio de la leche, de la harina", ¡eso es una burla! Es como si nosotros ingenuamente celebráramos que Maduro nos dijera: "De ahora en adelante tendrán un descuento del 80% en la compra de boletos para la luna". Y la gente celebra, ¡qué bueno!, pero cuando veamos pa' los lados nos preguntamos: ¿y dónde consigo yo un boleto para la luna? Vale decir: ¿dónde la gente consigue leche, aceite, azúcar, medicamentos? Este Gobierno ha compelido a incurrir en ilícitos, todo el mundo está involucrado de una u otra forma en ilícitos cambiarios, dando una lucha titánica para no cerrar sus pequeñas empresas o conseguir un repuesto. Entonces, tenemos que definir la caracterización de este Gobierno para dar una lucha y no perdernos.

-Insisto: ¿Cómo articular el descontento social?

-Si alguna tarea debemos cumplir en los próximos días es levantar la empalizada a los venezolanos que han creído en nosotros, que la tienen en el suelo. Si nosotros no partimos de ese hecho vamos a pelar bola. La desmoralización hay que evitarla, y no se trata de ser focos de perturbación o de convertirnos en agitadores de calle. No se trata tampoco de marchas y contramarchas. Hay gente que busca evadir responsabilidades diciendo: "es que el líder es usted mismo". ¡No, esa vaina no es así! Un pueblo movilizado sin un rumbo definido no llega a ninguna parte. ¡Aquí la dirigencia está para dirigir! O dirigimos o alguien nos va a sustituir en el camino.

-En la MUD hay diputados que critican la voluntad de diálogo de alcaldes y gobernadores. Pero son niveles de representación distintos: el Legislativo y el Ejecutivo.

-Una cosa es una claudicación y otra es el diálogo para revalidar las razones morales de la lucha que nosotros damos. Dialogar es más bien una oportunidad de dar la batalla. Para hacer las paces hay que hablar con quien existe una pugna. Yo fui (a Miraflores) a pedir la libertad de los presos políticos, porque el que tiene la llave de la cárcel es Nicolás Maduro. Mientras el diálogo sea una oportunidad para decir, por ejemplo: "respeten la legitimidad de gobernadores y alcaldes", creo que cometeríamos un error si no usáramos esos escenarios.

La Luna activa a Júpiter, Plutón y Venus

LUNES, 27 DE ENERO DE 2014

La Luna activa a Júpiter, Plutón y Venus

La Luna es el astro de más rápido recorrido por el zodíaco, por eso cuando los planetas más lentos forman aspectos en el cielo, al pasar  nuestro satélite por ese punto, activa a esos astros; es decir, que la Luna puede ser el detonante de sucesos que en potencia pueden manifestarse con determinadas configuraciones astrales. Claro que cada circunstancia es distinta, y por eso es importante estar atentos a lo que ocurra con un determinado aspecto, para verificar los alcances de una determinada configuración planetaria. Podemos hacer la prueba este martes 28 de enero, en horas de la noche, cuando la Luna, transitando por Capricornio, toque a Plutón y a Venus y se coloque en conjunción con ellos, y a la vez en oposición a Júpiter en Cáncer. Estemos pendientes a ver qué puede ocurrir…

Tomado del blog "Termómetro Zodiacal de Pedro González Silva

En el olvido quedó aquella promesa de reducir “la pesada carga burocrática del Estado", asumida por el entonces recién electo presidente de la República Hugo Chávez, en 1998. En esa oportunidad, el mandatario aseguraba que los 17 despachos ministeristeriales que heredó de la llamada cuarta República eran un exabrupto, y se comprometió a reducir su cantidad.

Viceministros como arroz

Ayer se publicó en Gaceta Oficial 107 nombramientos de nuevos funcionarios. Fichas cercanas a la pareja presidencial y militares destacan entre los viceministros designados. Ocho carteras trabajarán con cinco o más despachos

JOEL SIVERIO

En el olvido quedó aquella promesa de reducir “la pesada carga burocrática del Estado", asumida por el entonces recién electo presidente de la República Hugo Chávez, en 1998. En esa oportunidad, el mandatario aseguraba que los 17 despachos ministeristeriales que heredó de la llamada cuarta República eran un exabrupto, y se comprometió a reducir su cantidad.

Hoy, con 32 carteras constituidas, el chavismo no solo duplicó el número de instituciones, sino que a partir de este año la administración estatal se engordará con 111 viceministerios.

En la Gaceta Oficial Nº 40.330, publicada el 9 de enero, el primer mandatario aprobó reordenar el número de viceministerios para “optimizar los resultados y el impacto de las políticas, planes, proyectos y obras” que realiza el Ejecutivo.

El texto legal también expresa la necesidad de “adoptar cambios indispensables para la optimización de la estructura orgánica de los Ministerios”, con la intención de que los viceministros se conviertan en figuras encargadas del seguimiento y control de las políticas gubernamentales.

El decreto presidencial Nº 730  señala que en un plazo de 90 días, a partir de su entrada en vigencia, el Gobierno nacional tendrá que adecuar la estructura y el funcionamiento de los ministerios.

Así mismo, cada cartera deberá presentar al Ministerio de Planificación, a los 30 días continuos, una propuesta de estructura y un reglamento orgánico en el que se desarrollen y distribuyan las funciones de los nuevos despachos.

LOS NUEVOS
Fue ayer cuando se dilucidó el misterio de quienes serán los hombres y mujeres encargados de dirigir los nuevos despachos. La Gaceta Oficial Nº 40.337 reveló los nombres de 107 funcionarios que a partir de ahora llevarán las riendas de los viceministerios. Llama la atención que en lista publicada aún no se designe los titulares de los tres viceministerios de Comercio, al igual que en una de las tres instancias de Educación Universitario y Juventud.

De una revisión profunda de los seleccionados, al menos 22 casos llaman la atención por tratarse de figuras cercanas al presidente o a su esposa, Cilia Flores, así como por su labor en otras instituciones del Estado.

De estos, 10 provienen de las filas de las Fuerzas Armada Nacional. Así, entre los designados se encuentran ex asistentes de la pareja presidencial, familiares del exmandatario Hugo Chávez, dirigentes juveniles del PSUV y ex autoridades de entes como la CANTV, el Bandes y medios de comunicación gubernamentales.

CUÁNTO HAY PA´ ESO
Hasta ahora sigue siendo una interrogante el presupuesto que estas instancias requerirán para su funcionamiento. Vale destacar que el presupuesto para este año ya fue aprobado por la Asamblea Nacional, por un monto de 552,6 millardos de bolívares, a finales del 2013, por lo que se podría prever que el mantenimiento de estos organismos se realizará vía créditos adicionales otorgados por el parlamento. Según lo que señala la Ley de Presupuesto para el presente ejercicio fiscal, cerca de 67,10% del gasto administrativo se lo comerá la burocracia ministerial.

A juicio del diputado Carlos Berrizbeitia (Proyecto Vzla – Carabobo), la creación de estos organismos corresponden a una “irresponsabilidad” del jefe de Estado, pues cree que la situación económica del país exige una disminución del gasto público. Para él, la designación de las nuevas autoridades es “un favor político” que Maduro les hace a fichas cercanas a su entorno político.

El parlamentario explicó que la existencia de cada viceministerio exige un gasto fiscal que tendrá que ser compensado vía créditos adicionales, para así poder mantener las partidas propias de este tipo de entes como las destinadas a la adquisición de una entidad física y de vehículos, el mantenimiento del personal de trabajo, viáticos, alimentos y bebidas, seguridad, entre otras.

Berrizbeitia aseguró que la nueva plantilla de instituciones no significará una solución a la ineficiencia gubernamental, ni ayudará al seguimiento de las políticas del Gobierno, sino que su carga burocrática se convertirá un obstáculo que facilitará mayor corrupción en la administración pública.

NOMBRES QUE RESALTAN

- Despacho de la presidencia

Cesar Trompiz
Viceministro de Agenda y Asesoría Presidencial

Proviene de la juventud del PSUV. Surgió del movimiento estudiantil oficialista en 2007, anterior mente se desempeñaba como Director General del Despacho del Ministro de Educación Universitaria.

Carolina Cestari
Viceministra para la  Suprema Felicidad Social del Pueblo

Ex asistente de Cilia Flores. En 2009 fue designada como la presidenta de la Fundación Radio de la Asamblea Nacional y en 2013 se encargó de la presidencia de la Fundación Misión Niño Jesús.

Pedro González
Viceministro de Seguimiento e inspección de la Gestión de Gobierno

El Mayor General del Ejército fue ascendido el año pasado, cuando se desempeñaba como secretario ejecutivo del Estado Mayor Fronterizo

- Ministerio de Relaciones Interiores

José Vicente Rangel Avalos
Viceministro de Política Interior y Seguridad Jurídica

Hijo del periodista y exvicepresidente José Vicente Rangel. Fue alcalde del municipio Sucre y diputado suplente por el PSUV.

Marcos Jesús Rojas Figueroa
Viceministro de Sistema Integrado de Policía

Se desempeñó como comandante de la Guardia Nacional en 2005 y como director general de Desarrollo Humano de la AN por órdenes de Diosdado Cabello.

Manuel Suárez
Viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana

Es General de División de la Guardia Nacional y en el pasado se desempeñaba como Director de Educación General del cuerpo castrense hasta el mes de julio.

- Ministerio de Relaciones Exteriores

Calixto Ortega
Viceministro para Europa
Exdiputado de la Asamblea Nacional y del Parlatino. Recientemente fue expulsado de los EEUU cuándo se desempeñaba como Encargado de Negocios de la embajada venezolana.

- Ministerio de Finanzas y Banca Pública

Gustavo Hernández
Viceministro de Hacienda y Presupuesto Público

El funcionario fue designado como presidente del Bandes y del Banco del Alba en 2013. Se ha desempeñado como Viceministro de Finanzas y Director de la Oficina Nacional de Presupuesto.

Simón Zerpa
Viceministro para el Desarrollo

Hijo del exsecretario de la AN Iván Zerpa. Es un hombre cercano a la pareja presidencial. Acompaño a Maduro en la Casa Amarilla cuando fungía como Canciller y luego en la vicepresidencia de la República. En 2013 fue nombrado presidente del Fonden

- Ministerio de la Defensa

Cesar Salazar
Viceministro de Servicios, Personal y Logística.

Recientemente ascendido a Almirante por el presidente de la República

Paul Grillet
Viceministro para Planificación y Desarrollo de la Defensa

Recientemente fue ascendido a Mayor General del Ejército. Anteriormente se desempeñaba como Inspector General de la institución.

Luis Quintero
Viceministro de Educación para la Defensa.

Mayor General de la aviación.

- Ministerio de Educación

Soraya El Achkar
Viceministra de Comunidades Educativas y Unión con el Pueblo

La funcionaria se desempeñaba en el pasado como Secretaria Ejecutiva del Consejo General de Policia y como rectora de la Universidad Experimental de la Seguridad (Unes).

- Ministerio del Trabajo

Menry Fernández
Viceministro para el Sistema Integrado de Inspección Laboral y de la Seguridad Social

Teniente Coronel del Ejército. Ha desempeñado el cargo de Director General (E) de Información y Relaciones Públicas del Ministerio de Relaciones interiores en 2008  y  como jefe de la división académica de la Academia Militar de Venezuela.

- Ministerio Transporte Acuático y Aéreo

Luis Galindo
Viceministro de Trasporte Acuático

Vicealmirante, se desempeñó como el Director General de Bolivariana de Puerto y como vicepresidente del Instituto Nacional de Espacios Acuáticos (Inea).

Asdrúbal Veloz
Viceministro de Trasnsporte Aéreo

General de División del Ejército. Se desempeñó como agregado militar, aéreo y naval de Venezuela acreditado en Perú.

- Ministerio Petróleo y Minería

Asdrúbal Chávez
Viceministro de Refinación y Petroquímica

Primo del expresidente Hugo Chávez. Anteriormente ejerció varios cargos dentro de Pdvsa.

- Ministerio de Comunicación e Información

William Castillo
Viceministro para Televisión

Es el actual presidente de la televisora Teves. En 2012 fungió como presidente de VTV.

- Ministerio de las Comunas

Alexis Toledo
Viceministro de Comunas y Movimientos Sociales

Exalcalde de la alcaldía de Vargas por el PSUV.

- Ministerio de la Alimentación

Rafael Coronado
Viceministro de Políticas Alimentarias

General de Brigada del Ejército. En 2011 fue designado presidente de la Red de Abastos Bicantanario.

- Ministerio para la Mujer

Isabel Martínez
Viceministra para la Protección de los Derechos de la Mujer

Proviene del movimiento estudiantil del chavismo que surgió tras el cierre de RCTV. En el pasado  se desempeñaba como trabajadora social de la Alcaldía de Caracas y formó parte de la junta directiva del canal Ávila TV en 2010.

- Ministerio para la Energía Eléctrica

Franco Silva
Viceministro de Servicio Eléctrico

Hombre cercano a Jesse Chacón. En 2009 se desempeñó como presidente de la CANTV y de Movilnet. Anteriormente tuvo diferentes cargos en Conatel.

Los vice-enchufados

El Nacional 25 DE ENERO 2014 - 

Quienes critican los gabinetes del chavismo -antes y después del finado- señalan que, al igual que en Cuba, están integrados por “carteras accidentales”, creadas a partir de problemas coyunturales, esos que antes, en la añorada cuarta república, se les endilgaban a una reducida comisión especializada.

En 1964, Fidel creó un Ministerio del Azúcar para ocuparse de un asunto que competía al de Agricultura. Como era de esperarse, fracasó estrepitosamente al no poder cumplir con las metas fijadas para la gran zafra azucarera. A Fidel le pasó como a nuestro fallecido con aquello de los diez millones de votos por el buche.

En Venezuela, donde la nómina alcanza más de tres millones de empleados públicos, se han creado -y se siguen creando- ministerios con criterios básicamente propagandísticos y resultados lamentables. Así, se han inventado entes ministeriales para atender, que no solucionar, el problema eléctrico; del mismo modo, cuando ya no se pudo seguir ocultando la grave situación carcelaria, se designó a una ministra de asuntos penitenciarios que, para innovar en la materia, delegó sus funciones en los pranes.

Por esta vía, el majunche equipo gobernante ha visto triplicarse el número de ministerios y, consecuentemente, se ha potenciado el número de viceministros hasta llegar a 110, con sus respectivos choferes, secretarias, cuatro escoltas per cápita con motos y pistolas, camionetotas blindadas y camionetas menos caras para las vicecombatientes y su prole.

Puede que la proliferación de viceministerios, al frente de los cuales se coloca la más de las veces a amigos del partido y ciertos familiares, sea un vicio comunista pero -curiosamente- también es una práctica que recuerda las políticas de promoción de recursos humanos de empresas capitalistas que, en busca de la excelencia, multiplican el personal, solapan funciones y terminan creando vicepresidencias para la limpieza de lavamanos y pocetas.

En Caracas, cuando un grupo de intelectuales fundó la República del Este, se imaginaban investiduras a la medida del pretendiente, siempre con un irónico guiño como correspondía a una parodia de la otra republica, la de verdad. De este modo, un empresario de pompas fúnebres era designado ministro de Asuntos Trascendentales y, en contrapartida, un republicano defensor de su derecho a la pereza era nombrado jefe de la Oficina de Asuntos sin Importancia.

Pero, la República del Este no era sino una corrosiva pantomima que reunía a artistas, intelectuales y profesionales con el expreso propósito de emborracharse. No más; la República Bolivariana de Venezuela, en cambio, pregona ser cosa seria. No se explica entonces que existan viceministerios como el de la Suprema Felicidad Social del Pueblo o de Fomento de la Economía Cultural, para nombrar sólo dos. Lo cierto es que tan disparatada organización ya es motivo de mofa, al punto de que hay quienes la llaman la “burrocracia”.

Estudiosos de la comunicación desestiman las denuncias del presidente Nicolás Maduro sobre que el medio tiene una influencia directa en las cifras de criminalidad en el país, cada vez más altas. "No se puede establecer una relación automática de causa-efecto entre violencia en la televisión y violencia en las calles", dice Óscar Lucien, ex director del Ininco

¿Tiempo de cambios en la televisión?

Un grupo de expertos considera que no solo la TV debe ser revisada

El asesinato de Mónica Spear supera la ficción de telenovelas

ÁNGEL RICARDO GÓMEZ , LORENA TASCA |  EL UNIVERSAL

martes 21 de enero de 2014  

Ayer se llevó a cabo una reunión entre representantes del Ejecutivo Nacional, dueños de medios de comunicación y miembros de la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción (Cavetesu). ¿El objetivo? "Transformar la pudrición que significa para la cultura humana los programas que transmiten antivalores, que legitiman y promueven la violencia", según lo ha asomado el propio presidente de la República, Nicolás Maduro.

La televisión venezolana -ya mermada cuantitativa y cualitativamente en su producción- tiene la posibilidad de mejorar o continuar en el letargo de los últimos años. Es perfectible. Claro que lo es. Así lo aseguran algunos de los consultados para este trabajo.

El comunicólogo Antonio Pasquali tiene una propuesta única para una mejor televisión en Venezuela: "Una Radiotelevisión de Servicio Público que no reciba instrucciones ni del gobierno ni del anunciante, regida por una autoridad independiente, de cobertura territorial total, regionalizada, de muy alta calidad, de contenidos altamente diversificados, que conviva civilizadamente con la privada y la comunitaria".

En consonancia, Marcelino Bisbal, director del posgrado de Comunicación Social de la Universidad Católica Andrés Bello, cree que haría falta contar con una verdadera televisión pública que no esté gubernamentalizada, y que se convierta en verdadero modelo de televisión. Y en cuanto a la televisión comercial que asuma el reto de la producción y que se diversifique en sus contenidos.

Y María Eugenia Mosquera, gerente general y co-fundadora de Vale TV, propone que la revisión no se haga únicamente en la televisión. "Tenemos que hacer una reflexión generalizada de los valores personales y sociales, partiendo de conocer bien los conceptos e incluso los tipos de violencia, y a partir de ahí realizar campañas educativas a todo nivel. Porque el tema de la violencia también toca sectores como cultura, familia y educación, que también hay que revisar", considera.

Pasquali, autor de libros como Comunicación y cultura de masas (1963), desestima la relación de la violencia de la televisión con la existente en la vida real, y aporta cifras: "Durante los 40 años de la Guerra Fría nuestra televisión dedicó 52,24% de su tiempo total de transmisión al telecine norteamericano muy fuertemente cargado de violencia; se ha calculado que esa generación absorbió por esa vía la representación de 300 a 400 mil asesinatos. Durante ese período (entre 1950 y 1990, quinquenios más, quinquenios menos), el promedio nacional de homicidios se mantuvo sólidamente estable: 9,08 por 100 mil habitantes por año. A partir de 1995 (cuando la representación de la violencia en televisión comienza a mermar estrepitosamente) ese promedio sube a 14,3; en el 2000 a 26,4; en el 2005 a 45; en 2010 a 57; en 2013 a 79 por cada 100.000 habitantes. La representación del homicidio bajó enormemente al concluir la Guerra Fría y concomitantemente, en Venezuela, la tasa de homicidios reales subió 870%".

Bisbal coincide con Pasquali. "La relación no es lineal de ninguna manera, sino de tipo circular, es decir, las violencias de la vida alimentan a las violencias televisivas. Existe una lectura más completa y compleja de la relación: los medios de comunicación, y por ende la televisión, no son tan omnipotentes como se suele decir; no existe una relación directa entre los mensajes de los medios -la televisión- y la conducta de los perceptores. La violencia es preexistente a los medios de comunicación social, porque la encontramos en la vida diaria", y acá vale recordar como iniciaba el actor Javier Vidal una reflexión reciente: "Cuando Caín mató a su hermano Abel, no había series de televisión. La violencia reside en la naturaleza con sus tres reinos y en el hombre como parte de ella".

Elizabeth Safar, ex directora del Instituto de Investigaciones de la Comunicación de la Universidad Central de Venezuela, recuerda que en la primera alocución del fallecido Hugo Rafael Chávez Frías, el mandatario justificaba la violencia con declaraciones como estas: "Repiten por muchas partes que la violencia es el arma de los que no tienen razón. ¡Mentira! No siempre es así, muchas veces a un pueblo no le queda más recurso que la violencia para abrir el camino hacia la razón y hacia la verdad".

Y la profesora destaca que "con él comenzó la escalada de un discurso público en boca del gobernante que justifica la violencia para alcanzar un determinado fin. El gobierno no ha dejado de usar la violencia en el discurso público, y ya tenemos 15 años escuchando un discurso violento y amenazante, y nada pedagógico".

Además, la experta en políticas públicas de la comunicación considera importante que durante los discursos de Chávez y Maduro, nunca se ha hablado de ciudadanos. "Nosotros en sus discursos existimos solo como 'pueblo'. La peor compresión de lo que significa la palabra 'pueblo', es la reducción al nivel de 'masa sumisa' que es gobernada y que no tiene derecho a disentir. Es decir, de masa que es tutelada, que no es capaz de discernir si lo que pasan por la televisión es bueno o es malo. En otras palabras, no me dan la opción de ver el tipo de programación que yo quiera y orientar a mis hijos como yo desee".

¿Y la ley resorte funcionó?

Antonio Pasquali considera que la ley resorte ha servido solo para dos cosas: legalizar, en su artículo 10, "ese atropello sin equivalente en el mundo que son las cadenas presidenciales, y para obligar a una frase retórica e infantil al comienzo de los programas. Todo el resto es pura paja", cuestiona.

Pero María Eugenia Mosquera, quien ya suma 15 años al frente de Vale TV, señala que esta ley sí ha sido útil. "Es algo nuevo, se ha implementado en muchos países. Y creo que sí era necesario clasificar la información y promover la producción nacional".

Sin embargo, apunta que así como esa normativa ha servido para canalizar el ideal de televisión de Estado, apunta que es muy importante la existencia de la "pluralidad de la televisión, esa es la prioridad para establecer la democracia".

Bisbal advierte: "Creo que la idea de 'crear un nuevo modelo de televisión' como se ha dicho, va orientada a regular y controlar la televisión por cable o suscripción que hasta ahora están fuera de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos. Por allí van los tiros".

La cantidad de horas de transmisión de telenovelas debe reducirse a la mitad

La única telenovela que el año pasado cumplió con todos los requisitos de la Ley Resorte fue De todas maneras Rosa | Foto Alexandra Blanco

50% de los dramáticos debe ser venezolano y cumplir los porcentajes de la Ley Resorte

KARLA FRANCESCHI C.El Nacional 22 DE ENERO 2014 - 

Para canales especializados, como Globovisión y Meridiano, la exigencia de reducir la cantidad de horas dedicadas a las telenovelas no representa un problema. El desafío lo tienen televisoras como Venevisión, Televen y La Tele, que presentan hasta 8 horas diarias de dramáticos, como consta en sus parrillas de programación.

A la salida de la reunión entre operadores de televisión y representantes del gobierno, Pedro Maldonado, presidente de Conatel, advirtió sobre la reducción obligatoria de las producciones dramáticas.

“La Ley Resorte establece hasta cuatro horas de telenovelas por día. Dos en un bloque horario y dos en otro. He allí un primer elemento que los principales canales de televisión abierta deben presentar el lunes que viene: la reformulación de esa parrilla en cuanto al contenido de telenovelas que poseen”, añadió el funcionario.

La telenovela es la columna vertebral de la televisión venezolana, pero ante los elevados costos de producción el panorama es complejo y los canales nacionales se han visto en la necesidad de hacer uso de producciones enlatadas. Es evidente que la industria dramática venezolana ha mermado y que desde hace años el país no lidera el mercado. Fue sustituido por México y Colombia en el primer lugar como exportador.

De las nueve telenovelas que se transmiten en Venevisión, solo dos son venezolanas. En Televen y en La Tele esa cifra se reduce a una.

Los desafíos de la producción nacional. De acuerdo con el artículo 13 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, se considera producción nacional cuando en un programa el capital, locaciones, guiones, autores y directores son venezolanos. El año pasado la única telenovela que cumplió con estas características fueDe todas maneras Rosa, producida y transmitida por Venevisión.

Bernardino Herrera, investigador y docente del Instituto de Investigaciones de la Comunicación, asegura que -independientemente del tamaño del canal- la producción audiovisual es una empresa que requiere algo más que buenas intenciones.

“El aumento de la producción nacional en televisión no garantiza una programación de calidad. Esa idea según la cual se obliga a un canal de televisión a producir y a darles espacio a los productores nacionales independientes no funciona. Producir televisión de calidad es una empresa gigantesca y más en un país como este”, expresa.

Gustavo Hernández, ex director del mismo instituto, señala que lo que les espera a los canales privados nacionales es algo complicado: “A un programador de televisión privada le va a ser complejo llenar las horas de producción nacional porque no tienen qué transmitir en ese horario. Hay que recordar que la telenovela es un género, no es un mensaje en sí misma. La pregunta que nadie responde es por qué hay que recortar el número de telenovelas por petición del gobierno. Lo único que dicen es que presentan antivalores que influyen en el comportamiento delincuencial del venezolano”. 

El investigador recuerda que no hay estudios que comprueben una relación directa entre la televisión y la inseguridad. Menciona que, con ese fin, la Ley Resorte establece un horario de transmisión de los programas. “No se justifica que recorten ni las horas ni el número de los dramáticos, porque la misma ley en sus articulados 4, 5 y 6, indica que pertenecen a una franja horaria. La intención es limitar la libertad de pensamiento y de creación de los guionistas”.

William Castillo, presidente de TVES y nuevo viceministro de Televisión, utilizó su cuenta de Twitter para señalar que una mala palabra en una película no deforma los valores nacionales, pero que “180 horas de violencia televisiva en prime time sí afecta a la gente”. Luego añadió: “¿Se justifican 9-10 horas diarias de telenovelas y seriados en la TV? ¿Es eso de verdad lo que 'quiere' ver el pueblo venezolano?”.

"La audiencia no es pasiva"

"Por Estas Calles" fue una novela emblemática de la televisión venezolana / Cortesía RCTV

Estudiosos de la comunicación desestiman las denuncias del presidente Nicolás Maduro sobre que el medio tiene una influencia directa en las cifras de criminalidad en el país, cada vez más altas. "No se puede establecer una relación automática de causa-efecto entre violencia en la televisión y violencia en las calles", dice Óscar Lucien, ex director del Ininco

KARLA FRANCESCHI C.El Nacional 26 DE ENERO 2014 - 

Aunque el papel de la televisión en la sociedad ha sido ampliamente discutido desde sus inicios, el tema ha recrudecido en el país en los últimos días, después de las declaraciones del presidente Nicolás Maduro.

Gloria Cuenca, docente de la Escuela de Comunicación Social de la UCV, considera que en los últimos años el papel del medio ha cambiado signifi cativamente. "La televisión está centrada en dos aspectos: entretenimiento, desde los canales privados, en los cuales la información ha disminuido mucho porque está sometida al temor después del cierre de RCTV. E ideologización, en los canales que pertenecen al Sistema Bolivariano de Comunicación e Información; son medios de propaganda", señala.

Luisa Torrealba, coordinadora general de Instituto Prensa y Sociedad, dice que educar, entretener e informar siguen siendo las tareas principales del medio. La investigadora afi rma que lo que ha cambiado es la manera en la que se ve televisión. "Ha variado sustancialmente la forma en la que se percibe el contenido. Cuando se revisan las teorías de la comunicación, entre las dos guerras mundiales se hablaba de la aguja hipodérmica, es decir, a través de los medios masivos se inoculaba una ideología y la audiencia respondía automáticamente. Pero hoy día estamos frente a ciudadanos críticos, reflexivos, creativos, capaces de defi nir los usos que quieren darle a un medio de comunicación", explica.

A esa transformación ha contribuido la hipersegmentación de las audiencias, asegura Óscar Lucien, ex director del Instituto de Investigaciones de la Comunicación. "La televisión generalista, la que se ocupaba de todo en señal abierta, ha cambiado. Ahora hay canales especializados", agrega.

Con la lupa en el contexto. Para los especialistas, sentenciar a los canales nacionales por supuestamente incidir en las cifras de violencia en Venezuela es pensar que los espectadores son incapaces de resignificar los contenidos de acuerdo con su contexto.

"En los estudios más recientes de exposición a los medios se ratifi ca que la audiencia lee el contenido a través de un conjunto de mediaciones familiares, culturales, religiosas. Todo eso interviene en la apreciación de los contenidos que circulan y no se puede establecer una relación automática de causa-efecto entre violencia en la televisión y violencia en las calles", expresa Lucien. "La audiencia no es pasiva. Quien así lo considere es porque ve a la televisión como el único medio que está en el entorno de la sociedad venezolana. No es una bala mágica que va a infl uir unidireccionalmente en los comportamientos, creencias y valores de los espectadores, eso se ha negado a través de las investigaciones", señala Gustavo Hernández, también ex director del Ininco.

Torrealba comparte que el contexto de los espectadores infl uye en la manera en la que se perciben los contenidos que ofrece la televisión. Destaca que así la población no vea programas violentos está a merced de la violencia diaria, y no solo de la que deriva en asesinatos sino incluso de la psicológica, que se ve en el núcleo de numerosas familias.

Responsabilidad gubernamental. El aumento sostenido en las cifras de inseguridad se debe a una suma de factores.

Hernández advierte que, en esta oportunidad, la televisión sirve como chivo expiatorio que excusaría las deficiencias del sistema judicial y la falta de planes de prevención.

Torrealba dice: "Las medidas están destinadas a censurar informaciones que dejan en evidencia la inacción, la ineficiencia de la gestión gubernamental. Por ejemplo, cuando hubo el derrame de petróleo en el río Guarapiche y la sociedad civil denunció la situación del agua, la fiscal general solicitó a un tribunal que prohibiera difundir información".

Cuenca señala el défi cit en la educación como uno de los causantes de la violencia: "Hay una crisis de escolaridad, montones de niños abandonan la escuela, no hay límites en la vida familiar y se ha creado una patente de corso en la que el muchacho no puede ser castigado porque la Lopna persigue a los profesores y las escuelas. Eso es grave porque no hay forma de corregir".

Torrealba recuerda que en 2010 se aprobó la Ley de Prohibición de Videojuegos y Juguetes Bélicos y que, sin embargo, el índice de homicidios ha aumentado desde entonces. La investigadora también sostiene que no existe en el gobierno interés en profundizar en el uso educativo de los medios de comunicación social. "Todos los niños en educación inicial deben tener una formación que les enseñe el lenguaje de los medios, para ayudarlos a comprender los mensajes y que incluso aprendan a producir contenido. Es una herramienta innovadora y creativa, que potencia el aprendizaje y ha sido dejada de lado. Las iniciativas que se toman son destinadas a satanizar los medios de comunicación", concluye. 

1. Yordano - Por Estas Calles (Video Oficial) - YouTube

   ► 4:36► 4:36

   www.youtube.com/watch?v=Am3oIVMcJ_Q‎
   

   
   

   15/2/2009 - Subido por VideoclipsVenezuela

   Yordano - Por Estas Calles (Video Oficial) ... Watch Later Yordano - Madera Finaby jonbenz80,874 views ...
2. ELIZABETH FUENTES

   Por estas calles

   

   El Nacional 25 DE ENERO 2014
   
   
   
   

   De acuerdo con la lógica gubernamental, lo de Mónica Spear fue un autosuicidio. A la absoluta falta de respeto e irresponsabilidad con la que siempre han actuado para enfrentar los problemas que nunca han tenido ni la menor idea de cómo resolver, ahora se suma que las telenovelas –donde Mónica actuaba– son las causantes de la criminalidad que ha convertido a Venezuela en uno de los países más inseguros del mundo. Imagino entonces que los autores intelectuales serían Leonardo Padrón, César Miguel Rondón y Alberto Barrera Tyszka, aunque si nos vamos un pelito más atrás, en la lista debería estar nada menos que Román Chalbaud, tan cómodamente instalado en su campanita de cristal privada. Sin mencionar a Rodolfo Santana, quien escribió junto con Chalbaud Amores de barrio adentro, la fracasada telenovela revolucionaria que costo millones de bolívares y nadie pero lo que se llama nadie se enganchó en su ridícula trama, al extremo de que el bodrio “realismo-socialista” duró algo así como tres capítulos sin que ninguno se preguntara adónde cipote fueron a tener esos reales. Que si seguimos en esta línea de pensamiento, pues entre los autores materiales se debería incluir a Gustavo Cisneros y Carlos Bardasano, quienes pagan los sueldos a escritores, actores y directores de esas telenovelas que tanto crimen han generado pero también tantas ganancias a los propietarios de los canales, crimen número dos según el filósofo aquel que aseveró que “ser rico es malo” y, en consecuencia, llevó al país a la quiebra.

   Sospecho que a Ibsen Martínez y Marcel Granier les deberían premiar en consecuencia, porque hasta el sol de hoy más de un idiota sostiene que Por estas calles fue el factor decisivo en la caída de los imperios de AD y Copei y la posterior debacle política que contribuyó a que un grupete de tenientes –que obviamente no se perdieron ni un solo capítulo de los dos años que duró la telenovela–, apenas culminó la trama, decidieran violar la Constitución, montarse en un tanque, atacar Miraflores, caerle a plomo a La Casona –donde habitaba la familia presidencial– y en un gesto burda de simbólico, asesinar a sangre fría a los vigilantes de VTV, donde se transmitió exitosamente La dueña, presunta corresponsable de todos los cadáveres que hoy se acumulan en la morgue.

   Cabría preguntarse, por no dejar, qué tanto daño pudieron haber hecho  las miles de horas que durante 14 años el presidente Chávez utilizó en radio y TV para insultar, vejar, amenazar y ridiculizar a medio país. Las miles de veces que se burló de sus ministros, que los regañó en público. Las cientos de veces que, en vivo y directo, “expropió” empresas, industrias, edificios, terrenos, lo que, a la hora de la chiquita, es lo más cercano a usar el poder para apropiarse de algo ajeno. Más o menos como ponerle una pistola en la cara a alguien para robarle un reloj o unos zapatos. Cuántos niños crecieron pegados a la tele viendo semejante ejemplo. Cuántos se sintieron más héroes que Superman “expropiando” a su enemigo de clase. Cuántos se sintieron protegidos desde Miraflores porque bastaba con asomar sus armas frente a la antigua Globovisión para conseguir salvoconducto eterno.

   Mussolini, como lo expresó magistralmente el filme Cinema Paradiso, prohibió la transmisión de besos en las películas durante su régimen. Entonces, visto el fascismo que nos gobierna, sería bien bueno que la ministra de nosequecosa penitenciaria siguiera su ejemplo y, en lugar de fotografiarse abrazada a los pranes y permitir discotecas y bailes de tubo en las cárceles, les obligara a ver Discovery Channel o National Geographic todo el día. Que les transmitan, por ejemplo, En el vientre materno, una serie preciosa que explica los misterios de la fertilización, a ver si entienden lo valiosa que es cada vida humana y abandonan el crimen y los secuestros para siempre.

   Eso sí: no les incluya las cadenas de Nicolás porque, como cualquiera de nosotros, los malandros se van a arrechar de nuevo.