El Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU.
Aprueban proyecto para imponer sanciones a funcionarios venezolanos
- Ley para sancionar al Gobierno de Maduro avanza en el Congreso de EE.UU. (AP / Manuel Balce Ceneta)
EFE/AP
Washington, 9 mayo 2014.- El Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó ayer un proyecto de ley bipartidista para imponer sanciones contra algunos funcionarios del Gobierno del presidente Nicolás Maduro, en respuesta a las protestas y la represión que vive Venezuela desde hace tres meses.
Éste era el primer paso legislativo necesario para que el texto pueda ser presentado en el pleno de la Cámara, un proyecto que de ser aprobado en esa instancia, pasaría a consideración del Senado, donde ya se presentó una ley similar hace unas semanas, aunque aún no se ha empezado a debatir.
La iniciativa legal, que fue presentada hace varias semanas por la representante por Florida Ileana Ros-Lehtinen, contó con el apoyo de otros catorce representantes, seis de ellos demócratas, y fue aprobado en una votación a viva voz con sólo dos votos en contra.
"El Comité de Asuntos Exteriores actuó esta mañana (ayer) con una voz bipartidista condenando las violaciones contra derechos humanos que ocurren en Venezuela", dijo Ros-Lehtinen.
La aprobación de la denominada Ley de Protección de Derechos Humanos y Democracia Venezolana envía un fuerte mensaje a Maduro de que el Congreso de los Estados Unidos "está pendiente de las atrocidades cometidas por su régimen, y que enfrentará las consecuencias", agregó.
"Agradezco a mis colegas en el comité por apoyar la legislación, continuaré apoyando firmemente al pueblo de Venezuela en su lucha por la libertad, la democracia y el respeto por los derechos humanos", insistió la legisladora cubano-estadounidense.
La republicana Ileana Ros-Lehtinen, quien es la autora del proyecto de ley de la cámara baja, argumentó antes de la votación que las sanciones son oportunas para detener las presuntas violaciones a los derechos humanos.
"Algunos dice que deberíamos esperar. ¿Cuándo es un buen momento? Nunca habrá un buen momento'', dijo la representante por Florida. "La violencia solo está del lado del gobierno, no de los estudiantes''.
Las únicas intervenciones opuestas a la aprobación del proyecto provinieron de los demócratas Gregory Meeks, de Nueva York, y Karen Bass, de California.
El proyecto de ley insta al presidente estadounidense, Barack Obama, a revocar las visas y congelar los activos en Estados Unidos de varios funcionarios venezolanos a los que consideran responsables de violar los derechos humanos y acallar a aquellos que informan sobre las protestas iniciadas el 12 de febrero pasado.
Venezolanos en Washington presionan al Congreso
La votación fue recibida por una explosión de aplausos de decenas de venezolanos en la sala, que llegaron a Washington de varias ciudades estadounidenses para protestar y presionar al Congreso, la Casa Blanca y la Organización de Estados Americanos a tomar acciones sobre Venezuela.
La votación fue recibida por una explosión de aplausos de decenas de venezolanos en la sala, que llegaron a Washington de varias ciudades estadounidenses para protestar y presionar al Congreso, la Casa Blanca y la Organización de Estados Americanos a tomar acciones sobre Venezuela.
Los asistentes viajaron desde Boston, Nueva York, Kentucky y Carolina del Norte para participar en esta jornada, todos unidos bajo la iniciativa de una caravana que partió el jueves desde Miami a Washington con el lema "Trip for Freedom (Viaje por la libertad)".
"Cualquier apoyo internacional es favorable para Venezuela. Estas muertes y detencionestienen que parar cuanto antes'', dijo María Elena Vásquez, bibliotecóloga de 60 años, oriunda de Mérida y que reside en Washington hace 20 años. Es "un triunfo'', agregó.
Sorprendente declaración de la Sra. Jacobson
Queda la duda de si algún "free-lance" de la MUD o fuera de ella haya hecho alguna aproximación
ADOLFO P. SALGUEIRO | EL UNIVERSAL
sábado 10 de mayo de 2014 12:00 AM
La audiencia del jueves en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de EEUU para la discusión de un proyecto de ley destinado a promover la aplicación de sanciones a quienes hayan violado Derechos Humanos en Venezuela amerita algunos comentarios.
Sostenemos que jurídicamente -y mas aún políticamente- el Congreso de cualquier país tiene todo el derecho de proponer la legislación que le venga en gana -siempre que no sea violatoria de los Derechos Humanos- para aplicación dentro de su territorio. Eso es precisamente lo que hace nuestra Asamblea Nacional que con frecuencia se expide apoyando o criticando cuanta acción u omisión se produce en el mundo. Basta revisar la Gaceta Oficial para constatar la veracidad de esta afirmación.
Cabe aclarar que el proyecto presentado ante la Comisión de Relaciones Exteriores no contempla ninguna sanción para Venezuela, ni para su comercio, ni para sus instituciones. Sí está dirigida a privar de visa -y por tanto de entrada al "imperio"- a aquellos que han violado Derechos Humanos en Venezuela. En nuestra opinión es el derecho perfectamente aceptado universalmente de poder elegir quien entra en nuestra casa, igual como hace Venezuela dando o negando visa a quienes estima merecedores o no de visitarnos. Muy distinto sería la promoción de un embargo o boicot internacional como el que EEUU aplica a Cuba. Ello castiga al pueblo cubano y da lugar a sanciones aun a terceros que hagan caso omiso de él.
La sesión que comentamos puede ser vista en su totalidad por Youtube con el enlace https://www.youtube.com/watch?v=2lau-Z4dYyE&feature=youtu.be y en su transcurso se observa cómo la interpelada, Subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental (Roberta Jacobson) deja muy, muy, claro que el Ejecutivo de su país no contempla sanciones contra Venezuela y -sorprendentemente- anuncia que su gobierno no cree que el momento apropiado haya llegado aun siquiera para las acciones que proponen los senadores Menéndez y Rubio. Vale la pena aclarar que el presidente Obama y el Secretario Kerry tienen la atribución legal de negar visas sin necesidad de legislación adicional alguna.
También sorprendió mucho que la misma señora Jacobson informara en su declaración que algún miembro o miembros de la MUD le habían solicitado que ese tipo de acciones no se consideraran en este momento a fin de no torpedear el "diálogo" que supuestamente está teniendo lugar. Ojalá sepamos los nombres de tales gestores. Tal cosa fue inmediatamente desmentida por Aveledo quien aseguró que ello era incierto y que la MUD jamás había encomendado gestión alguna en ese sentido. Este columnista le cree a Aveledo fundamentalmente por que es una persona reconocidamente seria pero... siempre queda la duda de si algún "free-lance" de la MUD o fuera de ella haya hecho alguna aproximación. No sería ni la primera ni la última vez que una oposición fragmentada y/o saboteadores o extremistas van por la libre causando incertidumbre y falta de credibilidad. Hasta los propios proponentes del proyecto legislativo manifestaron su incredulidad por la situación.
apsalgueiro@cantv.net
Sostenemos que jurídicamente -y mas aún políticamente- el Congreso de cualquier país tiene todo el derecho de proponer la legislación que le venga en gana -siempre que no sea violatoria de los Derechos Humanos- para aplicación dentro de su territorio. Eso es precisamente lo que hace nuestra Asamblea Nacional que con frecuencia se expide apoyando o criticando cuanta acción u omisión se produce en el mundo. Basta revisar la Gaceta Oficial para constatar la veracidad de esta afirmación.
Cabe aclarar que el proyecto presentado ante la Comisión de Relaciones Exteriores no contempla ninguna sanción para Venezuela, ni para su comercio, ni para sus instituciones. Sí está dirigida a privar de visa -y por tanto de entrada al "imperio"- a aquellos que han violado Derechos Humanos en Venezuela. En nuestra opinión es el derecho perfectamente aceptado universalmente de poder elegir quien entra en nuestra casa, igual como hace Venezuela dando o negando visa a quienes estima merecedores o no de visitarnos. Muy distinto sería la promoción de un embargo o boicot internacional como el que EEUU aplica a Cuba. Ello castiga al pueblo cubano y da lugar a sanciones aun a terceros que hagan caso omiso de él.
La sesión que comentamos puede ser vista en su totalidad por Youtube con el enlace https://www.youtube.com/watch?v=2lau-Z4dYyE&feature=youtu.be y en su transcurso se observa cómo la interpelada, Subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental (Roberta Jacobson) deja muy, muy, claro que el Ejecutivo de su país no contempla sanciones contra Venezuela y -sorprendentemente- anuncia que su gobierno no cree que el momento apropiado haya llegado aun siquiera para las acciones que proponen los senadores Menéndez y Rubio. Vale la pena aclarar que el presidente Obama y el Secretario Kerry tienen la atribución legal de negar visas sin necesidad de legislación adicional alguna.
También sorprendió mucho que la misma señora Jacobson informara en su declaración que algún miembro o miembros de la MUD le habían solicitado que ese tipo de acciones no se consideraran en este momento a fin de no torpedear el "diálogo" que supuestamente está teniendo lugar. Ojalá sepamos los nombres de tales gestores. Tal cosa fue inmediatamente desmentida por Aveledo quien aseguró que ello era incierto y que la MUD jamás había encomendado gestión alguna en ese sentido. Este columnista le cree a Aveledo fundamentalmente por que es una persona reconocidamente seria pero... siempre queda la duda de si algún "free-lance" de la MUD o fuera de ella haya hecho alguna aproximación. No sería ni la primera ni la última vez que una oposición fragmentada y/o saboteadores o extremistas van por la libre causando incertidumbre y falta de credibilidad. Hasta los propios proponentes del proyecto legislativo manifestaron su incredulidad por la situación.
apsalgueiro@cantv.net
Notitarde 09/05/2014
Jacobson precisó que la petición del grupo opositor fue la de darle un chance al diálogo con el Gobierno.
"En la audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado sobre Venezuela realizada el 8 de mayo, la sub secretaria señaló que el gobierno de los Estados Unidos no debería socavar el diálogo en curso mientras brinde una oportunidad de avance. Agregó que miembros de la oposición que participan en el diálogo nos transmitieron esa opinión. Es en parte por esa inquietud que nos planteamos que no es el momento para imponer sanciones, aunque no descartamos ninguna opción. Queremos aclarar que la oposición no nos ha sugerido específicamente que nos abstengamos de sanciones contra individuos. En efecto, como explicó la Subsecretaria en su testimonio, algunos miembros de la oposición lo han aconsejado".
Roberta Jacobson aclaró peticiones de la MUD a EEUU
- La subsecretaria de Estado, Roberta Jacobson (Cortesía / )
Noticiero Digital
Washington, 9 mayo 2014.- La subsecretaria de Estado, Roberta Jacobson, aclaró en su presentación de este jueves ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos que la oposición venezolana no solicitó al gobierno estadounidense abstenecer de sancionar a funcionarios venezolanos - y de hecho, dijo que algunos voceros lo habían aconsejado.
Jacobson precisó que la petición del grupo opositor fue la de darle un chance al diálogo con el Gobierno.
"En la audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado sobre Venezuela realizada el 8 de mayo, la sub secretaria señaló que el gobierno de los Estados Unidos no debería socavar el diálogo en curso mientras brinde una oportunidad de avance. Agregó que miembros de la oposición que participan en el diálogo nos transmitieron esa opinión. Es en parte por esa inquietud que nos planteamos que no es el momento para imponer sanciones, aunque no descartamos ninguna opción. Queremos aclarar que la oposición no nos ha sugerido específicamente que nos abstengamos de sanciones contra individuos. En efecto, como explicó la Subsecretaria en su testimonio, algunos miembros de la oposición lo han aconsejado".
No hay comentarios:
Publicar un comentario