Razón del nombre del blog

Razón del nombre del blog
El por qué del título de este blog . Según Gregorio Magno, San Benito se encontraba cada año con su hermana Escolástica. Al caer la noche, volvía a su monasterio. Esta vez, su hermana insistió en que se quedara con ella,y él se negó. Ella oró con lágrimas, y Dios la escuchó. Se desató un aguacero tan violento que nadie pudo salir afuera. A regañadientes, Benito se quedó. Asi la mujer fue más poderosa que el varón, ya que, "Dios es amor" (1Juan 4,16),y pudo más porque amó más” (Lucas 7,47).San Benito y Santa Escolástica cenando en el momento que se da el milagro que narra el Papa Gregorio Magno. Fresco en el Monasterio "Santo Speco" en Subiaco" (Italia)

jueves, 19 de octubre de 2017

UNA VEZ MÁS VENEZUELA PECA DE INGENUA


martinoticias.com | 18/10/2017 | Web del Frente Patriótico
Dicen que el hombre es el único ser humano que tropieza dos veces con la misma piedra.
Los venezolanos lo han hecho varias veces en el curso de su historia, pero nunca tan seguido como después de la ascensión al poder de Hugo Chávez, quien trajo consigo planes específicos para apoderarse indefinidamente de esa nación y sus riquezas.
Chávez se entregó con toda su alma a lo que le dictaba Fidel Castro, a quien sirvió hasta su muerte en los proyectos de adueñarse de Venezuela.
El pueblo venezolano, ingenuamente, tomó parte en un plebiscito y en elecciones hechas por Chávez, quien quiso dar un tinte de democracia a las maniobras que acaparaban y compartían el patrimonio de la nación con el gobierno cubano.
Ningún cabo quedó suelto en las operaciones de robo de los chavistas. La fuerza armada, especialmente los altos oficiales recibieron constantes alzas en sus sueldos y numerosas prebendas que los dejaron atados a los planes del gobierno.
Pero donde se vio la previsión a futuro para la continuidad del chavismo, fue en la manipulación de las máquinas de votación.
Una y otra vez se ha advertido que las máquinas están arregladas para alterar los resultados electorales.
El comandante cubano Ramiro Valdés personalmente viajó a Caracas en febrero del 2010 invitado por Chávez, quien explicó que era para asesorar y buscar solución al problema energético que sufría el país: “Ellos (los cubanos) lo han tenido (el problema eléctrico) muy grave en otras épocas (…) Está con nosotros al frente de esa comisión uno de los héroes de la revolución cubana, el comandante Ramiro Valdés…”
Pero el problema era que precisamente el manejo de la energía eléctrica en Cuba era y es un desastre. Los cubanos tenían (y tienen) “apagones”, la mayoría del tiempo están sin luz y lo extraño es que tengan energía. ¿Entonces, qué podía enseñar Valdés de electricidad a los venezolanos?
A lo que fue realmente fue Valdés a Venezuela era para manipular las máquinas de votación y dejarlas listas para futuras consultas electorales.
En agosto de este año Smartmatic, la empresa encargada del recuento de votos en Venezuela, denunció que hubo “manipulación” del dato de participación en las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente. Su consejero delegado, Antonio Múgica realizó esas declaraciones en una rueda de prensa celebrada en Londres, después de que las autoridades electorales cifraran el número de votantes en 8,1 millones de personas.
Smartmatic explicó que gracias a la existencia de un “robusto sistema automatizado de votación” se pudo saber que “sin lugar a dudas, en las pasadas elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente, hubo manipulación del dato de participación”.
“Una auditoría permitiría conocer la cifra exacta de participación. Estimamos que la diferencia entre la cantidad anunciada y la que arroja el sistema es de al menos un millón de electores”, agregó la compañía.
Esa firma ha sido la encargada de proporcionar la plataforma tecnológica de votación y servicios para las elecciones en Venezuela desde 2004, incluyendo la polémica elección de agosto para la Asamblea Constituyente.
Hoy “el trabajo” de Ramiro Valdés sigue dando sus frutos en las elecciones regionales.
El Consejo Nacional Electoral anunció “tendencias irreversibles” en 22 de los 23 estados. Aseguró que el chavismo ganó 17 gobernaciones, 5 la oposición y una permanece en disputa.
La opositora MUD denunció que el régimen manipuló los resultados.
Un Maduro eufórico incluso quiere apropiarse de todo y advierte que la Asamblea Constituyente hará una auditoria del proceso electoral “a ver si no sacamos también esas 5 gobernaciones”.

La Constituyente es el marco en el que se concreta la mayor conspiración contra Venezuela. En esa Asamblea se realiza el endoso de la república al trabajo que Cuba realiza en la región; una labor que tiene objetivos de largo alcance. Todo sugiere que ese programa tiene carácter continental y, en especial, subregional. Además, hay datos suficientes que sugieren que los cubanos no operan solos. Esa isla sería la punta de lanza de un proyecto en el que estarían involucrados Rusia, Irán, Turquía y Siria, entre otros; y, por supuesto, los grupos ilegales que esa alianza utiliza para conseguir el dinero ilícito que necesita para financiar sus actividades trasnacionales.


Alexis Alzuru: Constituyente y conspiración
La Patilla Oct 2, 2017 7:01 am
La salida de Maduro se perfila como un proceso sin elecciones. Una fase que obligará a tejer pactos inesperados. Alianzas que para muchos resultan desagradables siquiera imaginarlas; pues transitoriamente la oposición estaría obligada a compartir el poder con militares chavistas. Sin embargo, esa elasticidad política se justificará porque está en juego no sólo el rescate de la democracia sino evitar que Venezuela se convierta en la otra Cuba de América Latina. Por cierto, ese ciclo habrá que procurarlo pronto; antes de que el gobierno gane oxígeno. Sobre todo, antes de que desde la constituyente quienes conspiran contra la nación terminen de calzarla con el comunismo cubano.
Las prioridades cambiaron con la Constituyente. Si hasta abril el asunto era presionar la salida Constitucional y negociada del gobierno, ahora el foco es evitar que la nación se convierta en pieza clave de la política internacional cubana. Propinarle un golpe al sector pro-cubano que hoy monopoliza el poder es la misión que tiene cabida en este momento. Desterrados los cubanos habrá que negociar la vuelta a la democracia. Por supuesto, para avanzar en esa dirección urge redefinir la visión, fines, procedimientos y alianzas de la oposición; lo cual es un asunto complejo en sí mismo. Por eso, resulta un derroche de tiempo, recursos, expectativas y emociones participar en elecciones.
La legitimidad de la Constituyente son las armas y su finalidad rebasa la reforma de la Constitución. La Constituyente es el marco en el que se concreta la mayor conspiración contra Venezuela. En esa Asamblea se realiza el endoso de la república al trabajo que Cuba realiza en la región; una labor que tiene objetivos de largo alcance. Todo sugiere que ese programa tiene carácter continental y, en especial, subregional. Además, hay datos suficientes que sugieren que los cubanos no operan solos. Esa isla sería la punta de lanza de un proyecto en el que estarían involucrados Rusia, Irán, Turquía y Siria, entre otros; y, por supuesto, los grupos ilegales que esa alianza utiliza para conseguir el dinero ilícito que necesita para financiar sus actividades trasnacionales.
La envergadura del proyecto en el cual el gobierno de Maduro está asociado explica que las decisiones sobre el destino del país se tomen en la Habana, no en Caracas. Ese mismo hecho explica el protagonismo y el poder que tienen los militares chavistas procubanos. Después de todo, son ellos quienes a sangre y fuego deben garantizar la ejecución y la obediencia de los planes que se pactan en Cuba. Los civiles oficialistas igual tienen su papel en esta trama. Este grupo se encarga del costado comunicacional que los militares no saben administrar: Simular, engañar y confundir con sofismas. De hecho, es lo que realizan con el dialogo que convocaron en R. Dominicana. Con el cual buscan ganar un poco de legitimidad; pero en especial desean tiempo, porque quienes conspiran saben que la anexión del país al proyecto cubano debe hacerse irreversible.  
La oportunidad para retirar a Venezuela del ajedrez cubano dependerá de la velocidad y la audacia que se tenga para tramitar que la salida de Maduro era un problema civil exclusivamente hasta hace seis meses. Pero el escenario cambió con la Constituyente. En el presente y en el futuro, cualquier cambio político que se pretenda promover será una cuestión que deberán decidir los militares antes que los civiles. Ahora bien, en este país todos sabemos que en los cuarteles la mayoría de los militares son chavistas. Sin embargo, también es razonable presumir que muchos serán chavistas pero no pro-cubanos. Con esos sectores es que debe realizarse el trabajo político. Si la prioridad es zafar a Venezuela del proyecto que ejecuta Cuba entonces habrá que entenderse con el militarismo anti-castrista. Sin el consentimiento y las armas que estos sectores tienen hoy la salida de Maduro no podrá producirse.
Colocarle punto final al dominio que Cuba tiene de Venezuela no será un objetivo fácil de lograr, entre otras cosas porque Castro no negociará su proyecto. Corresponde obligarlo a retirarse. Habrá que sacarlo a empujones o por la fuerza porque Cuba es la piedra de tranca para recomponer la vida de la república.

Alexis Alzuru.

@aaalzuru

martes, 17 de octubre de 2017

Astrología Vida Esta conjunción astrológica removerá los cimientos de Venezuela a partir de las elecciones del 15-O Inicia el ciclo del Ave Fénix: Júpiter y Escorpio harán posible lo que parecía imposible

NESTOR SÁNCHEZ ASTRO | @NESTORSANCHEZAS
Contrapunto. Domingo, 08 de Octubre de 2017 a las 7:42 a.m.
Será un tiempo en el que tendremos el poder de transmutar aspectos importantes y negativos de nuestra vida. Será de gran fertilidad para las parejas, para sanar procesos psicológicos, de terapias sexuales y para la lucha contra el cáncer
Júpiter en Escorpio, que simboliza arquetípicamente a Juan El Apóstol o El Águila, La Ascensión del Ave Fénix, regresa luego de 12 años a ese signo, pero ahora el gran titán protector del sistema solar comienza su tránsito de un año a partir de este martes 10 de octubre de 2017 y allí permanecerá hasta el 8 de noviembre de 2018. Es un momento de reorganización y reflexión para proponer nuevas estrategias de vida, atreverse a fomentar lo que antes con Libra dudábamos en alcanzar, porque la conjunción Júpiter, al estacionarse en Escorpio, maximiza nuestro magnetismo personal, la fascinación por develar misterios acerca del nacimiento, la muerte y la resurrección de las cosas y desarrolla un inusitado poder curativo. Por ello el tiempo que comienza será un lapso de enorme reimpulso desde lo más profundo de nuestro ser.
Mientras Júpiter se asocia a lo benéfico, optimista y expansivo, Escorpio se relaciona a la psicología de la transformación completa y al lado femenino, sensitivo y sexual del ser humano; en dicho caso, esta conjunción obrará como una reingeniería integral, tal como sucede con el diseñador de automóviles Chip Foose en su famosa serie de televisión norteamericana, Overhaulin, verbo y gracia, un suprema reconstrucción fuera de lo común, es la unión singular de un equipo de profesionales capaces de transformar y repotenciar carros abandonados o destruidos en algo inverosímil y espectacular.

NOTA:Overhaulin’ es la serie de restauración automotriz que más tiempo ha durado al aire, con el genial Chip Foose, el “Miguel Angel de la Mecánica Automotriz Chris Jacobs  Arianny Celeste, estrella de la UFC, quien ocupó el lugar de Courtney Hansen y Adrienne Janic, las dos co-estrellas que participaron en las primeras temporadas.

De manera que esta “dupla astrológica” es una insuperable oportunidad de renovación total; es decir, que podríamos recuperar algo totalmente arruinado y llevarlo mediante una insólita repotenciación a su máximo grado de expresión. Es comenzar de cero para obtener logros prometedores y palpables; es empezar y terminar algo de manera sobresaliente con un extra flujo cuántico -con las baterías a millón-, una energía sobrecargada y efectiva de la más pura. En otra palabras, es el deseo físico y material de largo alcance, de aquí en adelante nuestras finanzas y la economía personal se tornan extremas dependiendo de una certera planificación, nuestras ambiciones aumentan de manera desproporcionada, el sentido de dirección, control y recelo toman un poder mayor que lo usual, lo que nos otorga claramente el poder de transmutar aspectos importantes de nuestra vida; aquello que antes nos parecía tan negativo, si nos esforzamos un tanto más, ahora podríamos convertirlo en algo absolutamente positivo.
El arquetipo del Ave Fénix se instala en Escorpio por un año / Imagen: elenagaldos.com
Momento para sanar procesos psicológicos
Si queremos sanar algún proceso psicológico de vieja data este será el momento ideal, lo que incluye el perdón y el desapego, la misericordia y la necesidad profunda de meditar, orar, remover procesos desconocidos del subconsciente se hace presente, en este instante somos más entregados y decididos a cerrar ciclos kármicos de alta envergadura.
En conclusión, es un tránsito idóneo para dejar atrás definitivamente aquello que antes nos obstaculizaba y no nos permitía crecer interiormente. Júpiter o Zeus en Escorpio ahora nos proporciona la oportunidad de liberar felizmente aquello que nos ataba a relaciones tóxicas, incompatibles, muy sufridas que ahora encuentran una posible salida eficaz y prometedora en bienaventuranza en manos de especialistas a nivel psiquiátrico, psicológico, sanadores, cristaloterapia, mándalas , grupos de meditación, talleres de autoayuda, cursos de autoestima y curación de procesos de drogadicción, alcoholismo y adicciones o fobias en general.
El año de la terapia sexual y la fertilidad

Como diría Marvin Gaye, en su famosa canción que destila “Eros” -“Sexual Healing-, será el año para el éxito en el terreno de los psicólogos, sexólogos, terapeutas sexuales, urólogos y para los coach que trabajan con el coaching de autoestima. Si las parejas buscan procrear hijos y establecen una juiciosa terapia de fecundidad, llegó el año de tendencias positivas, deben aprovecharlo, aquí y ahora, ya que podrían mejorar significativamente barreras físicas o psicológicas, temores o manías, en otros casos superar obstáculos tales como eyaculación precoz, disfunción eréctil, frigidez, impotencia e infertilidad.
Este será el tiempo perfecto ya que su tránsito plutoniano en Júpiter aumenta progresivamente el deseo sexual, propiamente amplifica la libido de manera exponencial, acrecienta la producción de espermatozoides de forma sorprendente, mejora el funcionamiento de zonas erógenas y la lubricación, igualmente la actividad de ovarios, gónadas o testículos, próstata, vesícula seminal y todo lo relacionado con los órganos sexuales en general. Gracias a ello la energía sexual, sensual y renovadora, la fertilidad se exacerban.
Júpiter en Escorpio facilita la necesidad de cambio para aquello que ésta caducó o feneció, “eso que ya no sirve”; podemos transmutarlos para mejor. Es un tiempo de trazar nuevas estrategias, mayores retos. El entusiasmo se proyecta de forma extrema, la energía química del cuerpo activa el almizcle y las esencias sexuales de forma sublime, la renovación celular es vehemente, sentiremos una repotenciación de la energía del chacra base cuya función es generar energía de vida; ahora las terapias psicológicas de fondo aumentan sus tendencias en función de obtener logros superiores. Y quizá la mejor noticia resulta la de ser un año excelente para la lucha contra el cáncer y enfermedades venéreas.
Asimismo, los derechos universales sobre la reproducción y fertilidad, así como el tema de la Eutanasia volverán a cobrar vida y estarán sobre la palestra mundial. Los derechos sexuales y de familias de género no estándar, los temas tabúes y todo lo relacionado con el tema de género y las comunidades LGTBI estarán en el debate público y en el ojo del huracán.


Transformación para lo positivo es la clave para este ciclo / Imagen: elciclolatierrayyo.net
Venezuela, las elecciones y el mundo
No podríamos dejar de lado en nuestra primera entrega de análisis astrológico exclusivo para Contrapunto, el tema país y las elecciones de gobernadores que están a la vuelta de exactamente siete días, pues este tránsito será muy controversial en Venezuela a nivel político.
Las elecciones de gobernadores del 15 de Octubre muy probablemente se verán afectadas por dos factores: fuerte abstención y un muy poco transparente proceso electoral; siendo Júpiter tan flexible, positivo y expansivo, en Escorpio la cosa es distinta por su energía radical en el tema político que impactará una vez más al país.
Lo anterior conmueve directamente la carta natal de Venezuela del 18 de agosto de 1811, 4:00 am (la que maneja este autor, ya que ese día según mis investigaciones históricas se terminó de firmar nuestra Acta de Independencia); es decir, Venezuela siendo Sol, Luna, Venus, en Leo se verá muy movida directamente gracias a estos tránsitos tan importantes. Júpiter en Escorpio a su vez tocará el fondo del cielo de Venezuela, lo que significa que agitará al país por completo desde sus cimientos, lo que promete remover todo desde sus raíces causando cierto estupor y decepción en muchos sectores de la población, luego del proceso electoral y sus resultados.
En materia internacional, las organizaciones como la OEA y las asociaciones con países democráticos buscarán la manera definitiva de activar la Carta Democrática en todas sus instancias; es decir, que lo que no se hizo con el paso del negociador y justiciero Júpiter en Libra, ahora bajo Escorpio será realizado hasta sus últimas consecuencias. La fiscal Luisa Ortega Díaz podría encontrar nuevos rumbos para encauzar sus denuncias que involucran a líderes del actual gobierno.
Es probable que el tema petrolero y todo lo relacionado con la OPEP se reactive rápidamente, colocando a Venezuela -a pesar de los bloqueos económicos y las malas relaciones internacionales-, ante un nuevo respiro económico como monoproductor. Nuestra “Pequeña Venecia” podría verse muy beneficiada con un aumento sustancial de los precios del petróleo y sus materias primas, en especial sus derivados, gas y petróleo pesado con nuevos acuerdos económicos con países aliados al régimen del presidente Maduro.
Por otra parte, este tiempo propiciará un mayor uso de la moneda virtual Bitcoin a nivel mundial, con grandes ganancias para sus inversores, y más volcanes inactivos podrían entrar en erupción.
Los signos zodiacales más beneficiados
Los signos más beneficiados sin duda serán Escorpio, Cáncer, Piscis y Aries. Los que tendrán mayores retos en alcanzar sus metas serán Tauro, Leo y Acuario. Otros signos muy favorecidos son Virgo y Capricornio. Signos de Aire como Géminis y Libra y de Fuego como Sagitario, tendrán una especie de pausa energética, donde el fruto de sus esfuerzos dependerá de un enfoque certero con resultados prometedores a más largo plazo.
Pero en síntesis, este nuevo periodo resulta muy positivo y restaurador; tiempo donde podemos descubrir gran luminiscencia desde nuestra Fe en Dios y La Luz, aquello “invisible”, lo que bulle en cada uno de nosotros, eso que brilla y existe en lo más íntimo, ese glorioso poder de transformar todo desde lo más oscuro hacia el esplendor. Aquello que creíamos imposible modificar ahora se rinde como plumas a nuestros pies. Júpiter en Escorpio habla de lo que sentimos y hacemos con furor, determinación, control y sentido de empoderamiento, como la llama volcánica que se reactiva, el magma fogoso que arde debajo de la tierra que no vemos a simple vista y que ahora entra en erupción tal como sucederá en algunos lugares del planeta. Ahora podemos ser como “El Ave Fénix” que renace de sus cenizas y se eleva hacia algo sumamente motivador y esperanzador.
Podemos ahora comenzar un nuevo ciclo de vida durante el cual descubrimos las gigantes potencialidades espirituales y psíquicas que existen en cada uno secretamente, eso que debemos utilizar en favor de hacer el bien en la procura de la felicidad de nuestros seres más amados con valor, vigor, voluntad, una hermosa devoción. Bendiciones a todos, Amen, ¡Elah!
Mis coordenadas:
Facebook: Néstor Sánchez Astro. Twitter: @nestorsanchezas. Instagram: nestorsanchezastro. Mail: nestorsanchezastro@gmail.com


Astrología: lo que ocurra este 15-O desemboca en sorpresa y liberación al finalizar 2017

ALBANELA RAVELO
Contrapunto Domingo, 15 de Octubre de 2017 a las 6:10 a.m.
Bajo la atmósfera conciliadora del signo de Libra, este 15 de octubre surge una energía vehemente, especialmente para aquellos candidatos que renunciaron a sus cargos para participar en los comicios regionales
Entre el pasado martes 10 de octubre 2017 y hasta el 8 de noviembre de 2018, como ya hemos señalado en los recientes artículos, Júpiter, el astro que representa el crecer y mejorar en todos los sentidos, personal y socialmente, transita por Escorpio.
Este coloso de la expansión vibra en el elemento agua y expande la experiencia emocional, la fuerza interior y la sensibilidad. Y Escorpio es una invitación a transformarse, sentir intensamente, involucrarse, intuir y desplegar un enorme poder emocional.

Una mirada a Júpiter en Escorpio en Venezuela
Júpiter, planeta conocido como el gran benefactor, sin embargo, al recorrer el espectro zodiacal en 12 años, nos enfoca la mirada en situaciones que han de ser corregidas; a fin de cuentas, su tránsito por Venezuela ha sido amplificador de graves situaciones financieras.

Del 28-11-81 al 26-12-82, hace 36 años, su tránsito coincidió con un control de cambio, corrupción y devaluación que condujo al “viernes negro” en 1983. Época de proclamación de candidatos presidenciales y de reclamación de la Guayana Esequiba ante la Secretaría General de Naciones Unidas.

En su penúltima vuelta del 11-11-93 al 9-12-94, hace 24 años, un expresidente fue condenado por malversación y nuestro país es dirigido por un presidente interino. Caldera asume su segundo mandato presidencial y ocurre una crisis bancaria, quiebra e intervención de una decena de bancos.

La constante fue la fuga de capitales, quiebre de empresas y privatizaciones. La fuga de divisas y la devaluación monetaria condujeron a otro control cambiario y se derrumbaron los partidos políticos tradicionales.

En su último retorno en Escorpio, del 27-10- 2005 al 24-11-2006, hace 12 años, el 4-12-2005, ocurren las elecciones regionales, los debates y vacilaciones de la oposición, que la llevaron a quedarse con una ínfima representación; actualmente, este tránsito nos refiere a otras elecciones regionales, un tiempo de corrección y para derrotar la abstención.

En 2006, la campaña electoral desembocó en elecciones presidenciales el 3 de diciembre, año de reelección del presidente de entonces.

Finalizando este año 2017, del 15 al 27 de diciembre, su tránsito para Venezuela promueve decisiones radicales, nuevas alianzas comerciales con países distintos a los acostumbrados y aparece una oportunidad desconocida. Los que sintonizan con la confianza jupiteriana podrán aprovecharla.

El 27 de diciembre este controversial planeta ingresa al sector financiero venezolano, agudizando la urgencia de resolver este tema de la crisis.

En 2018, entre el 26 de febrero y el 21 de marzo, y posteriormente, del 11 al 16 de octubre, acciones de calle y de orden militar se activarían al hacer contacto con el guerrero Marte.

Júpiter en Escorpio en el plano individual

¿Cómo te fue entre el 27-10-2005 y el 24-11-2006? Si consideras que fue una experiencia negativa será entonces este nuevo ciclo una etapa de corrección para que se transforme este tránsito en algo beneficioso. Si por el contrario, guardas excelentes recuerdos, este período hasta noviembre 2018 será de expansión y de grandes logros.

Perdiendo también se gana
El profundo poder de Júpiter en Escorpio nos conduce a una renuncia, a una aparente muerte, a la transformación de lo decadente, que será restituido por algo superior. De la euforia al desapego, las experiencias de renacimiento serán intensas.

El placer y el disfrute de la sexualidad se magnifican en este período, al igual que las búsquedas espirituales. La gran prueba de Júpiter será la fe y la confianza interior.

¿Cuál es tu poder?
Júpiter en Escorpio activa una fuerza especial a cada uno. En la ilustración observamos un resumen del poder que otorga a cada signo o ascendente.

Predicción cumplida
En nuestras predicciones publicadas el 5 de julio de 2017, “El cumpleaños de Venezuela y la activación de un nuevo ciclo”, cuando se desconocía la posibilidad de las elecciones regionales y su fecha para este año, afirmamos: “Del 13 al 26 de octubre, un sector político recibe el sabor de una derrota y Venezuela ante un nuevo desafío, un replanteamiento internacional”.
La imagen que ilustró ese artículo, un fénix portando nuestra bandera, es un arquetipo escorpiano, que habla de este proceso de muerte simbólica y resurrección.

¿Cuál será el clima de este día de elecciones regionales?
Este 15 de octubre, día de las elecciones regionales, la luna, regente de Venezuela y de las corrientes emotivas, amanece en Leo y culmina en Virgo, inclinando del entusiasmo a la crítica. Bajo la atmósfera conciliadora del signo de Libra, surge una energía vehemente, especialmente para aquellos candidatos que renunciaron a sus cargos para participar en esta actividad electoral.
Lo que se gesta este domingo desemboca en sorpresa y liberación antes de que se termine el año. El próximo 3 de diciembre, en nuestro evento “Perfil Astrológico del 2018”, haremos un recorrido por los escenarios más importantes para Venezuela y cada signo zodiacal, con sus fechas claves y cómo aprovecharlas, celebrando 26 años de Astrología Profesional.

Mis coordenadas
Correo: mandalaspiedrasymapasnatales@gmail.com
Twitter, FB e Instagram: @AlbanelaRavelo


¿Quién es el considerado Presidente de Venezuela?


 MADURO
Nelson Castellano-Hernández | 16/10/2017 /Web del Frente Patriotico
Sin lugar a dudas es iletrado, intenta esconderlo simulando voluntariamente errores en el lenguaje, en un esfuerzo por ocultar los que comete por ignorante. Probablemente su problema es que es bruto, no es su culpa… pareciera algo genético, ya que su hijo lo heredó.
Este sórdido personaje estaba destinado a ser un dirigente sindical, un cuadro partidista o cuando más un jefe de banda… se formó en Cuba para ello. El traje de Presidente le quedó muy grande, no tenía ni madera ni preparación para ello.
Por instrucciones de Fidel, Chávez lo designa su heredero, el que terminaría su labor… desmantelar por completo el aparato del estado venezolano, para convertirnos en un apéndice de la Habana.
Indigno venezolano, si es que lo es; traidor a la patria y asesino del pueblo. Ordenó dispara a la juventud, impide un corredor humanitario para aliviar la falta de comida y medicinas y permitió que el cubano invasor, infiltrara los servicios de defensa, identificación y comunicaciones.
Su fracaso a la cabeza del estado, es propio de quien llegó sin legitimidad, dispuesto a todo para no perder el poder. Su objetivo financiar a quienes lo pusieron allí, Fidel y Raúl y de paso engrosar sus cuentas personales secretas.
No es que haya sido un incapaz, un corrupto o un asesino, él estaba allí para eso. Y vaya si fue lejos, cientos de jóvenes asesinados, miles de personas presas, millones de millones de dólares desaparecidos, Pdvsa arruinada, las instituciones desacreditadas.

Los supermercados vacíos, las empresas privadas cerradas, causando una falta generalizada de fuentes de trabajo. El miserable baila con su mujer, la narco-tía; se burla de nuestras necesidades rodeado de su banda de asesinos, ladrones, delincuentes y salteadores de caminos … mientras tanto un pueblo desnutrido, flaco, languidece haciendo colas por productos racionados… no, no fracasó, por el contrario, cumplió su parte del plan.

PERO QUIEN ESTÁ DE VERDAD DETRÁS DEL PODER EJECUTIVO ES ADEMÁS
DE RAÚL CASTRO EN SUSTITUCIÓN DE FIDEL QUE MURIO, UN CAPITOLIO AL
MEJOR ESTILO DE LOS "JUEGOS DEL HAMBRE"

Venezuela está en manos deL CAPITOLIO integrado por representantes de la delincuencia organizada,y la izquierda interacional y el narcotráfico mezclado con el islamismo terrorista, quienes no son más que una minoría inepta y corrupta que con las armas y el terror, aspiran someternos eternamente. Con ellos no habrá entendimiento, sin una presión fuerte, interna y externa, que los obligue… que no les deje otra salida.


Como cualquier Dictador no quiere al pueblo, solo lo utiliza para los discursos, donde pretende amarlo y hablar en su nombre, mientras tanto adelanta una política para someterlo, chantajearlo y arrastrarlo hacia la violencia.
La verdad le molesta, funciona como un espejo que le muestra su miseria como ser humano, por eso cierra medios de prensa, aprueba leyes contra la censura, persigue a todo el que disienta de su proyecto.
Para no dar la impresión de estar desnudo, miente en cadena, una y otra vez, acusa a la oposición, al imperio, a otros presidentes… solo que ahora nadie le cree, ni su gente. Todas esas escorias que lo acompañan, saben que el hombre es bruto y que se le notan las costuras.
El mundo entero lo acusa, es un dictador; perdió por completo todo viso de legitimidad, pierde la calma, transpira ante las cámaras, proyecta su desequilibrio y su odio. Furioso y con la lengua enredada no atina a hilvanar frases que convenzan, apunta con el dedo a “Trun”, vocifera, desprecia, tartamudea y eructa, como aquel otro histérico.
En vez de intentar el camino de la concertación, para encontrar soluciones a los verdaderos problemas de los venezolanos. En vez de enfrentar argumentos con argumentos, escoge el camino de la opresión; ese con el que muestra su verdadera naturaleza totalitaria.
De allí que impedir el Referéndum Revocatorio, fue la única solución que tuvo para no verse obligado a entregar el poder. Destituir y meter presos a alcaldes electos de manera soberana; desconocer la Asamblea Nacional; perseguir la Fiscal; disolver las manifestaciones a sangre y fuego; ahogar la prensa libre… son, entre otras, las medidas por las que optó.
El déspota ha quedado desnudo ante las democracias del mundo, la verdad ha sido vista por el mundo. La opinión pública internacional desconoce su constituyente, le señalan su lastimosa realidad y denuncian la miseria, a la que ha arrastrado a un país petrolero.
El “presidente-títere”, sacude su humanidad para criticar a Rajoy, Presidente del Gobierno Español, denuncia los heridos de Barcelona, pero sin vergüenza alguna calla ante los cientos de muertos y los miles de heridos venezolanos, en las protestan contra su régimen.
El descarado critica al Presidente Americano y promete ayuda a Puerto rico; envía recursos a Cuba y otras islas del caribe, azotadas recientemente por violentas tormentas tropicales. Pero impide que la ayuda humanitaria entre a Venezuela.
Permanece indiferente ante parturientas en bancos o en aceras públicas, el hecho no le importa, lo único que le preocupa es que se publique. Bailan alegres Maduro y su mujer, mientras el pueblo hurga en la basura, o atraviesa fronteras arrastrando un paquete de 25 kilos… sus únicas pertenecías; dispuestos a buscar refugio en países vecinos y poder sobrevivir.
Maduro devaluó tanto la moneda, que terminamos pagando con bultos. Permitió que se acabaran las medicinas en el país y volvieran enfermedades erradicadas; intentó enterrar la democracia; es el que tuvo más escorias a su alrededor, ayudándolo en la destrucción de las instituciones; el que involucionó Venezuela… el que más nos avergonzó.

Será recordado como el responsable de la debacle, el traidor que gobernaba para los Castro… Sin duda la Historia solamente hablará de él… haciendo referencia a la manera como salió del poder.
Describirá el destino de un dictador de poca monta, que permaneció en el poder gracias a una banda de militares corruptos, contrabandistas y narco-traficantes. Cegados con la riqueza fácil, mal habida, que pensaban que lo sucedido a Ceaușescu, Sadam, Gadafi o Mussolini, jamás les sucedería.
La política económica del régimen es la causa de la crisis nacional, Maduro prometió convertirse en Dictador para mantenerla “por las buenas o por las malas”. El tirano cumplió su promesa y el venezolano entendió que, solo existe una solución para liberarnos de esto.
Venezuela está en manos de la delincuencia organizada, no son más que una minoría inepta y corrupta que con las armas y el terror, aspiran someternos eternamente. Con ellos no habrá entendimiento, sin una presión fuerte, interna y externa, que los obligue… que no les deje otra salida.

PRESIDENTE DE ODEBRECHT ACUSA A NICOLÁS MADURO
gentiuno.com | 16/10/2017 | Web del Frente Patriótico
Profusamente ha circulado el video de la declaración del presidente de Odebrecht en la que confirma que aportó 35 millones de dólares para la campaña de Maduro

Euzenando Prazeres de Azevedo explicó ante la Justicia brasileña que negoció con un representante del presidente chavista. “Pidió 50 millones de dólares y yo acepté pagar un poco menos”, reveló
La declaración se produjo el 15 de diciembre de 2016, pero su video recién fue difundido ahora. En esa presentación, el presidente de Odebrecht, Euzenando Prazeres de Azevedo, cuenta cómo fue que lo contactaron desde el chavismo. Cómo y con quién habló. Además, detalla cómo lo presionaron para que aporte recursos de manera irregular a la campaña de Nicolás Maduro.


“Fui buscado por un representante de Maduro, un venezolano llamado Américo Mata, que había sido presidente durante años del Instituto de Desarrollo Rural de Venezuela, yo ya lo conocía del gobierno de Chávez”, detalló Prazeres de Acevedo en su declaración con la intención de rebajar su condena.
“Nos reunimos varias veces y un día me pidió una contribución, sabiendo del tamaño de nuestras operaciones…”, admitió el ejecutivo de la constructora brasileña. “Pidió un valor grande y acepté pagar 35 millones de dólares. “Pidió 50 millones y acepté pagar 35”, dijo para dejar bien en claro que tuvo que negociar. ¿Qué recibiría a cambio?: “Lo que yo le pedí fue que si el candidato ganaba mantuviese nuestras obras como prioritarias en su gobierno”.
“Nosotros negociamos, acepté pagar, y fueron liberados esos recursos”, concluyó.

Durante la declaración Prazeres de Azevedo recurrió a una hojas donde tenía detallado cada uno de los pagos que realizó.

DEBATE SOBRE LA MISERIA, MISERIA DEL DEBATE Antonio Sánchez García...En Venezuela rige solapada e implícitamente la norma vigente en las peores dictaduras: PROHIBIDO PENSAR



 16/10/2017 | Web del Frente Patriótico
En Venezuela rige solapada e implícitamente la norma vigente en las peores dictaduras: PROHIBIDO PENSAR
Antonio Sánchez García @sangarccs
“Las dictaduras fomentan la opresión, las dictaduras fomentan el servilismo, las dictaduras fomentan la crueldad; más abominable es el hecho de que fomenten la idiotez.”
Jorge Luis Borges
1 
            No recuerdo, en estos 18 años de socialismo bolivariano ni en estos veinticinco años transcurridos desde el golpe de Estado que rompiera el hilo constitucional y quebrantara para siempre el Estado de Derecho, tras la intención de derrocar al gobierno constitucional e imponer una dictadura socialista, una sola discusión, ni un miserable coloquio o un desangelado debate – tampoco libros, ensayos o artículos que versaran sobre la naturaleza que subyacía a ese Estado de Derecho ni sobre el proyecto político y socioeconómico del movimiento golpista que pretendía suplantarlo. Cuando más, memorias. El venezolano prefiere recordar que pensar. Tampoco recuerdo, luego de diciembre de 1998, que se planteara la discusión sobre la esencia del gobierno presidido por Hugo Chávez que pretendía instaurar no sólo una dictadura, travestida como casi todas ellas, sean comunistas o fascistas, de “democracia directa y participativa”, sino incluso un régimen totalitario en Venezuela. Recuerdo algunos pálidos aportes de Alberto Garrido sobre la influencia del argentino Humberto Ceresole sobre la mancuerna fuerzas armadas, caudillo, pueblo. Con fuertes resonancias del fascismo carapintada de los militares golpistas argentinos y un desmarque radical respecto de la influencia del castro comunismo cubano, que destacado críticamente por Ceresole le merecería ser expulsado del reino carapintada venezolano. No advirtió el pobre que ya era rojo rojito. Ninguna sobre el fascismo cotidiano del subdesarrollo que subyacía a dicha fórmula, ni muchísimo menos sobre el vínculo Chávez-Fidel Castro, escandalosamente divulgado luego de su primera visita a Cuba, en 1995. Entonces como hoy, en la América Latina estúpida, irracional y delirante, no causaba asombro ni disgustos identificarse con los tiranos, si se proclaman de izquierdas. Pero que ni J.V. Rangel ni Luis  Miquilena permitieron subrayar. Eran sus principales asesores en manipulación electorera, al extremo de llevar a su discípulo golpista a socializar, un vaso de whiskey en la mano, con John Maisto, el embajador norteamericano en Caracas. “Miren sus manos, no su boca”, dijo el torpe y estúpido  personajillo del Departamento de Estado luego de uno de esos cordiales encuentros en la sede de la embajada americana en Caracas. 
Había que travestir el asalto castrocomunista in status nascendi de rebelión democrática. Como en su momento lo hiciera Fidel Castro desde la Sierra Maestra. Primero el asalto. Luego, la verdad. Más nada: confundir al eventual enemigo. Y salvo algunos pocos avispados, todos se tragaron el cuento. Chávez no era el enterrador de la democracia: era el partero de la nueva, resplandeciente e impoluta democracia tropical venezolana. ¿Cómo definir la estrategia y la táctica políticas correctas y adecuadas con las que enfrentar al mortal enemigo, si jamás se ha sabido real y verdaderamente en qué consiste y por qué razón nos vemos envueltos en esa mortal enemistad que nos enfrenta? ¿Si quienes defenestraran a Carlos Andrés Pérez y hoy, gangosos y estridentes, cacarean su usurpado liderazgo, habían decidido pasar agachados y acechar por tiempos mejores? A la carencia de todo pensamiento crítico, que jamás lo tuvieran, inmoral connivencia con la barbarie: inolvidable el silencio alcahuete y aprobatorio de los líderes de entonces ante la burla, el sarcasmo y el desprecio de la asunción de mando. Y lo que da cuenta de la miseria opositora: siguen al frente de la oposición oficialista.
2 
            A juzgar por los hechos y luego de las docenas de elecciones de todo orden habidas desde entonces, jamás se debatió en Venezuela por qué y para qué se elegía, qué proyectos diferenciaban a las distintas posiciones, que ideologías inspiraban a los partidos de una y otra banda. Cuál era, en rigor, el proyecto del gobierno y cuál aquel con el que la oposición de los partidos del establecimiento, viejos y nuevos, pretendían enfrentarlo. Salir de Chávez y luego salir de Maduro: fuera o no fuera cierto, esa ha sido toda la razón que ha asistido a la llamada oposición desde diciembre de 1998. Salir no de quienes nos aherrojan, los dictadores de siempre, sino de los estorbos de malos gobiernos. Es más: aún al día de hoy no existe consenso entre las fuerzas opositoras sobre la caracterización del régimen. Aún en 2006, durante una visita a la presidenta Michelle Bachelet en Santiago de Chile, una comitiva opositora formada por Teodoro Petkoff, Manuel Rosales, Julio Borges y Timoteo Zambrano – sólo faltaban Henry Ramos Allup y Leopoldo López para que ella hubiera sido la fiel y completa expresión del conjunto de las fuerzas opositoras que hoy, a once años de distancia, conforman y constituyen la llamada Mesa de Unidad Democrática –  sostuvo sin titubeos y con una firmeza axiomática que no dejaba lugar a dudas: “Hugo Chávez es un demócrata”. El periódico El Nuevo País, de Caracas, lo destacó con foto principal, a todo lo ancho de la portada.
             La historia, en cambio, se encargó de desmentirlos y confirmar lo que algunos analistas veníamos sosteniendo desde la alborada del 11 de abril de 2002, fecha de la insurgencia popular y el pronunciamiento militar que lo separara durante algunas horas de su cargo: Chávez no sólo no era un demócrata. Era un dictador populista de la peor ralea  y un tirano en ciernes, ya se había entregado a los brazos de Fidel Castro y había decidido pública y verbalmente  convertir a Venezuela en una “segunda Cuba”: “vamos hacia la isla de la felicidad” (sic).  Hasta el día de hoy ninguno de los mencionados propagandistas del talante democrático del caudillo que odiaba a Venezuela y prefirió irse a morir en brazos de su padre putativo en La Habana, ha expresado una sola palabra de auto crítica. Es más: todos ellos continúan actuando como si la colosal falacia que entonces expresaran, sin rubor alguno, siguiera impoluta. Como si ahora su sucesor, Nicolás Maduro, y su régimen – ya mundial y reconocidamente forajido, terrorista y narcotraficante – fuera tan democrático como lo fuera en tiempos del boyante y dispendioso Hugo Chávez.
             Que la oposición que llamaremos “oficialista”, vale decir: acordada tácita o explícitamente con el oficialismo castrocomunista, continúa negándose a reconocer la naturaleza dictatorial, ilegítima, fraudulenta, narcotraficante y terrorista del régimen, lo demuestra el fervor con el que todos sus dirigentes, de AD a PJ y de UNT a Voluntad Popular –  dialogan con sus autoridades, el sacrosanto respeto a su legalidad eleccionaria, así sea impuesta por una quisicosa ilegítima de toda ilegitimidad mediante el fraude más notable, descomunal y llamativo de la historia, falsamente bautizada de Asamblea Nacional Constituyente,  y los acuerdos de convivencia establecidos como para haber aplastado todos los intentos insurreccionales de la Resistencia, ante la cual han hecho como que sí pero como que no, azuzándola cuando le convenía para presionar al acorralado gobierno dictatorial tras sus propósitos electorales, llevando incluso al matadero a decenas de jóvenes esperanzados en el desalojo del régimen, desgastándola a ella y a los millones de combatientes de la sociedad civil en un sacrificio continuado y estéril, y traicionándola cuando obtenidos sus propósitos electoreros constituía un estorbo a la pax Ramos-Maduro necesaria como para montar los centros electorales y darle curso al simulacro de enfrentamiento celebrado en los colegios electorales. A la tragedia del 2014 sucedieron las parlamentarias del 2015. A la tragedia del 2017 suceden las del 15 de octubre. Muertos por voto. Casa por cárcel.
3
             Suena insólito, y cuando menos absurdo, que quienes dirigen los partidos políticos más importantes del establecimiento, controlan todas las universidades y centros de investigación económicos, políticos, históricos y sociales, y disfrutan de una cohorte de asesores, doctores en diversas disciplinas de las ciencias económicas y sociales, no hayan resuelto debatir pública, abierta, democráticamente sobre la naturaleza del régimen, la caracterización del período, el proyecto estratégico que inspira las acciones de la dictadura, el proyecto global que, desde La Habana y Sao Paulo, lo inspira. Es más: sobre las características de la crisis humanitaria a que ha dado lugar, el papel que desempeña en el conflicto que enfrenta a las grandes y medianas potencias, las perspectivas abiertas  a nivel global para su resolución y, desde ese análisis profundo y descarnado, pueda justificar sus acciones o alterar sus programas y puntos de vista. Y que en lugar de avanzar por la senda de la investigación, el pensamiento y la reflexión acerca de los que somos y deseamos ser, se desgasten pariendo un bodrio farandulero y ominoso para difamar en el más puro estilo nazifascista a quienes se resisten a pasar por el aro de las madamas del CNE y su ANC. 
            Llevado al nivel de los partidos, directamente responsables de la miseria del debate, aún no expresan sus proyectos tácticos y estratégicos. ¿Qué diferencia a AD de PJ, a UNT de VP, a AP del MAS, a la Causa R de COPEI? Los que se confiesan socialdemócratas, ¿son socialistas? ¿Los justicieros son socialcristianos? ¿Dónde encasillar a los huérfanos de partido capaces de encuadrarse en cualquiera de ellos y ser su candidato a gobernador? ¿Qué fuerzas o sectores sociales y qué ideología representan un Ismael García o un Luis Florido, un Henrique Capriles o un Henry Falcón, un Leopoldo López o un Julio Borges? Salas Römer ¿puede representar indistintamente las misteriosas ideologías de VP o de PJ? Asunto difícil de dilucidar, toda vez que muchos de ellos han transitado de un partido al otro como quien se muda de ropa interior. Sin traumas aparentes en su universo de certidumbres. ¿O carecen de ellas?
            De una sola cosa podemos estar ciertos: todos se reconocen de izquierda. Que en Venezuela, reconocerse de derechas es poner el cuello en la guillotina. La derecha, sepa Dios en Venezuela qué y a quiénes represente, es un clavo ardiente. Ser liberal, un verdadero y gran honor para hombres de la talla y la estatura de un Mario Vargas Llosa, un Enrique Krauze, un Macri o un Pedro Pablo Kuczynski es poco menos que pecaminoso. Ser de izquierdas, un honor. Ser de derechas, un improperio.
            Mientras continúe  la miseria del debate, no habrá debate sobre la miseria. Sus protagonistas están demasiado ocupados en participar de las próximas elecciones como para pensar en las próximas generaciones. En Venezuela rige solapada e implícitamente la norma de las peores dictaduras: SE PROHIBE PENSAR.

LOS DESCUBRIDORES MUD-PSUV por Agustín Blanco Muñoz


Agustín Blanco Muñoz | 16/10/2017 | Web del Frente Patriótico
EL LLAMADO DESCUBRIMIENTO DA INICIO EN ESTAS TIERRAS
AL MODO DE PRODUCCIÓN INVASOR
Quienes se sienten y actúan como descubridores están celebrando los 525 años de lo que en realidad es una clara y definida invasión. Una masacre con miras al exterminio. El  más  extendido sometimiento de una sociedad.
Bajo este efecto actúa la mentalidad colonizada, producto de un tal descubrimiento que habría hecho una “madre patria” culta y civilizada, a quienes ni siquiera poseían la  condición de gente.
Es el asesinato de millones de seres humanos por un Estado  y una Iglesia que  lanza a los originarios esta sentencia: “¡Hazte cristiano, o muere!”.

Y sobre este dominio se levanta un modo de producción  invasor que tiene el signo de fuerza y abierta violencia para imponer cadenas, oprimir y explotar de la manera más profunda y  que, por desgracia, tiene muchos contenidos vivos  en la actualidad.


DESDE ENTONCES HASTA HOY LAS CÚPULAS GOBERNANTES HAN CUIDADO QUE NO SE ROMPA EL ORDEN ESTABLECIDO EN  1492
Las “independencias”, las guerras de todo tipo y colores, dictaduras, democracias y revoluciones han cuidado y cuidan para que no haya ruptura del orden establecido en 1492.
Y por esto no es de extrañar que este 15-O veamos en plena acción  el poder de las cúpulas que descienden y mantienen la doctrina y mentalidad de los descubridores. Son los buscadores de espacios geopolíticos e institucionales para someterlos y sacarles los mayores beneficios. Y en este sentido queda claro que las mayorías hoy, como a lo largo del período, sólo cuentan para ser saqueadas a cambio de  migajas.
En este momento, las descubiertas oposiciones forman parte de un juego electoral dispuesto por la maquinaria, igualmente descubierta y violenta, de este Estado de las miserias.
El episodio con la trampa que montan los descubridores del  régimen  tiene como carnada las sentencias 155-56 que toma el TSJ el 27-28/03/17, mediante las cuales  formalizaban la  extinción por “desacato” de la Asamblea Nacional.



LAS OPOSICIONES CAEN EN LA TRAMPA DE RESPONDER CON CALLE-VIOLENCIA LA PROVOCACIÓN MONTADA POR LA CÚPULA GUBERNAMENTAL
A partir de este evento la dictadura comienza a levantarse del hoyo en que se encontraba por la presión nacional e internacional para que convocase las elecciones ilegalmente postergadas.
Y este logro se debe a algo muy concreto: las oposiciones   caen en la trampa de responder con la calle-violencia la provocación montada por la cúpula gubernamental y se fijan como propósito   sacar a Maduro ya.
Y corren esta aventura contando con las fuerzas e ímpetu de las fracciones de la Resistencia (cuya historia reclama capítulo aparte). Pero al caer en cuenta de que las fuerzas criminales del Estado revolucionario no tienen límites, deciden pasarse a militar en los espacios electores         que les ofrece la dictadura.
Y por eso podemos ver que, después de casi 150 asesinados y  establecida desde el 04/08/17 como máxima autoridad una Asamblea Nacional Constituyente, que las oposiciones no pudieron impedir, aceptan ir a elección de gobernadores  cuya convocatoria realiza la misma ANC que  dicen adversar por ilegal.

DE LA DERROTA DE LA CALLE-VIOLENCIA AL TRIUNFO
DE LA CALLE-VOTO
Ahora anuncian que la derrota de calle-violencia se convertirá en  triunfo de la calle-voto. Ganarán las 23 gobernaciones y luego  alcaldías y  presidencia. Según esto, la otra cúpula,  con todos los poderes y decisión de que sólo puede ser derrotada por las armas, ante los triunfos opositores se rendiría y auto-hundiría su revolución.
EL ÚNICO ENEMIGO: LA ABSTENCIÓN
El único enemigo de peso en este plan son los abstencionistas que pretenden descalificar una MUD que en su negociado saltó  de la calle violenta al voto  y mandó los muertos a enterrar sus muertos.
En general, las posiciones cuentan con una buena parte del voto independiente (ni-ni) debido  al gran descontento popular ante la situación económica de este ex país. Pero ante las incoherencias, que llegan a leerse como negociaciones,  burlas o engaños, se debilita cada vez más la ya frágil credibilidad de la MUD.
No obstante, en esta hora se ha conseguido como aliado un buen grupo de desesperados o convencidos de la necesidad de hacer esfuerzos por bajar la abstención y así ganar más gobernaciones. Allí se encuentran buena parte de la Banca, Conindustria, Consecomercio, Fedecámaras, la Iglesia, artistas, personalidades, gremios profesionales, universidades, medios de comunicación, parte de los presos políticos, federaciones estudiantiles, De esta manera se llega a creer que se producirá un “terremoto político” que llevará a Maduro y su pléyade a “irse ya”.


LA PROCLAMACIÓN-VENTA DE OTRO ENGAÑO
Esta es, queriendo o no, la venta y proclamación de otro engaño. Porque la política descubierta  de los acuerdos-negociaciones, basadas en el electoralismo, controlado por el régimen, no acabará con el mismo.
PJ, VP, AD, UNT, AP, ABP son, entre otros,  representaciones invasoras de hoy, participantes o apoyadores silenciosos   de las acciones abril-julio. A su lado los también descubridores del  PSUV, pisando sobre muertes que no  detienen ambiciones.
Y lo que sigue al 15-0 tiene cara  de mayor  tragedia. Comenzando por la anunciada negativa de la MUD a que sus  gobernadores electos se juramenten ante la ANC. Porque  sin plegarse a la “máxima autoridad” que es la ANC originaria, plenipotenciaria y supraconstitucional, no podrán asumir el cargo.

UNA GUERRA ENTRE DESCUBRIDORES
Una pelea entre descubridores que  aumentaría los niveles del cuadro de guerra social ya establecido. Sin embargo, una negociación o pacto entre las fuerzas del orden  postergaría  cualquier  tentativa de ruptura.
Y a la fecha ¿cuál es el socio de los descubridores que registra mayores beneficios? En marzo el régimen de la narco-revolución estaba poseído de gran preocupación. Era considerable su debilidad en el plano político-institucional.
Pero tuvo el desgraciado acierto de provocar una violencia que le atribuye a un adversario que actúa de manera torpe y que ni siquiera tiene la habilidad de devolverse del camino a que ha sido conducido, a pesar de ver caer uno tras otro asesinado de sus filas.


EL GOBIERNO-REVOLUCIÓN-PSUV MONTÓ CON SU CNE
EL SUPRAPODER DE LA ANC
El gobierno-revolución-PSUV  montó con su CNE, y apoyado en la débil oposición MUD, el supra-poder ANC que ahora defenderá  por todos los medio, con la violencia legal de su Estado y todas las fuerzas de sus militares, narco-delincuenciales y civiles.
Y se trata de un poder constituyente originario (ANC) que convocó y rige la elección de gobernadores como lo hará con  alcaldes y presidente. Todos tendrán que plegarse y respetar esa máxima autoridad de partido único, considerada y defendida en cuanto a su legalidad.
Fue un proceso organizado por el mismo CNE que ahora está al frente del proceso eleccionario para gobernadores. La única diferencia está dada por el hecho de que en el camino ese CNE debió plegarse al poder de poderes  en la ANC y pasar a ser a instancia convocante de este proceso.


PARA EL OFICIALISMO QUIEN VOTE EL 15-0 RECONOCE
Y LEGITIMA LA ANC
Por ello el decir oficialista de que quien vote el 15-0 automáticamente reconoce y acepta la legitimidad de la ANC.
De modo que a esta hora el gran ganador de esta contienda descubierta es la llamada revolución. Cualquiera sea el número de gobernaciones que pierda estará justificado por la plena legitimidad de su ANC como poder supremo. 
Sin embargo, parece interesante dejar sentado al paso que las estimaciones que dan a la MUD hasta 23 gobernaciones no tienen en cuenta lo que significa el  aparato de control del Régimen. 


HAMBRE Y MISERIA COMO ELEMENTOS DE CONTROL
Hacer del hambre un elemento de control y de la miseria en general una amenaza de muerte de la que sólo puede salvar la bolsa de comida y medicinas obliga a los desheredados a estar a merced de la sobrevivencia.
¿Es falso que en cada una de las 20 gobernaciones que controlan tienen establecido operativos de sometimiento y amenaza? ¡Estás con nosotros o morirás de mengua!
HAY QUE ASUMIR UNA CONCIENCIA NO DESCUBIERTA SI SE PRETENDE 
CAMBIAR ESTA HISTORIA
Sancho, mientras  el colectivo-pueblo no asuma esta historia y adquiera una conciencia no descubierta que impida toda supeditación a  los descubridores, seguiremos en las mismas miserias!
@ablancomunoz




lunes, 16 de octubre de 2017

“La Viveza Criolla” Conferencia dictada por José Ignacio Cabrujas el 12 de enero de 1995 en el ciclo La cultura del trabajo, organizado por la Fundación Sivensa en el Ateneo de Caracas entre setiembre de 1994 y abril de 1995. Publicado con autorización de Sivensa. La publicación en papel: La cultura del trabajo, Caracas: Cátedra Fundación Sivensa-Ateneo de Caracas, 1996.


Francis Bacon decía que no hay peor cosa que considerar sabios a los pícaros. Latinoámerica, Venezuela, el Caribe, han tenido siempre la necesidad de mirarse a así mismos, de expresarse en un ícono. Los pueblos tienen una noción de sí mismos y gustan mucho de concretar esa noción, esa apariencia que los pueblos arrastran a lo largo de siglos, de sí mismos, concretarlo en maneras, en personajes, en actitudes, en leyendas, en mitos.

Los venezolanos no somos una excepción al respecto. Quien tipifica, quien estereotipiza a un hombre mexicano, inmediatamente cae en la fatalidad de atribuirle los conceptos que pertenecen, de una manera específica, al ser de los mexicanos; la machura, el patriotismo excesivo, el nacionalismo delirante, pero cuando a México lo ven otros pueblos del mundo, lo ven como el ratoncillo de la Warner Bros, ágiles, astutos, pícaros, siesta, haraganería, flojera. Una imagen viene de un lado y otra imagen la genera un pueblo de sí mismo.

Los venezolanos hemos generado muchos mitos en relación a nosotros mismos, porque los venezolanos somos admiradores de los mitos, porque no entendemos nuestra historia. Como ni siquiera la conocemos, nos hemos visto obligados a sustituir la historia por la mitología, que fue lo mismo que le pasó a los griegos, que tampoco conocían su historia, aunque por razones muy distintas. Los venezolanos tenemos mitos, en los cuales creemos tanto que los convertimos en actos de fe. Creemos, por ejemplo, que las caraotas tienen hierro; las caraotas no sólo no tienen hierro, sino que poseen una cubierta que tiene la particularidad de aislar el poquito hierro que podamos ingerir y que además lo elimina, pero no hay manera de convencer al venezolano que las caraotas no tienen hierro.

Así como creemos en el hierro de las caraotas, creemos que somos un pueblo vivo en el sentido de astutos, de pícaros, de una gran destreza y de una gran habilidad. Hemos asociado la palabra vida, palabra hermosa, y la llegamos a confundir con viveza, pensamos que estar vivos es hacer una picardía, decir que una persona es viva o está viva es porque está en algo, está haciendo algo. Nuestra historia niega eso, ¿cuándo fuimos vivos?, ¿qué hicimos para merecer ese calificativo? Basta ver el país, ¿dónde está la vivezas de un país que despilfarró 250 mil millones de dólares en veintitantos años?, ¿cuál es la viveza de un país que se encuentra en este atolladero gigantesco, después de despilfarrar una de las más colosales fortunas que se pueda alguien imaginar?, ¿cómo entender que el Presidente nos diga a cada rato que esta es la peor crisis financiera que pueblo alguno haya vivido desde que en Génova, en 1604, se inventaron los bancos? Nunca, hasta el día de hoy, un pueblo de la Tierra ha vivido una crisis financiera como esta, peor que el crack del 29, peor que el crack alemán. La peor crisis financiera en relación al dinero y población y, sin embargo, tenemos que vivirla. Un país que no ha logrado resolver un enigma, un país que le entran 15 mil millones de dólares y tiene 20 millones de habitantes, ¿por qué este país tiene la crisis que tiene?, no le cabe en la cabeza a nadie, ¿cómo pueden considerarse vivos, astutos, hábiles a los ciudadanos que viven en este país?

Toda América Latina podrá contar su historia de muchas maneras, heroica, abnegada, hermosa, pero astuta nunca. La América Latina no es astuta, bastará leer el panfleto escrito por el uruguayo Eduardo Galeano Las venas abiertas de América Latina, donde se narra el aterrador despojo que este continente vivió desde la época de la conquista, es un despojo indignante, pero es el despojo de los tontos, quien así se comportó, quien admitió que el Potosí, que era un cerro de oro, fuese trasladado en bloques de oro a Sevilla, no es un pueblo astuto.

Venezuela, en ese sentido, es un pueblo especial dentro de nuestro continente, es un país que no ha tenido la conciencia de su propia historia, es un país en gestación. Venezuela es un país no posesionado, nadie en el mundo sabe qué quiere Venezuela, qué proyectos, qué ambiciones, qué deseamos. Una vez un diplomático mexicano dijo que entenderse con Venezuela era lo más difícil del mundo, porque uno se entiende con un alemán, porque sabe lo que quiere, lo que busca, en qué anda; Venezuela ni quiere, ni busca, ni anda. Su conducta en los organismos internacionales es incoherente; no refleja un plan nacional, un desarrollo. Venezuela no se ha inaugurado; su capital, Caracas, tampoco. Es una ciudad sin visión, sin recuerdos, ni nada que la caracterice, es un campamento. Venezuela toda es un campamento y además tiene una cultura de campamento. 

Aquí hemos afrontado siempre el dilema de que es lo que somos, lo que nos ocurre, nuestro comportamiento, nuestro ser histórico no se corresponde con nuestros libros, con nuestro verbo, con nuestra palabra, con nuestras instituciones, con nuestras leyes y códigos. Hay una enorme diferencia entre la realidad y la fijación de un marco cultural en el país. Las leyes que tenemos no son nuestras; es mentira que el Derecho Penal castigue la criminalidad, el comercio en Venezuela no tiene nada que ver con el Código de Comercio, es mentira, sobre todo que la Constitución exprese el proyecto de una nación, sus deseos más profundos.
Venezuela no es un país que haya creado sus leyes, quizás porque las leyes que debería crear, deberían ser reglamentos, más que leyes, como los que existen en los cuartos de hotel.

El 27 de febrero Venezuela vivió un colapso ético, que dejó estupefactas a muchas personas, fue una explosión sobre la cual no se ha escrito hondo, amerita un análisis, es una explosión que se traduce en un saqueo, pero no es un saqueo revolucionario, no hay una consigna, es un saqueo dramático, las personas asaltaron locales en medio de una delirante alegría, no hay tragedia, al iniciarse el proceso. A mí me quedó la imagen de un caraqueño alegre cargando media res en su hombro, pero no era un tipo famélico buscando el pan, era un "jodedor" venezolano, aquella cara sonriente llevando media res se corresponde con una ética muy particular; si el Presidente es un ladrón, yo también; si el Estado miente, yo también; si el poder en Venezuela es una cúpula de pendencieros, ¿qué ley me impide que yo entre en la carnicería y me lleve media res? ¿Es viveza? No, es drama, es un gran conflicto humano, es una gran ceremonia. Ese día de juego que termina en un desenlace monstruoso, cruel, la carcajada termina en sangre, es el día más venezolano que he vivido, nunca había sido tan interpretado por nuestra historia, por lo que nos está ocurriendo, es el día que fuimos sublimes y perversos como lo fuimos en buena parte de nuestra historia. Nuestros íconos históricos nos anuncian siempre ese dilema.

Hablábamos antes de las instituciones, leyes y códigos que no nos expresan, pero examinemos qué hemos hecho con nuestros recuerdos históricos. La palabra historia da terror aplicada al país, porque eso exige un reto, exige unos historiadores y no termina de aparecer esa palabra.

Es cierto que existen hombres que se han dedicado a coleccionar nuestra memoria, pero dentro de esos íconos tenemos las dos caras, una que el país exceptúa de sí mismo: Bolívar.

Bolívar es venezolano sólo en el sentido paradójico que pudiese tener la palabra, nuestra paradoja; es venezolano en la medida que no es venezolano, en la medida en que no se comporta, en que no se predica en torno a Bolívar las características que nos hemos atribuido a nosotros mismos como pueblo, ciertas o falsas.

El Libertador es sublime, nadie lo describe como astuto, como pícaro, se pondera su inteligencia, su talento, su genio, es un ícono moral, es un hombre sublime, enfrenta la vida y los venezolanos amamos contar esa historia, enfrenta su vida con pasión, con sentimiento, con fuerza, es una persona de la cual esperamos siempre que la historia nos confirme gestos de un inmenso poder moral, por eso lo hemos exceptuado, hemos llegado a ese convenio, nadie sabe cómo fue Bolívar, pero hemos llegado al convenio social de colocarlo como un paradigma, es nuestra única atadura con lo sublime y lo elevado.

Frente a él, la otra figura: Páez. Este sí, el pícaro, el astuto, el mediocre, el incapaz de ponderar un sueño; nuestra historia encierra una tragedia o nos gusta contarla de una manera trágica. Era la historia que soñaba con un ideal: la Gran Colombia, un ideal inobjetable, un delirio, cinco grandes países unidos, un sueño de grandeza. ¿Lo destruyó quién? Un venezolano integral: Páez. El que somos, el que dijo que no, no, porque no sirve, no, porque no se adecúa; no, porque no es real.

La carta que unos comerciantes de Naguanagua le dirigieron al general Páez y que éste exhibió como documento, es una carta venezolana, completa. Decía algo así: "Estimado general Páez, nos parece que el proyecto del General Bolívar es un disparate, hemos luchado abnegadamente por superar la colonia española, el poder español, nos hemos matado en los campos de batalla, por no pagar impuestos a los españoles, y qué, ¿vamos a pagar impuestos a los colombianos?, no". Esta es la razón por la cual se desmoronó un sueño sublime, porque los comerciantes de Venezuela entera, decidieron que pagarle impuestos al gobierno de Santa Fe de Bogotá era un crimen y algo antivenezolano.

Esto es el punto en que lo sublime queda y la picardía empieza, la astucia, frente al pasado Bolívar, al del sueño complejo, alambicado, difícil, de enorme empresa de envergadura, surge la trampa, el costado, la manera, el meandro, la forma de llegar, de no perder... Esto es gran parte de nuestra historia.

Nicanor Bolet Peraza, escritor costumbrista, escribió un relato olvidado, dedicado a un teatro que funcionó en la Caracas de 1800, llamado el Teatro de Madereros. Cuenta que en ese teatro se escenificaba todas las Semanas Santa, la Pasión de Cristo y estaba hecha por actores venezolanos y era un espectáculo cómico. A ningún pueblo se le ha ocurrido contar la pasión de Cristo de una forma cómica, ya que la Pasión de Cristo no debería hacer reír a nadie, pero a los caraqueños les causaba risa. Bolet Peraza analizaba esto y se preguntaba si no sería que los caraqueños eran unos blasfemos, unos irreligiosos, pero no era eso, no era que la gente se reía en sí de Cristo, ni de la Virgen, la gente caraqueña se reía de que un actor venezolano hiciera el papel de Cristo, es decir, les producía risa que un local, un coterráneo, interpretara tan sublime papel. Quizás si lo hubiese interpretado un actor español, o un sueco, no hubiese causado tanta gracia.

Bolet Peraza nos alertaba que a lo largo de nuestra historia, nos ha sido vedado lo sublime, el sentimiento trágico. El venezolano no asume la tragedia, porque la tragedia expresa una fe del hombre en sí mismo. Quien escribe Antígona, quien escribe Edipo Rey, vale decir el gran poeta Sófocles, Eurípides, Esquilo, que se asume a sí mismo como trágico, está enamorado, está orgulloso de la cultura griega. Esa pasión tenía un motivo; años atrás los griegos habían derrotado a los persas en Salamina; la sociedad griega fue sacudida por una emocionalidad histórica, así la historia de Edipo Rey puede ser contada por un pueblo que cree en sí, que se asume. Así, el país que habitamos, su naturaleza escénica, sus imágenes, lo que ha creado como imagen es una picardía, un acto de sátira de sí mismo, así nos llamamos un país de humor, a veces de buen humor y otras de mal humor.

Hay otro elemento que viene a expresar este vacío de nosotros mismos como cultura: el sentimiento criollo es la cultura española. La cultura española tiene una manera de conducirse muy particular, es una cultura que sólo concibe al hombre que triunfa, y aquí nos aproximamos al trabajo. Lo concibe como un genio y no como un hombre de segunda, como solía decir Benito Pérez Galdós, no cree en el ciudadano común, no hay manera que un hombre español se exprese en su visión de sí mismo como el hombre común; utiliza lo folclórico, lo costumbrista, pero a la hora de entrar a describirse como una nación, elige siempre su cúspide. La pintura española es la mejor del mundo, después de Velázquez, Goya, Picasso, no hay nadie más. No hay segundos pintores en España.

William Somerset Maugham, el gran novelista inglés, decía: yo soy el escritor secundario más importante del mundo. No suena latino, no suena español.

¿Somos vivos entonces cuando afrontamos nuestra relación con la sociedad? No, no lo demuestra nuestra historia. Somos hábiles, somos diestros, irreverentes en alguna parte, en muchas somos borregos, pero tenemos una manera que lo hace irreconocible, una manera de relacionarnos con el objeto, de sacarle provecho al objeto, sin entender el objeto.

Nuestro gran dilema histórico y existencial es que lo que constituye nuestra vida no tiene relación con nuestra cultura, nadie sabe cómo funciona un televisor, pero nos mostramos displicentes frente a un aparato. Somos hábiles a la hora de asumir la funcionalidad, en donde encontramos un grave problema y un gran obstáculo es a la hora de explicar la función.

Lo que suele llamarse el barroco latinoamericano, nada más mentiroso, ni más falso que esta expresión; no hay barroco. Hay una manera de entender el mundo por capas, de asociar inmediatamente a nuestras vidas todo lo que proviene de otras culturas, de allí la pérdida de tiempo que tienen algunas personas al decir que Venezuela debe encontrar su identidad cultural, ¿cuál identidad?, ¿dónde está?, ¿cómo puede encontrar identidad cultural un país que a lo largo de su historia no la ha tenido? El Siglo de Oro español formó buena parte de nuestra manera de entendernos culturalmente, es una herencia que mamamos, tal como mamamos la industria petrolera, tal como mamamos los acontecimientos tecnológicos, humanísticos y los asimilamos, los reconvertimos y nos asociamos a ellos aunque no los descifremos.

El teatro del Siglo de Oro español está apoyado en tres personajes y toda obra escrita en España en esa época, llámese Lope, Calderón, Tirso, responde a esos tres personajes que son, la dama, el caballero y el gracioso. Toda obra española consta de una historia de amor en la cual la dama y el caballero, de alcurnia generalmente, representan lo sublime y parodiando a éstos, está el gracioso, casi siempre el criado, el del pueblo. Así, si el caballero recita una bella declaración de amor a su dama, inmediatamente aparece la escena del gracioso que intenta hacer lo mismo con la cocinera y fracasa, porque balbucea, porque no dice las palabras adecuadas, porque el lenguaje del caballero no se corresponde con su lenguaje.

Históricamente, y es perfectamente demostrable que cuando Latinoamérica, desde la Argentina hasta México, quiso verse a sí misma en esas categorías, generó un primitivo teatro que se puede obsevar en la colonia, aburrido, patético, malo, pero real, porque el único venezolano que entró fue el gracioso. A nadie se le ocurrió que el papel del caballero o de la dama fuera de Venezuela, de Perú, o de México. Nuestra manera de identificarnos, de presentarnos frente al mundo y ante nosotros mismos fue siempre esa, y somos los astutos, los graciosos, los que no pudiendo acceder a lo sublime, nos vimos en la necesidad de asumirnos como parodia de lo sublime.

De allí que yo pienso que el trabajo en Venezuela más que apoyarse como presunto defecto, es una función de viveza o de habilidad, se apoya básicamente en una parodia del trabajo. Cuando se trabaja, parodian el trabajo, porque nuestra cultura no tiene expresión del trabajo, ni ha logrado representar el trabajo como parte indispensable de sí misma.

¿Por qué? ¿Qué es este bochornoso, caótico, incoherente pero amado país? Es la consecuencia de tres exilios, de tres personajes provisionales, el habitante autóctono, el indígena, que fue expulsado de su territorio, de sus creencias, de su vida, para quien la noción de trabajo no existía. ¿Para qué?, si la tierra da y yo lo tomo. ¿Por qué sembrar?, ¿ por qué hacer un huerto? Si toda esta tierra era un huerto.

Otro personaje es el negro, arrancado de las Costas de Marfil, de su tierra, de su amor de todo lo que pudiera generarle un sentimiento. Lo metieron en un barco y lo trajeron a esta tierra y le dijeron: trabaja, ¿para qué?, ¿por qué?

El español llegó a un exilio, llegar a América significaba un castigo, una desgracia, un fatalidad, era vivir en un país de segundones. Aquí no se vino el primogénito, se vino el segundón, el que no servía, el aventurero. ¿Venía a trabajar?, no, ¿para qué? Venía a hacerse rico, la vida verdadera estaba en España, este era un país de paso.

¿Qué cultura de trabajo se puede esperar de tres orígenes donde el trabajo no tiene pasión, ni tiene por qué tenerla? Lentamente esta sociedad, al criollizarse, fue haciéndose al trabajo.

Pero esta es nuestra cultura del trabajo, allí subyace, porque al fin de cuentas se trabaja para una recompensa y decir otra cosa es una hipocresía. Indiscutiblemente existe el trabajo espiritual, el del científico, el del poeta, el del escritor donde el trabajo es un placer. Pero para el hombre que martilla todo un día, no existe placer. No puede haber placer por martillar. Constituye una manera de vivir, se expresa en términos de salario, requiere de un pago correspondiente para asumir esa tarea.

En Venezuela, además, se paga mal, la relación entre salario y trabajo es caótica, es artificial, donde las profesiones no se rigen por el grado de esfuerzo que el hombre puede colocar a la hora de prepararse para ellas. Así pues, no hay una imagen del logro del trabajo, porque en Venezuela no hay imagen de riqueza, porque en los ricos, que podrían ser un paradigma de la imagen del trabajo como lo fue Ford para los americanos, no existe. El venezolano no tiene imagen del bienestar.

Hemos creado una imagen donde el rico tiene imagen de pícaro, Miguel Otero Silva decía que el único rico honrado que él conocía era Antonio Armas, porque la historia de su fortuna se veía por televisión. Bateaba y le pagaban por eso. De resto la riqueza no es honrada y el disfrute de ella misma tampoco es honrado.

Deberíamos desterrar de nosotros mismos la idea de que la viveza nos ha acompañado como acto cercano al trabajo. Es falso, no hay viveza criolla, hay viveza alemana, hay viveza japonesa. Aquí lo que hay es un lento, dramático y desesperado esfuerzo de una sociedad por asumirse a sí misma, en un territorio y dentro de unas costumbres y unos códigos que ni le corresponden, ni la expresan y, en ocasiones, ni siquiera la sueñan.

José Ignacio Cabrujas