Razón del nombre del blog

Razón del nombre del blog
El por qué del título de este blog . Según Gregorio Magno, San Benito se encontraba cada año con su hermana Escolástica. Al caer la noche, volvía a su monasterio. Esta vez, su hermana insistió en que se quedara con ella,y él se negó. Ella oró con lágrimas, y Dios la escuchó. Se desató un aguacero tan violento que nadie pudo salir afuera. A regañadientes, Benito se quedó. Asi la mujer fue más poderosa que el varón, ya que, "Dios es amor" (1Juan 4,16),y pudo más porque amó más” (Lucas 7,47).San Benito y Santa Escolástica cenando en el momento que se da el milagro que narra el Papa Gregorio Magno. Fresco en el Monasterio "Santo Speco" en Subiaco" (Italia)

lunes, 29 de mayo de 2017

MANDAN LOS MALOS. LA INFLUENCIA DE LOS PLANETAS MALÉFICOS

MANDAN LOS MALOS. LA INFLUENCIA DE LOS PLANETAS MALÉFICOS
Publicado por Tito Maciá el mayo 28, 2017 a las 7:00pm


Mandan los malos, decía mi paisano y coetáneo Carlos Argiñano, y como mandan los malos es normal que los demás estemos sometidos al sufrimiento que sus decisiones causan, no importa el país en el que nos encontremos, al parecer la tónica general es que mandan los malos, aunque también podría ser que los que mandan, cuando tienen el poder se malean, se hacen malos, por eso hay que cambiar de mandatario cada poco tiempo, sino se enquistan en su maldad como ocurre en Cuba o en Corea del Norte.

Desde el observatorio astrologico se puede observar el modo y el tiempo en el que las personas "se malean" o directamente son "malas", para ello disponemos de la influencia de los planetas máleficos. -¡Oiga D.Tito! ¿Y cómo influye un planeta maléfico, como se lo hace para influir?
Esto se puede explicar de dos maneras, la primera es muy sencilla, los planetas son entes vivos, ángeles o demonios, según cada cual, que primero obsesionan y luego "poseen" a las personas, como en los fenómenos de posesión de los parapsicólogos. La segunda forma de verlo es pensar que en nuestra corteza craneal en su parte interna está perlada de micro cristales de hematites que actúan como receptores de las emisiones electromagnéticas celestes que emiten los planetas y las conectan con nuestra conciencia.  Así de fácil.

Los planetas maléficos son dos por excelencia; Saturno y Marte. Marte tiene su exaltación el signo de Capricornio del que es dueño Saturno, y Saturno tiene su debilidad en Aries donde el dueño es Marte. Además el Parte del Infortunio es el arco que se forma entre Saturno y Marte añadido al Ascendente, y cuando este Parte se coloca a menos de dos grados de un planeta deja notar su influencia de un modo maléfico, sin importarle si la persona cree en la astrología, cree en el destino o no, tal y como le ocurre Stephen Hawking, que el pobre tiene al Infortunio sobre Saturno y Urano en la Casa XII, el escenario de las enfermedades degenerativas y está escrito en su destino que se escenifique una enfermedad neurodegenerativa como la que él padece.

Haga click sobre la imagen para agrandarla.


Y es que la influencia de los planetas maléfico unidos al Parte del Infortunio, siempre escenifican su influencia de manera penosa y sufriente.  ¿Es malo estar tullido?  ¿Es mala la mala influencia de los planetas malos?  -Pues eso, ahora vamos a imaginar como se deja notar esta mala influencia en la vida que nos ha tocado vivir.

Imagínate que tropiezas un día con una persona que tiene a la Luna junto a Marte pero tu no lo sabes. Piensa por un momento que asistes a una reunión con Gurdjieff, cuando el tío obligaba a meterse un corte en el brazo cada vez que pronunciaban "yo". Hubo algunos que salieron con el brazo destrozado y no volvieron jamás. -Peor aún si te subes en el avión que  pilotaba Andreas Lubitz, el suicida de los Alpes franceses. O te vas a tomar unas copas y te encuentras frente a frente con Lucky Luciano sin tú saber quien es.  Todos tienen al planeta Marte junto a la Luna y como la Luna es la leche y Marte es la mala, ya te puedes imaginar que tipo de gente son y cómo se las gastan. Se puede decir que esos pueden ser los malos. 

Marte es un "malage" que dirían los gitanos, y si tiene forma de poseer a alguien lo hace, y lo transforma en un martirizador, o en un pinche tirano que dirían los mexicanos. De hecho todos nos transformamos un poco en pinches tiranos cuando tenemos un tránsito de Marte sobre nuestra Luna de nacimiento, en esos días nos obsesionamos con algo que nos irrita y podemos llegar a montar un pollo, que decía Rajoy el otro día en el Parlamento.

Saturno es otro "malage"  más malo si cabe que Marte y sobre todo más fuerte. No hay más que fijarse en un partido de fútbol, donde los 22 jugadores rinden culto al dios Marte. Mientras que árbitro, que siempre va vestido de negro, representa la influencia de Saturno, el que ejerce el control, marca las normas y asume la responsabilidad.

A todos los que les influye Saturno le da por querer mandar con los demás, por querer organiza la vida de otros, como si él o ella fuera el progenitor que decide todo en la familia. Los políticos todos en su conjunto están obsesionados con Saturno, más o menos como las cabras estabuladas pensando en el monte, que a la mínima se escapa y se suben a la peña.  Los de Saturno al igual que la cabra, si los dejas se te suben a la espalda con una cara y una agilidad que te quedas pasmado. ¿Eso es malo?  La influencia de Saturno, no nos engañemos, no es la misma que la de las Hermanitas de la Caridad, los de Saturno quieren vivir en lo alto, en el ático, en la mejor vivienda, con el mejor coche y si no pueden, comen cartón y a esperar.  Un gran número de políticos tienen un componente Saturno muy destacado y su influencia se escenifica del mismo modo que se escenificó la bajada de Moisés del Sinaí cargado con la tabla de los diez mandamientos.

Los que están obsesionados o poseídos por Saturno viven para poner normas, crear leyes, poner limitaciones o cortapisas al "juego de los demás" y eso puede se malo para unos y bueno para otros, que es lo que viene sucediendo en todas partes. Para mandar mucho y ser bien malo hay que tener una fuerte influencia de Marte para ser agresivo y competitivo y otra de Saturno para elevarse sobre los demás subiéndose a donde haga falta.

Haga click sobre la imagen para agrandarla

Mussolini es un buen ejemplo de un "alma" poseída por los "malages", tiene a la Luna entre Saturno y Marte, y dentro del orbe de la conjunción también está Plutón que es el "malage" mayor.

Del malage de Plutón hablaremos otro día.


domingo, 28 de mayo de 2017

Marte estará, desde Géminis, en “oposición” exacta a Saturno en Sagitario, entre el 28 y 29 de mayo. Este es un aspecto astrológico de tensión y negociación, aunque por la naturaleza de los astros involucrados, dicha negociación implica demostraciones de fuerza y resistencia.

SÁBADO, 27 DE MAYO DE 2017

Marte opuesto a Saturno: Disciplina a la fuerza

Textos tomados del blog "Termometro Zodiacal" de Pedro Gonzalez Silva
Marte estará, desde Géminis, en “oposición” exacta a Saturno en Sagitario, entre el 28 y 29 de mayo. Este es un aspecto astrológico de tensión y negociación, aunque por la naturaleza de los astros involucrados, dicha negociación implica demostraciones de fuerza y resistencia.

Los aspectos astrológicos son los contactos que ocurren entre los planetas; en el caso de la oposición, se trata de que un planeta en un momento dado, se coloque en el signo opuesto donde está otro, en el mismo punto o grado.

Cuando se trata de una oposición, energéticamente quiere decir que hay una pugna, una confrontación, un forcejeo entre dos, y de acuerdo al contexto que se viva en ese momento, la balanza se puede inclinar hacia un lado o hacia otro.

Como dijimos, la oposición puede significar negociación, acuerdo entre opuestos, buscar un punto intermedio entre dos posturas antagónicas, en donde se logra cierto equilibrio, pero con tensión, con esfuerzo, un equilibrio que puede deshacerse ante cualquier movimiento; sólo cuando hay madurez y buena voluntad, el acuerdo puede llegar a convertirse en unión, en complemento.

Aunque hay un momento exacto en que se produce la oposición, la misma tiene influencia días antes o días después, ya que el efecto energético va más allá de un solo momento y forma parte de un proceso.

Marte, el guerrero, nos conecta con la acción, con el hacer las cosas, con la batalla diaria por nuestras metas. El pensamiento sin la acción es estéril. Marte nos conecta con esa acción y con la pasión necesaria para emprender nuestros proyectos.

Sin embargo, en Géminis, si bien la energía de Marte puede dar movilidad y agitación, también puede traer dispersión y falta de foco, por tanto, al entrar en contacto con Saturno, esa energía puede favorecer la disciplina, y cuando se da en oposición, esa disciplina llega a la fuerza, como respuesta a otra energía contrapuesta que intenta limitar.

En estos tiempos en donde se inicia una nueva era astrológica, muchos confunden la espiritualidad con desconectarse del mundo real y adoptar una engolada actitud edulcorada que incita a la inacción; pero nuestra misión como seres humanos es vivir el mundo físico y concreto, a la vez que desarrollamos nuestras cualidades espirituales: cuerpo, mente y alma deben ir de la mano.

Nada de lo que conciba el ser humano es posible si no hay acción; ninguna visualización, rezo, ritual o solución mágica será posible, si no se acompaña de la acción.

El arquetipo del guerrero debe servir para llenarnos de confianza en  nosotros mismos, de fuerza y coraje para librar nuestras diarias batallas, para seguir adelante aún en derrotas, sin lloraderas ni quejaderas, sabiendo levantarnos ante cada adversidad y avanzar confiados en nuestro destino; vivamos nuestras metas con sentido épico; aprovechemos esta energía de Marte, que en oposición a Saturno, invita a disciplinarse y estructurarse frente a los obstáculos, y a administrar nuestras energías en forma estratégica.

DOMINGO, 21 DE MAYO DE 2017

Géminis nos alinea con la Mente Universal

El 20 de mayo, el Sol inició su recorrido por Géminis, signo mutable, es decir, con cualidades de flexibilidad y adaptabilidad que facilitan procesos de transición y cambio. Pertenece al elemento aire, conductor de las ideas y de la comunicación. El ciclo solar geminiano se extiende en esta ocasión hasta el 21 de junio.

Géminis tiene que ver con los procesos del pensamiento, ya que está regido por el planeta Mercurio, el astro de la mente y la comunicación. Favorece por tanto, la claridad mental, y mejora nuestra capacidad de seleccionar o elegir, esto, en cualquier ámbito de nuestras vidas. Fortalece nuestro criterio, y trabajando adecuadamente las energías de este signo, nos da señales para tomar decisiones acertadas, guiadas por la mano de una inteligencia superior.

Géminis es el universo de la mente que trata de relacionarse con el mundo de la forma. La mente ha de funcionar a través de la forma, pues todas las cosas han sido creadas en el plano mental para ir después al plano de lo concreto, esta es la primera ley de la creación: Todo es Mente, el Universo es Mental. El mundo mental es el campo de funcionamiento de Géminis.

En Géminis se encuentran las grandes dualidades de la vida: espíritu y materia, lo subjetivo y lo objetivo, pues a menos que se unan ambas cosas no habrá conciencia. Esto forma parte de otra ley universal que es el de la dualidad: todo en el Universo tiene su par de opuestos.

En Géminis la mente trata de ser objetivada, por eso es el mundo de lo concreto. En Sagitario, que es el signo opuesto (y por tanto complementario de Géminis), la mente se ha establecido tan firmemente que puede ser utilizada con fuerza creativa, por eso pertenece al mundo de lo abstracto.

Esto quiere decir que Sagitario genera la cualidad de imaginar algo (mente abstracta) y Géminis la capacidad de llevar a lo concreto y tangible esa idea abstracta. Eso puede resumirse en esta frase bíblica: “El Verbo se hizo carne…”

Las cualidades más significativas de Géminis están contenidas y simbolizadas en el arcano 6 del Tarot: “Los amantes”. Pueden observar este arcano que he colocado como ilustración de este artículo. Su simbolismo puede asociarse a la figura bíblica de Adán y Eva, los gemelos que Dios creó del mismo barro. La figura masculina representa el proceso consciente del pensamiento, y la figura femenina, el subconsciente.

Arriba de ambos, se ve un Árcángel que simboliza la conciencia universal, y allí está el significado más profundo que se desea transmitir: toda idea humana es consecuencia de una gran Idea Universal, porque como señala la primera ley del universo: Todo es Mente.

Lo que nuestra mente consciente piensa, el subconsciente lo graba y lo reproduce, así que todo lo que nos ocurre, bueno o malo, es producto de nuestros pensamientos. De tal forma que si tenemos pensamientos negativos, el subconsciente los graba y luego se reproducen en nuestra vida cotidiana; si pensamos positivo, ocurrirá igual.

Esto tiene que ver con la ley de dualidad, y aquí es importante entender que la dualidad es dos caras de una misma moneda: frio-calor, amor-odio, bueno o malo. La primera ley universal es capaz de colocarse por encima de la dualidad y llevarnos a una Verdad inmutable, bajo el principio de que el Universo es Mental.

Todo pensamiento negativo es susceptible de transmutarse, por tanto, toda situación negativa es susceptible de modificarse. Las sugestiones del entorno (opiniones, falsas creencias, arraigos) nos llevan a pensamientos erróneos, a elegir subconscientemente aquello que no queremos.

Meditar con el arcano 6 del Tarot, nos ayuda a que las ideas negativas o erróneas no influyan en nuestro subconsciente; favorece para que nuestro subconsciente (que es dócil a las sugestiones) sólo atienda a aquellas ideas universales que representan verdades inmutables, y por tanto, nos conecta directamente con el pensamiento de Dios, que es la Primaria Voluntad hacia el Bien.

Meditar con un arcano del Tarot es muy sencillo; en este caso, con el arcano 6 “Los Amantes”, que he colocado en este artículo. Sólo tienes que mirarlo y detallarlo bien durante unos cinco minutos, y él hará su trabajo en tu subconsciente, y te ayudará a alinear tus pensamientos con la gran Mente Universal, favoreciendo tu capacidad de elección, y por tanto, ayudará a armonizar tu vida.

SÁBADO, 13 DE MAYO DE 2017

Urano en la “primavera venezolana”

En las ocasiones en las que observo alguna configuración astrológica muy especial, que puede causar impacto en un determinado momento, escribo en mi página de Facebook una sección que he titulado “Astrología en vivo”, en la que, más que hacer pronósticos, alerto sobre los posible efectos de esas configuraciones, para que todos estemos atentos, y podamos estudiar un poco las características de los astros que se activan, en relación con los hechos que se van produciendo.

El pasado 29 de marzo, escribimos nuestra “astrología en vivo”, indicando el paso de Marte desde Tauro, a 14 grados, frente a Urano de Venezuela, a 14 grados de Escorpio. Cada signo mide 30 grados, y conocer en qué grado está un planeta, nos permite saber el momento cuando el mismo hace contacto con otro planeta, y lo activa.

En aquella ocasión Marte desde el cielo contactó al Urano de la carta astral venezolana, pero a la vez, Urano desde el cielo, a 24 grados de Aries, contactó a Marte de la carta astral de Venezuela, a 24 grados de Escorpio.

Y como en su carta astral, Marte y Urano están cerquita en Escorpio, al ser contactados por Marte y Urano desde el cielo, ambos astros se activaron mutuamente y con mucha fuerza.

Cuando hablo de los planetas “desde el cielo”, me refiero al movimiento actual de los planetas, y a dónde se ubican en tiempo real, y cuando hablo de los planetas de la carta astral, se refiere a esa energía que quedó grabada de esos astros, al momento de un nacimiento o evento. Los astros desde el cielo, activan a los de la carta astral, cuando coinciden en una misma posición o grado astrológico.

El asunto es que Urano de la carta astral de Venezuela se activó desde el 29 de marzo, conjuntamente con Marte. El hecho de que ambos astros en la carta venezolana estén en Escorpio es importante, porque en este signo, los dos planetas se “exaltan”, su energía es muy poderosa.

Y si notamos la fecha en que se activaron estos astros, coincide con la fecha en que el Tribunal Supremo de Justicia venezolano emitió sentencias que cercenaban la inmunidad parlamentaria a los diputados, y le quitaba funciones a la Asamblea Nacional y las asignaba a este mismo tribunal.

A raíz de estas sentencias, acompañadas de la declaración de la Fiscal General de la República señalando que las mismas rompían el hilo constitucional, se desató un fuerte movimiento de protestas y rebeldía de la población, bajo la conducción de las fuerzas políticas opositoras, totalmente acorde a las energías de Urano, y a la vez se activó la represión militar y gubernamental, muy acordes a las energías de Marte.

Si analizamos las potencialidades de la carta astral de Venezuela, Urano tiene más fuerza, pues está en contacto con el Sol del país en Cáncer, y con Plutón en Piscis, formando un gran triángulo de mucho poder, indicando que cuando estas energías uranianas se activan, van en crecimiento, porque tocan la esencia misma del país y mueve los más intensos poderes transformadores.
Urano marca las energías de cambio a fondo, renovación, rebeldía, libertad, vanguardismo, y su efecto es sorpresivo, impredecible, abrupto,  creativo, y una vez que se activa, difícilmente se aplaca hasta lograr sus objetivos.

Estas poderosas energías de Urano han sido activadas en un tiempo que coincide con el retorno de Saturno en la carta astral de Venezuela (Venezuela nació con Saturno en Sagitario y este astro está de regreso a este signo), y lo sincroniza a un momento histórico en donde nuestro país vive situaciones energéticamente similares a las del 5 de julio de 1811 (declaración de nuestra Independencia) y 23 de enero de 1958 (caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez).

Se refuerza este momento histórico con el retorno de los nodos lunares en la carta venezolana, puntos que la contactan con su karma y destino, y dan augurio de un cambio, de un nuevo ciclo predestinado.

sábado, 27 de mayo de 2017

LAS CAMPANAS DE VENUS Y LOS NODOS DE LA LUNA EN VENEZUELA.

LAS CAMPANAS DE VENUS Y LOS NODOS DE LA LUNA EN VENEZUELA.

Imagen relacionada
Mirar el cielo en modo astrólogo, es diferente a mirar el cielo en modo astrónomo. El astrónomo mira al cielo de diferentes maneras, en la actualidad cualquier astrónomo que se precie anda intentando descubrir algún exoplaneta en alguna lejana estrella, los otros trabajan de astrónomos como meteorólogos, elaborando pronósticos del tiempo en los medios de comunicación.
El astrólogo mira al cielo de otra manera, para el astrólogo el cielo es un espejo de obsidiana que refleja lo que ocurre aquí abajo en la tierra en modo relojes, calendarios, tiempos para cada cosa. Y al igual que el telescopio, lo podemos enfocar hacia diferentes lugares o hacia personas, entonces observamos la realidad en modo astrológico y extraemos conclusiones sobre personas o lugares del mundo.
De todos lo relojes astrologicos usados para observar la realidad social, lo que ocurre en los países, el reloj de 20 años que se forma con la conjunción de Saturno y Júpiter, el llamado Katún, es una de las mejores herramientas para observar la realidad social a través de la óptica astrológica.
El reloj del katun podemos imaginarlo como un reloj de pared suizo, de esos que cuando tocan las horas se abre un puertecita y sale un pajarito o un enanito, o cualquier otro ingenio gracioso.   Pronto vamos a notar las campanas del Katun.  En esta ocasión serán las campanas del atacir del Nodo norte de la Luna llegando a Venus, enfocado para Venezuela.
¿Cómo sonará esta campana? ¿O tú crees que no se notará nada?
Cada vez que me encuentro con una nueva configuración, con unos atacires que no acabo de comprender, entonces recurro a analizar el pasado al menos una vez. Para ello he calculado la carta del cielo de katún anterior, el que ocurrió en 1981 y luego los atacires de un momento semejante al que que se venir en el mes de junio de 2017, y finalmente trato de localizar algún asunto que sea el reflejo del atacir del Nodo norte de la Luna sobre Venus antes de atreverme a hacer algún pronóstico.
En febrero de 1983 ocurrió algo semejante a lo que podría ocurrir en el mes de junio de 2017.  En ambos momentos, el atacir del Nodo norte de la Luna del Katún llega hasta el lugar que ocupa el planeta Venus.  ¿Qué ocurrió en Venezuela en febrero de de 1983?
 -Antes conviene recordar a los que estudian astrología que Venus por ser regente de Tauro y de la Casa II natural, tiene una relación directa con lo que ocurre con el dinero, con la moneda.

Vamos a ver que dice Wikipedia.
El Viernes Negro en Venezuela, se refiere al día viernes 18 de febrero de 1983, cuando el bolívar sufrió una abrupta devaluación frente al dólar estadounidense, derivado de políticas económicas asumidas por el entonces presidente Luis Herrera Campins, que incluyeron el establecimiento de un control de cambio, imponiendo una restricción a la salida de divisas y que fueron severamente objetadas por el entonces presidente del Banco Central de VenezuelaLeopoldo Díaz Bruzual.1
Consecuentemente, para Venezuela, el Viernes Negro representa un hito que cambió su historia económica. Hasta ese día se mantuvo oficialmente la estabilidad y fiabilidad que desde la segunda década del siglo XX había caracterizado al bolívar, cuya última cotización libre con respecto al dólar fue al valor fijo de 4,30 bolívares. Desde entonces la devaluación constante del bolívar, complicaciones con el pago de la deuda externa, el acelerado deterioro del poder adquisitivo y la implantación de un control de cambio llamado "Régimen de Cambio Diferencial" (RECADI) —que funcionó entre el 28 de febrero de 1983 y el 10 de febrero de 1989 y que tuvo graves casos de corrupción durante el gobierno de Jaime Lusinchi— hicieron desaparecer la estabilidad cambiaria de la moneda venezolana.2

Está claro que nunca dos primaveras fueron iguales, pero siempre tienen algo de parecido, así que basándome en esa opinión, pienso que en el mes de junio de 2017, en Venezuela bien podría ocurrir una abrupta devaluación o cualquier otra cosa que afecte de manera directa al dinero circulante. 

Una última mirada me permite observar que el Nodo norte de la Luna arrastra su significado desde la Casa IX en Venezuela, el escenario del extranjero, lo que significa que además de todo el dinero que se han llevado los líderes corruptos, hay una puerta abierta en el extranjero para guardar parte del dinero circulante por si acaso se sufriera una grave alteración de la moneda venezolana.

 Pronosticar para prevenir, para ayudar a organizarse mejor, por si acaso. No para adivinar.

viernes, 26 de mayo de 2017

Tres mujeres emblematicas de estos tiempos, tres posturas politicas antagonicas.


Siempre se ha dicho que las mujeres de Venezuela han construido con su fuerza y amor a la sociedad bolivariana. En los peores tiempos de su historia, ellas han dado los pasos requeridos para guardar y luchar por sus hijos, sus hombres, su familia y su país, olvidándose de ellas mismas. Veamos la posicion que ante el llamado de la patria en estos terribles dias han demostrado tres mujeres representantes del poder en el pais, en el lugar que a cada una le toco cumplir.

Luisa Marvelia Ortega Díaz (Valle de la Pascuaestado GuáricoVenezuela11 de enero de 1958) es una abogada venezolana que funge actualmente como Fiscal General del Ministerio Público de ese país, cargo que ejerce por designación de la Asamblea Nacional, el 13 de diciembre de 2007, por el período entre 2008 y 2014, un lapso de siete años, siendo ratificada por el parlamento por un período igual el 22 de diciembre de 2014 (2014-2021). Obtuvo su título de abogado en la Universidad de Carabobo, ubicada en el estado homónimo. Se especializó en derecho penal en la Universidad Santa María (donde actualmente es profesora) y derecho procesal en la Universidad Católica Andrés Bello, ambas ubicadas en Caracas. También se desempeñó como consultora jurídica del canal de televisión del Estado Venezolana de Televisión, ingresando, posteriormente, al Ministerio Público en abril de 2002. 


Entre las acciones más importantes durante su gestión, según lo que su oficina ha anunciado, estarían:
  • La investigación, procesamiento y detención de dueños y directores de una serie de pequeños bancos no simpatizantes del gobierno incursos en irregularidades en la administración de su patrimonio.
  • El adelanto en la investigación del ajusticiamiento de grupos insurgentes, por parte del estado venezolano el 4 de octubre de 1982, conocida como Masacre de Cantaura, hecho ocurrido en las cercanías de la ciudad de Cantaura en el estado Anzoátegui.
  • La solicitud de extradición y enjuiciamiento del ex-presidente Carlos Andrés Pérez, por la represión de las protestas y disturbios durante su gobierno, desarrollado entre los días 27 y 28 de febrero de 1989, conocido como El Caracazo, cuando fuerzas de seguridad de la Policía Metropolitana (PM) y Fuerzas Armadas del Ejército y de la Guardia Nacional (GN) salieron a las calles a controlar la situación, siguiendo las órdenes de ex-gobernante.
  • La creación de la Escuela Nacional de Fiscales, institución docente adscrita al Ministerio Público, que tiene como fin la formación y mejoramiento del material humano que actúa en representación de la fiscalía. La finalización académica acarrea la titularidad en los cargos lo que genera estabilidad profesional e independencia del organismo.
  • El mejoramiento de la estructura de investigación criminalística y científica del Ministerio Público venezolano, mediante la creación de laboratorios propios.
  • El anuncio de investigación de las declaraciones de Mario Silva sobre corrupción en el gobierno.
  • La creación de fiscalías especializadas en áreas de sensibilidad social, como la violencia contra la mujer, protección a niños, niñas y adolescentes, ambiente laboral, así como fiscalías orientadas a la investigación de delitos graves contra las personas (homicidios) o delincuencia organizada (robo de vehículos, extorsión y secuestro).
  • La creación de las fiscalías municipales, despachos destinados a atender delitos cuyas penas no excedan los tres años como pena máxima; son fiscalías con mucha funcionalidad en el área de los dólares, trabajando directamente con las comunidades, organizaciones sociales e instituciones educativas.
  • El 31 de marzo de 2017, declaró que las sentencias 155 y 156 del Tribunal Supremo de Justicia, son una ruptura del orden constitucional.
  • El 24 de mayo de 2017, declaró que al estudiante Juan P. Pernalete fue asesinado por una bomba lacrimógena disparada por la GNB. Desmontando así la versión que ofreció el Ministro de justicia y autoridades importantes del gobierno de que Juan P. Pernalete había si asesinado por una pistola de perno
NO, LA FISCAL NO ESTÁ SOLA Y TIENE PODER
Elizabeth Fuentes @fuenteseliz | mayo 27, 2017/Web del Frente Patriotico 
Cuando una chavista con cuatro soles como Luisa Ortega Díaz sale del closet y se enfrenta con toda su artillería jurídica a las tropelías que se vienen ejecutando desde el Palacio de Miraflores, no es únicamente porque finalmente se avergonzó por el abuso de poder, los asesinatos en serie y la tortura que como moneda corriente se han ido instalando sin vergüenza alguna en el Gobierno y su tropa.
Tampoco su cambio de postura obedece, como diría cualquier sexista, a que la Fiscal es mujer y las mujeres solemos ser más sensibles al sufrimiento ajeno. Falso, porque si bien esa virtud acompaña a algunas, valga como ejemplo de lo contrario Tibisay Lucena y el resto de sus amigotas del CNE, cuatro mujeres que llevarán sobre sus hombros la corresponsabilidad en el asesinato de esos 55 venezolanos -hasta este jueves-, la mayoría de los cuales salieron a protestar a las calles porque querían votar, pero las “rectoras” les negaron ese derecho, autoría intelectual que acabó con sus vidas.
No podemos afirmar tampoco que la semana pasada la Fiscal tuvo una Epifanía o un ataque tardío de justicia o se le apareció la imagen de la Virgen de Coromoto en una arepa, llorando lágrimas de sangre y pidiéndole que actuara apegada a la Constitución.
Reelección para el cargo de Fiscal General del año 2014 hasta el año 2021 (camaradas).
Pues no. La fiscal Luisa Ortega Díaz ha hecho lo que ha hecho por una sencillísima razón: Porque no está sola. Porque es una mujer que ha sido lo suficientemente hábil durante 15 años para estar donde está, tejiendo a su alrededor una red segura de sus iguales, lo que le permitió lograr la reelección para el cargo de Fiscal (del año 2014 hasta el año 2021, camaradas), enfrentándose en esa oportunidad nada menos que a Cilia Flores. Porque la esposa del presidente Nicolás Maduro quería imponer a su comadre, la magistrada Miriam Morandy, cuyo nombre no sólo fue apabullado en esa elección sino que resultó un vergonzoso titular el año siguiente, 2015, cuando fue arrestada junto al presunto narcotraficante Richard José Cammarano, en el momento en que ambos pretendían abordar un vuelo de TAP que los llevaría a Portugal. Obviamente, poco después ella fue liberada pero su historia personal quedó al descubierto y se dio a conocer que la aspirante a Fiscal General, comadre de Cilia y amiga de un presunto narcotraficante, también era propietaria del 35% de las acciones de una empresa, Comercializadora Jomira, C.A., dirigida a “la compra, venta e importación al mayor de equipos de oficina; venta de línea blanca, marrón; así como ropa y calzados hasta distribución y venta de alimentos…”, acciones que adquirió cuando era magistrada del TSJ. Lamentablemente, hasta el momento ha resultado inútil acceder al portal del Registro Nacional de Contratistas (RNC) para conocer quiénes son sus socios, porque el motor de búsqueda del organismo asegura que “no se puede encontrar el servidor”, de modo que sus socios siguen en el anonimato, aunque en Florida y Panamá hay varias empresas registradas con ese mismo extraño nombre.
Anecdotario aparte, ya Cilia Flores debe andar detrás de algunos que reeligieron a Ortega Díaz con el clásico macán del “Yo se los dije”. Mientras en paralelo, la Fiscal General se ha colocado no digamos una máscara antigás, sino unos guantes de boxeo rojos-rojitos aupada desde unas butacas multicolores y de lo más bien entrenada y oxigenada desde su esquina, armada con quince años de dimes y diretes entre los pasillos del poder y por eso sabe quién es quién, cuáles son sus delitos, cómo han administrado las joyas de la corona y, en consecuencia, andará buscando expedientes engavetados de esos peleadores que ahora han osado desafiarla para derrumbarlos de un solo golpe frente a las cámaras y los micrófonos.
Basta verla, calmada y segura de lo que dice, mientras en la otra esquina vociferan los asustados. No, la Fiscal no está sola y tiene poder. Tremenda barricada compañeros



Tibisay Lucena Ramírez (Barquisimeto26 de abril de 1959socióloga venezolana, graduada en la Universidad Central de Venezuela.
En diciembre de 1999, durante el régimen de transición del Poder Público, fue designada por la Asamblea Nacional Constituyente como rectora suplente del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE).
Actualmente es Rectora principal del CNE, y ostenta la presidencia del organismo electoral desde el 30 de abril de 2006.
Su cargo expiró el 30 de abril de 2013, sin embargo, no fue sino hasta octubre de 2014 cuando la Asamblea Nacional juramentó al Comité de postulaciones para designar a su reemplazo y el de otros dos de sus colegas, esto debido a que el parlamento no pudo llegar a un acuerdo con la mayoría requerida por ley, por lo que se procedió a un nombramiento autorizado por el TSJ.
El 26 de diciembre de 2014, fue reelecta como Rectora Principal del CNE por designación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), tras ser admitida la solicitud de declaratoria de omisión de la Asamblea Nacional efectuado por Diosdado Cabello, en su condición de Presidente de la Asamblea Nacional.
Principio del formulario

TIBISAY LUCENA LLAMA A LA GUERRA CIVIL. POR QUÉ EL DIÁLOGO ES INÚTIL
Gustavo Coronel | mayo 25, 2017 /Web del Frente Patriotico
Una de las grandes criminales de la etapa chavista, Tibisay Lucena, acaba de llamar a la guerra civil en Venezuela. Sabiendo cual es la situación del país y el grado unánime de rechazo que existe en Venezuela en contra del llamado ilegal y grotesco a una Asamblea Constituyente hecho por Nicolás maduro, acaba de validar este llamado y anuncia su pronta realización para Julio de este mismo año. Al mismo tiempo le tira un hueso a los venezolanos decentes al anunciar elecciones regionales para Diciembre de 2017.
Esta delincuente Lucena tendrá que ser enjuiciada por el gobierno que reemplace al narco-régimen que ella ha protegido durante estos años. Esta aceptación de la infeliz maniobra de Maduro no podrá sino llevar al país a una agudización de la confrontación que existe actualmente entre los asesinos de la Guardia Nacional y los ciudadanos en protesta. Sus declaraciones representan un insulto más a la sociedad venezolana y provocará un incremento de la reacción ciudadana, incrementando el riesgo de una guerra civil en el país.
Por eso se impone en Venezuela la salida acelerada del narco-régimen. En nuestros escritos hemos rechazado el diálogo con esta pandilla de bandidos por ser inmoral, por un asunto de principios. Pero ahora es también preciso rechazarlo porque es estratégicamente absurdo. ¿Como sentarse a dialogar con quienes todos los días actúan de manera arbitraria, en violación de la Constitución?  ¿Sobre que dialogar con estos criminales?
La manipulación de los bandidos chavistas del narco-régimen es evidente para quien tenga ojos: han adelantado una serie tan grande de violaciones a la constitución y a las leyes del país que el día que se sienten en una mesa a negociar, tendrán mucho que “darle” a la oposición. Les dirán a los negociadores de la oposición cosas como esta:
  • Haré un sacrificio y abandonaré la idea de la Constituyente
  • Vamos a complacerlos. Vamos a celebrar elecciones regionales este año,
  • Liberaremos 15 presos más
  • Proponemos que nos reunamos una vez al mes. Vamos a establecer agendas, lugar de reunión, puede ser en La Habana, ¿no les parece?
  • Nuestros facilitadores pueden ser Zapatero y Leonel Fernández y pudiéramos aceptar a Samper y, gracias al Papa, al Nuncio Apostólico.
  • No establecemos sino una condición previa: que abandonen la violencia, váyanse a sus casas mientras conversamos como gente civilizada.
EL DIÁLOGO ES PARTE DE LA NORIA
En este momento se está cumpliendo una vuelta más a la noria en la situación política venezolana. La noria funciona así;
  • (1) El narco-régimen asalta la constitución y cierra las puertas electorales
  • (2) La oposición llega al punto de la indignación y llama a la calle
  • (3) La calle es dominada por la oposición pero el narco-régimen envía a sus matones a reprimir y a matar
  • (4) Grupos de jóvenes opositores envían excrementos y bombas molotov a los asesinos
  • (5) Aparecen barricadas en algunos puntos de Caracas
  • (6) Miembros de la oposición se quejan de las barricadas ; Semtei escribe en contra de la violencia y anarquía de la protesta y Mari Pili se horroriza de los jóvenes disfrazados que cometen actos de vandalismo
  • (7) El narco-régimen denuncia la violencia de la oposición y llama al diálogo. Implora al Papa
  • (8) El Papa y el secretario general de la ONU ( amigo de Zapatero)  piden diálogo para evitar el derramamiento de sangre y el Papa envía un nuevo Nuncio
  • (9) Convencen a la oposición a ir al diálogo y se desmonta la protesta
  • (10) El diálogo dura tres o cuatro meses hasta que la oposición se cansa y se levanta de la mesa
  • (11) El narco-régimen vuelve al punto uno y se reinicia otra vuelta a la noria.

Y así nos llevan bozaleados. Nos enterrarán en urna blanca.


CRÓNICA DE GUERRA: TIBISAY LUCENA LA CÓMPLICE NECESARIA
Eduardo Martínez | mayo 26, 2017 /Web patriotico
Una de las armas más certeras que ha tenido Nicolás Maduro para violar la Constitución se llama Tibisay Lucena. Es un arma letal.
No se sabe si por la desviada mente de este funcionario público, que eso es lo que es, haya pasado el Estatuto de Roma. Un instrumento legal incorporado en el marco legal venezolano. Que puede ser no respetado por las autoridades venezolanas, como hace con la Constitución. Pero que sin embargo es aplicado por los demás países signatarios.
Este Estatuto se aplica, entre otras cosas, a los violadores de los derechos humanos. Y entre estos derechos se encuentra el derecho a elegir y ser elegido. Un derecho que cuando se viola, genera un ambiente de conflictividad que permite la siembra de cadáveres en los cementerios.
Lucena es en este sentido una “violadora” de derechos humanos. Cada una de las decisiones trascendentales de su gestión, ha estado signada por interpretaciones que van más allá de la Ley para favorecer siempre al régimen. Una actitud que ha demostrado su más abyecto desprecio por la voluntad de los venezolanos.
Lucena no ha estado sola. Le acompañan otras tres rectoras, quienes también en su momento deberán dar cuenta de su responsabilidad.
En el 2016, las cuatro rectoras del CNE fueron incapaces de convocar las elecciones regionales. Tampoco atendieron la iniciativa de convocar un referendo revocatorio presidencial. Un revocatorio que nos hubiera evitado las decenas de muertos, heridos, traumatizados, detenciones arbitrarias, persecuciones y extrañados del suelo patrio.
La última decisión anunciada por la funcionaria Lucena, que sin duda representa nuevas violaciones a la Constitución, comete una afrenta en contra de los venezolanos.
Sin sentir pena o rubor, Lucena anunció este martes la convocatoria de las elecciones regionales para diciembre. Cuando en verdad este anuncio fraudulento va acompañado de una convocatoria para elegir constituyentes en el mes de julio.
Lucena sabe y tiene conciencia, de que esa constituyente puede eliminar la elección de los gobernadores y diputados regionales.

Tibisay Lucena es sin duda un arma letal. Asesina el derecho al voto, elegir y ser elegido, y es cómplice necesario en la creación del ambiente de violencia y violaciones de derechos humanos en que el régimen, con su primerísima colaboración, ha sumergido a Venezuela.

María Corina Machado (Caracas7 de octubre de 1967) es una política, ex-diputadaprofesoraingenieravenezolana fundadora del movimiento político Vente Venezuela y co-fundadora de la asociación civil Súmate.
Fue elegida diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela por el estado Miranda, iniciando su mandato en enero de 2011 siendo la candidata con más votos en la historia de la Asamblea Nacional (Parlamento de Venezuela).1
El 21 de marzo de 2014 aceptó el cargo de "representante alterna" de Panamá ante la Organización de Estados Americanos, tres días más tarde el presidente de la Asamblea Nacional notificó que Machado había perdido su condición de diputada, de manera automática, por una violación a los artículos 149º y 191º de la Constitución de Venezuela de 1999, esta actuación fue ratificada por las autoridades judiciales venezolanas. 

MARÍA CORINA MACHADO: NI CONSTITUYENTE, NI REGIONALES, NUESTRO OBJETIVO ES LA TRANSICIÓN
NOTICIALDIA.COM | mayo 25, 2017 | Web del Frente Patriotico
 La dirigente de Vente Venezuela, María Corina Machado, rechazó la convocatoria del Consejo Nacional Electoral (CNE) a la Asamblea Constituyente y a las elecciones regionales.
“Ni Constituyente, ni regionales, nuestro objetivo es la transición”, sentenció Machado a través de su cuenta en Twitter.
Asimismo, agregó: ”Lucena, respete!! Ud ha sido cómplice del régimen criminal. 53 días de rebelión cívica y 55 venezolanos caídos no serán en vano”.

”A los muchachos que están dando la vida en la calle,a sus madres que los acompañan,a las madres de nuestros héroes caídos: mañana a la calle”, sentenció.


Lo que Hugo Chavez dijo y se ha olvidado. 1- No hay Comunas organizadas como quiere hacer ver en el 2017,el Presidente Nicolas Maduro en el supuesto Ministerio que dirige Aristobulo Isturiz y que llevara el peso de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente COMUNAL, amen de la instalacion del Comunismo, gobierno de las Comunas. 2.Nunca he entendido por que la GN ha sido el componente sacrificado a lo largo de los años de lucha contra la Resistencia democratica. Para eso reproduzo la entrevista al General Raúl Isaías Baduel a 6to Poder, el compadre de Chavez, "el papa" de Hugo como le decia en sus años de amistad, y al que Chávez le ordenó eliminar la GN, porque Chávez quiere eliminar a la GN pero la resistencia generada lo impidió, al menos por ahora. Quiere crear, como quinto componente, la Milicia a partir de la Reserva y no está claro que pueda. La resistencia militar le hace cuesta arriba lograr el objetivo.”. De joven recuerdo que quien reprimia era la Policia Militar no la Guardia Nacional que estaba para otras funciones.El régimen ha destruido a la FAN como institución, pero no a los militares como sector social. Así como en el mundo civil los desprendimientos abundan, lo propio ocurre en el campo militar, lo cual incluye a decenas de oficiales que simpatizaban con Chávez pero que hoy están hartos por sus ejecutorias, delirios y traiciones.Chávez ha hecho con la FAN lo que con otras estructuras del Estado. No las ha quebrado de un solo golpe sino que las ha corroído

El plan de socialismo del siglo XXI se apoya en dos premisas, la de lucha de clases y la de un pensamiento único. Le atribuye al capitalismo la responsabilidad de ser el causante de las diferencias y desigualdades sociales. Luchar contra él requiere de tiempo (indefinido), por tanto, mantener al jefe supremo de la revolución al frente del poder, un derecho irrenunciable. El mismo cuento de las otroras naciones comunistas de la Europa oriental, hoy todas capitalistas. Solo Corea del Norte y Cuba se mantienen bajo un modelo similar. Chávez, comandante de este proyecto, insiste en la reelección presidencial prometiendo la ejecución de la segunda etapa del mismo, que consiste en acelerarlo y profundizarlo, pues “la revolución llegó para quedarse. No hay vuelta atrás”.


Eduardo Fernández

La Constituyente

Lo que los venezolanos queremos es un cambio de gobierno y un cambio de las políticas que nos han conducido a la tragedia que estamos viviendo.



Todos lo hemos dicho. Reiterarlo no es ocioso. El problema de Venezuela no se resuelve con una asamblea constituyente. Al contrario, esa maniobra complica más todavía la crisis nacional. No resuelve ninguno de los problemas que tenemos y los agrava todos.

La convocatoria a la Constituyente, de la manera que la propone el gobierno es inconstitucional. Eso está claramente razonado y demostrado por la opinión unánime de los juristas más destacados del país. El gobierno pretende a través de la constituyente perpetuarse en el poder y concentrar, más todavía, el poder absoluto en sus manos.

En 1999, cuando Hugo Chávez propuso convocar una asamblea nacional constituyente, me pronuncié en contra de esa propuesta y la denuncié por inconstitucional, innecesaria, imprudente, inconveniente e inoportuna. Estoy convencido de que estuve en lo correcto. Chávez no quería una constituyente para redactar una nueva carta magna. Lo que quería era el poder absoluto y lo consiguió. El origen de todos nuestros males institucionales está en aquella constituyente.

Frente a esta nueva convocatoria repito mis argumentos. La convocatoria es inconstitucional, pero, además, es innecesaria, imprudente, inconveniente e inoportuna. El gobierno ha perdido el apoyo de la opinión pública. Todas las encuestas indican que el gobierno perdería cualquier elección democrática a la que se someta.

Lo que hay que hacer con la Constitución no es cambiarla, sino cumplirla. Y el cumplimiento de la Constitución supone que el gobierno se someta al calendario electoral previsto en la Constitución y se disponga a someterse al veredicto popular. En tiempos de la República Civil, los gobiernos ganaban y perdían elecciones y los resultados se respetaban escrupulosamente. Leoni le entregó a Caldera en 1968 y Caldera le entregó a Carlos Andrés Pérez en 1974 y así sucesivamente.

Respeto al carácter alternativo del gobierno nacional. Respeto a la Constitución y respeto a la cultura democrática que aconseja y ordena el acatamiento a la voluntad de la mayoría expresada en elecciones universales, directas y secretas.

La crisis nacional se agrava por todos lados. El hambre, el desabastecimiento, la inseguridad, la crisis económica y social, la confrontación política. Todo aconseja una respuesta inteligente por parte de nuestro liderazgo político. Convocar a la Constituyente no es lo que el país está esperando y reclamando. Lo que los venezolanos queremos es un cambio de gobierno y un cambio de las políticas que nos han conducido a la tragedia que estamos viviendo.

Todavía estamos a tiempo.

Eduardo Fernández
@EFernandezVE

Guardia Nacional de Venezuela o Guardia Nacional Bolivariana, es uno de los cuatro componentes (conforme al artículo 328 de la Constitución) que conforman la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela fundada el 4 de agosto de 1937 por el entonces presidente general Eleazar 

En su fundacion por el General Lopez Contreras.

La premisa de este cuerpo militar se encuentra definida en el Artículo 329 de la Constitución Nacional de Venezuela. Constitución Nacional de Venezuela, artículo 329: El Ejército, la Armada y la Aviación tienen como responsabilidad esencial la planificación, ejecución y control de las operaciones militares requeridas para asegurar la defensa de la Nación. La Guardia Nacional cooperará en el desarrollo de dichas operaciones y tendrá como responsabilidad básica la conducción de las operaciones exigidas para el mantenimiento del orden interno del país. La Fuerza Armada Nacional podrá ejercer las actividades de policía administrativa y de investigación penal que le atribuya la ley. Como ven no es un componente es una fuerza con una mision bien delimitada.

Durante los actos represivos brutales contra la sociedad y los estudiantes venezolanos. ¿Para

eso la creo Eleazar Lopez Contreras?

 

Raúl Isaías Baduel a 6to Poder: “Chávez me ordenó eliminar la GN”

20 Diciembre, 2011
Entrevista exclusiva del semanario 6º Poder al general Raúl Isaías Baduel:
 ND.- El ex ministro de Defensa, Raúl Isaías Baduel, afirmó en entrevista que publicó este domingo el semanario 6to Poder que el presidente Chávez le ordenó en una oportunidad “eliminar a la Guardia Nacional”. Él se negó asegurando que eso sucedería “por encima de mi cadáver”.Chávez quiere eliminar a la GN. La resistencia generada lo impidió, al menos por ahora. Quiere crear, como quinto componente, la Milicia a partir de la Reserva y no está claro que pueda. La resistencia militar le hace cuesta arriba lograr el objetivo.
Baduel también aseguró al periodista Leocenis García que “es un preso del Presidente” Chávez. Indicó que es “inocente” y por eso nunca aceptaría un indulto del mandatario. El ex funcionario quien está preso acusado por corrupción afirmó que su expediente “no tiene asidero”.
“Lamento mucho que se me pase factura por mis principios, que uno no los puede hipotecar por una amistad. Puedo decir que soy un preso del Presidente”, Dijo.
También se refirió al caso de las comisiones en la compra de fusiles rusos. Según indicó el presidente Chávez le ordenó encargarse del negocio, cuando era Comandante General del Ejército, luego de que en una reunión con el presidente de Rusia Vladimir Putin, éste le entregara una maleta con 20 mil dólares que le habrían pedido al gobierno ruso por la compra de los fusiles.
Esta solicitud la habría hecho gente relacionada al Ministerio de Defensa que en ese momento estaba a cargo de Jorge García Carneiro. Debido a la situación irregular, Chávez le habría solicitado a Baduel encargarse del asunto. Baduel asegura el presidente le informó e hizo la petición por teléfono y luego personalmente en la última reunión que tuvieron en 2005.
Acerca de las elecciones del año que viene, Baduel afirmó que el país “no está poralizado” que tanto la Mesa de la Unidad y el oficialismo “son minoría” y que la gran mayoría está conformada por personas que no quieren el gobierno actual ni volver al pasado.
A continuación lea la entrevista:
Baduel, por primera vez en mucho tiempo, decide hablar sin esguinces. Revela escandalosos secretos del poder al que estuvo cercano y aclara, de entrada, que de Hugo Chávez jamás -recalca llevándose el índice a la cara- aceptaría un indulto.
El camino ha sido largo hasta donde está. Antes hemos sido fotografiados a la entrada y desnudados. Abrigamos dudas, en silencio, de lo que pueda responder. De preámbulo, Raúl Isaías Baduel va soltando secretos, ante los cuales su esposa, Cruz, comadre del señor Presidente de la República, sacude la cabeza evidentemente sorprendida, mientras dos de sus hijas -que nos acompañan- balbucean entre sí desconcertadas.
La gente dice: ¿Por qué calló tanto? ¿Por qué no salió en una diatriba pública con Chávez?
En diversas ocasiones manifesté opiniones sobre aspectos con los cuales no estaba de acuerdo. En ocasiones también se lo manifesté al propio Chávez. Por ejemplo: Una de las cosas que Chávez pretendía que yo hiciera cuando recibí el Ministerio de la Defensa era que eliminara la Guardia Nacional. Yo me opuse tajantemente a eso y hay testigos, y un testigo de excepción, porque en una ocasión me planteó ese tema en presencia de Cruz (esposa de Baduel).
Y usted, ¿Qué le dijo?
Yo le dije “por encima de mi cadáver” eliminas la Guardia Nacional. Para hacer eso, Chávez debía cambiar la Constitución, porque esos eran los cuatro componentes de la Fuerza Armada. Yo no sé si tendrían interés en testificar esto, pero hay también oficiales generales de la GN que componían el alto mando de la Guardia que saben esto, que Chávez pretendió que yo eliminara la GN.
¿Y por qué el Presidente quería eliminar la Guardia Nacional?
Me dijo que ahí no había hueso sano (en la GN). Que no valía la pena hacer ninguna gestión de moralizarla ni nada por el estilo.
A mí me suelen decir que “Baduel fue el que instauró el famoso “patria, socialismo o muerte” en los cuarteles. “Él fue el que hizo cuadrar a los militares para que dijeran esto”. Si usted tuviera que cerrar ese capítulo ¿qué diría?
Que en ningún momento di esa orden.
En el sitio Youtube todavía está un vídeo donde se puede ver mi actitud con respecto a ese lema. Eso fue durante un mitin que Chávez hizo en las inmediaciones del Palacio de Miraflores. Me llamó y me ordenó que fuera a ese evento con el alto mando militar. Yo le hice algunas consideraciones: “Pero si es un mitin ¿cómo va a ir el alto mando militar a un mitin?” y él dijo: es una orden…
¿Se lo dijo el Presidente?
El Presidente me dijo que era una orden. Llamé al alto mando, les dije que el Presidente acababa de dar esta orden: “Debo decirles que esa actividad es un mitin político y por lo tanto nosotros debemos ser muy cuidadosos con nuestra presencia ahí”. Me puse en un extremo, por allá. Y ¿qué hizo Chávez? Hizo más. Mandó a buscar a los cadetes y tuvimos un altercado fuerte por eso. Mandó a buscar a los cadetes de la Academia Militar y de la Guardia Nacional para ese mitin.
¿Y eso se puede hacer? ¿Mandar por encima del Ministro de la Defensa? Porque usted dice que mandó a buscar…
Él es el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada. Dicho sea de paso, en el adefesio ese que llaman Ley Orgánica de la Fuerza Armada, Chávez convirtió eso en un grado militar, y cuando hizo eso habría que preguntarse ¿estaba Baduel activo en las Fuerzas Armadas cuando Chávez hizo eso? Chávez hizo eso después de la salida de Baduel, porque sabe que yo me oponía a eso, porque en muchas ocasiones se lo dije: “eso no es un grado militar, eso es una función militar que va aparejada”.
Hubo una serie de muertes de gente relacionada con la compra de armas a Rusia, entre esas estaban el general Moncanut y una serie de oficiales que murieron todos, aparentemente en condiciones normales, uno se cayó bajándose de un avión y se estranguló, otro, el señor Moncanut, iba manejando un Tiuna y se volcó. Se la voy a poner fácil ¿Cómo interpreta usted todo esto? Unas casualidades divinas muy extrañas.
En relación específicamente al caso del General Moncanut, yo era Comandante del Ejército, yo había dictado una disposición de que debía haber un oficial de la Inspectoría General del Ejército que estuviera de guardia, un inspector ¿no? Oficial con grado de Coronel, para que en caso de que se presentara alguna incidencia de esta naturaleza, que ameritara una investigación.
¿Y qué pasó?
Llama la atención que el señor ministro de la Defensa, General García Carneiro, impidió que ese equipo de investigaciones actuara; esto me lo refirieron estos oficiales que se apersonaron al lugar. Llevaron los cuerpos de las personas fallecidas en ese accidente, en primera instancia al Hospital Vicente Salias, al hospital militar del Fuerte Tiuna y allí entonces se apersonó esa comisión y había un Oficial Superior de la Armada que estaba un poco exaltado, que manifestaba que tenían instrucciones de llevarse los cuerpos de Moncanut y de la otra persona fallecida porque se podía comenzar a decir que el Ministro de la Defensa lo había mandado a matar.
Imagínese usted. Lo que usted dice le hace pensar a uno cualquier cosa.
Ellos me refirieron que era evidente que las personas ya no tenían signos vitales, ni el ingeniero que falleció, ni el General Moncanut y sin embargo la gente que mandaron del Ministerio de la Defensa se empecinaron en trasladarlos, sin hacer el procedimiento de un levantamiento, y trasladarlos al Hospital Militar y que porque estaban vivos, que todavía tenían signos vitales.
¿Usted cree que la alternativa en el poder frente a Chávez va a venir de las filas de quienes lo acompañaron en un momento dado, o de la oposición que conocemos en este momento, que agrupa a quienes agrupa?
El país no está entrampando o el país no está entre dos polos, no está polarizado, el país está entrampado entre dos minorías, una minoría llamada chavismo y una minoría llamada oposición, el resto, que somos mayoría, creemos fervientemente en la democracia, anhelamos una democracia que no sea ni continuar con esto que tenemos, ni volver al pasado. Yo siento que un momento no supimos aprovechar el espíritu del 2 de diciembre de 2007, allí nadie puede atribuirse una victoria contundente, porque tengo serias dudas sobre esos resultados que se dieron a conocer, y tengo elementos para tenerlas.
¿Cómo cuáles?
Como los verdaderos y reales escrutinios de prácticamente el 75% de ese evento electoral, que daba una diferencia de más de 12 puntos a favor del No. Me llamó la atención después que los resultados que se dieron reflejaran prácticamente un empate técnico.
¿Cuándo saldrá Baduel?
Soy inocente. Por eso no aceptaría un indulto. Fíjate que el testigo estrella contra mí dice que él empezó a comprar propiedades y abrir cuentas a nombre mío, a pesar de que confiesa que nunca habló conmigo. Mi expediente no tiene asidero. Se han violado la Constitución y las leyes para enjuiciarme. He estado en la jurisdicción militar y en la civil. Tengo una vida acorde con mis ingresos. Lamento mucho que se me pase factura por mis principios, que uno no los puede hipotecar por una amistad. Puedo decir que soy un preso del Presidente.
García Carneiro
A mí me encargó el propio presidente Chávez, siendo yo Comandante General del Ejército. Me llamó desde Rusia para encargarme, y el Ministro de la Defensa era el General García Carneiro. En esa conversación telefónica que después me lo ratificó personalmente también Chávez, me dijo que me encargaría de esa comisión, de la adquisición de los fusiles y de los helicópteros, porque él había tenido un incidente que lo había molestado sobre manera, y lo digo de una manera elegante porque me lo decía en términos groseros, porque estaba en una reunión con el señor Putin y vino una persona con un maletín lleno de dinero, lo pusieron en una mesita y Putin le dijo: ‘Chávez, allí está el maletín con los 20 millones de dólares que mandaste a pedir por la negociación de los fusiles’. Esto que estoy refiriendo me lo dijo Chávez por teléfono y también personalmente. Ahora, indudablemente que lo negarán, pero vía telefónica Hugo Chávez me dijo eso a mí: tú ahora, y le dije: pero yo no soy el Ministro de Defensa.
Usted nos está dando una cosa importante. Quería decirle, yo recuerdo que estaba en esa negociación un militar llamado Altuve.
-No, no, él no es militar.
¿Quién metía a gente así en un asunto tan delicado?
-No tengo una evidencia cierta, pero el señor Altuve participaba en esa comisión, que estaba a las órdenes del Ministro de la Defensa (Carneiro).
Eso es un escándalo
-Repito, por teléfono y públicamente. Es más, la última reunión que tuvimos sobre el tema fue el 5 de enero de 2005 en La Casona, y Chávez me manifestó su contrariedad por lo que había pasado en Rusia.
Pero estamos hablando de que gente relacionada a Carneiro pidió 20 millones de dólares.
-El que salió enjuiciado fue el señor Altuve

02 Sep 2007 09:50:18 -0700
Carlos Blanco // Tiempo de palabra
"Existen numerosos oficiales que tienen decisión para defender sus
objetivos"
Le echaron un "parao"

Chávez quiere eliminar a la GN. La resistencia generada lo impidió, al
menos por ahora. Quiere crear, como quinto componente, la Milicia a
partir de la Reserva y no está claro que pueda. La resistencia militar
le hace cuesta arriba lograr el objetivo. Estas circunstancias no
significan que no vuelva a intentarlo, que haya abandonado el
propósito y que no busque una mejor oportunidad. Lo que implican es
que dentro de la FAN existen sectores dispuestos a enfrentar los
propósitos de Chávez y que éste no tiene tanta fuerza como trata de
demostrar.

El régimen ha destruido a la FAN como institución, pero no a los
militares como sector social. Así como en el mundo civil los
desprendimientos abundan, lo propio ocurre en el campo militar, lo
cual incluye a decenas de oficiales que simpatizaban con Chávez pero
que hoy están hartos por sus ejecutorias, delirios y traiciones.

Métodos de Destrucción

Chávez ha hecho con la FAN lo que con otras estructuras del Estado. No
las ha quebrado de un solo golpe sino que las ha corroído. A la
estructura de salud pública no la trituró de un día para otro, sino
que la dejó morir mientras le creaba al lado la Misión Barrio Adentro.
La educación no la despedazó instantáneamente sino que le generó en
paralelo las "escuelas bolivarianas", mientras mucho de lo existente -
estatal y privado-- comenzó a languidecer. Del mismo modo ocurre con
la FAN. Medidas aparentemente inconexas tomadas a lo largo de estos
años han llevado a la destrucción de la institución, lo que no implica
que no existan fuertes convicciones democráticas en amplios sectores
de la oficialidad, hoy constreñidos al silencio por la persecución
interna.

El régimen comenzó por establecer una lógica de "amigos"-"enemigos" en
la sociedad, de lo cual derivó que las instituciones del Estado debían
alinearse en esa posición; los mandos militares, de grado o por
fuerza, comenzaron a aplicar esa línea. A los "amigos", todo; a los
"enemigos", nada. La consecuencia fue la ruptura de valores de
obediencia, jerarquía y disciplina.

Un segundo elemento fue el comenzar una infiltración política dentro
de la FAN con los cubanos, el enemigo de otros tiempos. Éstos no sólo
han constituido una estructura presente en el sistema de espionaje
venezolano, sino que los antiguos derrotados por la FAN, ahora
farolean con vara alta en los predios militares, infligiendo una
humillación adicional a la oficialidad venezolana. Algunos altos
oficiales, sin vergüenza alguna, cantan loas a los cubanos como forma
indirecta de arrullar a Chávez.

Un tercer elemento son las purgas. Algunas masivas, producto de la
negativa a cumplir órdenes ilegales, como el 11A de 2002; otras más
sutiles, como mantener a 312 oficiales en sus casas por ser
sospechosos de demócratas, lo cual, para el régimen, es sinónimo de
conspiradores.

Los elementos más recientes llevan a una desaparición de los
componentes. Lo logra cuando a éstos se les quita la potestad
administrativa y el poder financiero, ahora centralizado, y sólo se
admite que cada uno maneje una especie de "caja chica" mediante un
"habilitado". Además, los comandantes generales y el propio ministro
de la Defensa, pierden mando militar, ahora concentrado en el
Presidente que quiere ser el que ascienda a los oficiales de cualquier
rango y el que comande todas las unidades. Esto deja ver, detrás de
toda parafernalia, a un pésimo jefe militar porque no sabe de los
peligros profesionales que conlleva tal concentración de poder.

La Guardia Nacional

Se la tiene jurada a este componente. Allí se concentró la resistencia
al golpe de estado de 1992; fue una fuerza leal al gobierno
constitucional y humilló a Chávez. Sin dejar de notar que la propia
existencia de la GN es motivo de polémica dentro de la institución
desde hace mucho más tiempo, por su carácter de fuerza militar y de
policía administrativa, lo cual, según sus críticos, genera ambigüedad
en sus funciones.

La destrucción de la GN comenzó hace mucho tiempo. Al ver que no la
podía destruir de un golpe, concentró en sus miembros la actividad más
intensamente represiva. El Core 5 se ha llevado las palmas en esta
materia; la dotación de equipos antimotines fue el caramelo envenenado
para que, al reprimir, la GN fuese objeto de repulsa por parte de la
población que manifiesta en las calles en defensa de sus derechos. Una
vez deteriorada su imagen en el ánimo colectivo le sería fácil
eliminarla. No contaba con la resistencia de los oficiales.

Le cuentan a este narrador que "la oposición fue gestada por los
cuadros de guardias nacionales (la tropa profesional). Se habla de
virtuales motines en varios comandos regionales (Zulia, Lara, Caracas
y Anzoátegui), al punto de que grupos de ellos habrían salido a las
calles armados. Los subalternos obligaron a los altos mandos a
definirse."

El Camino del Desastre

En la propuesta para la Constitución salta a la vista el intento de
definir a la FAN como antiimperialista, lo cual, más allá de los
eufemismos, señalaría constitucionalmente a EEUU como enemigo, lo cual
si no es muestra de locura lo es de incomprensión del mundo actual.

Peor aún es ver cómo estos revolucionarios de quincalla resucitan lo
que fue el buque insignia de las dictaduras militares más feroces de
América Latina: el enemigo interno, que no son, como entonces, los
comunistas, sino los que resisten la autocracia chavista. Estos
bolivarianos pretenden establecer el uso de la FAN,
constitucionalmente, contra la población civil que se le enfrenta,
como hicieron Pinochet, Videla y asesinos ya conocidos.

El enemigo externo es EE.UU.; el interno son los venezolanos
opositores que, para el gusto del régimen, son agentes de aquél.
Silogismos tan idiotas como criminales.

Tienen Fuerza

En este pulso entre los militares y el Presidente se ha puesto de
manifiesto que cuando aquéllos se unifican por abajo en relación con
un objetivo, tienen suficiente poder para hacerlo retroceder. Es un
poder del cual, tal vez, no exista suficiente conciencia, dado el
apabullamiento al que Chávez somete al país. Los militares lo
volvieron a parar. No quiere decir que aquél haya abandonado sus
objetivos, a lo mejor trata de insistir; pero, por estos días, le
largaron un NO grandote.

No importa la cantidad de sapos, cubanos o venezolanos que existan; no
importa que los mandos se hayan avenido a la destrucción de su
institución. Lo más significativo es que existen numerosos oficiales
que tienen decisión para defender sus objetivos.

Aunque la mayoría de la oficialidad no parece tener plena conciencia
de su fuerza, inesperadamente han logrado hacer trastabillar al
caudillo alzado.

Lo que queda claro es que el militarismo en el poder no favorece sino
destruye, muy especialmente, a la institución militar.

Principio del formulario

Las armas de la coerción.
Veneconomía opina

Este miércoles 13 de junio, el candidato-presidente Hugo Chávez anunció desde Fuerte Tiuna, la continuación de su carrera armamentista. En un vuelo rasante Chávez puso en el tapete el papel preponderante de lo militar en un ambiente de elecciones presidenciales, indicando a los jerarcas y a la tropa que "el 7 de octubre el pueblo decidirá y ustedes son parte del pueblo". Rematando que si la burguesía lograra "por alguna vía, pacífica o no, acceder de nuevo al poder, perderíamos la independencia que hemos logrado"…. Y advirtió que si eso pasara, "aquí está el pueblo para reconquistarla "democráticamente". Si se les ocurre por la fuerza, garantizamos la independencia como debe ser".
Luego, con un mensaje lleno de simbologías que hablaba de la fuerza de su "revolución pacífica pero armada", anunció: la elaboración de granadas que podrán ser lanzadas por los fusiles AK103; de fusiles "Catatumbo" con mira telescópica para francotiradores (lo que seguramente causó escalofríos a quienes vivieron el 11 de abril de 2002); de diversos vehículos militares y de una fábrica de pólvora que se levantará en Aragua. Además mostró el prototipo del avión sin tripulación "para reconocimiento", que se estaría fabricando en el país con apoyo iraní.
Este exhibicionismo militar de Chávez tendría dos destinatarios: 1) Los venezolanos, a quienes le muestra las garras para atemorizarlos de salir a las calles a reclamar derechos y exigir el cumplimiento de la Constitución y las leyes. 2) A los distintos países de la región, a quienes les dice que, gústeles o no, Venezuela seguirá aumentando su poderío militar, ya no sólo siendo el primer comprador de armas rusas, sino autoabasteciéndose con ayuda de Irán.
Además, despierta una nueva preocupación ¿A dónde irán a parar estas armas? ¿A los grupos narcoterroristas como las Farc? ¿A los pranes de las cárceles de Venezuela? o ¿a las escuelas de delincuentes, como las de La Piedrita?
Mientras el candidato-presidente "corazón de la patria" sigue malgastando los dineros de esa Patria, millones de venezolanos carcomen sus vidas entre la pobreza y el hambre, acudiendo a hospitales derruidos y sin dotación de equipos y medicinas, viviendo en sitios insalubres y azotados por una delincuencia desatada e impune.
FUENTE: NOTITARDE
IMAGEN: Hasta los Dientes. SEMANA

La verdad de la vida de Nicolas maduro aunque fije que "Duerme como un bebe
y baila salsa en el mayor irrespeto a los venezolanos que morimos de hambre, mengua
y balas de su represion".