Razón del nombre del blog

Razón del nombre del blog
El por qué del título de este blog . Según Gregorio Magno, San Benito se encontraba cada año con su hermana Escolástica. Al caer la noche, volvía a su monasterio. Esta vez, su hermana insistió en que se quedara con ella,y él se negó. Ella oró con lágrimas, y Dios la escuchó. Se desató un aguacero tan violento que nadie pudo salir afuera. A regañadientes, Benito se quedó. Asi la mujer fue más poderosa que el varón, ya que, "Dios es amor" (1Juan 4,16),y pudo más porque amó más” (Lucas 7,47).San Benito y Santa Escolástica cenando en el momento que se da el milagro que narra el Papa Gregorio Magno. Fresco en el Monasterio "Santo Speco" en Subiaco" (Italia)

jueves, 29 de diciembre de 2016

¿Quieren saber lo que significa la Luna Nueva en Capricornio que estara en nuestros cielos desde el 29 hasta el 31 de diciembre del 2016, cerrando este año 9 de fin de ciclos, y su paso a Luna en Acuario que veremos los dias 1 y 2 de enero del inicial año del 2017, año 10=1, que marca un nuevo ciclo? Lean como la vida nos presenta a traves de seres humanos, protagonistas de excepcion, el sentido simbologico de ese hecho cosmico...

DICIEMBRE 28, 2016

Actriz Debbie Reynolds muere un día después de su hija Carrie Fisher…¡Estos George Lucas y Steve Spielberg no pelan una!!!,.. ¡hasta el final eligen los actores de forma magistral para que interpreten a los simbolos que utilizan en sus peliculas, tan develadoras de la evolución de la raza humana al pelo…sin perder detalle!


Debbie Reynolds, izquierda, y Carrie Fisher llegan a los Primetime Creative Arts Emmy Awards en Los Angeles.


Debbie Reynolds, estrella del clásico de 1952 "Singin 'in the Rain" murió el miércoles 28 de diciembre de 2016,después de sufrir un derrame cerebral siendo sus ultimas palabras: "Quería estar con Carrie" según dijo su hijo Todd Fisher. Tenía 84 años (1 de abril de 1932 en El Paso (Texas, EEUU )y Carrie, quien personifico a la  princesa Leia Organa Skywalker en la trilogía original de Star Wars, murió el 27 del mismo mes y año a los 60  años (21 de octubre de 1956, Beverly Hills, California, Estados Unidos -27 de diciembre de 2016, Ronald Reagan UCLA Medical Center, Los Ángeles, California, Estados Unidos)


Esta noticia ilustra a cabalidad el paso de la Luna Nueva en Capricornio que veremos en el cielo estos días 29, 30 y 31 de diciembre del 2016, regentada por Saturno, año 9 que cierra un ciclo y nos abandona, símbolizado en este caso por Debbie Reynolds, icono del cine norteamericano de los años 50, PROTAGONISTA de una de las mas publicitadas tragedias personales y familiares que tan bien represento el cine del Hollywood de las grandes luminarias, tradiciones, costumbres y gustos de las viejas generaciones que mundialmente vivimos a través de la vida y personajes donde ella fue estrella ya considerada “clásica”, para dar  a luz a la generación nueva, la cosmica planetaria, la de la Luna en

Acuario regentada en primera instancia por el mismo Saturno, primer regente de Acuario y mas adelante por el innovador Urano, que presidirá el cielo los días 1 y 2 de enero del nuevo ciclo que abre con el 2017,año 10=1,  ese ciclo marcado simbolicamente por la saga “Star Wars” de la que su 


hija Carrie fue también un icono a partir de los años 1977 cuando apareció la primera película de la trilogia original. La primera película de la serie, Star Wars: Episode IV - A New Hope (1977), contó con los actores Mark Hamill, Harrison Ford, Carrie Fisher, Alec Guinness, Anthony Daniels, Kenny Baker, Peter Mayhew, Peter Cushing y David Prowse. Aunque tuvo numerosas dificultades durante la producción, 20th Century Fox se encargó de su distribución y su estreno tuvo lugar el 25 de mayo de 1977. Años después, se convirtió en un fenómeno de la cultura popular a nivel mundial y su influencia ha sido reconocida por numerosos cineastas. El éxito de la película hizo que Lucas se involucrara en la financiación de las dos secuelas que completaron la llamada «trilogía original», Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) y Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983), a las que se incorporaron nuevos actores como Billy Dee Williams, Frank Oz e Ian McDiarmid, y que fueron estrenadas en intervalos de tres años.
Dieciséis años después de la última película llegó a los cines Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999), la primera cinta de una nueva trilogía centrada en los años previos a la anterior, una precuela de la saga. Liam NeesonEwan McGregorNatalie PortmanJake LloydHayden ChristensenSamuel L. Jackson y Christopher Lee fueron algunos de los principales miembros del reparto, que también contó con la presencia de algunos actores de la trilogía original. Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002) y Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005), estrenadas nuevamente en intervalos de tres años, completaron una saga de producciones que recaudó aproximadamente 5510 millones de dólares estadounidenses entre las seis películas, convirtiéndola en la primera más exitosa de todos los tiempos

Carrie Fisher Reynolds con 19 años dio cuerpo y vida a la princesa Leia Organa Skywalker,  el impacto de esa cinta de ciencia ficción fue tan poderoso que nunca pudo remontar el vuelo: un personaje que, de alguna forma, supuso una analogía de su propia infancia, la niña mimada de dos personas famosas con serios problemas entre ellos. "Hay un montón de paralelismos entre Leia y yo. Mi padre se pasó al lado oscuro y mi madre se casó con un millonario", aseguró en una ocasión.

Fisher se refería al divorcio de Debbie Reynolds de su padre, Eddie Fisher, cuando solo tenía dos años. El cantante se refugió en los brazos de la mejor amiga de su madre, que no era otra que Elizabeth Taylor (Hampstead, Londres, Reino Unido, 27 de febrero de 1932-Los Ángeles, California, Estados Unidos, 23 de marzo de 2011), la mujer de los ojos color violeta, la pisciana inconsolable viuda de Michael Todd, cuyo apellido sirve de nombre a su hermano. Liz  abandonaría a Eddie Fisher al enamorarse de Richard Burton cuando filmaban la película “Cleopatra” (1963) y no se supo mas de el. Debbie, por su parte, se casó con el dueño de una cadena de zapaterías que se acabó gastando en secreto la fortuna de la actriz. Todo eso marcó su infancia y, en parte, por eso salió huyendo hacia Londres para alejarse de Hollywood y castigo su salud haciendose adicta  a la cocaína por mucho tiempo. Aún así, el mundo de la interpretación le llamaba la atención y probó suerte en Broadway para después abrirse camino en el cine.
Además de brillar como Leia en las tres películas de la franquicia galáctica, Fisher trabajó en cintas como Cuando Harry encontró a Sally (Rob Reiner), Hannah y sus hermanas (Woody Allen) o The Blues Brothers (John Landis). Una actriz inolvidable.

La princesa Leia Organa fue una fiel representante de la Era de Acuario en su primera etapa, la saturnina, la de la mujer complemento del masculino representado por el padre, el hermano gemelo y el hombre-pareja para dar paso a una nueva realidad bajo el simbolismo de Urano…en el que el femenino tiene un papel preponderante por si solo, ya que no se limitara solamente a ser la guerrera intergaláctica para luchar por un ideal de libertad, enamorarse y vivir a la sombra de su

esposo Han Solo,

de su hermano gemelo Luke y

de su trágico padre Anakin Skywalker luego Darth Vader, sino que valdra por si misma, integrando en su ser femenino al masculino en un nuevo tipo de mujer humana hibrido, propio del arquetipo netamente andrógino  uraniano que la nueva etapa de la serie “Star War” reclama, 

representado por el personaje de Rey  (Daisy Ridley), una joven chatarrera con altos conocimientos en mecánica y tecnología que ha encontrado al viejo droide BB-8 y vive sola y se vale por si misma con una eficacia asombrosa, siendo a la vez muy hermosa. Curiosamente para los seguidores de la princesa Leia Organa Skywalker que encarno Carrie Fisher, su despedida del cine ha sido inesperada, súbita, pues todos sabíamos que su personaje continuaría en el Episodio VIII de la nueva serie pero no fue asi, uranianamente salio de escena después de un ataque cardiaco sufrido en un avión (transporte netamente representante de la energía de Urano), personificando el mismo papel de Leia 
Organa  pero 30 años después, convertida en Capitana de la Resistencia, esposa de Han Solo  y madre de Jacen Solo,que apareció en la continuidad de Star Wars Legends. que fue entrenado como un Jedi, su tio Luke Skywalker, sólo para caer hacia el lado oscuro y tomar un nuevo nombre, Darth Caedus. y del nuevo personaje oscuro Kylo Ren (Adam Driver), un alto mando de la Primera Orden que idolatra al desaparecido Darth Vader. su abuelo. Leia  busca a su hermano gemelo Luke, el ultimo Jedi, desaparecido. La nueva trilogía comenzó con esta pelicula a las órdenes de J.J. Abrams, en el 2015 

con el titulo El despertar de la fuerza, la séptima entrega de la saga de La guerra de las galaxias y el comienzo de una tercera trilogía en la que ya no podra aparecer mas Leia Organa pues fue

superada por Rey. Se ha dado el salto cuantico del tradicional, rigido y convencional Saturno al inesperado, integrado androgino y avanzado Urano, como solo las mentes de George Lucas y Steven Spielberg podrían representar en el cine, pues Dios se encargo de hacerlo realidad en la vida humana.

Aquí es cuando pienso, la realidad no puede ser separada de la fantasia, porque a través de ella, objetivo primordial del cine (“mitología de lo cotidiano”), nuestros sueños se hacen realidad, lo inesperado cobra vida. Saturno cede el paso a Urano y ambos de la mano nos hacen ingresar a la Era de Acuario, bajo el perfecto y unitariamente divino orden cósmico y sus leyes.
¿Se dan cuenta que la astrologia no esta asociada solo con abstractos movimientos estelares sino con la vida en pleno desarrollo en la tierra?

Ya que debemos esforzarnos por convertirnos en unos Observadores Divinos y en unos Maestros del Desapego. En cada era y ciclo principal, la Sabiduría Cósmica y la Verdad Divina están disponibles para los que tienen una mente abierta y un corazón amoroso. Es hora de un entendimiento del lugar que ocupa la humanidad en la escalera de la evolución. Cada persona debe asimilar el conocimiento y tener el deseo de cumplir su destino personal. Sin embargo, al avanzar, accedemos al reino de la Mente Sagrada y aprendemos el discernimiento espiritual. Debemos monitorear constantemente y criticar nuestras palabras, hechos y motivos al entrenarnos y ganar en disciplina sobre el pequeño yo. Recordemos: TODO conocimiento es una forma de Luz. Al esforzarnos por entender nuestro papel y propósito en esta vida, aprenderemos a volvernos al interior para entender quiénes somos realmente, por qué actuamos y reaccionamos de la forma en que lo hacemos y cómo accedemos a nuestros mayores talentos y habilidades potenciales. Este debe ser nuestro objetivo principal en este tiempo. La reflexión, contemplación y meditación activa develarán el misterio de nuestro verdadero Yo, y cuáles son nuestros objetivos principales en esta vida. Por eso debo reconocer que las pruebas de Saturno que hasta el final del año 2016 he debido discernir, han estado vinculadas a mi familia y país, pues tengo Saturno exaltado en Libra en la casa IV, y mi Luna natal esta conjunta a Quiron en mi casa VI, por eso ese discernimiento ha implicado un recableado de mi estructura osea, tan minada desde niña por agudos dolores en las piernas que en el 2007 se definio como Fibromialgia. Ahora cuales han sido las determinantes pruebas de Saturno: aquí están.

Desde diciembre del 2015 supe que dos especimenes de marcado corte saturnino, "padrespoderosos supuestamente protectores y proveedores siendo imperialistas" del signo Leo (yo soy Acuario) habian ordenado sacrificar por sus intereses personales y politicos a

Venezuela: Barack Obama a traves de su enviado Thomas Shannon y Fidel Castro a traves de su hermano Presidente de Cuba, Raul Castro que aparece en foto sellando el pacto con Obama, Fidel consumaba antes de supuestamente 

morir en La Habana el 25 de noviembre de 2016, su venganza a un pais que le habia sido huidizo desde 1959 a aceptar sus propositos imperiales.Todo con el visto bueno del Papa Francisco, jefe maximo de mi defendida Iglesia Catolica, argentino (o sea de 

Sudamerica),jesuita (orden que religiosamente me habia formado en mis años de estudiante) y del signo Sagitario (su fecha de nacimiento 17 de diciembre coincide con la de la muerte de Simon Bolivar, simbolo muy importante en Venezuela, porque nacido en Caracas el 24 de julio de 1783 (Leo de signo) libero a Venezuela de España, el otro Jorge Mario Bergoglio, natural de Buenos Aires donde nacio en 1936, le habia terminado de asestar la puñalada al pueblo venezolano que 

comenzaba a ajercer su derecho a liberarse, con un objetivo mas claro y unitario 

del yugo cubano y la dictadura impuesta,a traves de su enviado Mario Celli sin el apoyo de la Conferencia 

Episcopal Venezolana presidida por un "humilde" Obispo de Cumana, Diego Padron oriundo de Montalban, Edo. Carabobo, tierras donde nacio la Venezuela libre. Por otro lado un pusilanime e ignorante metrobusero reposero como sindicalista que era (chofer de Metro Bus caraqueño) parejero, colombiano de origen y del signo Sagitario como el Papa Francisco, Nicolás Maduro Moros  (varios sitios de Caracas o Cucuta, 23 de noviembre de 1962) es el actual presidente de la República Bolivariana de Venezuela, como sucesor impuesto por Cuba donde fue formado para cumplir esta mision, habiendo sido un mala conducta enviado a La Habana para que estudiara tres meses, por el hombre que por ausencia de identidad de padre y estructura solida, habia entregado a su padre adoptivo Fidel Castro, a Venezuela en bandeja de plata, ese hombre fue otro del signo Leo: Hugo Rafael Chavez Frias (SabanetaBarinas28 de julio de 1954-La Habana 29 de diciembre del 2012 para la prensa y el mundo Caracas5 de marzo de 2013político y militar venezolano, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela desde diciembre del 1998 impuesto desde el 2 de febrero de 1999 hasta su fallecimiento en 2012-2013. ¿Quieren una prueba mas saturnina que esta? 



EEUU habría sacrificado a Venezuela por el diálogo con Cuba

Tomado del Nuevo Herald, Diciembre 2015.
Ex presidente boliviano sostiene que el juego geopolítico perjudicó democracia
venezolana
Preservación de subsidio venezolano es esencial para evitar colapso en Cuba
Sin Maduro también hubiera fracasado proceso de paz en Colombia
El gobernante de Cuba, Raúl Castro, y el presidente de EEUU, Barack Obama,
durante una reunión en abril de 2015. Pablo Martinez Monsivais AP


ANTONIO MARÍA DELGADO
adelgado@elnuevoherald.com
Era una visión para América Latina que auguraba muy malos resultados para la democracia venezolana.
La administración de Barack Obama, en su deseo de alcanzar un entendimiento con Cuba y ayudar a Colombia a entablar un diálogo con la guerrilla, estaba dispuesta a mantenerse de brazos cruzados frente al sistemático desmantelamiento de la democracia en Venezuela, sostiene el ex presidente de Bolivia, Jorge Quiroga.
Y es que la estabilidad del régimen de Nicolás Maduro era esencial para alcanzar los objetivos trazados para Cuba y Colombia, manifestó el ex presidente boliviano en una entrevista.
“La democracia en Venezuela ocupa un lugar inferior, un lugar muy subalterno, al proceso de paz en Colombia y al diálogo en Cuba”, dijo Quiroga al explicar que las negociaciones con las FARC y con La Habana fueron convertidas en las prioridades de la agencia para América Latina de la Casa Blanca.
Esas prioridades están “supeditadas a una falsa estabilidad con el régimen de Maduro para que siga colaborando en la paz de Colombia y que continúe manteniendo el suero petrolero a Cuba. La contribución de Venezuela es imprescindible para sostener la economía cubana hasta la reconciliación y reapertura con Estados Unidos y eso estaba por encima de las violaciones a la democracia y las violaciones a los derechos humanos que estaba cometiendo Maduro”, enfatizó.
Venezuela, cuyos gobernantes operan bajo estrecha supervisión del régimen castrista, mantiene acuerdos de cooperación económica que la obligan a subsidiar la economía cubana con alrededor de 100,000 barriles diarios de crudo.
El régimen de Caracas ha tratado de mantener la asistencia a la isla a toda costa, aun cuando el colapso económico ha llevado a los venezolanos a padecer índices de desabastecimiento y de inflación sin precedentes en el país sudamericano.
Pero esa visión de Washington sobre América Latina ya no es sostenible, ahora que la red de apoyo que el chavismo contaba en la región comienza a desmoronarse, tras la victoria del presidente Mauricio Macri, en Argentina y ante los problemas de Dilma Rousseff en Brasil, y ahora que el mundo comienza a darse cuenta del colapso económico provocado en Venezuela por un régimen populista que terminó involucrado en el tráfico de droga.
Son un conjunto de factores que apuntan a que la situación está cambiando, insistió Quiroga, al añadir que otros de los factores que también respaldan la tesis incluyen la aplastante derrota del chavismo en las elecciones del 6 de diciembre y el pronunciamiento de la OEA sobre la falta de transparencia en el sistema electoral del país.
Todos esos elementos “hacen que la secundarización de la democracia venezolana –que la ha dejado subsidiaria a la paz colombiana y a la reconciliación cubano-americana– sea ahora una situación insostenible”, señaló el ex mandatario.
“La administración Obama debe ahora entender que si quiere realmente paz sostenible en Colombia y si quiere reconciliación sostenida en el tiempo entre Cuba y Estados Unidos, eso no puede ser conseguido si se pisotea al mismo tiempo la democracia venezolana”, enfatizó.
Y la democracia venezolana sigue bajo amenaza de ser pisoteada por un régimen bolivariano que ha adquirido la peligrosidad de una fiera herida, luego que las elecciones de diciembre dejaran a la oposición con el control de dos tercios de la Asamblea Nacional, y con suficiente poder como para iniciar el proceso de desmontar las distorsiones causadas durante 16 años de revolución.
Esa peligrosidad quedó demostrada la semana pasada luego que el régimen pasara a reemplazar a 13 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, e intentara impugnar la mayoría obtenida en la Asamblea por la oposición durante los comicios, y anunciar la creación de una Asamblea Comunal, cuerpo legislativo que saldría a competir con el poder recién electo.
Todo esto es inconstitucional, dijo Quiroga.
“Esto es una intentona de narcogolpe judicial” ejecutado por el saliente presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, quien es posiblemente el hombre fuerte de Venezuela, expresó el ex mandatario.
Cabello, quien es investigado en Estados Unidos bajo sospecha de que es el máximo capo de la droga en el país petrolero, está tratando de blindarse porque sabe que ya no tiene el control del congreso, y ya no tiene ascendiente militar dentro del país, explicó.
Sin embargo, esos intentos no tendrán éxito, pronóstico Quiroga.
Todos estos intentos al final van a ser rechazados y condenados por la comunidad internacional, advirtió el ex mandatario, quien señaló que incluso el tema –de persistir el régimen en esas pretensiones– podría terminar siendo tratado en un consejo permanente de la OEA.
“No se puede desconocer la voluntad popular y nombrar nuevos magistrados a simple mayoría, a días que expire una Asamblea. Eso no va a funcionar”, señaló.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article51688370.html#storylink=cpy

Despues de esa prueba que me afecto la estructura osea en especial las piernas en este final de ciclo 2016, me abro a recibir las energias de mi signo Acuario, en su fase Uraniana que me corresponde despues de 64 años de rigidez y atadura a apegos familiares y de todo tipo.


miércoles, 28 de diciembre de 2016

El chavismo no es un “gobierno malo” sino un gobierno del mal.


Análisis de Entorno y Evaluación de Riesgo en el contexto político, social, económico 
de Latinoamérica.
ap.consultinggroup.asesoria@gmail.com
@APIntegra
miércoles, 9 de marzo de 2016


EL PODER DEL CAOS

Aura Marina Palermo
Caracas, 9 de marzo de 2016
El chavismo no es un “gobierno malo” sino un gobierno del mal.

Comencemos con lo que está sucediendo en estos instantes : colapso económico, crisis de liderazgo, 
desórdenes sociales, turbulencia política, perdida de ética y valores, en otras palabras, tenemos una 
sociedad entera avanzando como "rebaño" en la incertidumbre, rumbo al clímax de la crisis, estado 
que se puede sintetizar en una sola palabra: Caos.
El caos se nos presenta como inacabado, transitorio, desarrollándose en forma impredecible, 
como si fuese algo que está a la espera de un desenlace. ¿Cuál? pues sencillamente de que aparezca 
por fin un orden.

Somos parte del caos, no nos podemos considerar como elementos ajenos, somos una SOCIEDAD 
CAOTIZÁNDOSE, intentando con dificultad desentrañar los misterios que esconde nuestra 
anárquica y turbulenta realidad, y es allí cuando viene a la mente la gran interrogante: ¿se 
trata de improvisación o de planificación con el objeto de llevar al país a una transición? ¿Hacia 
dónde?

¿No será más bien que nos están aplicando una estrategia mil veces repetida para aprovecharse 
de nuestra "pereza mental"? pereza por la cual tendemos tanto a subestimar y hasta a burlarnos 
de las cosas realmente importantes, esas que erradamente acostumbramos llamar "paja 
socialista", y nos negamos a aceptar que ya tenemos 17 años sobreviviendo con la 
esperanza de que todo cambie y “se resuelva”, mientras que la revolución y la construcción del 
socialismo avanzan sin piedad.

Esta situación no solo desconcierta, sino que desespera a la ciudadanía porque ha implicado 
la destrucción de su sistema de vida, de su seguridad, incluyendo la vulnerabilidad a derechos 
humanos básicos como lo son el derecho a la vida, la alimentación y la salud.

La ceguera colectiva inducida por el "confort mental" de la opinología y el atosigante marketing 
político de las campañas electorales, que sólo se ocupan de fabricar líderes ante la supuesta 
oportunidad que genera la crisis, de sentarse algún día en la silla presidencial, impide que nos 
planteemos seriamente esta pregunta: ¿y todo este caos no será intencional? 
Busquemos respuestas en la "ciencia del caos", una disciplina relativamente nueva, que se 
conoce como "Caología" y que consiste tal como nos los señala uno de sus pioneros, Mitchell J.
 Feigembaum, en "el estudio del desorden, del comportamiento irregular de las cosas 
determinísticas, ésas que sabes cómo se comportan de un instante a otro, y sin embargo, 
sus movimientos se convierten en algo irregular, errático, y dan la sensación de que se 
producen al azar. Y en realidad, lo que ocurre es que no suceden por azar".

Para la caología nada es simple, el orden se oculta tras el desorden, lo aleatorio está 
siempre en acción, lo imprevisible debe ser estudiado y comprendido, para los "caólogos", 
el azar es determinante en la manifestación de diversos fenómenos y procesos, y sin embargo, 
éstos no son tan azarosos como aparecen a simple vista.

El desorden, es un reto para el pensamiento, invita a encontrar el orden del desorden, 
las determinaciones de lo indeterminado, las regularidades de lo irregular. La turbulencia, 
la desorganización y lo inesperado, son aspectos constitutivos de la realidad, incluso están 
relacionados con la evolución de la vida sobre el planeta.

"...es bueno recordar que nosotros no llegamos aquí improvisando, sino llegamos como 
producto de un hecho histórico y de una planificación estratégica... Hace 10 años estábamos 
entrando en la nueva etapa, después de Yare, después de la prisión…"

Hugo Chávez, 2004
Hablando sobre “La Nueva Etapa”, el “Nuevo Mapa Estratégico”.

Mediante la caología podemos tratar de desentrañar misterios de la construcción de la 
“Democracia Revolucionaria Socialista” y “La Patria Grande”, enigmas contenidos en el 
Proyecto Nacional Simón Bolivar (1999-2019), se trata de planes estratégicos a largo plazo 
que de forma ya alarmante, siguen siendo ignorados por enciclopedistas de la arrogancia 
que con terquedad, o inconfesable deseo de manipulación de la opinión pública, nos informan 
que todo es improvisado o fruto de la ineptitud de un mal gobierno..

Con lo anteriormente expuesto me refiero a que el entramado jurídico del Ecosistema 
Socialista Bolivariano del Siglo XXI que se viene desarrollando, tanto por vía ordinaria 
como por vía de habilitantes y ahora, mediante el Decreto de Emergencia Económica (DEE) 
Socialista, no obedece a improvisación alguna. Obedece a la construcción sistemática de 
un ESTADO COMUNAL y a la “Refundación/Resurrección de la Patria” para poder llegar a una 
DEMOCRACIA REVOLUCIONARIA SOCIALISTA.

Esto aflora nítidamente, una vez que se estudia la cronología evolutiva de la historia viva y 
de los proyectos, desde el mismo momento que Hugo Chávez ingresó a la Academia Militar, 
tal como él mismo lo señala "con un libro de Marx debajo del brazo" (1971) pasando por la 
implantación en el ejército venezolano de una corriente "bolivariana y nacionalista" y lo que 
el propio Chávez señaló como el inicio del “ciclo de la Revolución”, secuencia que se inaugura 
con el "Caracazo", y prosigue con el “trabajo de parto” (según él) del "Por Ahora" (1989),  
los "4F Decretos del Nuevo Gobierno" (1992), el "Libro Azul" (1992), “Una Propuesta Alternativa. 
La UCV al país” (1992), hasta desembocar en los sucesivos estuarios estratégicos de la Agenda 
Alternativa Bolivariana (1996), el taller de alto nivel "Nuevo Mapa Estratégico - Nueva Etapa" 
(2004), el “Proyecto Nacional Simón Bolivar - primer plan socialista de desarrollo económico y 
social de la nación” (2007), la propuesta del candidato Hugo Chávez para la “Gestión Bolivariana 
Socialista 2013-2019 - Programa de la Patria" y “Golpe de Timón” (2012), el “Plan de la Patria 
- segundo plan socialista de desarrollo económico y social de la nación, 2013-2019” y su Ley 
(Maduro, 2013), para finalizar con las “5 Revoluciones para avanzar hacia el socialismo” (2014).

En todas estas etapas encontramos una planificación estratégica y táctica del país a "largo plazo", 
prevista para ser cocinada a fuego lento en veinte años desde 1999 hasta el 2019, una receta que 
posee todos los ingredientes para la construcción del “socialismo del siglo XXI” y la doctrina
 "chavista" es decir, lo que se define como "bolivarianismo del siglo XXI".

Ahora bien, recordemos que Hugo Chávez nunca dio puntada sin dedal, así que pongámonos a 
pensar el porqué en reiteradas ocasiones, nos señaló que las crisis eran necesarias. Es por ello 
que a continuación traigo al contexto, un fragmento de su discurso ante la Asamblea Nacional 
del 15 de enero de 2004:

 "... Lo de Pdvsa era necesario aun cuando nosotros no la generamosBueno, no es que no la 
generamos. ¡Sí la generamos!, porque cuando yo agarré el pito aquel en un Aló Presidente
 y empecé a botar gente, yo estaba provocando la crisis. Cuando nombré a Gastón Parra 
Luzardo y aquella nueva junta directiva, pues estábamos provocando la crisis. Ellos 
respondieron y se presentó el conflicto y aquí estamos hoy. ¡Era necesaria la crisis!". 




El objetivo de esa crisis en PDVSA, aprovechando la situación vivida en el país en los años 2001 y 2002,
 fue el de 
permitir la materialización de dos objetivos estratégicos que ya habían quedado claramente plasmados
en la  Agenda Alternativa Bolivariana de 1996:
 
1.- Control de PDVSA 
2.- Control de cambio

En otras palabras el control político absoluto de la renta petrolera, tanto en la producción como tal 
como en las
 divisas que genera.

Unos meses más tarde de la citada alocución ante la Asamblea Nacional, Hugo Chávez expuso lo siguiente 
en el taller de alto nivel sobre el “Nuevo Mapa Estratégico", realizado el 12 y 13 de Noviembre de 2004 en el 
Teatro de la Academia Militar:  

"Una revolución avanza en medio de un caos, esa afirmación es uno de mis puntos de apoyo frente a los 
sentimientos y frustraciones que de cuando en cuando uno tiene. Claro, dentro del caos debe haber un 
orden, el caos tiene su propio orden, como la corriente de un río. El río choca, se devuelve, pero todo va 
en un orden. Así son las revoluciones".

Sobre esta “gradualidad caótica pero con orden” también se podría señalar como cita ilustrativa, que 
en el 2009 Jorge Giordani, el coautor de la Agenda Alternativa Bolivariana y de todos los planes y mapas 
estratégicos de la revolución (solo excluyendo el tema militar), manifestara que "El socialismo se ha 
construido a partir de la escasez", y como ejemplo ilustrativo, que ese mismo año se clausurase el
 mercado de valores, y el control de cambio pasara de ser un control parcial, a un control absoluto, para 
luego en 2013, con la reforma de la Ley de Ilícitos Cambiarios y la ley del Cencoex-Corpovex, 
materializarse jurídicamente su ulterior evolución de control absoluto a estatificación del comercio 
exterior, el cual incluye no solo a las importaciones y exportaciones sino a la inversión extranjera y 
a la inversión de venezolanos en el extranjero. Norma que por cierto aún las personas no comprenden 
porque su desarrollo jurídico por ahora no está completado, y su operatividad no tiene alineación con 
el marco actual (algo que en un futuro no muy lejano se resolverá) razón por la cual todos señalan que 
son medidas "improvisadas", cuando en realidad están muy bien planificadas como maniobra táctica 
política, para dar en el momento previsto, el salto adelante a un “modelo productivo socialista 
antiimperialista y anticapitalista”.

Veamos en esta breve síntesis, la evolución de esta norma cambiaria de alto impacto durante estos 13
 años, y hacia donde desembocará eventualmente, basándome en el análisis técnico: 































EL PRÓXIMO PASO: LA PROPIEDAD PRIVADA

"No se plantea eliminar la propiedad privada. ¿Es el comunismo la alternativa? ¡No! No está 
planteado en este momento, aquí están los grandes rasgos de la Constitución Bolivariana, del 
modelo económico social, la economía social, la economía humanista, la economía igualitaria. 
No nos estamos planteando eliminar la propiedad privada, el planteamiento comunista, no. 
Hasta allá no llegamos. No, nadie sabe lo que ocurrirá en el futuro, el mundo se va moviendo. 
Pero en este momento sería una locura, 
quienes 
se lo plantean no es que están locos, no. No es el momento. En este instante, nosotros, a menos que 
queramos caer en utopía, debemos plantearnos la creación del nuevo sistema económico. ¡Eso no se 
hace
 ni en dos ni en cinco años, sería una mentira!”






























"Con nuestra Revolución Bolivariana asistimos al parto del Estado Socialista, que se levanta sobre los 
restos de aquel Estado Burgués, aún moribundo. Este es el tránsito que hoy experimentamos, el 
mismo tránsito que estamos obligados a seguir profundizando, si queremos erradicar verdaderamente 
los signos de la vieja política, centrada en el despilfarro, la corrupción, la burocracia, el ventajismo 
y la ineficiencia que aún perviven infiltrados en las prácticas actuales".

Hugo Chávez al hablar sobre la “Nueva Etapa” (2004)

Ahora bien si nos vamos a la categorización del régimen de propiedad de la Agenda Alternativa 
Bolivariana (1996) y al libro Banco Central caso Cuba*, podemos observar que en el primero de forma 
muy hábil, se señala que la propiedad privada se le respetará a las grandes corporaciones (se refiere 
a la inversión extranjera para las zonas económicas especiales e inversión nueva de países amigos) 
mientras que el resto de los sectores, de acuerdo a su importancia estratégica para el modelo político, 
serán de propiedad estatal o mixta (cuando se hace referencia a “capital mixto” no se refiere a 
convivencia sector privado y sector público, sino a que el Estado tendrá el 51 % de participación y, 
Con respecto al control de cambio, no puede caber duda de que ha sido una estrategia muy inteligentemente 
aplicada, dado que llevó al terreno deseado durante 13 años al empresariado criollo, cebándolo hasta 
volverlo “adicto”, y este sin evaluar riesgos, cayó en el redil sin salida de pedir más y más divisas, sin 
darse cuenta que era una maniobra estratégica para poderlo mantener cautivo del sistema y, llegado el 
momento táctico oportuno, aplicarle nuevamente otras políticas de Estado plasmadas en la Agenda 
Alternativa Bolivariana (1996).

El momento táctico se presenta con el actual decreto de emergencia económica socialista, como 
consecuencia de la “guerra económica y la anarquía inflacionaria” y las medidas que se deberán esperar 
son las siguientes:

1.- Estatificación de las redes de distribución
2.- Estatificación de los medios de producción
3.- Estatificación de la banca privada
4.- Estatificación del comercio exterior.

Esto pareciera no tener ni pies ni cabeza, porque todos nos esperamos medidas en la dirección contraria 
de apertura y liberalización de la economía, pero si buscamos respuestas aplicando los principios de la 
caología, y nos ponemos a desentrañar los misterios que se esconden en aquellas frases de Hugo Chávez 
sobre las "crisis", y la de Jorge Giordani sobre la "escasez,  y en la actualidad, en el Presidente Maduro cuando 
reiteradamente nos señala que “las crisis son buenas porque generan oportunidades…”, en medio de esta 
realidad caótica y turbulenta que vivimos, podemos encontrarle un sentido al aparente sinsentido, y 
entender finalmente, que no se trata de ineptitud ni de improvisación, sino de un plan preciso que lleva 
años ejecutándose, sin encontrar una seria oposición.






























HACIA DONDE VAMOS

Alentar y organizar conflictos innecesarios, crisis económicas y sociales, con el fin de generar una 
inseguridad ciudadana insoportable: se trata de un caos agobiante e inquietante, que se está aplicando 
intencionadamente, para romper rigideces y para abrir horizontes. Porque frente al caos permanente 
convertido en pesadilla sin despertar, se puede oponer el orden, y por desesperación imponerse 
cualquier orden, el que sea, el desespero conduce a eso frente al tumulto del caos. Ese es el objetivo, y 
allí es donde radica el amoral poder del caos.

Es por ello que jamás debemos subestimar, que el orden que busca el bolivarianismo del siglo XXI desde 
hace 17 años con el “injerto socialista”, es la construcción de un nuevo orden socialista, y para ello 
llegado el momento, deberá destruirse el capitalismo, para así dar inicio a la etapa post-capitalista 
de la "democracia revolucionaria socialista", en otras palabras, al COMUNISMO. 

Todo este "irracional" análisis de entorno, lo traigo a la palestra porque los sucesos extremos deben ser 
el punto de partida para el estudio, la reflexión y el debate, para la evaluación de riesgos, y no deben 
tratarse puntualmente como excepciones que hay que ignorar, obviar u ocultar. Recordemos lo que les 
señalé al principio: este no es un "mal gobierno", es el gobierno del mal.

*Castro Formento, Manuel A. (2010) Teoría y Practica de la Banca Central. El Caso de Cuba. Ediciones 
Institucionales del BCV.

Aura Marina Palermo
Análisis de Entorno y Evaluación de Riesgo