LA OEA, O DE LA DIPLOMACIA DEL ABSURDO
Antonio Sánchez García | junio 22, 2017 | Web
del Frente Patriotico
ADVERTENCIA:
El presente
artículo fue escrito luego del fracaso de la anterior Asamblea General de la
OEA y anticipó el fracaso de las iniciativas venideras y particularmente ésta
que se está celebrando en Cancún, con la presencia de una treintena de
facinerosos, hampones y guardaespaldas de la triste figura que funge de
canciller de la República. El mismo rol que desempeñaran en un pasado glorioso
connotadas figuras de la élite diplomática, intelectual y política como Simón
Alberto Consalvi, Humberto Calderón Berti, Miguel Ángel Burelli Rivas,
Arístides Calvani, Enrique Tejera Paris, Andrés Eloy Blanco y Caracciolo Parra
Pérez, por sólo mencionar algunos. Considero oportuno volver a publicarlo para
crear conciencia de los profundos cambios que deberemos propiciar, cuando nos
zafemos las cadenas del castro comunismo cubano, en el seno de la más importante
de nuestras organizaciones regionales, de modo que brille en su seno el poder
de auténticas mayorías, no el tramojo de republiquetas mendicantes sometidas a
las dádivas de nuestros tontons macoutes.
LA OEA, O EL
GARROTE DE LA DIPLOMACIA DEL ABSURDO
¿Nos condenan estas republiquillas de plastilina a
permanecer aherrojados bajo el garrote castrocomunista? Obviamente que no. Pero
nos recuerdan la obligación de contribuir a una drástica revisión del absurdo,
cuando impongamos la libertad. Tenemos un precedente que reclamar: la doctrina
Betancourt: nada con las dictaduras. Ella nos indica el camino.
Antonio Sánchez García @sangarccs
A Luis Almagro
Puestos a contar los votos que han de decidir de la vida o la muerte de treinta
millones de habitantes de un país de más de 2 millones de kilómetros cuadrados
y principal reserva petrolífera de Occidente, ¿sabía Usted que un país de 174
kms. cuadrados y treinta mil habitantes, vale decir, el 0,1% del total de
habitantes que pueblan el sufrido país que le pone el rostro a los hombros de
América del Sur y depende para su sobrevivencia de la voluntad de ese 0,1 de su
población tiene el mismo peso decisorio que otro de cerca de 10 millones de
kilómetros cuadrados y trescientos veintiún mil millones de habitantes? Una
islilla de cacao, vaho y melaza torciéndole el brazo a la primera potencia del
mundo. Taras folklóricas del realismo mágico. Muchas gracias Fidel Castro.
NO ES UN CHISTE CRUEL. NI UNA OCURRENCIA DE EUGÈNE IONESCO O
FERNANDO ARRABAL. ES UNA
TRISTE, ABRUMADORA, ABSURDA Y SÓRDIDA REALIDAD DE LA DIPLOMACIA CONTINENTAL EN
CUYO TRIBUNAL SE JUZGA Y JUEGA EL DESTINO DE VENEZUELA. PARA DECIDIR SI
VENEZUELA ES O NO ES UNA DICTADURA QUE ASESINA A MÁS DE UN MANIFESTANTE POR DÍA
Y DEBA RECIBIR LA CONDENA Y EL CASTIGO QUE SE MERECE UNA TIRANÍA COMO ÉSTA QUE
LOS HERMANOS CASTRO EN ALIANZA CON EL TENIENTE CORONEL HUGO CHÁVEZ FRÍAS
IMPUSIERAN EN VENEZUELA, SE REQUIERE LA APROBACIÓN DE UNA QUISICOSA LLAMADA ST.
KITTS, DE CUYA EXISTENCIA MUY POSIBLEMENTE NINGUNO DE LOS SESENTA ASESINADOS
POR LOS ESBIRROS DEL GENERAL VLADIMIR PADRINO LÓPEZ, RAÚL CASTRO RUZ Y NICOLÁS
MADURO MOROS DURANTE LOS ÚLTIMOS DOS MESES DE MANIFESTACIONES TENÍAN LA MENOR
IDEA. COMO SEGURAMENTE POQUÍSIMOS DE QUIENES LEEN EN ESTOS MOMENTOS ESTA
INSÓLITA REFLEXIÓN.
EN EFECTO: ESA ISLETA LLAMADA ST. KITTS, TAN FÁCILMENTE SOBORNABLE COMO QUE LA
SEGUNDA MÁS POBRE DE LAS DICTADURAS SURAMERICANAS PODRÍA COMPRARLE SU VOTO A
RAZÓN DE MIL DÓLARES PER CÁPITA – ¿QUÉ SON TREINTA Y CINCO MILLONES DE DÓLARES
PARA UN ESTADO PETROLERO, ASÍ SE ENCUENTRE EN LA RUINA, SI ESOS TREINTA Y CINCO
MILLONES DE DÓLARES REPRESENTAN MENOS DEL 1% DE LA CUENTA PRIVADA QUE MANTIENE
LA HUÉRFANITA DEL TIRANO EN BANCOS SUIZOS? – VALE, PESA Y EJERCE EXACTAMENTE LA
MISMA INFLUENCIA QUE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA. CUYA CAPITAL ES
WASHINGTON. ¿SABE USTED, QUERIDO LECTOR, EL NOMBRE DE LA CAPITAL DE ST.
KITTS?¿TIENE UD. UN MÍNIMO Y ELEMENTAL CONOCIMIENTO DE SU HISTORIA, QUÉ
PRODUCE, DE QUÉ VIVE Y QUÉ APORTE LE DEBE LA HUMANIDAD COMO PARA JUZGAR A UNA
NACIÓN QUE SACRIFICÓ MEDIO MILLÓN DE HABITANTES PARA LIBERAR A CINCO NACIONES
DEL CONTINENTE? Y
CUYA PRIMERA REFERENCIA LA TUVE DE ADOLESCENTE LEYENDO AL GRAN POETA
PORTORRIQUEÑO LUIS PALÉS MATOS: “AQUÍ ESTÁ ST. KITTS EL NENE, EL BOBO DE LA
COMARCA, PESCANDO TIERNOS CICLONES ENTRETIENE SU IGNORANCIA. LOS PURGA CON SAL
DE FRUTA, LOS SEBA CON COCO DE AGUA Y ADULTO YA LOS REMITE COD A SUS HERMANAS,
PARA QUE SE DESAYUNEN, CON TORMENTA REBOSADA.”
No es una aguja en el pajar de la OEA. El voto de Antigua, que tiene 68.000
habitantes y 281 kms. cuadrados vale tanto como el de Brasil, que tiene 204.450.649
habitantes y más de 8.500.000 kms. cuadrados. El resultado es pasmoso, digno de
una comedia de Woody Allen – por no ofender a Cantinflas – y dado que la
cartografía demográfica y poblacional de la OEA no variará para cuando se reúna
la Asamblea General y puedan hablar los respectivos cancilleres, la voz de los
países que han decidido que el mundo, que contaba en 2011, como sabemos, de
siete mil millones de habitantes, no tiene derecho a intervenir en los asuntos
internos de un país reprimido y torturado por un sindicato de pandillas
mafiosas, ladronas, asesinas y narcotraficantes que no cuentan ni siquiera con
el 10% de respaldo ciudadano.
Es el resultado del somero análisis de la última votación que decidió postergar
toda decisión sobre la tragedia que ahoga en sangre las aspiraciones
democráticas de sus ciudadanos: siete isletas de comiquita que reúnen una
humanidad de 4.989.742 habitantes, plegándose a la voluntad
extorsionadora y gansteril de la satrapía venecubana, le torcieron la mano a
otras siete naciones del hemisferio que cubren prácticamente todo el territorio
de norteamericana y la inmensa mayoría del de centro y Suramérica con una
población de 812.216.274.
Para no ofender la insignificancia de los primeros no hago mención de sus
respectivos productos nacionales brutos y los correspondientes ingresos per
capita, su aporte a la historia y la cultura de América Latina, los premios
Nobel obtenidos ni la trascendencia de sus universidades y academias en la
cultura de nuestra región. No es muy difícil extrapolar las consecuencias
políticas e ideológicas de esta trágica imposición de la democrática diplomacia
del absurdo a un plano mayor y hacer un examen comparativo a nivel de la
Organización de las Naciones Unidas. Sirva para ilustrar lo dicho un comentario
habitual de nuestro gran Mariano Picón Salas: “Los único requisitos para ser
una república africana: un negrito, una palmera y un embajador en la UNESCO”.
¿Nos condenan
esta republiquillas de plastilina a permanecer aherrojados bajo el garrote
castrocomunista? Obviamente que no. Pero nos imponen la obligación de
contribuir a una drástica revisión del absurdo, cuando impongamos la libertad.
Tenemos un precedente que reclamar: la doctrina Betancourt:nada con las
dictaduras. Ella nos indica el camino.
Samuel Moncada, la nueva cara de Venezuela ante el mundo
El nuevo canciller de la República tiene un historial de
cargos diplomáticos y de desplantes internacionales
Google
Samuel Moncada ha acusado a la OEA de promover la
violencia de grupos extremistas en Venezuela
Por LUISMA GONDELLES | LUISMAGONDELLES@GMAIL.COM |
@JUARAX
22 DE JUNIO DE 2017 06:13 AM | ACTUALIZADO EL 22 DE JUNIO
DE 2017 07:05 AM
El presidente de la República, Nicolás Maduro, nombró
como ministro de Relaciones Exteriores a Samuel Moncada, después de
anunciar que la hasta ahora canciller Delcy Rodríguez será candidata a la
asamblea nacional constituyente.
"Además de que tiene buena labia, tiene pensamiento,
habla perfecto inglés; mueve las manos, compadre", dijo Maduro
refiriéndose a Moncada. "Somos gente de palabra y de acción
cuando hace falta, para algún tatequieto hasta el mejor de los diplomáticos
tiene que estar preparado. La diplomacia del tatequieto", añadió el presidente.
Samuel Moncada, graduado en Historia, fue ministro para
la Educación Superior entre 2004 y 2006. También fue director de la Escuela de
Historia de la Universidad Central de Venezuela.
El ahora canciller representará a Venezuela ante el
mundo, aunque ya tiene experiencia en cuanto al debate internacional.
Ha pasado por varios cargos diplomáticos, como embajador
de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) en 2013, después de
que la Asamblea Nacional aprobara que Maduro nombrara a Moncada en el cargo. La
decisión fue oficializada y publicada en la Gaceta Oficial N° 40.191, el 18 de
junio de 2013.
Ha fungido también como embajador de Venezuela ante el
Reino Unido.
El 20 de septiembre de 2016, fue nombrado jefe de la
Comisión Presidencial para atender todo lo relacionado con las actividades del
Movimiento de Países No Alineados, presidencia pro témpore que ostenta
Venezuela desde el 17 de septiembre del mismo año y que mantendrá hasta 2019.
Moncada fue nombrado vicecanciller para América del Norte
el 25 de febrero de 2017 por el presidente. Previo a esto, el graduado en
Historia fungía como viceministro para Relaciones Exteriores en Europa, cargo
que ostentó desde el 2 de julio de 2016.
El nuevo canciller volvió a ser designado oficialmente
como representante de Venezuela ante la ONU después de la publicación de
la Gaceta Oficial N° 41.053, de fecha 15 de diciembre de 2016, aunque en
este caso como embajador alterno.
El 27 de marzo fue publicada la Gaceta Oficial
N° 41.122, la cual oficializaba a Moncada como embajador representante
permanente alterno de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos
(OEA), cargo en el que más atención ha llamado por sus intervenciones durante
la sesiones del organismo.
Desplantes internacionales
El 28 de marzo, un día después de su nombramiento como
representante de Venezuela, Moncada tildó la sesión de ese día de la OEA, que
trató la crisis en el país, como grosera porque no contó con su aprobación
ni de la de su delegación.
El 3 de abril Moncada denunció ante la OEA un golpe de
Estado del organismo contra Venezuela, argumentando sobre la base que la
organización inició una sesión sobre Venezuela pese a que el presidente de la
misma, Bolivia, la suspendió. "Están imaginando algo que no existe
para promover una intervención en mi país", arguyó el graduado en
Historia.
Durante una sesión de la OEA para tratar la crisis de
Venezuela celebrada el 26 de abril, acusó al organismo de haberse convertido
"en un campo de confrontación pública que afecta la situación interna de
Venezuela". Además aseguró que desde el organismo supranacional "se
lanzan líneas hacia Venezuela que estimulan a los grupos más violentos y
extremistas".
El 19 de junio el nuevo canciller de la República
tuvo un altercado con el activista de derechos humanos Gustavo Tovar-Arroyo en
el hotel Moon Palace, en Cancún. Moncada fue grabado diciéndole a Tovar-Arroyo
que tendrían un problema y que el abogado era pagado por los Estados Unidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario