Bruselas
Andréi Dmítrievich Sájarov; Moscú, 21 de mayo de 1921 – ibídem, 14 de diciembre de 1989) fue un eminente físico nuclear soviético, socialista y activista en favor de los derechos humanos y las libertades. Fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 1975.El Premio Sájarov para la Libertad de Conciencia, bautizado así en honor del científico y disidente soviéticoAndréi Sájarov, fue establecido en 1988 por el Parlamento Europeo como un medio para homenajear a personas u organizaciones que han dedicado sus vidas o acciones a la defensa de los derechos humanos y las libertades.
Los candidatos son nominados por los eurodiputados y los grupos políticos del Parlamento Europeo. De la lista de candidatos, la comisión de Asuntos Exteriores selecciona a tres "finalistas". Los presidentes de los grupos políticos (la Conferencia de Presidentes) posteriormente seleccionan uno o más ganadores. El premio es formalmente entregado por el Presidente del Parlamento Europeo durante la sesión plenaria de diciembre. El ganador recibe un certificado y un cheque de 50.000 euros.
El Parlamento Europeo ha concedido este jueves el premio Sájarov a
la libertad de conciencia a la oposición democrática de Venezuela. Los otros
finalistas eran la activista indígena guatemalteca Aura Lolita Chávez Ixcaquic,
defensora del medioambiente y los derechos humanos, y el periodista
sueco-eritreo Dawit Isaak, encarcelado desde 2001 por publicar informaciones
favorables a la apertura democrática en el país africano.El galardón, que ha anunciado al mediodía de hoy el
presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, en Estrasburgo, es el máximo
reconocimiento que otorgan las instituciones comunitarias a personas que se
hayan distinguido por su defensa de los derechos humanos. Está dotado con
50.000 euros, pero sobre todo supone un potente altavoz para dar resonancia
global a situaciones de injusticia.
El premio
Sájarov personifica el movimiento por las libertades democráticas
en Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional, y en todos los presos
políticos, entre los que cita en su representación a siete dirigentes
actualmente en prisión o bajo arresto domiciliario: Leopoldo López, Antonio
Ledezma, Daniel Ceballos, Yon Goicoechea, Lorent Saleh, Alfredo Ramos y Andrea
González. La ceremonia de entrega del premio se celebrará en la Eurocámara en
Estrasburgo el próximo 13 de diciembre.
La designación de la oposición
venezolana fue promovida, como en ediciones pasadas, por el Partido
Popular Europeo (PPE) y el grupo liberal ALDE. Con su elección, la Eurocámara
lanza un nuevo mensaje al Gobierno venezolano. "Queremos hacer un llamamiento para una transición
pacífica hacia la democracia y la apertura de un corredor
humanitario para aliviar el sufrimiento",ha dicho el presidente Tajani.
"No solo premiamos a la oposición democrática, homenajeamos a todo el
pueblo venezolano. A los encarcelados injustamente solo por haber expresado su
opinión, a los que luchan por sobrevivir en un régimen autoritario", ha
añadido.
El Parlamento Europeo ha sido la más contundente de las
instituciones comunitarias a la hora de manifestar su apoyo a las
reivindicaciones de los opositores. Este verano criticó con vehemencia la deriva autoritaria del
Gobierno de Nicolás Maduro y desde un primer momento anunció que no reconocería
la Asamblea Constituyente, el órgano con el que ha suplantado a la Asamblea
Nacional controlada por la oposición. La presión comunitaria ante el déficit
democrático en Venezuela ha ido en aumento en las últimas semanas, y las sanciones de Bruselas contra cargos políticos y
militares vinculados con la represión se espera que lleguen en las próximas
semanas.
Esta era la segunda vez que la oposición venezolana se
convertía en finalista. La anterior fue hace dos años, cuando el bloguero saudí Raif Badawi fue el elegido.
Lejos de ser un mero instrumento de homenaje simbólico, la condecoración es una
suerte de activismo hecho desde las instituciones que trata de impulsar una
causa. En lo que va de siglo, otras tres candidaturas latinoamericanas han
recibido el premio
Sájarov, todas ellas cubanas: los disidentes Oswaldo Payá y Guillermo
Fariñas lo recibieron en 2002 y 2010 respectivamente, mientras que en 2005 fue
a parar a las Damas de Blanco, colectivo formado por madres y esposas de
dirigentes cubanos encarcelados por el régimen.
Una activista y un periodista, finalistas
La activista guatemalteca Aura Lolita Chávez Ixcaquic,
de 45 años, la opción defendida por el grupo de Los Verdes, era la otra opción
para llevar de nuevo el Sájarov a
Latinoamérica. Perseguida y amenazada por su defensa de los derechos humanos y
el medioambiente, Lolita, como se la conoce popularmente, es educadora en
la comunidad indígena maya k'iche' y lidera su Consejo de Pueblos.
Al mando de dicha organización, que
agrupa a 87 comunidades indígenas, Chávez ha encabezado numerosas luchas contra
grandes proyectos mineros e hidroeléctricos planteados por multinacionales en
la zona, advirtiendo de sus efectos nocivos para la naturaleza ante la
contaminación por metales tóxicos, el desvío de cursos de agua y la tala de
bosques. Esa militancia le ha costado intentos de desacreditarla por medio de
denuncias falsas y ha puesto en riesgo su vida. En el verano de 2012, tras
participar en una manifestación pacífica, fue objeto de una emboscada por parte
de un grupo de hombres armados con machetes, cuchillos y palos. Salió ilesa,
pero cuatro mujeres resultaron heridas en la agresión. Semanas antes, uno de
los delegados de la entidad, José Tavico Tzunun, fue asesinado a balazos en su
casa.
Más recientemente, en junio de este año, Chávez y varios
miembros de su organización consiguieron parar un camión cargado de madera.
Tras comprobar que carecía de permisos de explotación forestal, lo escoltaron
para entregarlo a las autoridades hasta que una decena de hombres armados
aparecieron en una camioneta y amenazaron a las activistas con agredirlas
sexualmente. Tal como relata la ONG Amnistía Internacional (AI),
los agresores provocaron su huida y las persiguieron mientras disparaban al
aire.
La alternativa a las candidaturas latinoamericanas era la
del periodista sueco-eritreo Dawit Isaak, propuesto por el grupo de los
Socialistas y Demócratas. Un dato habla por sí solo del precio que ha pagado
por hacer uso de la libertad de expresión: en unos días cumplirá 53 años, de
los que casi un tercio los ha pasado entre rejas sin que se le haya sometido a
juicio alguno y ni siquiera se le haya acusado formalmente de ningún delito.
En septiembre de 2001 fue detenido en su casa en una
operación policial contra varios medios privados en la que fueron arrestados
otros informadores y dueños de publicaciones bajo el argumento de que
representaban una amenaza a la seguridad del Estado y traición al país. Isaak
fundó el diario independiente Setit, cerrado por el Gobierno
eritreo, y según Reporteros Sin Fronteras fue encarcelado por haber escrito a favor de las libertades democráticas.
El régimen dictatorial eritreo de Issaias Afewerki lo mantiene encerrado sin revelar
siquiera dónde se encuentra pese a las gestiones del Gobierno sueco y diversas
organizaciones no gubernamentales, lo que ha disparado los rumores sobre su
muerte en varias ocasiones. Los temores sobre la fragilidad de su salud tras
tantos años internado en las duras prisiones eritreas persisten. Según las
informaciones disponibles, en ese tiempo solo ha abandonado su confinamiento
durante dos días en 2005 para ser atendido por un médico. El año pasado, el
Ejecutivo eritreo confirmó que seguía vivo, pero no ha puesto fecha a su
liberación. Desde hace ocho años, el índice de libertad de prensa de Reporteros
Sin Fronteras sitúa sistemáticamente a Eritrea en el puesto 180, el último de
entre todos los países evaluados.
Como ocurrió en Alemania con el libro Los Versos
Satánicos de Salman Rushdie cuando el ayatolá Jomeini emitió una fatwa pidiendo la muerte del
escritor, los editores suecos se unieron en 2010 para traducir y
publicar juntos algunos de sus textos. Isaak vivió en el país nórdico desde
1987 hasta que Eritrea se independizó de Etiopía en 1993, y obtuvo la
nacionalidad sueca un año antes de regresar a su país.
El periodista recibió este año el premio Mundial de la
Libertad de Prensa Guillermo Cano de la Unesco, uno de los más prestigiosos.
"¿Servirá de algo? ¿Servirá para que alguien le pueda visitar, para saber
si sigue vivo y no ha corrido la misma suerte que siete de los 11 periodistas
que fueron encarcelados con él, y que se han suicidado o han muerto en la
cárcel?", se preguntaba en una tribunaescrita en este diario el pasado marzo Malén
Aznárez, presidenta de Reporteros Sin Fronteras, fallecida a finales de julio.
EL PREMIO OBLIGA A HONRARLO
Jesús Antonio Petit Da Costa | 30/10/2017 | Web
del Frente Patriotico
La AN, con el respaldo recibido, debe desafiar a la
Constituyente Comunista designando ya EL GOBIERNO DE TRANSICIÓN, además de
renovar todos los poderes públicos
Temprano en la mañana nos llega esta noticia: “Los grupos
políticos en la Eurocámara han elegido este jueves a la oposición venezolana
como ganadora del Premio Sájarov 2017 a la libertad de conciencia. La
candidatura de la “oposición democrática de Venezuela”, incluye a
la Asamblea Nacional a través de Julio Borges y a todos los presos
políticos en el país representados por Leopoldo López, Antonio Ledezma, Daniel
Ceballos, Yon Goicoechea, Lorent Saleh, Alfredo Ramos y Andrea González.” Falta
sólo María Corina Machado, que lo merece.
Son tres los grupos premiados: 1) Los presos políticos; 2) El Foro Penal; y 3) La Asamblea Nacional. Los dos primeros grupos son de no-colaboracionistas. Queda por fuera la MUD, por lo cual debemos interpretar que el premio incluye además a la AN sólo por estas decisiones suyas no-colaboracionistas: 1) El acuerdo del 23-10-16 que declara roto el orden constitucional por el Golpe de Estado (AUTOGOLPE) de Maduro, por lo cual procede dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL ordenado por el Art. 333 de la Constitución, que está pendiente de ejecutar; 2) El acuerdo del 09-01-17 que declara vacante la Presidencia de la República por falta absoluta de Maduro, en virtud de abandono del cargo, estando pendiente la provisión del cargo; 3) El acuerdo de junio 2017 que desconoció la autoridad de Maduro y de todos los demás órganos golpistas (Ejecutivo, TSJ, CNE, Defensor del Pueblo, etc) y convocó a la desobediencia civil con fundamento en el Art. 350. 4) El acuerdo de julio 2017 de convocatoria de un plebiscito vinculante, que se celebró el 16 del mismo mes, el cual ratificó lo acordado agregando la orden de proceder a renovar todos los poderes públicos incursos en la ruptura del orden constitucional; 5) El acuerdo de julio de 2017 que desconoció la CONSTITUYENTE COMUNISTA por ser inconstitucional su convocatoria y fraudulenta su elección; y, 6) El acuerdo de octubre de 2017, cuando ya se había cumplido un año de haberse declarado roto el orden constitucional y de estar bajo un gobierno de facto, que declaró totalmente fraudulenta la elección de gobernadores efectuada el 15 del mismo mes y fue rechazada, por inconstitucional, la juramentación de los electos ante la CONSTITUYENTE COMUNISTA como requisito para asumir el cargo.
La respuesta de la CONSTITUYENTE COMUNISTA al Premio Sajárov fue desconocer la elección de Juan Pablo Guanipa como Gobernador del Estado Zulia, proclamado legalmente por el CNE, por haberse negado a juramentarse ante ella, y convocar a una nueva elección en la cual no podrá participar. Y al mismo tiempo convocar las elecciones municipales, otra violación flagrante de la Constitución. Estos hechos colocan a la AN en esta disyuntiva: 1) Acepta sumisa y pasivamente la decisión de la CONSTITUYENTE COMUNISTA, tanto en el caso del Zulia como en lo relativo a las municipales, exponiéndose a que se le retire el Premio Sajárov por indignidad a solicitud de los no-colaboracionistas y de radicales independientes que formamos la resistencia, los cuales elevaríamos esta petición al Parlamento Europeo; ó, 2) Procede a ejecutar los acuerdos pendientes de ejecución, comenzando por designar al sustituto de Maduro, que como tal presidirá el “gobierno de transición”, y a renovar todos los poderes públicos como se lo ordenan los Arts. 333 y 350 y el plebiscito vinculante del 16J.
Con la fuerza internacional que le da el Premio Sajárov la AN debe desafiar a la Constituyente Comunista del modo indicado. Es lo que debemos exigirle, uniéndonos para ello los políticos no-colaboracionistas y los independientes integrados en la resistencia a la narcotiranía comunista servil a Cuba.
@petitdacosta
Son tres los grupos premiados: 1) Los presos políticos; 2) El Foro Penal; y 3) La Asamblea Nacional. Los dos primeros grupos son de no-colaboracionistas. Queda por fuera la MUD, por lo cual debemos interpretar que el premio incluye además a la AN sólo por estas decisiones suyas no-colaboracionistas: 1) El acuerdo del 23-10-16 que declara roto el orden constitucional por el Golpe de Estado (AUTOGOLPE) de Maduro, por lo cual procede dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL ordenado por el Art. 333 de la Constitución, que está pendiente de ejecutar; 2) El acuerdo del 09-01-17 que declara vacante la Presidencia de la República por falta absoluta de Maduro, en virtud de abandono del cargo, estando pendiente la provisión del cargo; 3) El acuerdo de junio 2017 que desconoció la autoridad de Maduro y de todos los demás órganos golpistas (Ejecutivo, TSJ, CNE, Defensor del Pueblo, etc) y convocó a la desobediencia civil con fundamento en el Art. 350. 4) El acuerdo de julio 2017 de convocatoria de un plebiscito vinculante, que se celebró el 16 del mismo mes, el cual ratificó lo acordado agregando la orden de proceder a renovar todos los poderes públicos incursos en la ruptura del orden constitucional; 5) El acuerdo de julio de 2017 que desconoció la CONSTITUYENTE COMUNISTA por ser inconstitucional su convocatoria y fraudulenta su elección; y, 6) El acuerdo de octubre de 2017, cuando ya se había cumplido un año de haberse declarado roto el orden constitucional y de estar bajo un gobierno de facto, que declaró totalmente fraudulenta la elección de gobernadores efectuada el 15 del mismo mes y fue rechazada, por inconstitucional, la juramentación de los electos ante la CONSTITUYENTE COMUNISTA como requisito para asumir el cargo.
La respuesta de la CONSTITUYENTE COMUNISTA al Premio Sajárov fue desconocer la elección de Juan Pablo Guanipa como Gobernador del Estado Zulia, proclamado legalmente por el CNE, por haberse negado a juramentarse ante ella, y convocar a una nueva elección en la cual no podrá participar. Y al mismo tiempo convocar las elecciones municipales, otra violación flagrante de la Constitución. Estos hechos colocan a la AN en esta disyuntiva: 1) Acepta sumisa y pasivamente la decisión de la CONSTITUYENTE COMUNISTA, tanto en el caso del Zulia como en lo relativo a las municipales, exponiéndose a que se le retire el Premio Sajárov por indignidad a solicitud de los no-colaboracionistas y de radicales independientes que formamos la resistencia, los cuales elevaríamos esta petición al Parlamento Europeo; ó, 2) Procede a ejecutar los acuerdos pendientes de ejecución, comenzando por designar al sustituto de Maduro, que como tal presidirá el “gobierno de transición”, y a renovar todos los poderes públicos como se lo ordenan los Arts. 333 y 350 y el plebiscito vinculante del 16J.
Con la fuerza internacional que le da el Premio Sajárov la AN debe desafiar a la Constituyente Comunista del modo indicado. Es lo que debemos exigirle, uniéndonos para ello los políticos no-colaboracionistas y los independientes integrados en la resistencia a la narcotiranía comunista servil a Cuba.
@petitdacosta
No hay comentarios:
Publicar un comentario