Razón del nombre del blog

Razón del nombre del blog
El por qué del título de este blog . Según Gregorio Magno, San Benito se encontraba cada año con su hermana Escolástica. Al caer la noche, volvía a su monasterio. Esta vez, su hermana insistió en que se quedara con ella,y él se negó. Ella oró con lágrimas, y Dios la escuchó. Se desató un aguacero tan violento que nadie pudo salir afuera. A regañadientes, Benito se quedó. Asi la mujer fue más poderosa que el varón, ya que, "Dios es amor" (1Juan 4,16),y pudo más porque amó más” (Lucas 7,47).San Benito y Santa Escolástica cenando en el momento que se da el milagro que narra el Papa Gregorio Magno. Fresco en el Monasterio "Santo Speco" en Subiaco" (Italia)

jueves, 15 de diciembre de 2016

Al definir una estrategia política como criminal, es obligante señalar los hechos que la caracterizan. Un presidente de la Republica que prefiere destruir al país y sacrificar a su pueblo, sometiéndolo a todo tipo de penurias, con el fin de preservar el poder, sosteniendo que lo hace para defender una supuesta revolución que ha sido la causante de esta tragedia nacional, merece el más contundente rechazo de la sociedad, la exigencia perentoria de la cesación de su mandato y un severo juicio de la historia. para entender esa tragedia hay que saber COMO LLEGÓ EL COMUNISMO A VENEZUELA


Haga click sobre la imagen para agrandarla y leerla. Gracias.























Fidel Castro con Romulo Betancourt en Caracas 1959.














ANGÉLICA CORREA | diciembre 16, 2016 | WEb del Frente Patriotico
Para entender el laberinto por el que atraviesa Venezuela es preciso escudriñar las raíces del 

comunismo sembradas con éxito por Fidel Castro y sus acólitos con el triunfo de la Revolución 

cubana en 1959. Miles de jóvenes estudiantes corrieron tras los barbudos que bajaron de la 

Sierra Maestra ofreciéndoles una nueva Cuba. Pero los fusilamientos y cárceles a inocentes 

provocaron el despertar de muchos, entre ellos un joven de 17 años que pudo captar en pocos 

meses el horror al que había sometido su país.

Carlos Alberto Montaner fue puesto preso y condenado a 20 años de cárcel. Logró su libertad

gracias a la intervención sin ambages de Rómulo Betancourt, presidente de Venezuela, en 

esos años en que se abría el comunismo para Cuba y Venezuela retomaba el camino la 

democracia. Escritor, periodista, columnista de decenas de diarios de América Latina, España 

y Estados Unidos, Montaner ha seguido desde entonces el quehacer de los Castro.

Con la caída de la Unión Soviética, se vislumbró la agonía del régimen cubano. Sin embargo,

 la llegada de Hugo Chávez al poder en Venezuela en 1998 le daría un nuevo aire al castrismo.

¿Chávez fue una hechura de Fidel Castro?

Totalmente. Cuando él llega a Cuba en el año 94, Fidel lo cambia para el marxismo-leninismo

y se apodera de él, que era intelectualmente muy débil.




















Chávez llega en el 94 por primera vez a La Habana, y usted comentó que en 1991-1992, 

cuando colapsa la Unión Soviética, Fidel dijo: “Primero se hundirá la isla en el mar antes 

que abandonar el marxismo leninismo”.

Sí. Y tan seguro estaba Fidel que convenció a Chávez de que con los petrodólares venezolanos 

y con la capacidad política de Cuba, aprendida de la Unión Soviética y especialmente de la KGB, 

podían ellos continuar la batalla donde la abandonó la Unión Soviética.

Llegar al poder por la vía democrática…

Claro. Chávez, que había fracasado por la vía de las armas en el 92, sin embargo, triunfa

después por la vía electoral.

Establece un nuevo procedimiento. Eso no fue tan sencillo, a Fidel Castro le costó convencerse 

de que el procedimiento de Chávez podía convertirse en algo universal.

Sustituir la lucha guerrillera…

Llegar al poder por la vía democrática y desde el poder desmontar el Estado liberal, la 

democracia liberal y crear un Estado comunista.

Uno de los primeros objetivos es apoderarse del Poder Judicial.(1)

Lo primero que hacen es cambiar la Constitución.

La Constituyente…

Claro, aquí en Miami vive un exviceministro cubano que estuvo con Chávez. Luego de que

él gana las elecciones en el 98, hay unas semanas hasta que él toma posesión. Esas semanas 

se las pasa en Cuba, y toma un curso especial que le organiza el Estado Mayor de las Fuerzas 

Armadas Cubanas –el exviceministro estaba ahí–, y practican el juramento de la Constitución, y 

Fidel Castro le dice a Chávez que introduzca el término ‘moribunda’. Que jure ante la 

moribunda Constitución, para que acostumbre a los venezolanos a que va a haber un

cambio de régimen.

Pero esa Constitución no es comunista, es una Constitución que le permite al Gobierno cambiar 

los nombres de las distintas instancias judiciales, por ejemplo, para dejar al margen a los antiguos

jueces y magistrados, y poder nombrar en los nuevos órganos de poder a su gente.

Lo primero que hacen es apoderarse de la estructura del Estado. Luego, el otro objetivo es la 

creación de la ‘boliburguesía’, porque la corrupción ellos no la ven como un delito, sino como la 

necesidad de apoderar a todos los simpatizantes de la nueva estructura que se está creando.

¿Y eso hacen con los militares?

Sí, con los militares, con Diosdado Cabello, con los civiles, con todas las personas cercanas al 

régimen que se hacen muy ricas para sustituir a la vieja burguesía venezolana. Simultáneamente, 

no les importa que se cierren miles de empresas, porque eso forma parte del proyecto, que 

incluye el empobrecimiento de esa antigua clase propietaria y de esa clase dirigente.

Usted decía que el hambre fue una política de Estado de Lenin, donde murieron casi unos 8 

millones de personas.
Sí, básicamente en Ucrania, pero también en el campo ruso.

¿Entonces el hambre que está azotando a Venezuela es política de Estado?

Preferirían que no pasara, pero no les importa que ocurra. Es el precio para el logro de sus 

objetivos.
Usted también refirió que los comunistas convierten al 0,05 por ciento de la población en 

agentes de contrainteligencia.

Sí. La Stasi llega a la conclusión que con el 0,05 por ciento de la población es suficiente para

 manejar a cualquier sociedad, para mantenerla sujetada.

¿Cómo ve la posición del Vaticano en relación con Venezuela?

Yo creo que hay una discrepancia entre el Vaticano y la Iglesia local.

¿Hay similitud o hay divergencia entre el Vaticano y lo que está pasando en Venezuela


 y la posición que tuvo en relación con Cuba y Estados Unidos?

Yo creo que el Papa se siente feliz tratando de hacer cosas en conjunto con los Estados Unidos. 

Pero creo que hay discrepancia entre nombrar a Porras como el cardenal en Venezuela (Baltazar 

Porras fue ascendido a cardenal por el santo padre el pasado 19 de noviembre), que tiene una 

actitud muy militante en contra del chavismo, y al mismo tiempo buscar fórmulas de supervivencias 

del régimen.

¿El Gobierno de los Estados Unidos ha hecho algo por Venezuela?

No, ni va a hacer nada, porque sigue pensando que Venezuela puede ser una molestia, pero no 

es un peligro. Esa es una frase que los norteamericanos utilizan constantemente.

¿Cómo ve el triunfo de Donald Trump en lo que respecta a América Latina, especialmente 

para Caracas, La Habana y Bogotá?

Parece que Donald Trump no entiende demasiado, o casi nada, de política internacional, pero 

hay indicios de que comprende exactamente la peligrosidad regional del eje La Habana-Caracas. 

Por eso nombró a Mauricio Claver-Carone entre las personas que organizan su desembarco 

en la Casa Blanca. Mauricio es un joven y brillante abogado cubanoamericano que hasta hace 

poco dirigía en Washington un grupo de presión dedicado a demostrar lo que para algunos

 resultaba evidente: los Castro y Chávez-Maduro no son solo una molestia para la democracia. 

Son un peligro.

El socialismo del siglo XXI es la Guerra Fría librada por el tercer mundo.

Sobre el futuro en Venezuela, usted ha dicho: “Van a asesinar a los que tengan que asesinar 

para sostenerse en el poder”

Sí, es lo que he visto en diversos países en donde esa ideología ha llegado al poder. Ojalá en 

este caso las fuerzas armadas se dividan, pero siempre habrá un grupo de personas dispuestas 

a matar para sostener el cuento de la revolución.

Lo que Venezuela vive es un comunismo, y al comunismo no lo saca solamente la voluntad popular…
El comunismo se ha caído en distintos lugares como consecuencia de una crisis en la cúpula 

del poder.

¿No obstante la apertura de Cuba con Estados Unidos, querrán los Castro mantener a 

Venezuela como aliada?

Estados Unidos no les ha exigido nada en ese sentido. Y Cuba sigue recibiendo el petróleo 

de Venezuela.

¿En caso de salir Maduro, los Castro podrían seguir controlando a Venezuela?

Quienes se animen a cambiar el destino de Venezuela tienen que darse cuenta de que los 

cubanos son bastante impopulares en Venezuela, especialmente dentro de las fuerzas 

armadas, y que es fácil sacarlos de ahí.
Entonces, ¿lo que vaya a pasar en Venezuela será determinado por los militares?

Sí. Si no hay una división.

Todos los días hay estallidos sociales en todo el territorio nacional…

Puede haber un millón de personas en la calle y pueden estar seis, ocho horas. Yo no les veo 

a los latinoamericanos, en general, ni a los venezolanos, en especial, como no se la veía 

tampoco a los cubanos, la voluntad de resistencia que, por ejemplo, tenían los ucranianos, 

que se podían meter tres meses en una plaza y sufrir todo tipo de agresiones y resistir.

¿Qué importancia le ve a la aplicación de la Carta Interamericana?

Las presiones internacionales son importantes, porque desmantelan.

¿Qué necesita el secretario general, Luis Almagro?

Los dos tercios de la OEA. Aunque el Gobierno venezolano todavía emplea sus recursos 

para sostener los islotes que lo apoyan.

¿Todavía el Gobierno tiene dinero para seguir haciendo cabildeo internacional?

Para eso emplean parte de sus recursos. Sé de gobiernos que comprenden la gravedad de

lo que pasa en Venezuela pero al mismo tiempo sobreponen sus propios intereses. Es el caso

de República Dominicana. El Presidente sabe lo que nosotros sabemos, pero tiene intereses 

económicos muy importantes.

¿Cómo ha sido la posición de España con respecto a América Latina?

Ha cambiado. En época de José María Aznar era muy firme. En la de José Luis Rodríguez 

Zapatero hubo muchas veleidades, y hoy en día, con Mariano Rajoy, que rehúye los conflictos. 

Es que ahora el problema son los intereses económicos, que generan compromisos peligrosos.

¿Se debería sacar a Venezuela de los organismos internacionales?

Yo creo que ese aislamiento es bueno, porque es una manera de sancionar.

¿Es contradictorio que el acuerdo de paz en Colombia se haya firmado en La Habana 

y con el Gobierno venezolano como uno de los garantes?

Es ridículo que Venezuela sea uno de los garantes de la paz en Colombia cuando una parte 

sustancial de los guerrilleros están acampados en territorio venezolano. Que se haga en La 

Habana es como reunirse en el Vaticano a hablar de Lutero. No tiene sentido.

¿Podría Colombia caminar un sendero parecido al venezolano?

Yo creo que sí porque las Farc, con el dinero del narcotráfico que tienen, pueden generar 

un régimen parecido al de Venezuela. (VER NOTA)

El narcotráfico está en las cúpulas militares venezolanas. Con experiencias como las 

de Haití y Panamá, ¿habría que darles opciones de salida a los militares venezolanos?

Estoy de acuerdo en declarar una moratoria judicial de diez años. Llega un punto en que hay

que tenderle el puente de plata al enemigo para que huya.

MARÍA ANGÉLICA CORREA*
Especial para EL TIEMPO

(1)Liquidada la posibilidad de que Maduro salga del poder por vía del referéndum revocatorio, movido por el ilegítimo apoyo que ha logrado al tener el control del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), los cuales se subyugaron ante los tribunales penales controlados fundamentalmente por Tareck El Aissami, en donde su hermana, Haifa Aissami Madah, logró tejer toda una red de tentáculos “jurídicos”, desde que se desempeñó como fiscal con competencia nacional del Ministerio Público, sin menoscabo de que también dirigió las investigaciones sobre las masacres de Yumare (1986) y de El Amparo (1988); no es casualidad que al realizar dicho trabajo fue designada desde inicios de 2016 como embajadora de Venezuela ante la Corte Penal Internacional, según Gaceta Oficial Nº 40823.
Tomado de LA OPINIÓN DE  "Maduro ataca a Cabello"
IN: El Nacional Caracas 15 DE DICIEMBRE DE 2016

NOTA: EN COLOMBIA "LA ARAÑA NEGRA" NO PUDO TEJER SU TELARAÑA
COMO EN VENEZUELA, PORQUE ALVARO URIBE LE AGARRO EL "TUMBAO"
A FIDEL CASTRO AUNQUE ESTUVIERA MUERTO...Y AL COMUNISTA BURGUES
JUAN MANUEL SANTOS EN MANOS DE LAS FARC...

Uribe expresó al papa Francisco su preocupación por Venezuela

Para el ex presidente la situación en el país es consecuencia de una dictadura que afecta la frontera

El ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, en reunión con el papa Francisco, en el Vaticano, abordó la situación de Venezuela y le transmitió su preocupación “por la crisis democrática y humanitaria que vive el país”.
Para el ex mandatario, lo que sucede en Venezuela es consecuencia de “la dictadura implementada, la cual está afectando la frontera de ambos países”.
Uribe mantuvo una reunión con Francisco después de la que tuvo el pontífice con el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y posteriormente ambos mandatarios se encontraron con el Santo Padre en el palacio apostólico del Vaticano.
Lo que pudo ser una jornada histórica para Colombia, concluyó sin la reconciliación entre Santos y Uribe sobre el acuerdo de paz en Colombia, pese a la directa e inédita mediación del pontífice y el Vaticano.
El ex presidente reiteró ante el papa sus duras críticas al acuerdo de paz con la guerrilla de las FARC en pos de poner fin a medio siglo de conflicto. Uribe insistió en pedir más reformas al pacto de paz, cuyas normas aprobadas por el Congreso no pueden ser modificadas por los legisladores.
“No nos pueden imponer todo esto, su Santidad”, lamentó Uribe. Coincidiendo con la visita prevista de Santos a la Santa Sede como parte de una gira europea, el pontífice argentino convocó por sorpresa a Uribe para una reunión conjunta, en un aparente intento de acercar sus posiciones.
El pontífice terminó por invitar a los dirigentes al diálogo, según un comunicado del Vaticano. “El papa habló de la 'cultura del encuentro' y señaló la importancia de un diálogo sincero entre todos los actores de la sociedad colombiana en este momento histórico”, reza la nota.
Por su parte, el presidente Santos agradeció al pontífice “todos los esfuerzos y gestos que ha tenido para apoyar el proceso de paz”. También le agradeció al papa “el gesto de haberse prestado” para la reunión con Uribe.

Esto es Venezuela en el presente...
Haga click sobre las imagenes para agrandarlas. Gracias.