50% DE POPULARIDAD
José Domingo Blanco (Mingo) | marzo 5, 2017 /
Web del Frente patriotico
Enterarnos que Chávez tiene, a la fecha, 50% de popularidad
no tendría nada de extraño si el personaje que goza de “la preferencia de la
audiencia” no estuviera muerto. Que el porcentaje de aceptación del Difunto Ex
Presidente, luego de cuatro años de su muerte siga siendo tan alto, debo
confesarles, me desconcierta. Y la razón es muy simple: a mi juicio, el padre,
el creador, el responsable, ¡el culpable! de la lamentable situación de miseria
y muerte que azota en la actualidad a Venezuela es, precisamente, ese quien
todavía hoy ostenta tanto reconocimiento.
¿Qué es esto? ¿Masoquismo? ¿Sadismo? ¿Ceguera ideológica?
¿Sumisión enfermiza? Porque ese amor al Difunto, en las condiciones de pobreza,
hambre e inseguridad, que él generó -y Maduro potencia- es como el Síndrome de
Estocolmo; o como un caso más de violencia doméstica en el que, la esposa
maltratada, sigue venerando al marido a pesar de que es el autor de los golpes
y moretones.
Permítanme ilustrar lo que digo con un ejemplo que encontré
leyendo el libro de mi admirada amiga, Isabel Pereira, “Por un país de
Propietarios”. Relata la anécdota que transcribe Isabel que la revolución
rusa estaba a punto de sucumbir por el desencanto del pueblo con la dictadura
del proletariado, una dictadura que sólo les proporcionaba represión y miseria.
Los colaboradores de Stalin, preocupados por la situación, decidieron pedirle
consejo para evitar una rebelión popular. Stalin les recibió y, sin mediar
palabra, los llevó al patio de su casa en una fría mañana de invierno. Agarró
una de las gallinas y, cruelmente, le arrancó todas las plumas. Luego puso al
animal en el suelo y exclamó: “ya eres libre”; pero el ave, con la piel
amoratada debido al frío siberiano y al dolor causado por el suplicio, no hizo
otra cosa que pegarse a los zapatos de su torturador restregándose con la tela
de sus pantalones. Los colaboradores creían que la gallinácea saldría huyendo,
espantada, después del brutal acto. Sin embargo, Stalin les explicó que el
ejemplo representaba la base del socialismo para controlar a la ciudadanía:
“Igual que la gallina, el pueblo humillado se postraría ante él suplicando sobrevivir,
cuanto más lamentables fueran sus condiciones de vida en un escenario de
terror”.
El régimen –con Chávez aún a la cabeza, por lo que
demuestran los números- se dio a la tarea de crear una sociedad sumisa, como la
gallina desplumada de Stanlin, aterrada y completamente dependiente de las
dádivas –bolsas Clap y Carnet de la Patria. Un segmento de la población,
esperando no caer en desgracia, sigue viendo en el Difunto Ex Presidente al
salvador y a Maduro como el médium a través de quien el Difunto se
“materializa”. Por eso, ni Nicolás ni el resto de los parásitos que ocupan los
cargos gubernamentales, lo dejan descansar en “paz”. Por eso desde el miércoles
1 de marzo, la nueva consigna del PSUV es “Aquí Amamos a Chávez”, porque Chávez
sigue gobernando y porque, gracias a él, este régimen sigue aferrado al poder.
Hace cuatro años, cuando anunciaron que Chávez había muerto,
escribí un artículo titulado “Idus de Marzo”. Quiero compartir con
ustedes lo que, en ese momento, expresé:
Intento escribir mientras, en cadena nacional, transmiten
el cortejo fúnebre de Hugo Chávez. ¡Quién diría que seríamos testigos de una
noticia como ésta? Chávez el eterno. El que aseguraba que se quedaría en el
poder “hasta el 2000 siempre”. Con su muerte, por ahora, hay algunos anuncios,
ninguno de ellos más allá de lo que las exequias de un personaje de su
investidura exige: siete días de duelo nacional, clases suspendidas, velatorio
en la Academia Militar, funerales con honores de Jefe de Estado previstos para
este viernes, mandatarios de otras naciones que llegaron para rendirle tributo.
Ante lo irremediable, Jaua anuncia la falta absoluta, ratifica a Maduro como
Presidente encargado y menciona que en 30 días tendremos elecciones. ¡Llegaron
los idus de marzo a Venezuela!
La historia de los idus de marzo me viene a la mente y no
por casualidad. La popularidad de la fecha -que según el calendario romano
correspondía al decimoquinto día del mes de Martius, y eran días de buenos
augurios- se debe a que Julio César fue asesinado en el idus de marzo del año
44 a.C. Cuenta Plutarco que César había sido avisado del peligro, pero había
desestimado el vaticinio. Un vidente le dijo del grave peligro que le amenazaba
en los idus de marzo. Ese día, cuando Julio César iba al Senado, encontró al
adivino y riendo le dijo: “los idus de marzo ya han llegado”; a lo que el
vidente contestó compasivamente: “sí, pero aún no han acabado”. Marzo apenas
está comenzando.
Tras el anuncio de la muerte de Chávez, me sorprendo ante
las noches de auto toque de queda que se han impuesto los venezolanos, las
colas inmensas en las estaciones de servicio para poner gasolina, la cautela
con la que están abriendo algunos negocios por temor a ser saqueados. Percibo
nerviosismo y miedo. La incertidumbre se posa aún más, como una nube negra,
sobre nuestro país. Llegaron los idus de marzo; pero, no creo que estén
cargados de buenos augurios. El líder de esta pseudorrevolución murió. Desde
hace mucho que ya no estaba. Y comienzo a ver lo que en tantas otras
oportunidades advertí: el surgimiento del Chávez supraterrenal y omnipresente
que seguirá rigiendo los destinos del país, ¡quién sabe por cuánto tiempo
más!”.
Hoy, como hace cuatro años, Marzo apenas está comenzando… y
Chávez aún sigue gobernando.
@mingo_1
LA GUERRA DE LAS NEURONAS
NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ | marzo 5, 2017 | Web
del Frente Patriotico
INCAPACIDAD PARA DISCERNIR
Maduro es como un billete falso, no vale nada. Todo en él es
un disfraz, se viste de rojo para demostrar que es comunista, se viste de
bandera para aparentar ser venezolano, se viste de verde para parecer militar,
adopta poses y los discursos de Chávez, habla de tropas, de guerras. Mientras
más vocifera, más se asemeja a la marioneta de madera de un ventrílocuo.
Ser títere es su verdadera naturaleza, aparenta hablar sin
mover los labios, la voz sale del vientre residenciado en la Habana. En
realidad, habla sin mover las neuronas, situación que toma visos de patología,
además contagiosa, visto como se difunde entre los representantes del régimen y
en algunos opositores.
Las guerras de las que habla Maduro existen solo en su
imaginación, eso lo saben bien los militares corruptos, disimulan el asco que
sienten, repiten la frase “Chávez vive”, para justificar que lo hacen por el
muerto… así soportan la vergüenza de tener que fingir, frente a tamaño deshonor
que es servirle a Maduro… el títere traidor de la Patria.
Pero que se le va a hacer, es cuestión de negocios, con este
“Cantinflas” del caribe, y que me perdone el artista, tienen asegurada su cuota
de poder y su participación del botín.
En Venezuela la única guerra es de las neuronas, la gente
parece haber perdido la capacidad de discernir, por eso tenemos soldados
idiotizados violando el juramento de defender la patria y hacer respetar la
Constitución. Banqueros, comerciantes y boli-burgueses que, sin creer en el
marxismo habanero, aprovechan la situación para llenarse los bolsillos, sin
considerar que están destruyendo al país.
Jueces vendidos, violadores de la ley, sin importarles la
deontología profesional; diputados oficialistas que asisten a la Asamblea
Nacional para torpedear sus funciones, sin importarles el principio democrático
de la separación de poderes. Un Tribunal Supremo de Justicia, abocado a
destruir la voluntad popular; un CNE en manos de unas delincuentes que impiden
elecciones; bandas de colectivos asesinos y ladrones, armadas por el régimen, que
han transformaron la ciudad en terreno minado, convirtiéndose en el verdadero
problema del estado de derecho.
Una población sometida por el chantaje, el hambre y la
miseria, que no termina de concientizar de que es mayoría… y que de tomar una
decisión no podrían contra ella.
Y una parte de la oposición que prefiere fingir que estamos
en democracia, exigiendo respeto a sus derechos, pidiendo elecciones y pequeñas
cuotas regionales, sin enfrentar como se debe a un verdugo a la cabeza de una
dictadura. Una trágica situación que al final significa, que todos se
encuentran …fuera del perol.
Mientras Maduro realiza ejercicios militares, para
supuestamente ganar la guerra, nuestras fuerzas armadas, ni siquiera pueden dar
con el paradero de un helicóptero caído en territorio nacional.
Mientras sumas astronómicas se dedican para comprar armas,
destinadas a ser usadas contra los venezolanos, la guerra del hambre hace
estragos entre la población… y la guerra de la escasez se apodera
definitivamente de los hospitales, los abastos y los estómagos del pueblo.
Las únicas guerras del chavismo, fueron contra la libre
empresa, la inversión privada, las fuentes de trabajo, contra PDVSA, contra los
servicios de agua y luz, contra la educación, las universidades, los sindicatos
y los estudiantes… siguiendo el consejo de Fidel. Y vaya que lograron destruir.
La guerra que si perdieron fue la del apoyo popular, esa es
nuestra arma… con esa indiscutible mayoría podemos ganar.
La guerra que no se atreve a enfrentar, es la de Trump, el
gobierno del Norte ha sancionado al vicepresidente Tarek el Aissami, por narco
traficante, lavado de dólares y apoyo a grupos extremistas, investigación que
tiene años realizándose. El implicado ha respondido, como era de esperarse, la
mini canciller, contrario a su naturaleza “perrerosa” (en lenguaje maracucho),
ha sido cauta.
El régimen ha exigido al Ministro de la Defensa Padrino
López, que se haga garante de la honestidad de Tarek, menudo compromiso, de
ahora en adelante tendrá que velar por su reputación, para terminar de volverse
loco.
A Maduro el cerebro no le da, para brindarle seguridad al
país, tendría que acabar con sus socios colectivos, tampoco le sirve para
producir en el país los alimentos que necesita, como hacerlo si con los CLAP
somete al pueblo, como acabar con la corrupción sin meter preso a la mitad de
los dirigentes chavistas y sus respectivos testaferros. Difícil rompe cabezas
para quien tiene que consultar todo con la Habana.
Le guerra de las neuronas dejó a mucha gente idiota, sino
como explicar las declaraciones del presidente del Banco Bicentenario del
Pueblo, Pérez Abad, quien aseguró que “la revolución es indetenible, porque
tiene la lealtad de todo un pueblo”, ¡pobre hombre! Cada vez que ve una
encuesta entra en crisis, calculando los días que le quedan con casi un 90% de
opinión negativa.
Las personas no trastocadas como él, tenemos que interpretar
lo que quiso decir cuando agregó, “Con el legado del comandante Chávez y ahora
junto al Presidente Maduro sigamos construyendo el socialismo productivo”,
tengo que concluir que perdió el juicio o no es normal, este régimen puede ser
de todo… menos productivo.
Aquí son muchos los que perdieron la cabeza, recientemente
el propio Maduro generó una crisis nacional, al suprimir el billete que existía
de mayor denominación, sin que hubieran llegado al país los que servirían para
sustituirlo, un verdadero desquiciado que generó una ola de protestas, con
terribles consecuencias humanas.
Al final tuvo que echarse para atrás, luego que voceros del
régimen mintieron diciendo que los billetes estaban en Venezuela. Locos como
Vielma Mora gobernador del Táchira y Reverol ministro del interior, se
apresuraron a afirmar que los disturbios no eran por hambre, sino planificados
y orquestados por la oposición, el único problema que enfrentaron es que nadie
les creyó.
Una buena amiga me repetía el consejo de su excepcional
abuela, me estimuló a seguir adelante en mis denuncias, una y otra vez, que al
final lograremos que la verdad sea vista. Porque en realidad el país está como
los tres monitos: ciego sordo y mudo… pero también deberíamos hablar de un
cuarto “el indiferente” el que está esperando que otros hagan, lo que todos
deberíamos estar haciendo.
Ese que también parece haber perdido el sentido común y no
se da cuenta que, si no enfrentamos la dictadura de frente, esta pueda acabar
con todo espacio de libertad. Ante la estupidez de los slogans del régimen,
acompañado de los golpes sucios, las violaciones constitucionales, las
“marramuncias leguleyas” y el atropello a los ciudadanos, el único camino es
recuperar la fuerza del espíritu libertario del venezolano.
EL CULTO A LA PERSONALIDAD: ¡UN VICIO DE NUESTRO TIEMPO !
Marco Tulio Cicerón | marzo 5, 2017 | Web
del Frente Patriótico.
Uno de los primeros en iniciar en tiempos modernos el culto
a la personalidad fue Josef Stalin, quien permitió el embalsamamiento del
cadáver de Lenín para la adoración perpetua de los fieles de la iglesia
marxista-comunista. Luego, el gran dictador permitió la erección en vida
de estatuas suyas en toda Rusia y hasta en países satélites. Ni Gengis Khan
tuvo tanto poder porque además del gigantesco territorio de la URSS más los
países satélites de potencia soviética, nunca el conquistador mongol, tuvo a los
ciento y pico de partidos comunistas en todo el mundo incluyendo a los
partidos de Francia, Alemania, Italia, España y en América los de Venezuela,
Colombia, Perú, Brasil etc. El culto a la personalidad fue denunciado por
Nikita Krushev en ocasión del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión
Soviética (PCUS), como una desviación perjudicial de la doctrina marxista de la
historia. Alguien me contó, que una vocecita en el fondo del Congreso: “dijo:
-¿ Dónde estabas tú, secretario general cuando eso sucedía ?
De inmediato hubo un silencio sepulcral, hasta el vuelo de una mariposa se
podía escuchar.
- ¿
Quién dijo eso ? Replicó, con una cara profunda de enojo el líder
soviético. Y enseguida, exclamó:
– Yo, estaba, camarada en ese entonces,
!en el mismo sitio donde tu estás sentado ahorita.!
Características por supuesto del
culto a la personalidad ¡ del líder!
1
Exagerada devoción de todas las personas con el líder. Excedida adulación
y adoración unipersonal al caudillo mimetizado con la figura del estado al que
rige. Hasta cuando el caudillo se enferma, se pretende que enferma el país.
Cuando Chávez estaba enfermo en Cuba, en los ministerios y empresas del Estado
se harían obligatorias las oraciones por la salud de Chávez.
- Presencia
de un “enemigo común” que justifica el papel histórico del líder como una
potencia enemiga extranjera, un grupo económico o religioso, o un sistema
político contrario al que se profesa. Dicho enemigo común puede ser
interno y externo a la vez, trabajando generalmente de forma coordinada
contra el régimen y la integridad física del líder. ¡ Siempre se
anunciaban atentados contra Chávez, y en la actualidad contra Maduro !
- Recepción
sin crítica de las expresiones en la opinión pública de la persona
admirada. Quién cuestiona al líder suele ser tildado de traidor “¡
Aquí no se habla mal de Chávez!
- 4. Persecución
de los críticos de la persona admirada, en parte con amenazas de muerte o
a la salud de los críticos; aprehensión y desaparición de los críticos.
- Mimetizar
la figura del líder con el Estado. Si el líder es amenazado, pues la
patria es amenazada. Si el líder no mandara más, la patria sería
ingobernable, mandaría la anarquía.
- Presencia
exagerada de imágenes, fotografías y consignas y temas en escuelas,
edificios y en los medios. “Los ojos de Chávez pintados en los edificios”.
- Designación
de empresas, edificios públicos, escuelas, calles, avenidas, plazas,
canchas deportivas, ciudades con el nombre del líder o con nombres propios
y relevantes dentro de la ideología que este profesa (por ejemplo:
Topónimos de Lenin).
- Utilización
de imágenes del líder o símbolos del partido en las carteleras de los
proyectos del gobierno o sitios gubernamentales.
- Elaboración
de relaciones (a menudo absurdas desde un punto de vista crítico) entre el
líder y todos los aspectos de la vida. “Ser rico es malo, ser pobre es
bueno” “gran” idea de !Hugo Chávez !
- Tendencia
a creer la noción de que los problemas que puedan ocurrir de ninguna forma
son responsabilidad directa del líder. !Siempre hay alguien a quien
echarle la culpa ¡ a Donald Trump, al imperialismo yanqui, etc.
- Tendencia
a confusión entre los actos del Estado y los de la fuerza política que la
gobierna, colocación se símbolos partidarios o colores elegidos para
identificarse políticamente en espacios públicos y en los principales
actos de gobierno. PSUV, franelas rojas, el adjetivo “bolivariano” a
todo,etc.
En Venezuela, el culto a la personalidad comenzó con Antonio
Guzmán Blanco, cuya celebración del centenario del nacimiento del Libertador lo
asoció con su propia figura. En vida se hizo erigir estatuas, que luego eran
derribadas cuando salía del poder. Ni siquiera José Antonio Páez fundador de la
tercer república – la actual que estamos viviendo- se atrevió a tanto. Luego,
con Cipriano Castro la adulación a la figura del presidente cogió grandes
fuerzas, basta leer El Cabito de Pio Gil, para darnos cuenta de lo nauseabundo
de los ambientes de la adulación a la figura del Jefe de Estado. También al
Juan Vicente Gómez, se le rendía admiración y adulación, aunque el hombre de la
Mulera sabía escaparse de tales zalamerías.
Con la llegada de Hugo Chávez al poder, y muerte siendo
presidente se ha resucitado a niveles cursi y exagerados el culto a la
personalidad. Según el extraordinario libro La miedocracia de
Luis José Uzcátegui las técnicas más usuales que se emplean para sembrar
el miedo entre los ciudadanos por parte del “Gran Hermano” son las siguientes:
- Amenazar
todos los días.
- Burlarse
de lo que el ciudadano piensa y siente.
- Mofarse
de las leyes, haciendo lo contrario de lo que dictan.
- Mostrarse
-sin serlo – como un personaje con autoridad y moral.
- Presentarse
como amante del pueblo.
- Aparentar
ser invencible.
- Invitar
a los ciudadanos que se vayan del país.
- Apresar
a unos pocos y amenazar a todos.
- Modificar
leyes al antojo y capricho.
- Cerrar
medios de comunicación.
- Invadir
la propiedad privada
- Mostrar
imagen de seguridad y poder.
- Proclamar
que por décadas estará en el poder.
- Amenazar
que todo será peor si él se va.
- Venderse
como mártir y bueno.
- Acusar
de enemigos a millones de ciudadanos.
- Decir
que son mayoría, cuando cada día son menos.
En los actuales momentos como apoteosis de la muerte de Hugo
Chávez se está organizando un gran homenaje con 200 invitados que vendrán del
exterior, me pregunto si habrán invitado a Heinz Dieterich de México, ex asesor
de Chávez y cobrador de honorarios en USA $, o a el Padre Ernesto Cardenal
otrora cantor de loas a la otrora revolución sandinista hoy en franca
oposición al presidente Daniel Ortega, o porqué no a Cristina Kichner ex
presidenta de Argentina. La familia Chávez Frías que ya forma parte de la
clase media alta en Venezuela tiene mucho que agradecerle a su vástago más
famoso. Por lo tanto su hermano Adán Chávez, está organizando esta orgía de
ditirambos y homenajes a la desparecida figura de Hugo Chávez.
Dictaduras sin culto a la personalidad, son raras e
inexistentes: Hitler tenía sus juventudes hitlerianas, Franco estaba hasta en
la peseta “Caudillo de España por la gracia de Dios”, Mao Tse Tung tenía su
libro de Mao especie de dichos, proverbios o verdades que tenían que tener
siempre presente los chinos. Todavía hay franceses que veneran la memoria del
gran Napoleón.
Y por supuesto Juan Domingo Perón sigue presente en los
recuerdos gratos e ingratos del pueblo argentino, sobre todo cuando hay
elecciones es necesario invocar su nombre. En Santo Domingo se llegó a comparar
al bestial tirano con Dios. Y ya en Cuba presenciamos la apoteosis de los
funerales del carismático super dictador Fidel Castro.
BADUEL ¿ESPEJO Y REHÉN?
Agustín Blanco Muñoz | marzo 5, 2017 | Web
del Frente patriótico.
¿El cuadro histórico de este expaís es hoy explosivo? El
gobierno militar-civil aumenta su control en todos los frentes mientras la MUD
reestructurada está obligada por el CNE a validarse. Más dividida y débil
permitirá que siga sin tropiezos el dominio revolucionario.
Sin embargo, UNoticias (23/02/17) informa de la detención de
siete sargentos, el Gral. Brigada ® Ramón Antonio Lozada Saavedra y el
TTe.Cnel. Carlos Enrique Viana Sosa que “se han estado organizando en un
movimiento encaminado al alzamiento o rebelión en contra del Poder Ejecutivo”.
Los Srgtos formarían parte del anillo de seguridad del
‘papa’, alias atribuido al general en jefe ® Raúl Isaías Baduel, para la fecha
recluido de nuevo en Ramo Verde (RV), al ser revocado el 12/01/17 la medida de
casa por cárcel. Se comentó que el alto oficial, condenado a casi
8 años por presunta sustracción de capitales de las FANB,
estaba conspirando.
Desde RV, Baduel hace un pronunciamiento en el cual
señala que el lugar de su arbitraria reclusión se constituye ahora “en el
puesto de comando principal de las acciones ciudadanas para el desconocimiento
constitucional de un régimen totalitario, que es contrario a los valores y
garantías democráticas, e igualmente menoscaba los derechos humanos”.
Invoca el Art. 350 de la CRBV y llama a los
“dignos integrantes de las FAN a que cumplan con el Art. 328 de la CRBV.
Le pide al Gral. Padrino López “que reconsidere su actitud, porque
RV se puede convertir en el nuevo puesto de comando de la FAN.” ¿Pero
se pronunciarán esos militares por encima de la maquinaria de control
venecubana?
Y para este 02/03/17, a horas de cumplirse el término de su
prisión, se ordena un nuevo juicio a RB por presuntos delitos de traición a la
patria e instigación a la rebelión.
¿7 sargentos son peligro de insurgencia en las FANB o
a RB se le presenta como espejo de lo que hace la revolución con quien se
aparte de sus lineamientos, sin importar como en este caso que se trate de
quien haya sido como un hermano de Chávez y su salvador el 11A-02? ¿Se
trata de tener rehenes que sirvan de espejo a quien se desvíe del
mando revolucionario? ¿Se hará una nueva condena a RB sin que aparezcan
los “dignos oficiales”?
Sancho, la historia rehén-espejo de RB reproduce buena parte
de las tortuosas vidas en eso que llaman revoluciones!
EL DESCONTENTO ES GENERALIZADO
Rocío San Miguel | marzo 4, 2017 / Web del
Frente Patriotico
“LOS OFICIALES Y LAS TROPAS ESTÁN RECHAZANDO LO QUE ESTÁ
PASANDO EN ESTE PAÍS”, SENTENCIA ROCÍO SAN MIGUEL, ABOGADA Y DEFENSORA DE LOS
DERECHOS HUMANOS
Myriam Mosquera
La situación de la Fuerza Armada venezolana es precaria y
dentro de esta institución reina el descontento, la desesperanza, según
asegura Rocío San Miguel, presidenta de Control Ciudadano para la
Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional, a propósito de la grave
crisis económica, social y política que atraviesa Venezuela.
“El corazón de la FANB está
disminuido, desmoronado. Hay un gran rechazo en lo que aquí está pasando y se
cierne una caricatura cruel y de grandes presiones sobre sus instituciones”,
afirma.
San Miguel, abogada y defensora de los derechos humanos,
afirma que desde la organización que preside le hacen seguimiento a lo que
ocurre dentro de la FANB y su visión es muy clara: “Se le ha hecho un gran daño
a la institución militar y eso viene desde la época de [Hugo] Chávez, cuando
abrió las compuertas para infiltrar a militares cubanos”.
Durante su programa de televisión del pasado domingo, el
presidente Nicolás Maduro exhortó a la militancia del Psuv a prepararse para la
defensa, incluso armada, de la “revolución”. ¿Esto significa que desde el
Gobierno se estaría entrenando y armando civiles para enfrentarse al pueblo
opositor que protesta a diario por la grave crisis económica que vive el país?
El gran giro político y estratégico que se da a partir del
año 2017 con el Gobierno de Maduro es el “enemigo interno”. Esto está
clarísimo: aquellos que son opositores y críticos de este Gobierno, que van
incluso más allá, como políticos, periodistas y defensores de derechos humanos,
así como gente que esté protestando en las calles, será declarado enemigo
interno y será enfrentado por estos ciudadanos entrenados por este Gobierno.
A raíz de la celebración del centenario del general
Ezequiel Zamora el Gobierno ha profundizado la unión “cívico-militar” para la
defensa de la soberanía del país, incorporando a los militantes del partido
Psuv a las tareas militares. ¿No cree que se está intentando de esta manera
intimidar al resto de la población que no comparte sus ideas?
El país ya está dividido estratégicamente en el mapa del
poder: los del Gobierno se llaman “patriotas” y los que no están con ellos son
“traidores a la patria”. Bajo este esquema están tratando de construir nuevas
acciones que van desde un llamado “comando antigolpe”, con acciones al margen
de la ley, hasta un país con reasignación política con el llamado carnet de la
patria.
Se está dando aceleradamente un mapa estratégico de lesa
humanidad, hay grandes acciones sobre quienes estén contra el Gobierno. Eso ya
lo estamos viendo en el país y todo al margen de la Constitución.
¿Qué opina sobre el reciente comunicado del alto mando
militar en apoyo al vicepresidente Tarek El Aisaami, luego que el departamento
del Tesoro de los Estados Unidos lo acusara de narcotraficante?
Este es un comunicado de imprudencia total, que ha tenido
eco a lo interno de la institución militar. Lo que lograron fue activar un
resorte inmediato. A la FANB no le compete ningún pronunciamiento de este tipo.
En lugar de ayudar a la situación política que mantiene este Gobierno, más bien
termina haciéndole un gran daño. La institución militar está molesta, esto no
hay que dudarlo; se le ha hecho un gran daño. [Vladimir] Padrino López es
responsable del daño a la institución militar.
¿Los militares activos se han convertido en actores
armados en la controversia política venezolana?
Hay un alto mando militar comprometido con la política del
Gobierno, no puedo hablar de todos los militares. A la fuerza militar se le ha
querido llevar a ser actor político en la vida nacional, pero aceleradamente vemos
cómo a la tropa profesional se le está cambiando la estructura militar. Hay una
estructura piramidal contrapuesta por una tropa visiblemente ideologizada para
amedrentar a la población civil, pero a su vez esto se va ampliando en la
cúspide, con generales y almirantes que se pliegan a la ideología chavista.
En los últimos años han ascendido a generales a más de mil
militares, un aproximado de 1.800, con lo cual las estructuras que conocíamos
piramidalmente han desaparecido totalmente. Es decir, la cúspide está muy ancha
y el resto muy delgado. El corazón de la FANB está disminuido, el comando medio
está disminuyendo. Eso es por el miedo que tiene el Gobierno hacia estos
sectores y su reacción ante lo que sucede en el país.
MILITARES IDEOLOGIZADOS
¿Se pudiera decir que hay sectores de las FANB que están
descontentos con la grave crisis económica que sacude a los venezolanos?
La Fuerza Armada siempre ha sido un espejo de la sociedad.
Los índices de aceptación y de rechazo de un mandatario también se reproducen
en los militares. Así que esa es la interpretación que doy.
¿Qué nos puede decir sobre la presencia de militares
activos en el programa del capitán Diosdado Cabello en VTV, donde se difama, se
ofende y se veja a los dirigentes políticos opositores? Usted misma fue acusada
de recibir financiamiento para su ONG
Este tema de la participación de militares en este tipo de
programas es la caricatura fiel de la perversidad de este Gobierno. Allí se
expresan todo tipo de barbaridades. El oficialismo ha convertido a la FANB en
una isla para intentar acusar a cualquiera de golpista, sin prueba alguna. Se
ofende sin pruebas a cualquier opositor por sus ideas. Ese es el pilar que
tiene hoy Venezuela.
¿Aún hay presencia de militares cubanos en la FANB? ¿El
intercambio suscrito entre Venezuela y Cuba en materia de seguridad y defensa
aún prevalece?
Eso es evidente. Y este intercambio entre los dos países aún
está vigente. Esto lo publicita el alto mando militar, sobre todo el aéreo. Es
algo muy desproporcionado, pues Cuba no es ninguna referencia en esa materia.
La presencia cubana siempre ha estado desde que Chávez abrió las compuertas
para infiltrarlos en la FANB; eso se ha mantenido hasta ahora. Hay muchos que
hablan de una presencia muy numerosa de militares activos cubanos, pero el
mayor componente de los cubanos tiene que ver con estos convenios de
repotenciación de la Armada, así como en los recursos económicos que les
produzca beneficios para su país.
“EL CASO DEL HELICÓPTERO ES INDECENTE”
¿Qué opinión le merece el caso del helicóptero de la FANB
desaparecido hace más de 2 meses al sur del país?
Este es el símbolo más indecente dentro de la FANB, el de un
alto mando militar que no responde por sus propios subalternos, que emite un
comunicado para defender a un acusado de narcotráfico y no es capaz de hacerlo
por la desaparición de una aeronave. Hay una incapacidad del Estado venezolano,
que en 48 horas ha debido dar una explicación de lo que allí pasó. Han debido
hacer una búsqueda exhaustiva y hasta ahora no dicen nada. El estatus legal de
esta aeronave venezolana es el de “desaparecida”. No se puede hablar de
siniestro, porque no se sabe ni siquiera qué pasó. Una aeronave desaparecida
solo ocurre en un estado de guerra; es increíble lo que pasó. La FANB no ha
podido dar una respuesta y el alto mando militar no es responsable ni siquiera
por el alto costo que significa una aeronave de este tipo. No sabe de su
destino, ni sobre su tripulación desaparecida.
¿El llamado “carnet de la patria” podría interpretarse
como un mecanismo de segregación manejado por el Gobierno para beneficiar
solamente a quienes simpaticen con la llamada “revolución”?
Sí es un mecanismo de segregación, con un carácter cínico,
perverso, totalmente condenable. Esto así establecido, como vía para entrar en
las misiones sociales, es muy perverso. Los recursos del Estado se emplean en
lo cínico. Fíjate muy bien en las preguntas que le hacen a los que quieren
obtener este carnet.
¿Están dadas las condiciones para que la OEA aplique la
Carta Democrática contra el Gobierno de Nicolás Maduro?
Hace tiempo, pero no veo ninguna eficacia política para que
se dé. La OEA es una amalgama de intereses. Creo más bien que geopolíticamente
se están ejerciendo otras acciones contra Venezuela.
¿Nos pudiera dar ejemplos de estas acciones?
Sacar con pinzas las individualidades de algunos dirigentes
oficialistas, especialmente los ligados a la corrupción y al narcotráfico. Esto
socava más la línea de acción de este Gobierno que la acción que pudiera tomar
la OEA.
¿Está usted de acuerdo con iniciar una fase del llamado
“diálogo nacional de paz”, tomando en cuenta los pésimos resultados obtenidos
en la fase inicial?
El diálogo y la negociación son herramientas políticas muy
importantes en situación de conflicto. Pero aquí ha sido formulado
erróneamente, aunque esto no significa que sea inútil. El diálogo es clave en
un conflicto. La única salida de un conflicto de la magnitud que tiene
Venezuela, es la negociación.
“A BADUEL LO CRIMINALIZAN”
Cómo activista de derechos humanos, ¿cómo ve el caso del
general RaúlBaduel?
El caso Baduel tiene nuevas formas de imputación, no hay
duda que hay criminalización por parte del Gobierno sobre él. Pero no solo se
lo aplican a Baduel, lo hacen con otras personas para mostrar lo que son
capaces de hacer si alguien está contra ellos. Todo es muy perverso, como las
imputaciones en los supuestos implicados en un llamado “golpe azul”, sin
derecho a nada, así como en las requisas graves que existen en Ramo Verde. Son
acciones para que la familia militar vea que aquél que no se inscriba en
el discurso político, el que se atreva a pestañear en contra de este Gobierno,
será un perseguido. Esto pasa con Baduel y por eso él es útil Baduel para este
gobierno.
¿Cuáles fueron los resultados de la audiencia en la Corte
Interamericana de Derechos Humanos referida a las víctimas del referendo de
2004?
Este es un caso bien interesante. Entramos en la audiencia y
estamos a la espera de los alegatos sobre la sentencia a las víctimas de este
referéndum, entre las cuales me encuentro yo. El resultado se dará a conocer
este próximo 15 de marzo. La Corte de Interamericana de DDHH dará su respuesta
y espero que haga justicia en este caso y que se sancione al Estado venezolano
por discriminación política. Este tema servirá de justicia y reparación a los
daños de las víctimas, quienes fueron señaladas abiertamente por José Vicente
Rangel en el año 2004. Estamos en presencia de un tribunal de alta jurisprudencia
y que servirá de referencia para otras víctimas en casos similares. Aquí en
Venezuela la persecución política y la discriminación política existe, pero
habrá justicia.
“QUE CESE EL HOSTIGAMIENTO”
¿Usted ha sido víctima de persecución, hostigamiento por
parte del Gobierno, tiene la real protección que le debería brindar el Estado
venezolano en su caso?
Mi hija y yo tenemos una medida de protección, sin embargo
constantemente le pedimos a la juez que tiene mi caso que cese el hostigamiento
que nos tiene este Gobierno, porque este discurso de odio que mantiene
constantemente el señor Diosdado Cabello en mi contra, acarrea consecuencias
muy graves en Venezuela. Yo no pierdo mi tiempo en demandas contra él, porque
serían demasiadas. Me enfoco en mi trabajo el cual realizo honestamente por el
país.
¿No ha pensado irse del país?
Queremos el ejercicio de la ciudadanía venezolana y
aspiramos una Venezuela posible, ejerciendo la cotidianidad de la contraloría
ciudadana.
LA VICTORIA MORAL DEL CHAVISMO Por: Robert Gilles Redondo. (Primera Parte)
LA VICTORIA MORAL DEL CHAVISMO
Primera Parte
Los últimos dieciocho años en Venezuela han sido amargos. Las rotativas de los medios y las redes sociales se han convertido en púlpitos del horror, de la muerte, de la miseria y del retroceso moral al que ha sido sometida nuestra sociedad. El chavismo rompió sin pudor alguno la precaria escala de valores que heredamos del rentismo petrolero, de la vida fácil, de la desviación de la democracia y quizá también de lo que Rómulo Betancourt llamaba “el nuevo riquismo”. En 1977 él, dos veces presidente de Venezuela y el hombre de estado más sólido de nuestra historia contemporánea, advertía que nuestra nación corría el riesgo de podrirse y desintegrarse.
La historia moral o de los valores en Venezuela es algo aún no escrito y yo no pretendo en modo alguno hacer siquiera un esbozo. No es tiempo para ello. Pero debe sí observarse el progresivo deterioro que durante el siglo XX y el siglo XXI ha sufrido la esencia moral de los venezolanos. A nuestra propia degeneración hemos reaccionado con sentimientos de horror y rechazo, como es de esperar, pero también ha empezado a cohabitar con nosotros una extraña fascinación y una impactante resignación ante el mal que nos rodea. Así las noticias criminis y los grandes escándalos de hoy (que no tienen comparación con los del pasado) se someten al relativismo de la cotidianidad y la principal víctima ha sido la misma sociedad venezolana que ha tomado forzosamente como lema de vida el célebre carpe diem.
Y como resultado de muchos eventos nuestro país se ha convertido en una diaria cámara lenta de la escena salvaje del depredador que tras una insistente cacería consigue atrapar a su presa, la cual al final espera con absoluta pasividad su muerte, haciendo algunos tímidos esfuerzos por salir corriendo.
Claro está que nuestro problema no es fundamentalmente moral, es política, es humana, es económica, es cultural. Apenas somos otro eslabón de la crisis mundial. De eso que Benedicto XVI llamó el relativismo moral. Pero aunado a todas las crisis que el chavismo ha desatado está la moral y en esa ellos han conseguido una evidente victoria.
Que nadie se escandalice cuando admito que el narcochavismo ha obtenido una holgada victoria amoral sobre los venezolanos. Esto que somos hoy, una sociedad amorfa, desorientada, incapaz de resistir la inclemente involución que ha significado para nosotros el siglo XXI, lo demuestra. Por muchos valores comprados que puedan haber, como la ex Fuerza Armada Nacional, se hace injustificable el paisaje de horror que tenemos delante y que nada ni nadie sea capaz de pararse, más allá de las palabras, a decir que ya basta.
El narcochavismo ha profesado, como su análogo nacionalsocialismo, una fe inquebrantable en el triunfo de su anacrónico proyecto y tras el desmantelamiento de las instituciones, derivando al Estado en ente fallido, ha conseguido poner al revés nuestra escala de valores sin que eso produzca escándalo, conduciéndonos sin reparos a una extraña conformidad a modo de Síndrome de Estocolmo. Nuestras rabias por la escasez duran lo que una cola para comprar comida o medicinas; la indignación por la gente que come de la basura o perros, lo que demora en subir una foto o un video a las redes sociales. Los crímenes de la inseguridad y la violencia sin control son parte de nuestra cotidianidad y convivimos con eso sin reaccionar realmente.
La odiosa agresión verbal es parte ahora de nuestro gentilicio. Las malas palabras son tan comunes como las colas de tránsito. La marginalidad, como el hecho de estar apartado de los parámetros sociales, es forma de vida asumida por millones de venezolanos. La atroz escasez ha conducido al desbarajuste estético de personas y ciudades. Esto ha sido el chavismo en su triunfo sobre lo que fuimos alguna vez. La impecabilidad que siempre nos caracterizó ya no se ve por estas calles.
Nunca como ahora hemos sido tan violentos. La ley del más fuerte es nuestra Constitución. La impunidad ha dado como fruto escenas atroces que sólo causan sensacionalismos: la quema de personas en vías públicas, los descuartizamientos, el linchamiento, el bullying en las instituciones educativas.
Llevamos dieciocho años intentando cargarnos de razones para detener al chavismo y parece que solo conseguimos estar cada vez más atrapados en el abismo desfondado en el que caímos, sin encontrar la clave para motivarnos de verdad.
El incólume desprecio a la vida que manifiesta el narcochavismo en todas sus acciones es mucho más que temerario. Es inaceptable en pleno Tercer Milenio. Y nada tiene que reaccionar por nosotros. Somos nosotros los que debemos reaccionar. No debe esperanzarnos las tímidas acciones de la comunidad internacional y sus organismos. Debe esperanzarnos nuestro propio valor. No somos una masa, somos una sociedad entrampada pero con una flamante historia que derrotó una y otra vez todos los laberintos en el que fuimos sumidos por caudillos, dictadores y demagogos.
La victoria moral del chavismo son estos dieciocho años que nos retrocedieron a esa Venezuela que apenas existía tras los veinte años de la guerra de Independencia. Pero nuestra victoria como país debe ser nuestra motivación para rescatar de forma urgente nuestra identidad ética. Tenemos cómo y con qué. No podemos seguir cruzados de brazos en atendant les barbares.
En una réplica de d’Alembert a Federico II de Prusia sobre la religión que debía ser el fundamento de la vida social, el matemático le dice:
«El pueblo es sin duda un animal imbécil que se deja conducir a las tinieblas cuando no se le presenta nada mejor; pero ofrecedle la verdad: si esta verdad es simple, y sobre todo, si va directa a su corazón, como la religión que propongo predicarle, no querrá otra».
Para nosotros tal verdad, tal religión debería ser nuestro futuro común como país. Nuestra verdad tiene que volver a ser VENEZUELA, no como promesa incumplida, sino como promesa que al conjuro de nuestra decidida acción conseguirá derrotar la victoria del chavismo.
Robert Gilles Redondo
No hay comentarios:
Publicar un comentario