By ELI BRAVO | ELI@INSPIRULINA.COM |
WWW.INSPIRULINA.COM
05 DE MARZO DE 2017 12:01 AM
En estos días me ha acompañado una vieja amiga. Se llama
Rabia. Es una amiga a la que conozco desde niño y con los años se me ha hecho
más interesante. Antes creía que ella siempre se presentaba de golpe, pero a
medida que la conozco mejor, me doy cuenta de que siempre se anuncia, solo que
a veces no percibo su llamado. También he descubierto que mi amiga tiene muchos
apellidos. Rabia frustrada; Rabia dolida, Rabia impotente y la lista sigue con
tonos sutiles o intensos.
No puedo decir que me agrade su visita, pero sí puedo
reconocer que es parte de mi vida y que podemos ser amigos. Mi amiga Rabia.
Como toda emoción, la rabia es un brote de energía producto
de algo que acontece en el momento. Ese algo puede estar afuera, digamos, una
persona que nos saca de nuestras casillas, o estar adentro, como un pensamiento
que rumiamos y nos calienta el humor. En ambos casos es la expresión natural de
nuestra condición humana. Tener rabia es natural, como lo es sentir tristeza o
alegría. Por sí sola la rabia no es buena ni mala; pero lo que hagamos con
ella, las medidas que tomemos cuando estamos en sus manos, esas sí pueden tener
consecuencias positivas o negativas.
Porque una cosa es sentir rabia y otra, actuar desde la
rabia. ¿Ves la diferencia? Las emociones siempre nos dicen algo, y si
aprendemos a manejarlas (mira que no digo controlarlas, cambiarlas o reprimirlas)
nos ayudan a tener una mejor relación con nosotros mismos y los demás. En estos
días recientes que mi amiga me ha visitado, he procurado hacer una pausa y
poner en práctica (a veces con mayor éxito que otras) unas sencillas técnicas
de mindfulness.
Lo primero es reconocer lo que estoy sintiendo. Seguro
habrás visto a una persona ofuscada, con la cara roja y las venas brotadas, a
la que le dicen: “¡Estás molesta!”, y te grita de vuelta: “¡Nada de eso, yo
estoy calmada!” Reconocer la emoción significa detectar sus síntomas físicos,
digamos, el corazón acelerado o la contracción en el cuerpo, así como nombrar
eso que estamos sintiendo. Con las emociones no sirve esconderse o evadirlas.
Mejor es sentirlas tal y como son, llamándolas por su nombre. Es el momento
cuando me digo: “Eli, estás rabioso”.
Luego intento abrirle espacio en mi cuerpo. Esto es sentir
en qué parte del cuerpo se manifiesta. ¿Está en el estómago o en el pecho? ¿Es
constante o varía? ¿Es un temblor o una avalancha? Al abrirle espacio me
permito sentir lo que está presente. En ocasiones es tan intenso que estallo
(explotar de rabia no es un crimen, lo importante es ser conscientes del
proceso y no agredir o agredirnos). Otras veces puede ser que indague más en lo
que siento y descubra que detrás de esa rabia hay miedo, o dolor, o
frustración. Es cuando le encuentro el apellido a mi amiga.
Y bien sea que haya explotado o que haya conservado la
calma, intento traer una dosis de compasión a mi rabia. Somos humanos, ergo,
sentimos emociones. A veces le agrego una dosis de humor para aliviar el
efecto, pero en todo caso procuro no castigarme por sentir lo que sentí. No soy
el dalái lama, quien, por cierto, si no lo sabías, también estalla de cuando en
vez.
Por último, recuerdo que no tengo que identificarme con la
emoción. Es cuando digo: “Siento rabia, pero no soy rabia”. Esto es muy
importante. Sentir una emoción no significa que somos eso y nada más. La verdad
es que somos un río de emociones y sentimientos cambiantes que a veces es
plácido y otras veces se desborda… Como me ocurrió el domingo pasado.
Y unas horas después me perdoné por el estallido, despedí a
mi amiga y seguí con mi vida. Hasta la próxima.
Todo
en Domingo
COLEGIO DE ABOGADOS DE CARACAS: EL SEÑOR MADURO CARECE DE
ATRIBUCIONES PARA DARNOS LECCIONES DE ÉTICA
LA PATILLA | marzo 8, 2017 | Web del
Frente Patriotico
“El señor Maduro carece de atribuciones para darnos
lecciones de ética” y “los venezolanos, mucho menos los abogados, estamos
obligados a someternos a los dictados de una supuesta Justicia Socialista”.
En esas dos frases podrían resumirse, las 24 cuartillas a
través las cuales un grupo de profesionales del Derecho, encabezados por Yvett
Lugo Urbáez, presidente del Colegio de Abogados de Caracas, acompañada de
varios presidentes de Colegios de abogados entre ellos Enrique
Romero del estado Lara ,Nelson Riedi Cabello Estado Carabobo, Letty Piedrahita
Estado Miranda , Luis Calderon Mejias Estado Anzoátegui, Jose Rosalino Medina
Estado Aragua, Roberto Andery Estado Cojedes, Marlene Robles Presidenta de la
Federación de Colegio de Abogados de Venezuela, los abogados Elenis Rodríguez,
Omar Estacio, Clara Ines Casanova, Jaime Martínez y Eustoquio Martínez,
demandaron la nulidad del decreto Presidencial a través del cual se creó la
Misión Justicia Socialista.
Aducen los demandantes, en primer término, que el jefe de
Estado usurpa funciones del Poder Judicial al pretender asumir a través del
Decreto del siete del pasado mes de febrero funciones de cogobierno judicial,
que corresponden, de manera exclusiva, al Tribunal Supremo de Justicia.
Además, se lee en otros pasajes del alegato, el Presidente
al intentar imponer principios éticos de acuerdo a sus convicciones personales
viola convenios internacionales, obligantes en Venezuela, que reservan tal
materia a los organismos internos de nuestro gremio. “Nosotros estamos abiertos
a debatir con cualquier persona y en cualquier foro, los preceptos éticos de
nuestra profesión. Lo que no vamos a aceptar son imposiciones de funcionarios
públicos, no importa su jerarquía, carentes de atribuciones para ello”.
Prosiguen los abogados demandantes; “Con la pretendida
adscripción de la Misión Justica Socialista a la Universidad Bolivariana de
Venezuela se pretende darle al Decreto un barniz académico que tampoco tiene.
Pero aun en este caso, se viola el artículo 109 de la Constitución y los
preceptos, 4, 6 y 9 de la Ley de Universidades, que consagran la autonomía
académica, pues el Decreto obliga a la mencionada universidad que adelante sus
pretendidos estudios e investigaciones bajo los postulados propios del supuesto
socialismo.”.
La Constitución – concluyen los demandantes- en su artículo
26, fija los parámetros aplicables a la Justicia en Venezuela. En ninguno de
los enunciados de tal precepto se alude a llamada “Justicia Socialista” como se
pretende en el Decreto.
Los juristas recurrentes, anuncian el ejercicio de todas las
acciones, internas y en el ámbito internacional para enfrentar lo que
consideran una escalada contra la abogacía independiente, la cual en el ámbito
de NN UU, ha sido calificada como un presupuesto indispensable para la vigencia
de los derechos humanos.
MAIKEL, DE LA MISMA CALAÑA DE NICOLÁS
PACIANO PADRÓN | marzo 8, 2017 | Web del
Frente Patriotico
Espero que el señor magistrado Moreno, presidente del TSJ,
no se ofenda porque yo lo clasifique dentro del mismo tipo, calidad o
naturaleza que el señor Maduro, presidente de la República; ni viceversa,
que no se ofenda Maduro al compararlo con Moreno. Son de la misma condición,
entiéndase, índole, patrón, calibre o calaña.
La elección de Michael Moreno como presidente del Poder
Judicial es una bofetada a la dignidad de nuestro pueblo. Nunca antes había
presidido nuestro máximo tribunal -ni siquiera en las dictaduras de Pérez
Jiménez o en la de Juan Vicente Gómez- un asesino, sentenciado así por
los tribunales. Tampoco nunca antes un ser ignorante e insensato
como Maduro había ocupado la presidencia de la República, ni había hecho
tanto mal y producido tanta destrucción en la vida social, económica, política
y moral de la República. Se dice que Juan Vicente Gómez no sabía leer ni
escribir -tengo fundadas dudas de que eso fuese así- pero lo que sí es seguro
es que se rodeó de intelectuales, académicos, especialistas y
profesionales para armar su gabinete ejecutivo, mientras Maduro se rodea de
incapaces peores que él, que ya es mucho decir.
Así como Maduro no llena los requisitos para ser presidente
de la República, Moreno -quien no tiene currículum sino prontuario- no podría
nunca, en un Estado de Derecho- ser magistrado, menos aún presidente del máximo
tribunal. En 1989 fue judicialmente declarado asesino, fue condenado por el
homicidio del joven Rubén Márquez, mientras se desempeñaba como “oficial de
segunda”, miembro de la policía política de la época, de la extinta DISIP. Dos
años antes, en 1987, fue encontrado responsable del homicidio de otro joven en
Ciudad Bolívar. Estuvo preso con dos policías, “logrando turbiamente la
libertad en muy corto tiempo”.
En la época del chavismo fue abogado defensor de Richard
Peñalver, como se recuerda, el “pistolero de Puente Llaguno”. Más tarde como
juez hará desastres, forjaría actas en el caso de los comisarios, que tiene
presos por lustros a varios inocentes policías metropolitanos. Maikel
Moreno es el juez que va a condenar a Leopoldo López, es el juez que priva de
libertad a Carlos Ortega, presidente de la CTV, y a Carlos Fernández,
presidente de FEDECÁMARAS. Hará negocios con CADIVI, y es allí donde forja su primera
gran fortuna. Ahora es multimilmillonario, con innumerables propiedades, hasta
cuenta con una línea aérea. En una oportunidad fue destituido como juez por
corrupción, pero ahora, más allá de que en el prontuario de Maikel Moreno se le
vincula a mafias dentro del poder judicial, hoy está elevado a la condición de
presidente del Tribunal Supremo de Justicia, cabeza del Poder Judicial.
Maikel Moreno como que está dateado, pareciera que intuye
que algo va pasar en Venezuela, por lo que a él le sería bueno tener otra
nacionalidad, una especie de tabla de salvación, y es así como se casa en
Estados Unidos en 2012 con una cubana -por cierto bastante mayor que él- que
tiene actualmente la nacionalidad americana. Viaja 32 veces a Miami en los años
2012 y 2013, y comete fraude migratorio en los Estados Unidos, un matrimonio
falso con la pretensión de obtener la documentación que le permita vivir en ese
país. Descubierta la situación, se divorcia de la cubana-americana, a la cual
le había pagado $ 50,000 para el matrimonio, y luego cuando esta lo vio en el
apremio por divorciarse, le pidió $ 100.000 más. Afortunadamente para él, tiene
“ahorros” suficientes para esa bagatela. Ahora está casado con una joven dama
de doble nacionalidad, venezolana e italiana, y está solicitando la
nacionalidad italiana, no sin trabas importantes, se la negaron o van a negar.
Ese TSJ presidido por un delincuente es el instrumento que
utiliza Maduro para enfrentar y ningunear a la Asamblea Nacional, y para que le
apoye en todas las sinvergüenzuras que se le ocurren. Es hora de levantar
nuestra voz contra el régimen, contra esta locura que no debe seguir. Calle y
más calle abre la puerta. Que la calle no calle.
No hay comentarios:
Publicar un comentario