Álvaro Uribe Vélez en el Foro Económico Mundial versión 2010
Reformas
Otra de las políticas impulsadas desde la campaña consistía en la disminución de los gastos del Estado. Uribe había prometido disminuir el gasto del Congreso, llevar a término una fusión de Ministerios y reducir los gastos pensionales de los servidores públicos. La fusión de algunos ministerios ha sido cuestionada por algunos expertos y por la misma Corte Suprema de Justicia, como es el caso del Ministerio del Interior y de Justicia.53
Uribe ha fusionado los ministerios de Justicia y Gobierno en el Ministerio del Interior y de Justicia; el Salud y el de Trabajo, en Ministerio de la Protección Social; y ha llevado a cabo una triple fusión entre los ministerios de Desarrollo, Vivienda y Medio Ambiente.
La política de Uribe también se ha basado económicamente en los principios fundamentales del libre mercado y la privatización, algo demostrado con la liquidación de empresas estatales como Telecom, Inravisión, Caprecom y Cajanalpara facilitar la creación de otros entes, con el argumento de que son más dinámicos y con menores pasivos pensionales.
Para cumplir algunas de las promesas de campaña, Uribe promovió un referendo en el que incluía puntos como la muerte política de quienes defrauden al estado, la eliminación de las contralorías y personerías regionales, y un conjunto de reformas en la elección y conformación del congreso, asambleas y concejos. También incluía un polémico punto en el que se prorrogaba un año más el término de todas las autoridades regionales y locales del país, lo cual fue entendido por la oposición como un claro intento de obtener el respaldo de estas autoridades al proyecto completo.
Debido a la situación fiscal del país, el referendo incluyó también algunos puntos de carácter económico.
El referendo, celebrado en octubre de 2003, un día antes de las elecciones regionales, falló en convocar el número mínimo de votos válidos (25% del censo electoral publicado) en todos los puntos salvo el primero (muerte política), el cual obtuvo más de un 90% de votos por el "Sí" (5.874.193 votos). La derrota en parte se debió a la controversia que suscitó tanto la forma como el fondo del texto a refrendar entre los opositores y también entre varios de los aliados del gobierno, dando lugar a una campaña de abstención opositora que contribuyó a reducir la participación en el mismo. Según sus críticos, también influyeron los costos sociales que tendría el referendo y que esgrimieron como motivo de rechazo al mismo.
Durante el año 2004, el Gobierno Nacional, impulsó una reforma constitucional para permitir la reelección inmediata delPresidente, la cual fue declarada exequible por la Corte Constitucional colombiana el 19 de octubre de 2005.
Otra de las políticas impulsadas desde la campaña consistía en la disminución de los gastos del Estado. Uribe había prometido disminuir el gasto del Congreso, llevar a término una fusión de Ministerios y reducir los gastos pensionales de los servidores públicos. La fusión de algunos ministerios ha sido cuestionada por algunos expertos y por la misma Corte Suprema de Justicia, como es el caso del Ministerio del Interior y de Justicia.53
Uribe ha fusionado los ministerios de Justicia y Gobierno en el Ministerio del Interior y de Justicia; el Salud y el de Trabajo, en Ministerio de la Protección Social; y ha llevado a cabo una triple fusión entre los ministerios de Desarrollo, Vivienda y Medio Ambiente.
La política de Uribe también se ha basado económicamente en los principios fundamentales del libre mercado y la privatización, algo demostrado con la liquidación de empresas estatales como Telecom, Inravisión, Caprecom y Cajanalpara facilitar la creación de otros entes, con el argumento de que son más dinámicos y con menores pasivos pensionales.
Para cumplir algunas de las promesas de campaña, Uribe promovió un referendo en el que incluía puntos como la muerte política de quienes defrauden al estado, la eliminación de las contralorías y personerías regionales, y un conjunto de reformas en la elección y conformación del congreso, asambleas y concejos. También incluía un polémico punto en el que se prorrogaba un año más el término de todas las autoridades regionales y locales del país, lo cual fue entendido por la oposición como un claro intento de obtener el respaldo de estas autoridades al proyecto completo.
Debido a la situación fiscal del país, el referendo incluyó también algunos puntos de carácter económico.
El referendo, celebrado en octubre de 2003, un día antes de las elecciones regionales, falló en convocar el número mínimo de votos válidos (25% del censo electoral publicado) en todos los puntos salvo el primero (muerte política), el cual obtuvo más de un 90% de votos por el "Sí" (5.874.193 votos). La derrota en parte se debió a la controversia que suscitó tanto la forma como el fondo del texto a refrendar entre los opositores y también entre varios de los aliados del gobierno, dando lugar a una campaña de abstención opositora que contribuyó a reducir la participación en el mismo. Según sus críticos, también influyeron los costos sociales que tendría el referendo y que esgrimieron como motivo de rechazo al mismo.
Durante el año 2004, el Gobierno Nacional, impulsó una reforma constitucional para permitir la reelección inmediata delPresidente, la cual fue declarada exequible por la Corte Constitucional colombiana el 19 de octubre de 2005.
Economía
Seguridad y defensa
Véanse también: política de seguridad democrática, Conflicto armado en Colombia, Escándalo de los falsos positivos,Atentados contra Álvaro Uribe Vélez y Paramilitarismo en Colombia.
Véanse también: CONVIVIR y Parapolítica.
Como parte de una política de seguridad, Uribe sentó unas reglas sobre las condiciones que deben cumplir los grupos ilegales para negociar. Condiciones que han sido rechazadas por el grupo terrorista FARC, tímidamente seguidas por elELN y asumidas por las AUC, lo que conllevó al proceso de desmovilización de paramilitares en Colombia. El proceso resultante fue cuestionado por varios críticos que temen que las condiciones no sean suficientes para impedir que haya un grado, para ellos inaceptable, de impunidad en torno a materias como los crímenes de lesa humanidad o el narcotráfico, así como la reparación a las víctimas que no ha sido eficiente y algunas de las personas que han reclamado reparación han sido perseguidas o asesinadas.54 55 Algunos informes de prensa han revelado que algunos de los desmovilizados siguen presuntamente delinquiendo desde la cárcel y existen varios grupos emergentes que continúan con las prácticas paramilitares y de narcotráfico.56 El proceso de desmovilización de paramilitares en Colombia ha servido, no obstante, para disminuir la tasa de criminalidad57 y gracias a la confesión plena, que impuso la Corte Constitucional, para dar a conocer públicamente los vínculos de políticos con los grupos armados ilegales. El gobierno asegura que gracias a su gestión se ha desmontado al paramilitarismo.58
Su gobierno ha sido criticado por presuntas violaciones recurrentes a los derechos humanos. Estas críticas han venido de diversas organizaciones sociales.59 La organización de derechos humanos Human Rights Watch ha conminado al gobierno de Estados Unidos a expresar su preocupación por ese mismo tema.60
Durante 2005, se desataron en Colombia una serie de investigaciones que comprometían a varios aliados políticos y a algunos funcionarios del gobierno Uribe con grupos paramilitares ilegales colombianos en lo que se denominó la "Parapolítica".
En 2006, se conocieron revelaciones adicionales. A este proceso se le conoce como el escándalo de la parapolítica. Según las investigaciones varios dirigentes políticos se habrían beneficiado de estas alianzas por medio de la intimidación y la acción armada de los grupos paramilitares contra la población civil, algunos habrían presuntamente alcanzado cargos en alcaldías, consejos, asambleas municipales y gobernaciones así como en el Congreso de la República y otros órganos estatales superiores. A su vez algunos de los políticos y funcionarios desde sus cargos habrían desviado dineros para la financiación y conformación de grupos armados ilegales y habrían filtrado información para facilitar y beneficiar las acciones de estos grupos dentro de las que se incluyen masacres, asesinatos selectivos, desplazamientos forzados y otras acciones criminales también graves y considerables que tenían por objetivo extender el poder parapolítico en el territorio nacional.62
El 17 de noviembre de 2006, en su discurso con motivo de la Conmemoración de los 120 años de la Corte Suprema de Justicia, Uribe llamó a los congresistas y funcionarios públicos que tuvieran nexos con los paramilitares a "decir la verdad", declarando que la responsabilidad penal es individual y no puede afectar a las instituciones a pesar de que haya que meter a la cárcel a congresistas y funcionarios públicos, y reiteró "que si hay alguno de los treinta mil paramilitares que puedan decir que el Presidente de la República ha sido cómplice, que lo digan".63
Entre los funcionarios investigados se encuentran Jorge Noguera Cotes ex director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y excónsul en Milán; Luis Camilo Osorio, ex Fiscal General nombrado embajador en México y Salvador Arana, ex gobernador del departamento de Sucre y exembajador encargado en Chile.64 El congresista Mario Uribe Escobar, primo del presidente y uno de sus principales aliados políticos, también fue vinculado a una investigación por sus presuntos vínculos con el paramilitarismo.65
En 2007, el senador Gustavo Petro denunció en un debate parlamentario que entre 1995 y 1997 Salvatore Mancuso, Javier Piedrahita, José María Barrera, Mario Prada Cobos, Rodrigo Mercado Pelufo alias Cadena, Salomón Feris, Jorge Luis Alfonso López alias Monoleche y varios familiares de Enilse López, entre otros, participaron en las cooperativas de seguridad CONVIVIR durante la gobernación de Uribe en Antioquia y dijo que operaron alrededor de ochenta de ellas en el departamento.66
A raíz de la presión del grupo terrorista FARC para llevar a cabo un intercambio de secuestrados por militares, y las prebendas para negociar el llamado "Acuerdo humanitario", el Gobierno de Uribe fue criticado por el intento de rescate de un grupo de secuestrados por terroristas de las FARC, quienes al notar la inminente operación de rescate decidieron ejecutar a los secuestrados, incluyendo al gobernador de Antioquia Guillermo Gaviria Correa. El papa Juan Pablo II manifestó su "hondo pesar" por las muertes de los políticos y militares colombianos, en tanto que la Unión Europea condenó los asesinatos de las FARC y pidió la liberación de todos los secuestrados, algo que no fue satisfecho por parte de la guerrilla.67
A pesar de esto algunos secuestrados fueron liberados por vía militar o policial. El 2 de julio de 2008 el Ejército Nacional colombiano realizó un histórico rescate de 15 secuestrados entre los que se encontraban la excandiadata Íngrid Betancourt, 3 ciudadanos norteamericanos y 11 militares colombianos, denominada "Operación Jaque".
En 2008 estalló uno de los mayores escándalos de su gobierno, el de los denominados falsos positivos, o ejecuciones extrajudiciales. En este caso, se descubrió que miembros del Ejército Nacional asesinaron civiles inocentes, para hacerlos pasar luego como guerrilleros dados de baja y mostrar resultados en la lucha contra los grupos insurgentes. Dicha violación de los Derechos Humanos por parte de las FFMM, implicó la renuncia del comandante del ejército en ese momento, el general Mario Montoya,68 y la destitución de varios oficiales y suboficiales. Alarmantes cifras muestran más de 3500 víctimas de tales crímenes, catalogados como de lesa humanidad, incluso anteriores al gobierno de Uribe, y han encendido las alarmas en organismos internacionales y de derechos humanos. La CPI ha manifestado, de manera reciente, que hay suficiente base para afirmar que se trató de una política de estado (terrorismo de estado) del gobierno de Uribe,69 quien es investigado por dicho tribunal, junto con miembros de la fuerza pública.
Véanse también: política de seguridad democrática, Conflicto armado en Colombia, Escándalo de los falsos positivos,Atentados contra Álvaro Uribe Vélez y Paramilitarismo en Colombia.
Véanse también: CONVIVIR y Parapolítica.
Como parte de una política de seguridad, Uribe sentó unas reglas sobre las condiciones que deben cumplir los grupos ilegales para negociar. Condiciones que han sido rechazadas por el grupo terrorista FARC, tímidamente seguidas por elELN y asumidas por las AUC, lo que conllevó al proceso de desmovilización de paramilitares en Colombia. El proceso resultante fue cuestionado por varios críticos que temen que las condiciones no sean suficientes para impedir que haya un grado, para ellos inaceptable, de impunidad en torno a materias como los crímenes de lesa humanidad o el narcotráfico, así como la reparación a las víctimas que no ha sido eficiente y algunas de las personas que han reclamado reparación han sido perseguidas o asesinadas.54 55 Algunos informes de prensa han revelado que algunos de los desmovilizados siguen presuntamente delinquiendo desde la cárcel y existen varios grupos emergentes que continúan con las prácticas paramilitares y de narcotráfico.56 El proceso de desmovilización de paramilitares en Colombia ha servido, no obstante, para disminuir la tasa de criminalidad57 y gracias a la confesión plena, que impuso la Corte Constitucional, para dar a conocer públicamente los vínculos de políticos con los grupos armados ilegales. El gobierno asegura que gracias a su gestión se ha desmontado al paramilitarismo.58
Su gobierno ha sido criticado por presuntas violaciones recurrentes a los derechos humanos. Estas críticas han venido de diversas organizaciones sociales.59 La organización de derechos humanos Human Rights Watch ha conminado al gobierno de Estados Unidos a expresar su preocupación por ese mismo tema.60
Durante 2005, se desataron en Colombia una serie de investigaciones que comprometían a varios aliados políticos y a algunos funcionarios del gobierno Uribe con grupos paramilitares ilegales colombianos en lo que se denominó la "Parapolítica".
En 2006, se conocieron revelaciones adicionales. A este proceso se le conoce como el escándalo de la parapolítica. Según las investigaciones varios dirigentes políticos se habrían beneficiado de estas alianzas por medio de la intimidación y la acción armada de los grupos paramilitares contra la población civil, algunos habrían presuntamente alcanzado cargos en alcaldías, consejos, asambleas municipales y gobernaciones así como en el Congreso de la República y otros órganos estatales superiores. A su vez algunos de los políticos y funcionarios desde sus cargos habrían desviado dineros para la financiación y conformación de grupos armados ilegales y habrían filtrado información para facilitar y beneficiar las acciones de estos grupos dentro de las que se incluyen masacres, asesinatos selectivos, desplazamientos forzados y otras acciones criminales también graves y considerables que tenían por objetivo extender el poder parapolítico en el territorio nacional.62
El 17 de noviembre de 2006, en su discurso con motivo de la Conmemoración de los 120 años de la Corte Suprema de Justicia, Uribe llamó a los congresistas y funcionarios públicos que tuvieran nexos con los paramilitares a "decir la verdad", declarando que la responsabilidad penal es individual y no puede afectar a las instituciones a pesar de que haya que meter a la cárcel a congresistas y funcionarios públicos, y reiteró "que si hay alguno de los treinta mil paramilitares que puedan decir que el Presidente de la República ha sido cómplice, que lo digan".63
Entre los funcionarios investigados se encuentran Jorge Noguera Cotes ex director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y excónsul en Milán; Luis Camilo Osorio, ex Fiscal General nombrado embajador en México y Salvador Arana, ex gobernador del departamento de Sucre y exembajador encargado en Chile.64 El congresista Mario Uribe Escobar, primo del presidente y uno de sus principales aliados políticos, también fue vinculado a una investigación por sus presuntos vínculos con el paramilitarismo.65
En 2007, el senador Gustavo Petro denunció en un debate parlamentario que entre 1995 y 1997 Salvatore Mancuso, Javier Piedrahita, José María Barrera, Mario Prada Cobos, Rodrigo Mercado Pelufo alias Cadena, Salomón Feris, Jorge Luis Alfonso López alias Monoleche y varios familiares de Enilse López, entre otros, participaron en las cooperativas de seguridad CONVIVIR durante la gobernación de Uribe en Antioquia y dijo que operaron alrededor de ochenta de ellas en el departamento.66
A raíz de la presión del grupo terrorista FARC para llevar a cabo un intercambio de secuestrados por militares, y las prebendas para negociar el llamado "Acuerdo humanitario", el Gobierno de Uribe fue criticado por el intento de rescate de un grupo de secuestrados por terroristas de las FARC, quienes al notar la inminente operación de rescate decidieron ejecutar a los secuestrados, incluyendo al gobernador de Antioquia Guillermo Gaviria Correa. El papa Juan Pablo II manifestó su "hondo pesar" por las muertes de los políticos y militares colombianos, en tanto que la Unión Europea condenó los asesinatos de las FARC y pidió la liberación de todos los secuestrados, algo que no fue satisfecho por parte de la guerrilla.67
A pesar de esto algunos secuestrados fueron liberados por vía militar o policial. El 2 de julio de 2008 el Ejército Nacional colombiano realizó un histórico rescate de 15 secuestrados entre los que se encontraban la excandiadata Íngrid Betancourt, 3 ciudadanos norteamericanos y 11 militares colombianos, denominada "Operación Jaque".
En 2008 estalló uno de los mayores escándalos de su gobierno, el de los denominados falsos positivos, o ejecuciones extrajudiciales. En este caso, se descubrió que miembros del Ejército Nacional asesinaron civiles inocentes, para hacerlos pasar luego como guerrilleros dados de baja y mostrar resultados en la lucha contra los grupos insurgentes. Dicha violación de los Derechos Humanos por parte de las FFMM, implicó la renuncia del comandante del ejército en ese momento, el general Mario Montoya,68 y la destitución de varios oficiales y suboficiales. Alarmantes cifras muestran más de 3500 víctimas de tales crímenes, catalogados como de lesa humanidad, incluso anteriores al gobierno de Uribe, y han encendido las alarmas en organismos internacionales y de derechos humanos. La CPI ha manifestado, de manera reciente, que hay suficiente base para afirmar que se trató de una política de estado (terrorismo de estado) del gobierno de Uribe,69 quien es investigado por dicho tribunal, junto con miembros de la fuerza pública.
Relaciones exteriores
Véanse también: Relaciones exteriores de Colombia, Relaciones entre Estados Unidos y Colombia y Relaciones Colombia-Venezuela.
En política internacional el gobierno de Uribe apoyó la guerra contra el terrorismo tal como la ha impulsado el presidente estadounidense George W. Bush. A pesar de la oposición interna el gobierno apoyó diplomáticamente la Invasión de Iraq de 2003.70
Las relaciones políticas con Venezuela fueron inicialmente cordiales, aunque se deterioraron por momentos a causa del tradicional conflicto limítrofe en el Golfo de Venezuela. El apoyo de Uribe a Bush fue además tomado por los seguidores del gobierno de Hugo Chávez como una amenaza a la Revolución Bolivariana.[cita requerida] Por otro lado, sectores afines al gobierno colombiano consideran a Chávez como una amenaza para Colombia y para la estabilidad política de América Latina, ya que sospechan de vínculos entre el gobierno de Chávez y las FARC.[cita requerida]
Una de las situaciones más tensas surgió a raíz del caso Rodrigo Granda. Pero en el 2007 las relaciones entre los dos mandatarios se deteriorarían definitivamente después de que Uribe autorizara la mediación de Hugo Chávez en el Acuerdo Humanitario y que tres meses después interrumpiera dicha mediación. Este incidente causó un enfrentamiento verbal entre los mandatarios por medio de comunicados y las declaraciones públicas que terminaron por minar las relaciones que hasta el momento habían sido cordiales.71
En 2008, las relaciones con el presidente del Ecuador, Rafael Correa, se deterioraron por cuenta de la Operación Fénix, incursión de las Fuerzas Militares de Colombia dentro de territorio ecuatoriano, en el que fue dado de baja el cabecilla del grupo terrorista FARC alias "Raúl Reyes" y se encontraron lazos de dicha organización con miembros de varios gobiernos internacionales en los computadores de Raúl Reyes.
En otros asuntos, su gobierno se ha mantenido al margen de la posición de los Estados Unidos, entre ellos al mantener relaciones bilaterales con Cuba y no apoyar las mociones contra esa nación en la ONU.
En materia migratoria, el Uribe discutió con congresistas de Estados Unidos la posibilidad de establecer un programa de trabajadores temporales a ese país. En una reunión, Uribe habría mencionado que se podría tratar de utilizar microchips u otros medios tecnológicos para garantizar que los colombianos participantes en el programa regresen efectivamente a Colombia, evitando que se pudieran quedar en el extranjero más tiempo del permitido. Sin embargo, los congresistas consideraron en su mayoría inviable esa posibilidad, en parte porque los trabajadores del programa podrían intentar removerse el chip.72 Varios analistas criticaron la iniciativa porque también podría haber llegado a atacar la dignidad humana de los participantes.
Véanse también: Relaciones exteriores de Colombia, Relaciones entre Estados Unidos y Colombia y Relaciones Colombia-Venezuela.
En política internacional el gobierno de Uribe apoyó la guerra contra el terrorismo tal como la ha impulsado el presidente estadounidense George W. Bush. A pesar de la oposición interna el gobierno apoyó diplomáticamente la Invasión de Iraq de 2003.70
Las relaciones políticas con Venezuela fueron inicialmente cordiales, aunque se deterioraron por momentos a causa del tradicional conflicto limítrofe en el Golfo de Venezuela. El apoyo de Uribe a Bush fue además tomado por los seguidores del gobierno de Hugo Chávez como una amenaza a la Revolución Bolivariana.[cita requerida] Por otro lado, sectores afines al gobierno colombiano consideran a Chávez como una amenaza para Colombia y para la estabilidad política de América Latina, ya que sospechan de vínculos entre el gobierno de Chávez y las FARC.[cita requerida]
Una de las situaciones más tensas surgió a raíz del caso Rodrigo Granda. Pero en el 2007 las relaciones entre los dos mandatarios se deteriorarían definitivamente después de que Uribe autorizara la mediación de Hugo Chávez en el Acuerdo Humanitario y que tres meses después interrumpiera dicha mediación. Este incidente causó un enfrentamiento verbal entre los mandatarios por medio de comunicados y las declaraciones públicas que terminaron por minar las relaciones que hasta el momento habían sido cordiales.71
En 2008, las relaciones con el presidente del Ecuador, Rafael Correa, se deterioraron por cuenta de la Operación Fénix, incursión de las Fuerzas Militares de Colombia dentro de territorio ecuatoriano, en el que fue dado de baja el cabecilla del grupo terrorista FARC alias "Raúl Reyes" y se encontraron lazos de dicha organización con miembros de varios gobiernos internacionales en los computadores de Raúl Reyes.
En otros asuntos, su gobierno se ha mantenido al margen de la posición de los Estados Unidos, entre ellos al mantener relaciones bilaterales con Cuba y no apoyar las mociones contra esa nación en la ONU.
En materia migratoria, el Uribe discutió con congresistas de Estados Unidos la posibilidad de establecer un programa de trabajadores temporales a ese país. En una reunión, Uribe habría mencionado que se podría tratar de utilizar microchips u otros medios tecnológicos para garantizar que los colombianos participantes en el programa regresen efectivamente a Colombia, evitando que se pudieran quedar en el extranjero más tiempo del permitido. Sin embargo, los congresistas consideraron en su mayoría inviable esa posibilidad, en parte porque los trabajadores del programa podrían intentar removerse el chip.72 Varios analistas criticaron la iniciativa porque también podría haber llegado a atacar la dignidad humana de los participantes.
Sobre el aborto y matrimonio homosexual
Véanse también: Aborto en Colombia y Derechos del colectivo LGBT en Colombia.
El expresidente Uribe cuestionó las relaciones matrimoniales de homosexuales, aunque como parte de su campaña de reelección en el 2006 aceptó el reconocimiento de los derechos patrimoniales y socioeconómicos de las uniones homosexuales, posición que no había aceptado hasta entonces. De todos modos, también en esa campaña volvió a rechazar el derecho al matrimonio y a la adopción de menores por parte de los homosexuales. Dicha decisión del presidente dividió a los congresistas y a los partidos de su coalición.73
Por otro lado en su gobierno se expide el Decreto 4444 de 2006, que reglamenta el aborto y la práctica de este en el país este Decreto sería considerado ilegal por parte del Consejo de Estado.
Véanse también: Aborto en Colombia y Derechos del colectivo LGBT en Colombia.
El expresidente Uribe cuestionó las relaciones matrimoniales de homosexuales, aunque como parte de su campaña de reelección en el 2006 aceptó el reconocimiento de los derechos patrimoniales y socioeconómicos de las uniones homosexuales, posición que no había aceptado hasta entonces. De todos modos, también en esa campaña volvió a rechazar el derecho al matrimonio y a la adopción de menores por parte de los homosexuales. Dicha decisión del presidente dividió a los congresistas y a los partidos de su coalición.73
Por otro lado en su gobierno se expide el Decreto 4444 de 2006, que reglamenta el aborto y la práctica de este en el país este Decreto sería considerado ilegal por parte del Consejo de Estado.
Relaciones con el poder judicial
Las relaciones entre el poder ejecutivo y judicial durante el gobierno de Uribe, y particularmente con la Corte Suprema de Justicia, han sido tensas, especialmente en su segundo mandato. Los dos poderes se han acusado mutuamente de conspiración en especial a raíz del escándalo de la Parapolítica y el escándalo de la Yidispolítica. El caso fue finalmente puesto en conocimiento de la Corte Penal Internacional.74
Las relaciones entre el poder ejecutivo y judicial durante el gobierno de Uribe, y particularmente con la Corte Suprema de Justicia, han sido tensas, especialmente en su segundo mandato. Los dos poderes se han acusado mutuamente de conspiración en especial a raíz del escándalo de la Parapolítica y el escándalo de la Yidispolítica. El caso fue finalmente puesto en conocimiento de la Corte Penal Internacional.74
Postpresidencia
Véase también: Ataque a la flotilla de Gaza
El secretario general de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, anunció el 2 de agosto de 2010, después de dos meses de intensas consultas con los gobiernos deIsrael y Turquía, el establecimiento de un panel investigador sobre el ataque a la flotilla de Gaza, incidente que dejó nueve civiles turcos muertos. La ONU escogió a Uribe para integrar la comisión, integrada por dos representantes de Turquía e Israel y encabezada por el ex primer ministro de Nueva Zelandia Geoffrey Palmer.75
Uribe también fue invitado por la Universidad de Georgetown en los Estados Unidos para que dictara cátedra, nombrándolo “Profesor Distinguido en la Práctica sobre Liderazgo Global”.76 La presencia se Uribe en la universidad generó protestas de varios académicos y estudiantes que se mostraron en contra de su récord en derechos humanos con el lema "Adiós Uribe". Mediante un comunicado, la Universidad manifestó que el período de Uribe para dictar Cátedra era de un año y que no sería renovado ".77 Uribe hará parte del Walsh School para los Servicios Extranjeros y recibió apoyo del presidente de la institución educativa, John J. DeGioia. Uribe dicta clases junto conMadeleine Albright, y el expresidente español José María Aznar.76 En 2010, fue nombrado profesor en la Escuela Nacional de Ingenieros de Metz (ENIM). Tras las protestas de diputados del Parlamento Europeo,78 79 sindicatos y estudiantes, esta colaboración también terminó.
Véase también: Ataque a la flotilla de Gaza
El secretario general de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, anunció el 2 de agosto de 2010, después de dos meses de intensas consultas con los gobiernos deIsrael y Turquía, el establecimiento de un panel investigador sobre el ataque a la flotilla de Gaza, incidente que dejó nueve civiles turcos muertos. La ONU escogió a Uribe para integrar la comisión, integrada por dos representantes de Turquía e Israel y encabezada por el ex primer ministro de Nueva Zelandia Geoffrey Palmer.75
Uribe también fue invitado por la Universidad de Georgetown en los Estados Unidos para que dictara cátedra, nombrándolo “Profesor Distinguido en la Práctica sobre Liderazgo Global”.76 La presencia se Uribe en la universidad generó protestas de varios académicos y estudiantes que se mostraron en contra de su récord en derechos humanos con el lema "Adiós Uribe". Mediante un comunicado, la Universidad manifestó que el período de Uribe para dictar Cátedra era de un año y que no sería renovado ".77 Uribe hará parte del Walsh School para los Servicios Extranjeros y recibió apoyo del presidente de la institución educativa, John J. DeGioia. Uribe dicta clases junto conMadeleine Albright, y el expresidente español José María Aznar.76 En 2010, fue nombrado profesor en la Escuela Nacional de Ingenieros de Metz (ENIM). Tras las protestas de diputados del Parlamento Europeo,78 79 sindicatos y estudiantes, esta colaboración también terminó.
Escándalos de corrupción durante su gobierno
Durante el primer año de gobierno del sucesor de Uribe, Juan Manuel Santos Calderón, se detectaron varios casos de presunta corrupción que implicaron a cercanos colaboradores, hombres de confianza y/o funcionarios de la administración Uribe.80 Uno de los casos más sonados es el de "AIS" -Agro Ingreso Seguro-, programa creado para subsidiar a campesinos de bajos recursos, cuyos fondos, menos del 5% del total, terminaron en manos de empresarios que habían aportado a la campana de reelección de Uribe y cuyo principal responsable, el ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias (acérrimo defensor de Uribe), fue detenido en un penal militar, sin que hasta la fecha haya sido llamado a juicio.81 Otro caso de sospecha de corrupción dado durante la administración Uribe, fue el desvío de cientos de millones de pesos de los contribuyentes a cuentas de funcionarios de la oficina de administración de impuestos conocida como DIAN.82 83 También, otro de sus ministros de Agricultura estuvo envuelto en el "despojo" de cientos de hectáreas de tierra a campesinos del noroccidente del país que terminaron en poder de grandes empresas.84
En 2004 se presentó uno de los casos más sonados dentro del gobierno de Uribe: El DAS. Según revelaciones de la revista colombiana SEMANA,85 se presentaron varios casos que dejaron en entredicho el nombre del departamento administrativo de seguridad, uno de los más sonados fue El caso Granda. Este caso sucedió durante una operación realizada entre la policía, el ejército de Colombia y el DAS, en conjunto con las autoridades ecuatorianas se realizaría la captura de dos de los terroristas más buscados en el territorio colombiano, Rodrigo Granda y Raúl Reyes; quienes, según información de inteligencia colombiana, se reunirían en la capital del territorio ecuatoriano. A partir de este evento, el entonces director delDAS Jorge Noguera, realizó una operación encubierta para capturar a estos individuos sin dar conocimiento de esta al gobierno ecuatoriano; el resultado de esta operación fue negativo y reveló la presencia de agentes colombiano en territorio extranjero dando como resultado la captura de estos bajo los cargos de espionaje, permitiendo, además, alertar a los guerrilleros presentes en ecuador.
Otro de los casos más sonados y publicados por la revista colombiana fue El caso Vence. Emilio Vence, director del DAS en el departamento del Atlántico, fue destituido por el entonces director del departamento administrativo de seguridad colombiano, Jorge Noguera, por los supuestos atentados contra Uribe, que se realizarían en la visita, que el mandatario, realizó a la ciudad de Barranquilla por motivo de la conmemoración de sus 100 años de fundación, y en la cual el presidente no pudo salir del aeropuerto. El escándalo radica en que, según un informante anónimo, dichos planes en contra de la vida de Uribe Vélez serían eventos ficticios con el único fin de congraciar a Vence con sus superiores y con el presidente mismo.
También fue descubierto el escándalo de los falsos positivos. El gobierno de Uribe y su ministro de defensa Juan Manuel Santos median los resultados de la lucha contra los grupos ilegales por el número de muertos. La situación conllevó a algunos militares inescrupulosos asesinaran a jóvenes inocentes y fueran mostrados luego como terroristas para inflar sus resultados operacionales.
Durante el primer año de gobierno del sucesor de Uribe, Juan Manuel Santos Calderón, se detectaron varios casos de presunta corrupción que implicaron a cercanos colaboradores, hombres de confianza y/o funcionarios de la administración Uribe.80 Uno de los casos más sonados es el de "AIS" -Agro Ingreso Seguro-, programa creado para subsidiar a campesinos de bajos recursos, cuyos fondos, menos del 5% del total, terminaron en manos de empresarios que habían aportado a la campana de reelección de Uribe y cuyo principal responsable, el ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias (acérrimo defensor de Uribe), fue detenido en un penal militar, sin que hasta la fecha haya sido llamado a juicio.81 Otro caso de sospecha de corrupción dado durante la administración Uribe, fue el desvío de cientos de millones de pesos de los contribuyentes a cuentas de funcionarios de la oficina de administración de impuestos conocida como DIAN.82 83 También, otro de sus ministros de Agricultura estuvo envuelto en el "despojo" de cientos de hectáreas de tierra a campesinos del noroccidente del país que terminaron en poder de grandes empresas.84
En 2004 se presentó uno de los casos más sonados dentro del gobierno de Uribe: El DAS. Según revelaciones de la revista colombiana SEMANA,85 se presentaron varios casos que dejaron en entredicho el nombre del departamento administrativo de seguridad, uno de los más sonados fue El caso Granda. Este caso sucedió durante una operación realizada entre la policía, el ejército de Colombia y el DAS, en conjunto con las autoridades ecuatorianas se realizaría la captura de dos de los terroristas más buscados en el territorio colombiano, Rodrigo Granda y Raúl Reyes; quienes, según información de inteligencia colombiana, se reunirían en la capital del territorio ecuatoriano. A partir de este evento, el entonces director delDAS Jorge Noguera, realizó una operación encubierta para capturar a estos individuos sin dar conocimiento de esta al gobierno ecuatoriano; el resultado de esta operación fue negativo y reveló la presencia de agentes colombiano en territorio extranjero dando como resultado la captura de estos bajo los cargos de espionaje, permitiendo, además, alertar a los guerrilleros presentes en ecuador.
Otro de los casos más sonados y publicados por la revista colombiana fue El caso Vence. Emilio Vence, director del DAS en el departamento del Atlántico, fue destituido por el entonces director del departamento administrativo de seguridad colombiano, Jorge Noguera, por los supuestos atentados contra Uribe, que se realizarían en la visita, que el mandatario, realizó a la ciudad de Barranquilla por motivo de la conmemoración de sus 100 años de fundación, y en la cual el presidente no pudo salir del aeropuerto. El escándalo radica en que, según un informante anónimo, dichos planes en contra de la vida de Uribe Vélez serían eventos ficticios con el único fin de congraciar a Vence con sus superiores y con el presidente mismo.
También fue descubierto el escándalo de los falsos positivos. El gobierno de Uribe y su ministro de defensa Juan Manuel Santos median los resultados de la lucha contra los grupos ilegales por el número de muertos. La situación conllevó a algunos militares inescrupulosos asesinaran a jóvenes inocentes y fueran mostrados luego como terroristas para inflar sus resultados operacionales.
Senador de la República (2014-2018)
En el año 2013 Álvaro Uribe Vélez decidió86 encabezar una lista con voto no preferente. Su candidatura fue inscrita por medio de la recolección87 88 de firmas y en el marco de una oposición al gobierno de Juan Manuel Santos y los diálogos de paz que se adelantan89 con las FARC. Fue elegido senador de la República para el periodo 2014 y 2018 por el partidoCentro Democrático, que él mismo fundó, con la mayor votación en las elecciones legislativas correspondientes a dicho periodo constitucional. Cargo en el que se posesionó90 el 20 de julio de 2014.
En el año 2013 Álvaro Uribe Vélez decidió86 encabezar una lista con voto no preferente. Su candidatura fue inscrita por medio de la recolección87 88 de firmas y en el marco de una oposición al gobierno de Juan Manuel Santos y los diálogos de paz que se adelantan89 con las FARC. Fue elegido senador de la República para el periodo 2014 y 2018 por el partidoCentro Democrático, que él mismo fundó, con la mayor votación en las elecciones legislativas correspondientes a dicho periodo constitucional. Cargo en el que se posesionó90 el 20 de julio de 2014.
Reconocimientos
Honoris causa
Uribe ha recibido títulos de Doctor Honoris Causa en Comunicación Social y Periodismo de Los Libertadores Fundación Universitaria,91 Doctor Honoris Causa de la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL) por ser un político 'emprendedor y tenaz',92 93 Doctor Honoris Causa de la Universidad de Beijing,94 Doctor Honoris Causa de la Escuela de Ingenieros de Metz de Francia le otorgó el título Honoris Causa en Ingeniería,95 Doctor Honoris Causa de la Universidad Sergio Arboleda por su aporte a la construcción y fortalecimiento del Estado colombiano durante sus ocho años de gobierno. Doctor Honoris Causa en pedagogía de la virtualidad, otorgado por la Fundación Universitaria Católica del Norte96 entre otros.
Uribe ha recibido títulos de Doctor Honoris Causa en Comunicación Social y Periodismo de Los Libertadores Fundación Universitaria,91 Doctor Honoris Causa de la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL) por ser un político 'emprendedor y tenaz',92 93 Doctor Honoris Causa de la Universidad de Beijing,94 Doctor Honoris Causa de la Escuela de Ingenieros de Metz de Francia le otorgó el título Honoris Causa en Ingeniería,95 Doctor Honoris Causa de la Universidad Sergio Arboleda por su aporte a la construcción y fortalecimiento del Estado colombiano durante sus ocho años de gobierno. Doctor Honoris Causa en pedagogía de la virtualidad, otorgado por la Fundación Universitaria Católica del Norte96 entre otros.
Condecoraciones
Uribe fue condecorado por el presidente de Estados Unidos George W. Bush con la Medalla de la Libertad, el 13 de enero de 2009, por su "contribución especialmente meritoria a la seguridad y los intereses nacionales de los Estados Unidos"
Uribe fue condecorado por el presidente de Estados Unidos George W. Bush con la Medalla de la Libertad, el 13 de enero de 2009, por su "contribución especialmente meritoria a la seguridad y los intereses nacionales de los Estados Unidos"
El gran colombiano
El 23 de junio de 2013 a través de un concurso realizado por el canal de televisión internacional History Channel Uribe fue reconocido como «El gran colombiano», situación que suscitó un debate, de una parte de políticos (como Germán Navas Talero, congresista del Polo)97 y algunos periodistas colombianos quienes atribuyeron el resultado al uso que hizo Uribe de los medios durante el tiempo en que ejerció la presidencia; Mientras otros, respaldaron el resultado y mostraron su beneplácito al respecto.98 99
El concurso se desarrolló durante dos meses, tiempo en el cual, en el sitio web de History Channel se podía votar por uno de 125 elegibles de los cuales resultaron 25 finalistas. Finalmente los cinco personajes más votados fueron Antonio Nariño(4,7% de los votos), Gabriel García Márquez (4.78%), Manuel Elkin Patarroyo (4,85%), Jaime Garzón (17,5%) y Uribe con el 30,3% de la votación.100
El 23 de junio de 2013 a través de un concurso realizado por el canal de televisión internacional History Channel Uribe fue reconocido como «El gran colombiano», situación que suscitó un debate, de una parte de políticos (como Germán Navas Talero, congresista del Polo)97 y algunos periodistas colombianos quienes atribuyeron el resultado al uso que hizo Uribe de los medios durante el tiempo en que ejerció la presidencia; Mientras otros, respaldaron el resultado y mostraron su beneplácito al respecto.98 99
El concurso se desarrolló durante dos meses, tiempo en el cual, en el sitio web de History Channel se podía votar por uno de 125 elegibles de los cuales resultaron 25 finalistas. Finalmente los cinco personajes más votados fueron Antonio Nariño(4,7% de los votos), Gabriel García Márquez (4.78%), Manuel Elkin Patarroyo (4,85%), Jaime Garzón (17,5%) y Uribe con el 30,3% de la votación.100
Véase también
Vivas: La derecha usa prácticas paramilitares para generar terror
Darío Vivas | Foto Archivo El Nacional
El dputado afirmó que la oposicuión dejó en abril de 2002 y en 1989, en el Caracazo, una muestra de lo que es capaz de hacer
EL NACIONAL 6 DE OCTUBRE 2014 - 08:51 PM
El diputado a la Asamblea Nacional por el PSUV Darío Vivas señaló este lunes que el asesinato del joven parlamentario Robert Serra fue organizado y promovido por grupos de la ultraderecha.
"Nosotros introdujimos un documento ante el Ministerio Público para que se investigue este crimen que estamos seguros está orquestado por la trilogía Lorent Saleh, Álvaro Uribe Vélez y la organización Proyecto Venezuela a cargo del Diputado Carlos Berrizbeitia", expresó en declaraciones al programa Sin Duda de Unión Radio.
Recordó que el golpe de Estado del 11 de abril de 2002, fue una muestra de lo que es capaz la ultraderecha que enfrenta la revolución bolivariana "gente sin escrúpulos y con mucho cinismo. La oposición tiene un historial de represión, violencia y muerte, máxima expresión que vimos el 27 de febrero de 1989 con el Caracazo, donde mataron a más de 3.000 compatriotas en las calles de Caracas".
Señaló que grupos antichavistas adoptan prácticas del paramilitarismo colombiano para intentar generar terror en la población. "Ahí tenemos como ejemplo al joven terrorista Lorent Saleh, quien dijo que tienen a 20 personas del chavismo en la mira".
-
Darío Vivas | Foto Archivo El Nacional
El dputado afirmó que la oposicuión dejó en abril de 2002 y en 1989, en el Caracazo, una muestra de lo que es capaz de hacer
EL NACIONAL 6 DE OCTUBRE 2014 - 08:51 PM
El diputado a la Asamblea Nacional por el PSUV Darío Vivas señaló este lunes que el asesinato del joven parlamentario Robert Serra fue organizado y promovido por grupos de la ultraderecha.
"Nosotros introdujimos un documento ante el Ministerio Público para que se investigue este crimen que estamos seguros está orquestado por la trilogía Lorent Saleh, Álvaro Uribe Vélez y la organización Proyecto Venezuela a cargo del Diputado Carlos Berrizbeitia", expresó en declaraciones al programa Sin Duda de Unión Radio.
Recordó que el golpe de Estado del 11 de abril de 2002, fue una muestra de lo que es capaz la ultraderecha que enfrenta la revolución bolivariana "gente sin escrúpulos y con mucho cinismo. La oposición tiene un historial de represión, violencia y muerte, máxima expresión que vimos el 27 de febrero de 1989 con el Caracazo, donde mataron a más de 3.000 compatriotas en las calles de Caracas".
Señaló que grupos antichavistas adoptan prácticas del paramilitarismo colombiano para intentar generar terror en la población. "Ahí tenemos como ejemplo al joven terrorista Lorent Saleh, quien dijo que tienen a 20 personas del chavismo en la mira".
"Nosotros introdujimos un documento ante el Ministerio Público para que se investigue este crimen que estamos seguros está orquestado por la trilogía Lorent Saleh, Álvaro Uribe Vélez y la organización Proyecto Venezuela a cargo del Diputado Carlos Berrizbeitia", expresó en declaraciones al programa Sin Duda de Unión Radio.
Recordó que el golpe de Estado del 11 de abril de 2002, fue una muestra de lo que es capaz la ultraderecha que enfrenta la revolución bolivariana "gente sin escrúpulos y con mucho cinismo. La oposición tiene un historial de represión, violencia y muerte, máxima expresión que vimos el 27 de febrero de 1989 con el Caracazo, donde mataron a más de 3.000 compatriotas en las calles de Caracas".
Señaló que grupos antichavistas adoptan prácticas del paramilitarismo colombiano para intentar generar terror en la población. "Ahí tenemos como ejemplo al joven terrorista Lorent Saleh, quien dijo que tienen a 20 personas del chavismo en la mira".
-
Colombia pide a Venezuela que cese ataques contra Uribe
Mariángela Holguín, la canciller de , opina que a su homólogo venezolano, Elías Jaua, “se le fue la mano” en las declaraciones que emitió el pasado martes sobre el expresidente Álvaro Uribe, a quien insiste en calificar como autor de las manifestaciones opositoras. En las mismas declaraciones emitidas por Jaua, el canciller se molestó ante la obvia y lógica pregunta si tenía pruebas de sus acusaciones.
“Yo si creo que ayer ya se le fue la y le pedimos al Gobierno venezolano dejar expresarse de esa manera al presidente Uribe, ya al canciller Jaua se le fue la mano, si tienen cualquier cosa contra el expresidente Uribe para eso están las vías judiciales pero Colombia no puede permitir que le irrespeten de esa manera a un expresidentes”, dijo Holguín a una colombiana.
Sentenció que “tampoco se le puede echar la culpa de (a Colombia), no puede ser que todos los problemas de Venezuela vengan de Colombia, y le pedimos al gobierno venezolano que pare esa agresión contra el presidente Uribe”.
Colombia se sumará a la petición que hace Panamá en la OEA para que sus países miembros discutan sobre Venezuela y ayuden a recuperar la paz y el diálogo. “Lo que dice el embajador (de Panamá) que lo que quiere es como propiciar el diálogo en Venezuela, es lo que los panameños quieren, la reunión va a ser mañana. Vamos a ver qu1é posición tendrá Venezuela, propiciar el dialogo es mas que lógico”, reseñó unión Radio
AJ/ Informe2
Mariángela Holguín, la canciller de , opina que a su homólogo venezolano, Elías Jaua, “se le fue la mano” en las declaraciones que emitió el pasado martes sobre el expresidente Álvaro Uribe, a quien insiste en calificar como autor de las manifestaciones opositoras. En las mismas declaraciones emitidas por Jaua, el canciller se molestó ante la obvia y lógica pregunta si tenía pruebas de sus acusaciones.
“Yo si creo que ayer ya se le fue la y le pedimos al Gobierno venezolano dejar expresarse de esa manera al presidente Uribe, ya al canciller Jaua se le fue la mano, si tienen cualquier cosa contra el expresidente Uribe para eso están las vías judiciales pero Colombia no puede permitir que le irrespeten de esa manera a un expresidentes”, dijo Holguín a una colombiana.
Sentenció que “tampoco se le puede echar la culpa de (a Colombia), no puede ser que todos los problemas de Venezuela vengan de Colombia, y le pedimos al gobierno venezolano que pare esa agresión contra el presidente Uribe”.
Colombia se sumará a la petición que hace Panamá en la OEA para que sus países miembros discutan sobre Venezuela y ayuden a recuperar la paz y el diálogo. “Lo que dice el embajador (de Panamá) que lo que quiere es como propiciar el diálogo en Venezuela, es lo que los panameños quieren, la reunión va a ser mañana. Vamos a ver qu1é posición tendrá Venezuela, propiciar el dialogo es mas que lógico”, reseñó unión Radio
AJ/ Informe2
No hay comentarios:
Publicar un comentario