El silencio inadmisible de la MUD
TOMÁS HERNÁNDEZ | EL UNIVERSAL
domingo 6 de julio de 2014 12:00 AM
Criticar a la oposición venezolana se percibe con frecuencia, desde la misma oposición por supuesto, como una traición. Llamar la atención por una determinada postura o manifestar un desacuerdo en contra de cualquier miembro o partido de la Mesa de la Unidad Democrática es visto en muchos espacios como al negativo. Mi pregunta ante tanta intolerancia es: ¿Por qué? ¿Por qué no podemos decir que no estamos de acuerdo? ¿Por qué tenemos que quedarnos callados?
Esta introducción la debo hacer porque justo cuando el gobierno atraviesa por su momento más crítico, donde se percibe como una estructura frágil y vulnerable, donde los errores y la disidencia están a simple viste, es justo cuando la oposición política debiera ser más agresiva y capitalizar esos espacios. Sin embargo, lo que debe pasar no es lo que está pasando.
El primer trimestre del año fue el trimestre más conflictivo en los últimos 10 años. No es sorpresa para nadie que el venezolano está descontento con su situación personal. La gran mayoría de las protestas son ajenas a nuestros ojos, sin embargo ocurren todos los días. Son miles los venezolanos que protestan todos los días por la falta de agua, por la falta de luz, por la inseguridad, por la falta de gas, en fin, por el colapso de los servicios públicos.
Si esta realidad cada día lejos de mejorarse lo que hace es empeorarse, ¿Por qué nuestros políticos de oposición no se montan en esta ola y aprovechan el descontento?
Desde hace más de un año el problema más importante en el país es el económico. Si bien durante años la inseguridad era lo que más preocupaba a los venezolanos, hoy en día es el alto costo de la vida y la escasez lo que nos está volviendo loco.
Resulta incomprensible que nuestros políticos evadan la discusión a fondo de problemas tan elementales como el control de cambio y el aumento de la gasolina. Es lamentable que las personas que eventualmente llevaran las riendas del país le tengan miedo a enfrentar paradigmas y cuestionar abiertamente las bases del modelo chavista. En la política no todo es un cálculo. No se trata de perder o ganar un capital político, se trata de que hablemos de lo que verdaderamente nos está afectando.
Al chavismo se le critica con frecuencia porque sus acciones las basan fundamentalmente pensando en las elecciones. Pero, ¿Se han puesto a pensar ustedes estimados lectores si a la oposición no le ocurre exactamente lo mismo? Estamos pasando por un momento donde el debate de ideas, de modelos, de cómo enfrentar los problemas del país, es lo que nos debe estar ocupando. Sin embargo, el silencio y la espera de la MUD es lo que llena los titulares de los periódicos.
Sentarse a esperar a ver qué pasa es inadmisible. Sacar cuentas para las próximas elecciones son es una opción. El silencio es inaceptable...
@TomasHHR
Esta introducción la debo hacer porque justo cuando el gobierno atraviesa por su momento más crítico, donde se percibe como una estructura frágil y vulnerable, donde los errores y la disidencia están a simple viste, es justo cuando la oposición política debiera ser más agresiva y capitalizar esos espacios. Sin embargo, lo que debe pasar no es lo que está pasando.
El primer trimestre del año fue el trimestre más conflictivo en los últimos 10 años. No es sorpresa para nadie que el venezolano está descontento con su situación personal. La gran mayoría de las protestas son ajenas a nuestros ojos, sin embargo ocurren todos los días. Son miles los venezolanos que protestan todos los días por la falta de agua, por la falta de luz, por la inseguridad, por la falta de gas, en fin, por el colapso de los servicios públicos.
Si esta realidad cada día lejos de mejorarse lo que hace es empeorarse, ¿Por qué nuestros políticos de oposición no se montan en esta ola y aprovechan el descontento?
Desde hace más de un año el problema más importante en el país es el económico. Si bien durante años la inseguridad era lo que más preocupaba a los venezolanos, hoy en día es el alto costo de la vida y la escasez lo que nos está volviendo loco.
Resulta incomprensible que nuestros políticos evadan la discusión a fondo de problemas tan elementales como el control de cambio y el aumento de la gasolina. Es lamentable que las personas que eventualmente llevaran las riendas del país le tengan miedo a enfrentar paradigmas y cuestionar abiertamente las bases del modelo chavista. En la política no todo es un cálculo. No se trata de perder o ganar un capital político, se trata de que hablemos de lo que verdaderamente nos está afectando.
Al chavismo se le critica con frecuencia porque sus acciones las basan fundamentalmente pensando en las elecciones. Pero, ¿Se han puesto a pensar ustedes estimados lectores si a la oposición no le ocurre exactamente lo mismo? Estamos pasando por un momento donde el debate de ideas, de modelos, de cómo enfrentar los problemas del país, es lo que nos debe estar ocupando. Sin embargo, el silencio y la espera de la MUD es lo que llena los titulares de los periódicos.
Sentarse a esperar a ver qué pasa es inadmisible. Sacar cuentas para las próximas elecciones son es una opción. El silencio es inaceptable...
@TomasHHR
Héctor Navarro dirige otra carta al PSUV
Navarro expresa que el 24 de junio recibió una llamada del coordinador del tribunal disciplinario del PSUV, Ramón Rodríguez Chacín, para notificarle que había pasado al tribunal disciplinario por la publicación de una carta
El miembro de la dirección nacional del Psuv,Héctor Navarro, publicó una nueva carta dirigida al tribunal Disciplinario del Psuv y a miembros dirección Nacional del partido, en la cual asegura: "Publicar una carta no puede ser un delito en sí mismo. Ni siquiera está establecido como un comportamiento sancionable en los estatutos del PSUV".
Navarro dividió la misiva en dos secciones: Jurídica y política. En relación con el ámbito jurídico expresa que el 24 de junio recibió una llamada del coordinador del tribunal disciplinario del PSUV, Ramón Rodríguez Chacín, para notificarle que había pasado al tribunal disciplinario por la publicación de una carta. En el contacto con Rodríguez Chacín también se le comunicó que había sido suspendido de las actividades del partido.
El dirigente asegura que además le informaron que se le abrió un procedimiento por vía de oficio, por presuntamente "incurrir en uno de los supuestos establecidos en el artículo 36 de los estatutos del partido". Sin embargo, niega que en el señalado artículo se refiera a que publicar una carta es un comportamiento sancionable.
El tercer estatuto del artículo 36, correspondiente a las sanciones, indica: "La sanción de expulsión se aplicará cuando el o la militante incurra en las siguientes faltas graves: se presente como candidato o candidata de una organización distinta al partido, contravenga públicamente las políticas del gobierno revolucionario o los lineamientos de la Dirección política nacional, cuando su actuación contravenga o ponga en peligro un espacio ganado por la Revolución, o se le haya suspendido en dos oportunidades", de acuerdo con información de la página web del Psuv.
Aseguró que se le está aplicando una sanción sin haber sido y juzgado y sin derecho a la defensa.
En el texto se cita una declaración de Rodríguez Chacín, publicada en el Correo del Orinoco, el 28 de junio, en la cual expresó que "todas las revoluciones han tenido su Trotski". Navarro se refirió a estas palabras y dijo: "Si yo soy el Trotski, según Rodríguez Chacín, ¿él está sugiriendo que el Camarada Nicolás Maduro es un Stalin, coincidiendo con el enemigo? ¿Sugiere además Rodríguez Chacín, para mí, repito conociendo la historia, una suerte como la de Trotski?"
Críticas al partido
Navarro consideró que La Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela fue reemplazada por una instancia denominada Alto Mando Político: "No voy a nombrar personas porque esa no es la forma entre revolucionarios, entre camaradas, pero debo decir que se usaron mentiras descaradas para, con un despliegue de retórica propia de profesionales de la psiquiatría, dañar mi imagen de hombre comprometido siempre con la revolución".
Para leer la carta completa click acá.
Sobre la auto-crítica, llamó a realizar un balance general sobre los avances obtenidos / Informó que para esta semana sobrepasarán la cifra de 600 mil hogares entregados
Encuentro desde Lara
Aristóbulo Istúriz insta a la profundización y defensa de la Revolución Bolivariana
Caracas, 14 de julio de 2014.- El integrante de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Aristóbulo Istúriz, hizo un llamado a la población venezolana a profundizar y defender la Revolución Bolivariana, para mantener los beneficios sociales construidos gracias a la llegada del Comandante Hugo Chávez.
“Los derechos son progresivos ¿Cuánto hemos avanzado? Eso lo tenemos que defender, este pueblo avanzó gracias a Chávez, y el pueblo debe defender la Revolución Bolivariana y profundizarla”, exhortó durante una reunión con el buró político, desde el estado Lara, de cara alIII congreso del PSUV.
A propósito de la auto-crítica, insistió que quienes hacen vida dentro de la tolda roja deben realizar un balance general sobre los avances obtenidos durante el proceso revolucionario.
“Nosotros logramos avanzar para decirle al mundo que saltamos de un índice de desarrollo medio a un índice de desarrollo alto; porque éramos el país más desigual de América Latina, porque el mundo debe saber que la pobreza extrema pasó de 29% a 5.5%. Ahí está Maduro a la Cabeza para la erradicación de la pobreza”, insistió Istúriz.
Explicó que el 96% de la población disfruta de agua potable, educación y tecnología, “eso es solo en el país de Chávez y vamos rumbo a los 30 millones de estudiantes universitarios”.
Informó que para esta semana el Gobierno sobrepasará la cifra de 600 mil hogares entregados en Venezuela, “nada más en el estado Anzoátegui hemos entregado más de 42 mil 800”. JM
No hay comentarios:
Publicar un comentario