La célebre periodista italiana Oriana Fallaci declaraá la guerra sin tregua al islam y al multiculturalismo en su nuevo libro Laá fuerza de la razón, en el que acusa a Europa de ser débil ante "la invasióná musulmana".
En su nuevo libro, lanzado con gran despliegue el pasado 5 de abril, laá periodista vuelve a sembrar la polémica y a atacar a las institucionesá internacionales, como Naciones Unidas y la Unión Europea, además de a laá Iglesia Católica, por su pasividad ante "la guerra que los hijos de Alá haná declarado a Occidente".
La escritora, que vendió hace dos años con La rabia y el orgullo más deá un millón de ejemplares, reconoce que vuelve a tratar el tema porque "la rabiaá no se ha calmado, al contrario se ha transformado en indignación".
Editado por Rizzoli, que programó una tirada especial, mantenida ená secreto, e impuso el sigilo absoluto antes de salir a la venta, el libro estáádedicado a las víctimas de los atentados terroristas del 11 de marzo ená Madrid.
Fallaci, que no concede entrevistas, ni participa en debates televisivos niá responde a sus críticos en la prensa, mantiene largos silencios que sueleá romper para pronunciarse sobre temas controvertidos, como el apoyoá incondicional dado a la guerra contra Irak de Estados Unidos y Gran Bretaña.
La conocida periodista, defensora a ultranza de George W. Bush tras losá atentados del 11 de septiembre del 2001, ha sido duramente criticada yá denunciada por sus posiciones políticas y por el "odio racial" que subyace ená algunos de sus escritos.
"La Rabia y el orgullo se casaron y han dado a luz un hijo robusto: laá Indignación. Y la Indignación aumentó la reflexión, fortaleció la razón", escribe Fallaci en el prólogo.
OTRA VOZ QUE SUPO LEER EL SIGNO DE LOS TIEMPOS Y LA VERDAD DE LO
QUE LE ESPERABA A EUROPA FUE LA GRAN PERIODISTA ITALIANA
Oriana Fallaci o la voz indomable contra el Islam
08.05.06 | 20:27. Archivado en Personajes, Periodistas
Miguel Pato (Periodista Digital)-. Nació en Florencia en 1930 y desde entonces se ha ido forjando la periodista, la comunicadora, la luchadora por la libertad. La libertad de expresión, que es una metáfora de la libertad misma. Oriana Fallaci, con su carácter y su vehemencia han demostrado ser fuerte incluso en momentos como el actual: la presión fundamentalista cohíbe a occidente.
Oriana Fallaci no tiene pelos en la lengua y dice en cada momento aquello que lleva dentro. Este miércoles el Premio Príncipe de Asturias de la Comunicación y Humanidades debería de recaer en ella. Contestataria e inconformista es políticamente incorrecta, igual que el eterno Nobel Vargas Llosa. Ése puede ser su gran obstáculo ante el jurado, tal vez más preocupada por la Alianza de Civilizaciones.
Profesional curtida en diversos conflictos bélicos como los deVietnam o el del Golfo. Durante años estuvo en silencio. Pasa largas temporadas en Nueva York donde lucha tenazmente contra el cáncer que atenaza su vida. El destino, que es caprichoso, quiso que allí, en La Gran Manzana sufriera en primera persona el terrible ataque del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas.
A pesar de estar muriéndose, Oriana Fallaci rompió el silencio y demostró que su pluma no se doblega ante ninguna espada fundamentalista. Poco después de los atentados publicó su ensayoLa rabia y el orgullo. Fue acusada de incitar al odio contra los musulmanes. Pero ella se limitó a escribir lo que muchos sentíamos pero no nos atrevimos a publicar por una mezcla de falsa moral y miedo.
Ella no tiene miedo. Alguien que lucha contra la muerte que la consume por dentro, no puede ni quiere tener miedo. Juntando fuerzas de flaqueza, Fallaci se erigió a sí misma como faro en medio de cortinas de humo. En 2003 publica La fuerza de la Razón. Una obra en la que
Critica a la Iglesia Católica de ser demasiado débil ante el mundo musulmán, y a Europa de venderse al Islam "como una prostituta".
Su objetivo no es otro que defender la cultura de occidente, no frente a la cultura musulmana, sino frente al fundamentalismo. En su último libro, Oriana Fallaci se entrevista a sí misma, la periodista analiza el “cáncer moral que devora a Occidente”
Tanto el Occidente como Europa e Italia están más enfermos que yo.
Vendió medio millón de ejemplares en 12 horas.
Nueva situación geopolíca
La relación entre el mundo árabe y occidente ha sido blanco del análisis de Oriana Fallaciquien no dudó en hablar del yihadismo que invade Europa. Así se ha convertido en una de las valedoras del término Eurabia. Con él define una nueva situación geopolítica donde la cultura dominante en el viejo continente ya no será occidental, sino islámica.
El término acuñado por Bat Ye'or, una estudiosa británica de origen egipcio, defiende la teoría de que ya en 1970 Europa empezó a doblegarse ante el mundo árabe, obligada por la tiranía del oro negro.
Fallaci defiende el concepto de Eurabia resumido en la siguiente idea:
Pese al respeto hacia las "religiones del libro" que invocan los musulmanes más tolerantes, no hay duda de que el antisemitismo y el antisionismo configura una parte esencial en el quehacer del nuevo Imperio Islamista; un imperio que, en España, pasará ante todo por la recuperación del "legado andalusí" y aquel en buena medida mítico pasado de las "tres culturas".
Sin pelos en la lengua
Después de los atentados fundamentalistas en Nueva York, Oriana Fallaci rompió su silencio con “La rabia y el orgullo”. Mientras el mundo enteró enmudeció, ella supo decir esta boca es mía.
¿Sabes qué es lo que más me impresiona de este triste millonario, de este fallido playboy que, además de cortejar a las princesas rubias y retozar en los night club (como hacía en Beirut, cuando tenía 20 años), se divierte matando a la gente en nombre de Mahoma y de Alá?
(…)
No entendéis o no queréis entender que si no nos oponemos, si no nos defendemos, si no luchamos, la yihad vencerá. Y destruirá el mundo que, bien o mal, hemos conseguido construir, cambiar, mejorar, hacer un poco más inteligente, menos hipócrita e, incluso, nada hipócrita.
Y con la destrucción de nuestro mundo destruirá nuestra cultura, nuestro arte, nuestra ciencia, nuestra moral, nuestros valores y nuestros placeres... ¡Por Jesucristo!
(…)
¿No os dais cuenta de que los Osama bin Laden se creen autorizados a mataros a vosotros y a vuestros hijos, porque bebéis vino o cerveza, porque no lleváis barba larga, porque vais al teatro y al cine, porque escucháis música y cantáis canciones, porque bailáis en las discotecas o en vuestras casas, porque veis la televisión, porque vestís minifalda o pantalones cortos, porque estáis desnudos o casi en el mar o en las piscinas y porque hacéis el amor cuando os parece, donde os parece y con quien os parece?¿No os importa nada de esto, estúpidos? Yo soy atea, gracias a Dios. Pero no tengo intención alguna de dejarme matar por serlo.
El enemigo en casa
Occidente demostró que Eurabia es una realidad peligrosamente cercana hace relativamente poco. A raíz de unas inocentes caricaturas en un medio noruego, los fundamentalistas encontraron otra excusa más para incendiar (literalmente) la cultura europea. En aquel momento pocos salieron en defensa de los valores de libertad que tanto nos ha costado construir. Muchos fueron los que apelando a una cuestionable moral o prudencia rozaron la línea que justificó los ataques.
En España, que tenemos más reciente que otros lo que significa conquistar la libertad de prensa, la actitud fue, en general, la de mirar hacia otro lado. Hasta el irreverente semanarioEl Jueves, tan dado a ridiculizar a la iglesia católica, se ha curado en salud evitando dibujar aMahoma.
En Londres se inauguró en aquella época e museo de la Caricatura de Londres. Allí se ríen deDios pero no de Mahoma.
Blanco de las caricaturas occidentales de aquella fiebre fue Oriana Fallaci. Un artista italiano pinto uncuadro con la cabeza cortada de la periodista chorreando sangre. No cabe duda que forma parte de la libertad de expresión. Pero explícitamente es unfavor al fundamentalismo islámico que querría hacer eso con personas como Fallaci. Personas que no se callan ante la derrota de los valores occidentales, frente a las presiones fundamentalistas.
Pero una vez más, tras la afrenta de Giuseppe Veneziano (autor del cuadro), Fallaci demostró la madera de la que está hecha. Con las pocas fuerzas que el quedan de su lucha contra el cáncer, la periodista quiere contestar. Empleará el mismo lenguaje y pronto publicará una caricatura que demostrará que no tiene miedo, que demostrará cómo defender la libertad de expresión. Ejerciéndola.
Por cierto. Aquel cuadro, que forma parte de la exposición “American Beaty” fue vendido por10.000 euros en una feria de Milán.
En el dibujo, en la que Mahoma aparece rodeado de "sus nueve esposas, incluyendo la niña con la que se casó a los 70 años, sus 16 concubinas y un camello llevando una burka".
Las protestas no se hicieron esperar. Desde su propio país. Hamza Roberto Piccardo, de la Unión de Comunidades y Organizaciones Islámicas de Italia, arengaba que
Fallaci es una persona irresponsable que no se da cuenta del daño que puede causar. Este tipo de comportamiento sólo terminará beneficiando la causa de los extremistas.
Apoyo desde la cultura
Que occidente se doblegó a las exigencias de los fundamentalismos islámicos quedó patente a principios del mes de marzo. Entonces, intelectuales de varios países, encabezados porSalman Rushdie, (amenazado de muerte por el régimen de los ayatolás), firmaron unmanifiesto en contra de esta presión ateneza nuestro modo de vida.
Los firmantes han querido dejar claro que la crisis que hoy se vive no es un choque de civilizaciones ni un antagonismo de Occidente y Oriente, “lo que estamos presenciando es una lucha mundial que enfrenta a demócratas y a teócratas”.
En España periodistas, escritores, políticos y analistas han atendido a la llamada de PD para sondear en España opiniones sobre la crisis internacional desatada por el radicalismo teocrático musulmán que desde hace meses amenaza de forma directa el modo de vida occidental.
Estas reacciones y opiniones (más vale tarde que nunca) demuestra que al menos personas combativas como Fallaci no están tan solas.
Políticamente incómodo
Este miércoles, en Asturias, Oriana Fallaci puede recibir el reconocimiento a su valor y su tenacidad. A su trabajo por demostrar que nada ni nadie puede hacerla callar. Y eso es, precisamente, el gran defecto de esta periodista a la hora recibir los laureles de un galardón.
Su postura es incómoda. Sus palabras están medidas pero no sometidas. Y eso es algo que atemoriza a propios y ha extraños.
Ahí está el caso del literato Mario Vargas Llosa. Un eterno Premio Nobel que nunca acaba de fraguar. Por qué. Vargas Llosa no se calla. Dice lo que piensa sin temer a quién pueda ofender. Simplemente es, en ocasiones políticamente incorrecto.
Fallaci es así. Y en España donde se decide si premiarla o no, nos encontramos entre dos fuegos (o juegos) ideológicos. Por un lado tenemos todavía muy visibles las cicatrices del 11 de Marzo de 2004. Cicatrices que tan mal están cicatrizando que el conjunto de la sociedad no se pone de acuerdo en quiénes fueron los culpables.
Y por otro lado, desde el Gobierno se trata de poner en pie la llamada Alianza de Civilizaciones. ¿Es polícamente correcto darle un premio a una persona como Fallaci? ¿Se pagaría un precio político que desde Moncloa podrían no estar dispuestos a pagar?
En cualquier caso, el miércoles podremos responder a alguna de estas preguntas.
En cualquier caso, el miércoles podremos responder a alguna de estas preguntas.
Premios
El Príncipe de Asturias de la Comunicación y Humanidades es el segundo de los galardones que se falla en esta XXVI edición de los Premios Príncipe de Asturias, después del de Cooperación Internacional, concedido al matrimonio Gates.
Los humoristas Francisco Ibáñez, Albert Uderzo y Joaquín Salvador Lavado 'Quino', el filólogo y semiólogo búlgaro Tzvetan Todorov, la BBC y National Geographic, el cineasta y el naturalista Richard y David Attenborough, el periodista polaco Adam Michnik o el historiador y ensayista mexicano Enrique Krauze, son algunos de los candidatos que acompañan a Fallaci en esta nominación.
Con este premio se pretende resaltar a la persona, grupo o institución cuya labor creadora o de investigación represente una aportación relevante a la cultura universal en el campo de la comunicación y las humanidades.
La escritora, de 73 años, enferma de cáncer, residente desde hace muchosá años en Nueva York y famosa corresponsal de guerra en los años 60, fustiga laá llamada "Eurabia" (Europa más Arabia), un continente que se está convirtiendoá "en una provincia del islam, una colonia del islam".
Según su análisis, la creciente inmigración proveniente de los paísesá árabes obedece a una estrategia, concebida por los ideólogos musulmanes, queá piden además el reconocimiento de su "diversidad" para valorizar y consolidará su influencia religiosa y cultural en todo el Viejo Continente.
La autora, que en 300 páginas cita autores medievales y textos deá humanistas, critica también a los pacifistas, la concesión del voto a losá inmigrantes y sobre todo a la Iglesia y el cristianismo, "que serán fagocitadosá por el islam, que convertirá a Jesucristo en un hijo degenerado, un profeta deá segunda clase".
Con sus posiciones, la autora se ganó la simpatía de los xenófobos de laáLiga Norte, el incómodo partido de la coalición gubernamental de centro derechaá liderada por Silvio Berlusconi, que organizó lecturas públicas del libro y laá eligió como símbolo de la persona que se rebela al "pensamiento único".
"Pensar que existe un islam bueno y otro islam malo es irracional",á escribió la periodista, quien define su libro como "otra herejía".
No hay comentarios:
Publicar un comentario