La hermana de Danilo Anderson asegura
que el "asesino está entre quienes cargaron
la urna”
MIAMI.- A 10 años del crimen del fiscal venezolano Danilo Anderson, su hermana
no duda en afirmar que el principal autor de la muerte se encontraba en los
actos fúnebres cargando su ataúd.
VIDEO | 23 de Noviembre de 2014
Hugo Chávez (c), el ministro del Interior y Justicia, Jesse Chacon(i), y el
vicepresidente, Jose Vicente Rangel (d) frente al feretro del fiscal asesinado,
Danilo Anderson, en 2004. (EFE)
MIAMI.- REDACCIÓN DLA
A 10 años del crimen del fiscal venezolano Danilo Anderson, su hermana
no duda en afirmar que el principal autor de la muerte se encontraba en
los actos fúnebres cargando su ataúd.
En un trabajo exclusivo del portal venezolano runrun.es, Marisela Caraballo
Anderson, afirmó que aún duda de las intenciones de las personas ligadas al
Gobierno que acudieron a los actos fúnebres. Estima que al cargar el ataúd,
lo hacían “como asegurándose; nos estamos asegurando que está muerto”.
Esta acusación se suma a otra recientemente que implica a elevados
funcionarios chavistas del actual Gobierno.
Aseveró en entrevista a la periodista Tamoa Calzadilla, que el Gobierno
hizo al menos 18 promesas de justicia. “Fiscal, ¿dónde está las piedras que
iba a remover?”, le cuestiona a Isaías Rodríguez, el Fiscal General para el momento.
Caraballo Anderson, la hermana del fiscal fallecido, mantiene en su memoria el
nombre del vicepresidente para ese momento, José Vicente Rangel, como
implicado en el caso, y sus sospechas se basan en la rapidez de éste al acudir
a la escena del crimen.
Así, no descarta que la muerte de Anderson hubiese sido un hecho planificado
debido a que el fiscal llevaba casos importantes con pruebas de hechos
comprometedores contra personas del Gobierno.
Caraballo Anderson no duda en señalar que si tuviera frente a frente al
exvicepresidente de la República, José Vicente Rangel, lo calificaría de
“asesino”, afirmando que esta persona es el autor intelectual de este
crimen. “José Vicente ha sido un oportunista que se ha llenado de todos
los Gobiernos” afirmó.
No he enterrado a Danilo
Se presume que Anderson cometía hechos irregulares con intermediarios y
banqueros implicados en “tribus judiciales” y en compañía de la banda
“Los Enanos”.
“Es mi hermano, lo amo por sobre todas las cosas, pero algo había para
recibir una muerte tan monstruosa, y después cuando se empieza a rasgar
sobre la capita de oro, encontramos estiércol. Aparece la famosa banda Los
Enanos, las actas”.
Del mismo modo, afirma no haber enterrado a Danilo y que no lo hará hasta
obtener justicia, “que cese esta impunidad, no puedo ir a un cementerio y
llevar rosas. Danilo no está allí. No he enterrado a Danilo todavía, hasta que
la persona que lo mató esté preso, en una corte de derechos humanos,
donde se tenga que llegar como teníamos pensado, no puedo enterrarlo todavía”.
Al referirse al primer mandatario venezolano, Hugo Chávez, aseguró que
aunque el caso ha sido tomado como bandera política del chavismo,
poco fue lo que el expresidente visitó a la familia después del suceso.
Una familia dividida
Como se relata en el portal en el portal Noticias al Día y Hora, a 10 años de
este crimen, la familia Anderson se dividió por razones políticas y económicas;
a ello se sumó la falta de un testamento y herederos de los bienes.
A pesar de haber estado ligados al chavismo, una parte de los familiares
“tratan de llevar una vida normal”, y esperan un cambio de Gobierno
que acabe con la impunidad y la anarquía judicial que vive el país.
“Cada vez que ponen a Danilo junto con Lina Ron, con Chávez en una
caldera del infierno me da un dolor y una ira tan grande. ¿Por qué mi
hermano tiene que estar allí? Ésas son cosas que uno tiene que ser fuerte.
Que tu veas a tu hermano rodeado de Chávez y toda esa gente”.
Resaltó que su mamá trabajó como domestica para poder levantar la
educación de Anderson. “Gracias a Dios mi mama había fallecido, si no
hubiese sido un golpe demasiado duro con su bordón”.
Afirma a sus 52 años, tener fe en que se descubra quién mató al fiscal.
VIDEO | 23 de Noviembre de 2014
Hugo Chávez (c), el ministro del Interior y Justicia, Jesse Chacon(i), y el
vicepresidente, Jose Vicente Rangel (d) frente al feretro del fiscal asesinado,
Danilo Anderson, en 2004. (EFE)
MIAMI.- REDACCIÓN DLA
A 10 años del crimen del fiscal venezolano Danilo Anderson, su hermana
no duda en afirmar que el principal autor de la muerte se encontraba en
los actos fúnebres cargando su ataúd.
En un trabajo exclusivo del portal venezolano runrun.es, Marisela Caraballo
Anderson, afirmó que aún duda de las intenciones de las personas ligadas al
Gobierno que acudieron a los actos fúnebres. Estima que al cargar el ataúd,
lo hacían “como asegurándose; nos estamos asegurando que está muerto”.
Esta acusación se suma a otra recientemente que implica a elevados
funcionarios chavistas del actual Gobierno.
Aseveró en entrevista a la periodista Tamoa Calzadilla, que el Gobierno
hizo al menos 18 promesas de justicia. “Fiscal, ¿dónde está las piedras que
iba a remover?”, le cuestiona a Isaías Rodríguez, el Fiscal General para el momento.
Caraballo Anderson, la hermana del fiscal fallecido, mantiene en su memoria el
nombre del vicepresidente para ese momento, José Vicente Rangel, como
implicado en el caso, y sus sospechas se basan en la rapidez de éste al acudir
a la escena del crimen.
Así, no descarta que la muerte de Anderson hubiese sido un hecho planificado
debido a que el fiscal llevaba casos importantes con pruebas de hechos
comprometedores contra personas del Gobierno.
Caraballo Anderson no duda en señalar que si tuviera frente a frente al
exvicepresidente de la República, José Vicente Rangel, lo calificaría de
“asesino”, afirmando que esta persona es el autor intelectual de este
crimen. “José Vicente ha sido un oportunista que se ha llenado de todos
los Gobiernos” afirmó.
No he enterrado a Danilo
Se presume que Anderson cometía hechos irregulares con intermediarios y
banqueros implicados en “tribus judiciales” y en compañía de la banda
“Los Enanos”.
“Es mi hermano, lo amo por sobre todas las cosas, pero algo había para
recibir una muerte tan monstruosa, y después cuando se empieza a rasgar
sobre la capita de oro, encontramos estiércol. Aparece la famosa banda Los
Enanos, las actas”.
Del mismo modo, afirma no haber enterrado a Danilo y que no lo hará hasta
obtener justicia, “que cese esta impunidad, no puedo ir a un cementerio y
llevar rosas. Danilo no está allí. No he enterrado a Danilo todavía, hasta que
la persona que lo mató esté preso, en una corte de derechos humanos,
donde se tenga que llegar como teníamos pensado, no puedo enterrarlo todavía”.
Al referirse al primer mandatario venezolano, Hugo Chávez, aseguró que
aunque el caso ha sido tomado como bandera política del chavismo,
poco fue lo que el expresidente visitó a la familia después del suceso.
Una familia dividida
Como se relata en el portal en el portal Noticias al Día y Hora, a 10 años de
este crimen, la familia Anderson se dividió por razones políticas y económicas;
a ello se sumó la falta de un testamento y herederos de los bienes.
A pesar de haber estado ligados al chavismo, una parte de los familiares
“tratan de llevar una vida normal”, y esperan un cambio de Gobierno
que acabe con la impunidad y la anarquía judicial que vive el país.
“Cada vez que ponen a Danilo junto con Lina Ron, con Chávez en una
caldera del infierno me da un dolor y una ira tan grande. ¿Por qué mi
hermano tiene que estar allí? Ésas son cosas que uno tiene que ser fuerte.
Que tu veas a tu hermano rodeado de Chávez y toda esa gente”.
Resaltó que su mamá trabajó como domestica para poder levantar la
educación de Anderson. “Gracias a Dios mi mama había fallecido, si no
hubiese sido un golpe demasiado duro con su bordón”.
Afirma a sus 52 años, tener fe en que se descubra quién mató al fiscal.
Hagamos historia:
Recordando al Fiscal Valiente: En Memoria de
Danilo Anderson (III)
Como se debe, las autoridades representantes de los Poderes Públicos venezolanos, principalmente la Fiscalía General de la República seguida del Ministerio de Interior y Justicia, se comprometieron a intensificar las investigaciones para dar con los responsables. Profundamente perturbado el Fiscal General Isaías Rodríguez dijo que sería "todo el Ministerio Público de manera solidaria", quien asumiría el caso "como un atentado contra la institución, contra el Ministerio Público, contra las instituciones del país", por lo que había que darle una respuesta de la institución y demás instituciones que acompañan al Ministerio Público, con espíritu de cuerpo" (19/11/2004).
Jesse Chacón fue designado vocero, mientras representantes de distintas ramas del poder público pusieron en marcha un plan conjunto para atacar el terrorismo. El ministro del Interior y Justicia informó tener pistas que permitirían conocer la verdad en cuestión de días.
En los días posteriores al asesinato del fiscal hubo un bombardeo de información. Cada paso que se daba era reseñado por las autoridades. Detenciones, allanamientos y más muertos. Todo aquel sospechoso de haber participado en el crimen perecía en supuestos enfrentamientos.
En verdad (....) ¿qué hay detrás de la muerte del fiscal Danilo Anderson? A casi un año de su trágica desaparición acaecida el 18 de noviembre de 2004, nada o muy poco se sabe de manera oficial. Las investigaciones comenzaron con mucha fuerza y hasta se pensó que el Gobierno esclarecería el hecho en tiempo récord. Nada de eso ocurrió y el caso se convirtió en un verdadero "cangrejo". No se sabe si por lo escabroso del asunto o porque en realidad las pesquisas del Cicpc no han podido establecer los posibles vínculos de los supuestos autores materiales, con los que cancelaron el dinero para que el acto se consumara
¿QUÉ HA PASADO CON LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN?
A la pregunta ¿en qué punto están las investigaciones sobre el caso Anderson?
Jesse Chacón fue designado vocero, mientras representantes de distintas ramas del poder público pusieron en marcha un plan conjunto para atacar el terrorismo. El ministro del Interior y Justicia informó tener pistas que permitirían conocer la verdad en cuestión de días.
En los días posteriores al asesinato del fiscal hubo un bombardeo de información. Cada paso que se daba era reseñado por las autoridades. Detenciones, allanamientos y más muertos. Todo aquel sospechoso de haber participado en el crimen perecía en supuestos enfrentamientos.
En verdad (....) ¿qué hay detrás de la muerte del fiscal Danilo Anderson? A casi un año de su trágica desaparición acaecida el 18 de noviembre de 2004, nada o muy poco se sabe de manera oficial. Las investigaciones comenzaron con mucha fuerza y hasta se pensó que el Gobierno esclarecería el hecho en tiempo récord. Nada de eso ocurrió y el caso se convirtió en un verdadero "cangrejo". No se sabe si por lo escabroso del asunto o porque en realidad las pesquisas del Cicpc no han podido establecer los posibles vínculos de los supuestos autores materiales, con los que cancelaron el dinero para que el acto se consumara
¿QUÉ HA PASADO CON LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN?
A la pregunta ¿en qué punto están las investigaciones sobre el caso Anderson?
Patricia Poleo respondió que "en el limbo". "Estamos con tres personas detenidas que son los Guevara a quienes no se les ha podido demostrar en absoluto su responsabilidad. Con esto yo no estoy defendiendo a los Guevara sino que nosotros queremos que nos presenten un caso con los Guevara. Tenemos a un Fiscal General que ha tratado en todo momento de entorpecer las investigaciones, desde el principio; cuando enfrenta a periodistas y los imputa, como en mi caso, por ejemplo, como el caso de Tamoa Calzadilla por publicar información demasiado exacta (...), porque revelamos verdades que tienen que ver con el funcionamiento del Ministerio Público y de un fiscal tan emblemático como lo era Danilo Anderson, que hizo llorar a Isaías más que a su madre".
Señaló la periodista sobre las últimas declaraciones que hiciera el fiscal (29/6/2005), sobre que para planificar el crimen del fiscal Anderson los Guevara se habían reunido fuera del país, que cómo habría podido ser esto si ellos tenían prohibición de salida del territorio nacional. "Entonces, ¿qué de verdad hay dentro de todo esto? Si tú revisas los periódicos desde las primeras acusaciones que se hicieron, por ejemplo, yo tengo aquí unas declaraciones de Iris Varela en las que ella dice que fue Primero Justicia que lo mandó a matar. ¿Dónde han quedado todas esas acusaciones y dónde ha quedado la declaradera por ejemplo del ministro de Interior y Justicia de que iban a resolver el caso en una semana?."
"Este caso lo van a convertir ahora en una preparación de magnicidio, tal como lo dijo Isaías. El caso va a terminar resuelto así". Señaló que habría que fijarse en una publicación titulada "El caso Anderson, el magnicidio era el objetivo final", aparecida el 26 de noviembre de 2004, a una semana de la muerte de Anderson, en el diario Las Verdades de Miguel. "Entonces tú lees esto y las últimas declaraciones del Fiscal ahora y son exactamente las mismas. Tú no me vas a decir que esta persona que se llama Raúl Bosque, que no sé ni siquiera si existe, a unos días de haber ocurrido los hechos ya tenía resuelto lo del caso del magnicidio. Entonces toman esta tesis, que es una tesis política para resolver el caso porque no tienen pruebas. Porque no puedes tener pruebas de una escena que fue tan contaminada. Tú no puedes tener pruebas cuando has torturado a unas personas como se ha torturado a los Guevara y no has obtenido declaración; cuando la muerte de Juan Carlos Sánchez no se ha resuelto (...)".
Sobre este último punto Poleo defiende que Sánchez no murió en el enfrentamiento con la DISIP en el hotel de Barquisimeto sino torturado en Caracas y trasladado su cuerpo a ese lugar del interior. "Hay tantas evidencias de que a Juan Carlos Sánchez lo asesinaron en la DISIP, que se les murió torturado y luego lo llevaron a ese hotel de Barquisimeto. Cuando los mismo padres de Juan Carlos Sánchez estuvieron por su lado haciendo sus propias investigaciones y todo da cuenta de que su hijo llegó muerto al hotel. (En una habitación) en la que no había ni siquiera sangre, y cuando tú le caes a tiros a una persona por supuesto tiene que derramar sangre y aquí no había sangre sino localizada donde estaba el cuerpo".
Poleo hizo hincapié en que las fuentes de todas estas denuncias con pruebas son la misma Fiscalía General y el CICPC. "¿Por qué aquí el Fiscal General va contra la PTJ (CICPC) porque la PTJ es la que filtra la información a la prensa para que no quede el caso como quiere el oficialismo que quede".
"Aquí hay otra laguna que es la misma laguna que hay en el caso de Eliécer Otaiza. (1)¿Dónde están los escoltas de Danilo Anderson? Este es un señor que nunca andaba con escoltas ¿por qué ese día andaba sin escoltas?, ¿por qué los escoltas no han sido llamados a declarar?, ¿tú sabes cuánto tiempo se necesita para colocar un explosivo en un vehículo como ese?. Eso no es que tú pases pones una chapita y sigues derecho (...) Si hay alguien que conoce la vida de uno, la rutina son los escoltas. ¿Por qué no los han llamado a declarar? ¿A dónde fue Danilo Anderson, dónde fue después, a quién se encontró, cuál era la rutina en la vide de Danilo Anderson? Eso no aparece. Igual que tampoco aparecen los escoltas en el caso de Eliécer Otaiza que hay que compararlos porque han sido dos casos que han sido resueltos públicamente con declaraciones del fiscal, que es una cosa que es insólita. Un Fiscal General no puede salir a declarar y a resolver un caso sin que hayan investigaciones de por medio."
Tanto Patricia Poleo como el concejal Carlos Herrera responsabilizan al Fiscal General por el retardo de las investigaciones y lo acusan de haber estado desviando, entorpeciendo y obstaculizando las mismas.
A Danilo Anderson le rindieron honores post mortem como casi a ningún otro personaje en la historia contemporánea del país. Durante su funeral, el presidente Hugo Chávez comentó a los familiares del fiscal desaparecido que "su muerte hirió el alma de la patria. Lo mataron porque no pudieron comprarlo". José Vicente Rangel apuntó hacia una mafia Miami-Venezuela. La base revolucionaria del pueblo que acompaña al Presidente lo enarboló como un ejemplo a seguir.
Se le veló en capilla ardiente en el Hemiciclo de la Asamblea Nacional; el presidente Hugo Chávez le concedió la orden póstuma Libertador, el paso de su cortejo fúnebre hasta el Cementerio del Este fue transmitido en cadena nacional y lo acompañaron a pie no solamente cantidad de venezolanos indignados por el horroroso crimen sino altas personalidades del gobierno y de los demás poderes autónomos del Estado; su féretro fue alzado en hombros y llevado por representantes del oficialismo hasta su última morada y finalmente sepultado con altísima distinción.
Sin lugar a dudas Anderson se había convertido en uno de los funcionarios claves, no sólo del Ministerio Público sino hasta del mismo gobierno, ya que llevaba la mayor cantidad de casos penales nada que ver con su especialidad en materia Ambiental- que le interesaba resolver al gobierno del Presidente Hugo Chávez.
Del acto terrorista maquinado en Washington, en la CIA, y hasta en el Mosat de Israel, se pasó a un asesinato por encargo ordenado por banqueros y empresarios involucrados en la firma del decreto de Pedro Carmona Estanga el 12 de abril de 2002. Anderson era un hombre con enemigos en la oposición, pero también los tenía en el alto Gobierno.
El fiscal Anderson manejaba los casos emblemáticos del Gobierno, el de los denominados "pistoleros de Llaguno"; los firmantes del decreto Carmona; el golpe de estado de 2002; el asalto a la Embajada de Cuba; la detención del alcalde Henrique Capriles; en fin. El concejal Carlos Herrera implicó a José Vicente Rangel, por su aparente amistad con algunos banqueros.
Aseguró que Rangel presionó a Anderson para sacar de la lista de imputados a los banqueros Ignacio Salvatierra y Arístides Maza. Se atrevió a señalar que el Vicepresidente debía ser investigado. Se comentó que a Anderson y a los fiscales "extorsionadores" se les escapó el caso de las manos; que presionaron mucho a sus víctimas.
La mayoría de ellos iban en contra de todos los que participaron de una u otra forma en los hechos ocurridos en Caracas y Mérida el 11 de abril de 2002, o de los que simplemente adversan el mandato e ideología de Chávez. Gracias a ello, y a la manera tan afanosa como persistía en tratar de llevar a la cárcel a cantidad de líderes políticos y militares de la oposición del país, no fue poco el rechazo que se ganó de parte de un sector importante del pueblo venezolano sino que el calificativo de polémico le calzaba muy bien.
Por eso es que su horrible asesinato fue inmediatamente asociado con cantidad de enemigos políticos que tiene este mandato gubernamental y la figura de Anderson elevada a la categoría de "martir de la democracia".
(1)
Señaló la periodista sobre las últimas declaraciones que hiciera el fiscal (29/6/2005), sobre que para planificar el crimen del fiscal Anderson los Guevara se habían reunido fuera del país, que cómo habría podido ser esto si ellos tenían prohibición de salida del territorio nacional. "Entonces, ¿qué de verdad hay dentro de todo esto? Si tú revisas los periódicos desde las primeras acusaciones que se hicieron, por ejemplo, yo tengo aquí unas declaraciones de Iris Varela en las que ella dice que fue Primero Justicia que lo mandó a matar. ¿Dónde han quedado todas esas acusaciones y dónde ha quedado la declaradera por ejemplo del ministro de Interior y Justicia de que iban a resolver el caso en una semana?."
"Este caso lo van a convertir ahora en una preparación de magnicidio, tal como lo dijo Isaías. El caso va a terminar resuelto así". Señaló que habría que fijarse en una publicación titulada "El caso Anderson, el magnicidio era el objetivo final", aparecida el 26 de noviembre de 2004, a una semana de la muerte de Anderson, en el diario Las Verdades de Miguel. "Entonces tú lees esto y las últimas declaraciones del Fiscal ahora y son exactamente las mismas. Tú no me vas a decir que esta persona que se llama Raúl Bosque, que no sé ni siquiera si existe, a unos días de haber ocurrido los hechos ya tenía resuelto lo del caso del magnicidio. Entonces toman esta tesis, que es una tesis política para resolver el caso porque no tienen pruebas. Porque no puedes tener pruebas de una escena que fue tan contaminada. Tú no puedes tener pruebas cuando has torturado a unas personas como se ha torturado a los Guevara y no has obtenido declaración; cuando la muerte de Juan Carlos Sánchez no se ha resuelto (...)".
Sobre este último punto Poleo defiende que Sánchez no murió en el enfrentamiento con la DISIP en el hotel de Barquisimeto sino torturado en Caracas y trasladado su cuerpo a ese lugar del interior. "Hay tantas evidencias de que a Juan Carlos Sánchez lo asesinaron en la DISIP, que se les murió torturado y luego lo llevaron a ese hotel de Barquisimeto. Cuando los mismo padres de Juan Carlos Sánchez estuvieron por su lado haciendo sus propias investigaciones y todo da cuenta de que su hijo llegó muerto al hotel. (En una habitación) en la que no había ni siquiera sangre, y cuando tú le caes a tiros a una persona por supuesto tiene que derramar sangre y aquí no había sangre sino localizada donde estaba el cuerpo".
Poleo hizo hincapié en que las fuentes de todas estas denuncias con pruebas son la misma Fiscalía General y el CICPC. "¿Por qué aquí el Fiscal General va contra la PTJ (CICPC) porque la PTJ es la que filtra la información a la prensa para que no quede el caso como quiere el oficialismo que quede".
"Aquí hay otra laguna que es la misma laguna que hay en el caso de Eliécer Otaiza. (1)¿Dónde están los escoltas de Danilo Anderson? Este es un señor que nunca andaba con escoltas ¿por qué ese día andaba sin escoltas?, ¿por qué los escoltas no han sido llamados a declarar?, ¿tú sabes cuánto tiempo se necesita para colocar un explosivo en un vehículo como ese?. Eso no es que tú pases pones una chapita y sigues derecho (...) Si hay alguien que conoce la vida de uno, la rutina son los escoltas. ¿Por qué no los han llamado a declarar? ¿A dónde fue Danilo Anderson, dónde fue después, a quién se encontró, cuál era la rutina en la vide de Danilo Anderson? Eso no aparece. Igual que tampoco aparecen los escoltas en el caso de Eliécer Otaiza que hay que compararlos porque han sido dos casos que han sido resueltos públicamente con declaraciones del fiscal, que es una cosa que es insólita. Un Fiscal General no puede salir a declarar y a resolver un caso sin que hayan investigaciones de por medio."
Tanto Patricia Poleo como el concejal Carlos Herrera responsabilizan al Fiscal General por el retardo de las investigaciones y lo acusan de haber estado desviando, entorpeciendo y obstaculizando las mismas.
A Danilo Anderson le rindieron honores post mortem como casi a ningún otro personaje en la historia contemporánea del país. Durante su funeral, el presidente Hugo Chávez comentó a los familiares del fiscal desaparecido que "su muerte hirió el alma de la patria. Lo mataron porque no pudieron comprarlo". José Vicente Rangel apuntó hacia una mafia Miami-Venezuela. La base revolucionaria del pueblo que acompaña al Presidente lo enarboló como un ejemplo a seguir.
Se le veló en capilla ardiente en el Hemiciclo de la Asamblea Nacional; el presidente Hugo Chávez le concedió la orden póstuma Libertador, el paso de su cortejo fúnebre hasta el Cementerio del Este fue transmitido en cadena nacional y lo acompañaron a pie no solamente cantidad de venezolanos indignados por el horroroso crimen sino altas personalidades del gobierno y de los demás poderes autónomos del Estado; su féretro fue alzado en hombros y llevado por representantes del oficialismo hasta su última morada y finalmente sepultado con altísima distinción.
Sin lugar a dudas Anderson se había convertido en uno de los funcionarios claves, no sólo del Ministerio Público sino hasta del mismo gobierno, ya que llevaba la mayor cantidad de casos penales nada que ver con su especialidad en materia Ambiental- que le interesaba resolver al gobierno del Presidente Hugo Chávez.
Del acto terrorista maquinado en Washington, en la CIA, y hasta en el Mosat de Israel, se pasó a un asesinato por encargo ordenado por banqueros y empresarios involucrados en la firma del decreto de Pedro Carmona Estanga el 12 de abril de 2002. Anderson era un hombre con enemigos en la oposición, pero también los tenía en el alto Gobierno.
El fiscal Anderson manejaba los casos emblemáticos del Gobierno, el de los denominados "pistoleros de Llaguno"; los firmantes del decreto Carmona; el golpe de estado de 2002; el asalto a la Embajada de Cuba; la detención del alcalde Henrique Capriles; en fin. El concejal Carlos Herrera implicó a José Vicente Rangel, por su aparente amistad con algunos banqueros.
Aseguró que Rangel presionó a Anderson para sacar de la lista de imputados a los banqueros Ignacio Salvatierra y Arístides Maza. Se atrevió a señalar que el Vicepresidente debía ser investigado. Se comentó que a Anderson y a los fiscales "extorsionadores" se les escapó el caso de las manos; que presionaron mucho a sus víctimas.
La mayoría de ellos iban en contra de todos los que participaron de una u otra forma en los hechos ocurridos en Caracas y Mérida el 11 de abril de 2002, o de los que simplemente adversan el mandato e ideología de Chávez. Gracias a ello, y a la manera tan afanosa como persistía en tratar de llevar a la cárcel a cantidad de líderes políticos y militares de la oposición del país, no fue poco el rechazo que se ganó de parte de un sector importante del pueblo venezolano sino que el calificativo de polémico le calzaba muy bien.
Por eso es que su horrible asesinato fue inmediatamente asociado con cantidad de enemigos políticos que tiene este mandato gubernamental y la figura de Anderson elevada a la categoría de "martir de la democracia".
(1)
 |
La misión secreta de Eliecer Otaiza
4 Mayo, 2014
Lamuerte de la mayoría de los seres humanos provoca una sensación de pesar y conduce a manifestaciones de duelo y a hablar bien de los difuntos. En algunos casos particulares la reacción es la contraria y las muertes desatan tormentas e insultos. Así ocurrió con Hugo Chávez y ahora con uno de sus apóstoles Eliecer Otaiza el 29/04/2014. Al igual que su mentor, Otaiza fue un hombre que generó grandes pasiones a favor y en contra. Por el volumen de los escritos posteriores a su muerte el número de detractores es muy superior al de sus admiradores.Su asesinato no ha sido esclarecido aunque el ministro Rodriguez Torres anunció hace casi una semana haber detenido al autor, sin haberlo presentado públicamente hasta ahora. Algunos escritos cubren parte de su vida correctamente, otros dan información equivocada. Por Ej. un conocido periodista de izquierda dice que el 27N el no mató al capitán y los dos soldados de la Guardia de Honor detrás de Miraflores. Este asesinato a sangre fría con los prisioneros esposados está bien documentado. Luego de ese crimen fue que recibió en el sitio los disparos que casi le causan la muerte. Estando herido no fue llevado a la morgue dado como muerto sino conducido al Hospital Militar con sus signos vitales donde fue auxiliado por el Tcnel. Suarez Galeano. Estas historias distorsionadas no son de de extrañar porque Otaiza siempre trato de rodear su vida de misterio. Con todo lo escrito durante esta semana pareciera que todo está dicho sobre él, aunque considero que aún quedan rincones de su vida que no han sido visitados. Cubrirlos todos es imposible en un artículo por ello limitaré esta crónica a un hecho que da idea del nivel de compenetración que tenía con Chávez. Otros detalles los contaré en mi próximo libro “Chávez, el delfín de Fidel”. Me he retardado en su publicación esperando por papel.
En la AMV Otaiza fue conocido como Eliecer Reinaldo Castillo graduado de número 25 en una promoción de 216 oficiales conocida como “La Montilla”. Su puesto en el orden de mérito indica que probablemente tenía una inteligencia superior al promedio al estar cerca del 10% del tope de su grupo. También puede ser que sus jefes le hayan calificado con 100 en “espíritu militar”. Esta evaluación subjetiva dada para ayudar a pupilos a veces convierte a cadetes mediocres en estrellas. Luego de graduarse fue reconocido por su padre y paso a llamarse Eliecer Otaiza Castillo. Este hecho, aunque no tan extraño en nuestro país, es posible que le haya llenado de resentimiento.
Al entrar a la AMV fue miembro de la compañía del capitán Chávez y siendo un jovencito cayó hipnotizado bajo su efluvio. La devoción a Chávez que demostró a partir de ese momento puede considerarse casi enfermiza. Su fervor por Maisanta era cuasi religioso. Para todos los efectos era un zombi al servicio del galáctico. Él no fue el único en caer en ese apasionamiento, solo fue un miembro de una cofradía que terminó en ese estado. Chávez sabía a quienes embelesaba de esa manera y los convertía en sus favoritos o pupilos como se dice en el argot militar. Los pupilos engrosaban el entorno de Chávez eran encargados de las tareas más secretas y peligrosas. El grupo de los pupilos formaba una especie de secta de fanáticos. Entre los miembros de su promoción pertenecientes a este grupo estaban Diosdado Cabello y Jessy Chacón. La pasión por Chávez llegó incluso a generar celos por la cercanía al caudillo.
Al graduarse Otaiza fue a los paracaidistas y allí se convirtió en un rambo. Luego de ascender a teniente fue enviado al batallón O´Leary, la unidad de custodia de la Comandancia del Ejército. Allí fue sembrado como miembro de la escolta del general Pedro Remigio Rangel Rojas, el comandante del Ejército. En la tarde del 4F de 1992 Otaiza fue detenido cuando se dirigía armado y sin autorización de su comando hacia la oficina de Rangel. Al no poder dar explicaciones de lo que iba a hacer y ante los rumores de golpe que circulaban fue detenido por la Policía Militar. Aunque no tengo pruebas, tengo razones de peso para suponer que su misión podría haber sido eliminar a Rangel. Lo sucedido ese mismo día con el capitán René Gimón Álvarez da pie a esta suposición. Gimón era amigo de Chávez desde Barinas y fue enrolado en su logia como cadete. Siendo capitán fue comisionado para asesinar al general de Brigada Manuel Delgado Gainza quien era el Director de la Academia Militar. Este instituto iba a ser el puesto de comando del alzamiento y Chávez necesitaba que los cadetes estuvieran a sus órdenes. Al recibir la orden a Gimon su conciencia no le permitió ejecutarla y denunció a las 11AM al general Rangel cuál era su misión y el golpe que se iba a dar esa noche, pero no le hicieron caso.
El caso de Gimón no fue el primero de esas características ordenado por Chávez. La misión que le encomendaron fue similar a la que recibió el mayor Orlando Madriz Benítez en diciembre de 1989. En esa época yo era Comandante General del Ejército y Chávez que sabía que yo era amigo de Madriz le dio verbalmente la orden de “darme mortadela”. Esta historia me la relató textualmente Madriz quien al igual que Gimon dos años después decidió no cumplir esa disposición y más bien denunciar el golpe planeado. Esta información se la hice llegar al presidente Pérez quien no le dio credibilidad porque sus asesores lo convencieron que esa declaración más el plan de operaciones del golpe no eran pruebas suficientes. A raíz de este “incumplimiento” de una orden criminal estos oficiales fueron execrados y perseguidos por Chávez y se vieron obligados a huir del país. En esa época ambos estaban bajo la influencia magnética de Chávez y pertenecían a su círculo más íntimo. Esto puede parecer como paranoia pero está documentado en informes de la época.
Traigo el tema a colación para revelar una faceta desconocida de Otaiza y para hacer ver que es posible que además de Gimón haya habido otros oficiales misionados para asesinar a algunos jefes inconvenientes. Por Ej. nadie sabe que hicieron Diosdado y Jessy ese día. Se conoce que estudiaban en la UNEFA pero el 4F desaparecieron. Esto no es una acusación sino un llamado a los venezolanos sobre los peligros que representan ciertas personas que no tienen suficiente fortaleza mental y son dominados por mesías o profetas y están dispuestos a cumplir cualquier orden. El caso de los asesinatos en el canal 8 y en Miraflores el 27N da fe de esta posibilidad. Tal vez esas sean los tipos de “muertes selectivas” que mencionó Rodriguez Torres, de quien no sabemos cuál era su verdadera misión del 4F. Sería matar a CAP?
Hay otras interesantes historias de Otaiza pero no hay espacio. Fue un hombre muy cercano a Chávez quien le dio grandes responsabilidades y con quien compartió terribles secretos. Él sabía demasiado y eso tal vez le costó la vida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario