Álvaro Sotillo promueve la calidad en la masificación del libro
Álvaro Sotillo | Ernesto Morgado
Dice que no se trata de anteponer la estética al contenido, sino de crear tramas donde se complementen
27 DE ABRIL 2013 - 12:01 AM
Las manos gruesas de Álvaro Sotillo acompañan con puntualidad cada una de sus palabras. Sus ojos acuciosos no se distraen al formular los pensamientos que su boca transmite y, aunque no le gustan las entrevistas, pone atención a qué le preguntan y responde con sinceridad: le toca conceder ésta, pues el Festival de la Lectura Chacao le dedicó su quinta edición.
“Me interesa explorar hasta dónde uno puede hacer más complejas las soluciones del diseño editorial, tramando los contenidos con los recursos gráficos y creando una imagen de múltiples niveles de información, donde una cosa conduce a la otra”, explica el miembro de la Alianza Gráfica Internacional y creador del Laboratorio de Tipografía de Caracas y el estudio de diseño Visión Alternativa.
Y es en la amalgama que se crea entre sus diseños y lo escrito en las publicaciones donde se halla la clave que distingue sus más de 40 años de trayectoria profesional. Por eso, el currículum de Sotillo incluye una seguidilla de galardones en concursos internacionales. En Alemania, por ejemplo, le han otorgado tres Letras de Oro (en 1985, 1999 y 2008), el máximo reconocimiento del certamen Los Libros Más Bellos del Mundo, que organiza la Stiftung Buchkunst. En 2005, ese mismo país le entregó el Premio Gutenberg de la Ciudad de Leipzig.
–Al hablar de sus inicios en el diseño editorial, dijo que su vocación nació de su “encantamiento por los libros”. ¿De dónde surgió ese hechizo?
–Lo que llamo mi encantamiento con las publicaciones viene de pensar en cómo es posible que el hombre, con un gesto de ingeniería tan sencillo como es el libro, sea capaz de crear un artefacto cuyas fronteras desconocemos todavía. Cuando alguien dice que leyó una buena obra, automáticamente se refiere al contenido, porque el diseño dentro del objeto es tan natural que es como el oxígeno: sólo lo sentimos cuando hace falta. El libro es un objeto sofisticado, pero está dentro de nuestra vida de una manera tan natural que queda anulado por la cotidianidad.
–¿Qué papel juega el diseño editorial en la experiencia del lector?
–Las buenas soluciones de diseño se agradecen, pero son invisibles para el usuario. No se trata de anteponer la estética del diseño a la importancia del contenido. Nuestra necesidad de fondo está por encima de la eficiencia del diseño. Ahora, cuando esas dos cosas se unen, entonces debemos celebrarlo.
–¿Qué falta por hacer en el área del diseño editorial?
–Hay dos líneas en este trabajo. Una está representada por el libro de bolsillo, que tiene contenidos lineales y que normalmente pasa por un proceso de estandarización de las decisiones de diseño con el objetivo de ganar tiempo para producir más. La otra línea –que es donde se mueve mi equipo– es la particularización de las respuestas de diseño, una vez que uno analiza libros de contenidos complejos. No estoy muy seguro de lo que falta, porque creo que tenemos muy buenas escuelas de diseño, pero quizá es un buen momento para masificar la calidad de nuestras publicaciones. Esto pasa por tener consciencia de lo que son las soluciones tipográficas y las condiciones éticas, psicológicas y estéticas de la lectura.
–Comparado con otros países de Iberoamérica, ¿cómo ve el desarrollo del diseño editorial en Venezuela?
–Debemos diferenciar entre la masificación de la industria editorial y la calidad del producto. Somos deficientemente masificadores de libros y eficientemente productores de buen diseño editorial. Eso está reflejado en los concursos internacionales, en los que los extranjeros tienen gran interés por los libros diseñados en este país. Nos falta un poco de equilibro entre la calidad formal y la masificación para verdaderamente democratizar la lectura y la producción editorial.
Aveledo: Venezuela demanda una
Fuerza Armada no partidista
- El secretario ejecutivo de la Unidad, Ramón Guillermo Aveledo. (NOTITARDE / LISANDRO CASAÑA )
- El Universal
Caracas, 12 de julio de 2013.- "Los ascensos son un momento estelar para la familia militar. Ascender es un motivo de satisfacción para el profesional que lo logra, su familia, y para la FAN. Ascender significa que se cumple con los méritos para obtenerlo, pero también significa reafirmar el compromiso con los valores profesionales de la carrera militar. Los ascensos deben otorgarse de acuerdo al mérito del profesional militar en todos los grados. Que sea el resultado del esfuerzo y la trayectoria dentro de la institución", así lo expreso el secretario ejecutivo de la Unidad, Ramón Guillermo Aveledo.
Desde la Unidad, envió su reconocimiento a quienes fueron reconocidos y la invitación a que el grado superior signifique afirmar el compromiso con los artículos 328 y 330 de la Constitución. "El mérito, sin apego a las leyes, no es honor militar. Nuestro llamado es a avalar la Constitución como indicador por excelencia del mérito y del honor militar. Reiteramos al país y a la FAN nuestro compromiso expresado el día 29 de abril de 2013 en nuestro documento Esta lucha es de todos y por todos, de lograr una FAN ajustada a los artículos 328 y 330 de la Constitución", dijo en nota de prensa enviada a los medios.
Al nuevo Alto Mando Militar, le deseó éxitos en el cumplimiento de su misión, que debe ser un cambio en la relación del mundo militar con la sociedad, en términos de que la FAN es de todos los venezolanos y venezolanas, no de una organización política.
"Venezuela aprecia a su Fuerza Armada, pero demanda de ella un carácter no partidista, no ligada a un grupo o persona. Los actos militares recientes no muestran ese cambio. Se mantiene el discurso proselitista de oficiales activos, prohibido en el artículo 330 de la Carta Magna, que desconoce a la mitad del país también integrada por venezolanos, los que también tienen esposos, esposas, hijos, hijas, y familia dentro de la Fuerza Armada. No son extraños a la institución militar. La quieren y la respetan, como todos los venezolanos y venezolanas. Une a todo el país el rechazo al uso de consignas partidistas, de mensajes proselitistas, de consignas desafiantes, en actos militares, porque aleja a la Fuerza Armada de sus deberes constitucionales. Este proselitismo debe cesar de inmediato", explicó.
"Nicolás Maduro exigió respeto para la Fuerza Armada. Le respondemos que el respeto a la Fuerza Armada comienza por el respeto a los artículos 328 y 330 de la Carta Magna. El respeto a la Fuerza Armada es respetar a la Constitución. Respetarla es no hacer proselitismo con y dentro de la Fuerza Armada. Al contrario, el proselitismo, la política partidista, todo lo que vulnere la pauta constitucional y amenace la misión de la institución militar, la irrespeta".
Aveledo hizo votos para que el Alto Mando Militar ejecute un comportamiento acorde a la Constitución, al honor y a las mejores prácticas de nuestra tradición militar democrática. "Nuestro deseo –que es el deseo de todos los venezolanos y venezolanas que aspiran a la paz- es que la Fuerza Armada no debe ser usada para fines proselitistas como ocurre ahora".
"La política militar de la Unidad aboga por una doctrina militar avenida con la Constitución, enfatiza una Fuerza Armada profesional, que participe en el desarrollo nacional, para la defensa de la soberanía y de los intereses geopolíticos de la nación, pero no partidista ni para el proselitismo político. Nuestra doctrina impulsa una Fuerza Armada venezolana, para toda la nación, no para un grupo político. La FAN no es socialista ni personalista, ni es lícito asociarla con la manipulación política de la memoria del difunto Presidente. Es una Fuerza Armada venezolana, con su comando y mandos en manos de venezolanos, y con un pensamiento militar venezolano. Son para el servicio de toda la nación, como manda la Constitución", sentenció el secretario ejecutivo de la Unidad.
Sobre las palabras de Maduro en el acto de ascenso al hablar del comportamiento de la Almirante Meléndez el 4 de febrero de 1992, en la opinión de la Unidad no se trata de quien estaba a favor o en contra de un golpe de Estado; se trata del respeto a la Constitución. "En ese momento, Meléndez fue consecuente con la formación profesional que recibió en la Armada. Por eso defendió con las armas la Constitución de 1961 violentada por un hecho de fuerza de quienes hoy la designan Ministro de la Defensa", dijo Aveledo.
"Esperamos que la Almirante Meléndez sea consecuente con la constitución de 1999 así como fue con la Constitución de 1961, y vele por el cumplimiento de los artículos 328 y 330 de la Carta Magna en estos momentos. Igual acción esperamos de los demás integrantes del Alto Mando Militar. Demandamos que como altos oficiales, sean garantes de la Constitución. El país observa el desempeño del Alto Mando Militar. Sean consecuentes con las leyes para merecer el respeto de toda Venezuela", apuntó.
En este sentido, el secretario ejecutivo de la Unidad aspiró que la Ministra Meléndez sea fiel a las palabras que dijo cuando tomó posesión del Ministerio de la Defensa: "una soldada apegada a la Constitución".
"El discurso de toma de posesión de la nueva Ministra de la Defensa pronunciado no estuvo a la altura de lo esperado en cuanto a imparcialidad que es exigible a la Almirante Meléndez Rivas en tan importante puesto. En esto, su antecesor no es un ejemplo a imitar y no debe imitársele. Compartimos con la Almirante en jefe su preocupación por el bienestar social del personal militar y de sus familias. Celebramos que el gobierno coloque este tema en la agenda pública porque en julio de 2012, la Unidad propuso impulsar el sistema de seguridad social de la FAN a través de nuevas leyes. La bancada del PSUV en la AN no ha prestado atención a esta propuesta hecha hace un año", manifestó.
Aveledo continuó reiterando el mensaje de la Unidad a los integrantes de la FAN: ustedes sufren los mismos problemas que todos vivimos. Queremos el bienestar del personal militar. Deseamos para el militar que hace carrera un proyecto de vida, con calidad, y que incluya a su familia.
"Discrepamos de las palabras de la Almirante Meléndez en dos cosas: la primera, no sabemos en qué momento hablaba la Ministro de la Defensa, la Ministro del Despacho de la Presidencia, o la activista del partido. A ratos sus palabras eran un balance de su anterior cargo en el gobierno, a ratos hablaba de su compromiso en el nuevo cargo. A ratos expresaba su compromiso con la constitución, para después contradecirse, y expresar fidelidad no a la carta magna, sino a una persona y a un proyecto político que no representa a todos los venezolanos", afirmó, al tiempo que manifestó que esperábamos un discurso en el que se expresaran los objetivos y metas de su gestión. "Fuera de la mención al bienestar social, lo enunciado por la Almirante en jefe fue muy general y no satisfizo las expectativas en cuanto a la claridad de metas en la gestión de la cartera de defensa".
Ante esto, Aveledo hizo votos para que en el futuro, esta falta de precisión sea subsanada y el país pueda conocer cuál es el programa, metas, y objetivos que se propone la Almirante Meléndez y su equipo al frente del Ministerio de la Defensa. "Desde la Unidad, analizaremos este programa y expresaremos nuestra opinión al país", subrayó.
Por otra parte, Aveledo invitó a Nicolás Maduro que aplique sus propias palabras; que sea factor de unificación dentro de la FAN y fuera de ella, con un lenguaje respetuoso y de altura, que no es el caso del lenguaje que usa en sus mensajes políticos.
"Notamos que en los actos militares, Maduro emplea un lenguaje desafiante, amenazador, excluyente, y segregacionista con más de la mitad del país que no comparte el proyecto que representa, con el cual pretende colocar como conspiradores a millones de venezolanos que solo quieren vivir y progresar en paz, lo que es inaceptable en una persona que busca el reconocimiento de la nación. Maduro usa ese lenguaje creyendo que así muestra fuerza ante los militares en la idea de ganar liderazgo en el mundo de uniforme. Nada más equivocado que pretender ganar autoridad dividiendo a la sociedad y haciendo proselitismo en la Fuerza Armada".
Explicó el representante de la Unidad que si el tono es de proselitismo, la política militar seguirá siendo de división, sin el apoyo de todo el país y el poder militar se fundamenta en el apoyo de toda Venezuela. Así, nuestra Fuerza Armada no podrá cumplir con sus deberes Constitucionales de defensa de la nación y protección de la soberanía.
"Es el turno para el respeto y para la Constitución. Esperamos que estos nombramientos militares apunten en esa dirección. Es lo que Venezuela espera. Como alternativa democrática, segura y confiable, compartimos y nos hacemos eco de esa justificada demanda", finalizó.
Desde la Unidad, envió su reconocimiento a quienes fueron reconocidos y la invitación a que el grado superior signifique afirmar el compromiso con los artículos 328 y 330 de la Constitución. "El mérito, sin apego a las leyes, no es honor militar. Nuestro llamado es a avalar la Constitución como indicador por excelencia del mérito y del honor militar. Reiteramos al país y a la FAN nuestro compromiso expresado el día 29 de abril de 2013 en nuestro documento Esta lucha es de todos y por todos, de lograr una FAN ajustada a los artículos 328 y 330 de la Constitución", dijo en nota de prensa enviada a los medios.
Al nuevo Alto Mando Militar, le deseó éxitos en el cumplimiento de su misión, que debe ser un cambio en la relación del mundo militar con la sociedad, en términos de que la FAN es de todos los venezolanos y venezolanas, no de una organización política.
"Venezuela aprecia a su Fuerza Armada, pero demanda de ella un carácter no partidista, no ligada a un grupo o persona. Los actos militares recientes no muestran ese cambio. Se mantiene el discurso proselitista de oficiales activos, prohibido en el artículo 330 de la Carta Magna, que desconoce a la mitad del país también integrada por venezolanos, los que también tienen esposos, esposas, hijos, hijas, y familia dentro de la Fuerza Armada. No son extraños a la institución militar. La quieren y la respetan, como todos los venezolanos y venezolanas. Une a todo el país el rechazo al uso de consignas partidistas, de mensajes proselitistas, de consignas desafiantes, en actos militares, porque aleja a la Fuerza Armada de sus deberes constitucionales. Este proselitismo debe cesar de inmediato", explicó.
"Nicolás Maduro exigió respeto para la Fuerza Armada. Le respondemos que el respeto a la Fuerza Armada comienza por el respeto a los artículos 328 y 330 de la Carta Magna. El respeto a la Fuerza Armada es respetar a la Constitución. Respetarla es no hacer proselitismo con y dentro de la Fuerza Armada. Al contrario, el proselitismo, la política partidista, todo lo que vulnere la pauta constitucional y amenace la misión de la institución militar, la irrespeta".
Aveledo hizo votos para que el Alto Mando Militar ejecute un comportamiento acorde a la Constitución, al honor y a las mejores prácticas de nuestra tradición militar democrática. "Nuestro deseo –que es el deseo de todos los venezolanos y venezolanas que aspiran a la paz- es que la Fuerza Armada no debe ser usada para fines proselitistas como ocurre ahora".
"La política militar de la Unidad aboga por una doctrina militar avenida con la Constitución, enfatiza una Fuerza Armada profesional, que participe en el desarrollo nacional, para la defensa de la soberanía y de los intereses geopolíticos de la nación, pero no partidista ni para el proselitismo político. Nuestra doctrina impulsa una Fuerza Armada venezolana, para toda la nación, no para un grupo político. La FAN no es socialista ni personalista, ni es lícito asociarla con la manipulación política de la memoria del difunto Presidente. Es una Fuerza Armada venezolana, con su comando y mandos en manos de venezolanos, y con un pensamiento militar venezolano. Son para el servicio de toda la nación, como manda la Constitución", sentenció el secretario ejecutivo de la Unidad.
Sobre las palabras de Maduro en el acto de ascenso al hablar del comportamiento de la Almirante Meléndez el 4 de febrero de 1992, en la opinión de la Unidad no se trata de quien estaba a favor o en contra de un golpe de Estado; se trata del respeto a la Constitución. "En ese momento, Meléndez fue consecuente con la formación profesional que recibió en la Armada. Por eso defendió con las armas la Constitución de 1961 violentada por un hecho de fuerza de quienes hoy la designan Ministro de la Defensa", dijo Aveledo.
"Esperamos que la Almirante Meléndez sea consecuente con la constitución de 1999 así como fue con la Constitución de 1961, y vele por el cumplimiento de los artículos 328 y 330 de la Carta Magna en estos momentos. Igual acción esperamos de los demás integrantes del Alto Mando Militar. Demandamos que como altos oficiales, sean garantes de la Constitución. El país observa el desempeño del Alto Mando Militar. Sean consecuentes con las leyes para merecer el respeto de toda Venezuela", apuntó.
En este sentido, el secretario ejecutivo de la Unidad aspiró que la Ministra Meléndez sea fiel a las palabras que dijo cuando tomó posesión del Ministerio de la Defensa: "una soldada apegada a la Constitución".
"El discurso de toma de posesión de la nueva Ministra de la Defensa pronunciado no estuvo a la altura de lo esperado en cuanto a imparcialidad que es exigible a la Almirante Meléndez Rivas en tan importante puesto. En esto, su antecesor no es un ejemplo a imitar y no debe imitársele. Compartimos con la Almirante en jefe su preocupación por el bienestar social del personal militar y de sus familias. Celebramos que el gobierno coloque este tema en la agenda pública porque en julio de 2012, la Unidad propuso impulsar el sistema de seguridad social de la FAN a través de nuevas leyes. La bancada del PSUV en la AN no ha prestado atención a esta propuesta hecha hace un año", manifestó.
Aveledo continuó reiterando el mensaje de la Unidad a los integrantes de la FAN: ustedes sufren los mismos problemas que todos vivimos. Queremos el bienestar del personal militar. Deseamos para el militar que hace carrera un proyecto de vida, con calidad, y que incluya a su familia.
"Discrepamos de las palabras de la Almirante Meléndez en dos cosas: la primera, no sabemos en qué momento hablaba la Ministro de la Defensa, la Ministro del Despacho de la Presidencia, o la activista del partido. A ratos sus palabras eran un balance de su anterior cargo en el gobierno, a ratos hablaba de su compromiso en el nuevo cargo. A ratos expresaba su compromiso con la constitución, para después contradecirse, y expresar fidelidad no a la carta magna, sino a una persona y a un proyecto político que no representa a todos los venezolanos", afirmó, al tiempo que manifestó que esperábamos un discurso en el que se expresaran los objetivos y metas de su gestión. "Fuera de la mención al bienestar social, lo enunciado por la Almirante en jefe fue muy general y no satisfizo las expectativas en cuanto a la claridad de metas en la gestión de la cartera de defensa".
Ante esto, Aveledo hizo votos para que en el futuro, esta falta de precisión sea subsanada y el país pueda conocer cuál es el programa, metas, y objetivos que se propone la Almirante Meléndez y su equipo al frente del Ministerio de la Defensa. "Desde la Unidad, analizaremos este programa y expresaremos nuestra opinión al país", subrayó.
Por otra parte, Aveledo invitó a Nicolás Maduro que aplique sus propias palabras; que sea factor de unificación dentro de la FAN y fuera de ella, con un lenguaje respetuoso y de altura, que no es el caso del lenguaje que usa en sus mensajes políticos.
"Notamos que en los actos militares, Maduro emplea un lenguaje desafiante, amenazador, excluyente, y segregacionista con más de la mitad del país que no comparte el proyecto que representa, con el cual pretende colocar como conspiradores a millones de venezolanos que solo quieren vivir y progresar en paz, lo que es inaceptable en una persona que busca el reconocimiento de la nación. Maduro usa ese lenguaje creyendo que así muestra fuerza ante los militares en la idea de ganar liderazgo en el mundo de uniforme. Nada más equivocado que pretender ganar autoridad dividiendo a la sociedad y haciendo proselitismo en la Fuerza Armada".
Explicó el representante de la Unidad que si el tono es de proselitismo, la política militar seguirá siendo de división, sin el apoyo de todo el país y el poder militar se fundamenta en el apoyo de toda Venezuela. Así, nuestra Fuerza Armada no podrá cumplir con sus deberes Constitucionales de defensa de la nación y protección de la soberanía.
"Es el turno para el respeto y para la Constitución. Esperamos que estos nombramientos militares apunten en esa dirección. Es lo que Venezuela espera. Como alternativa democrática, segura y confiable, compartimos y nos hacemos eco de esa justificada demanda", finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario