Fiscalía pidió que López espere su juicio en Ramo Verde
Durante la audiencia preliminar que se celebra desde las 10:30 am, la Fiscalía ratificó todos y cada uno de los cuatro delitos que le achacan al líder fundador de Voluntad Popular (incendio, daños a la propiedad pública, instigación y asociación para delinquir).
Tintori, esposa de López, pudo ingresar al fuertemente resguardado Palacio de Justicia (V.Alcázares)
JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
lunes 2 de junio de 2014 07:12 PM
De la cárcel militar de Ramo Verde (Los Teques) al Palacio de Justicia de Caracas y viceversa. Esta será la rutina que el dirigente opositor, Leopoldo López, tendrá en los próximos meses si la jueza 16 de Control de Caracas, Adriana López, admite la petición del Ministerio Público de pasarlo a juicio por los sucesos del pasado 12 de febrero y mantenerlo detenido preventivamente.
La solicitud la formuló el despacho dirigido por Luisa Ortega Díaz durante la audiencia preliminar que se celebra desde las 10:30 am y en la que ratificaron todos y cada uno de los cuatro delitos que le achacan al líder fundador de Voluntad Popular (incendio, daños a la propiedad pública, instigación y asociación para delinquir).
La información la suministraron fuentes judiciales, pues a los trabajadores de los medios no se les permitió ingresar a la sede tribunalicia. Decenas de policías y guardias nacionales ataviados con equipos antimotines fueron desplegados en los alrededores del Palacio, ubicado en la esquina de Cruz Verde, dificultando el paso.
Los informantes dan por descontado que la jueza López aceptará toda la acusación y mantendría al exalcalde de Chacao tras las rejas, por considerar que había peligro de fuga, de obstaculización de la justicia e incluso que su vida corría peligro en la calle.
Tres meses después de su entrega y de haber sido enviado a la prisión militarlas autoridades no han mostrado una sola prueba del supuesto complot para atentar contra la vida de López.
Los fiscales no son los únicos que han hablado contra el opositor y los cuatro jóvenes detenidos señalados de destruir unas patrullas de la policía científica (Cicpc), también unos abogados de la Procuraduría tomaron la palabra y pidieron sentarlo en el banquillo de los acusados por las pérdidas que sufrió el Estado.
Sin aportar ninguna cifra de viva voz los funcionarios dijeron "los daños materiales son grandes, pero los mayores fueron los inmateriales causados".
Justicia obstaculizada
El operativo de seguridad, para el cual fueron empleados vehículos que desplegaron un muro de metal, no solo dificultó la labor de los medios sino el ingreso de los abogados y de los familiares de los procesados a los juzgados y terminó provocando una protesta.
"Si la familia de Leopoldo López tiene derechos nosotros también", gritó una señora, quejándose porque a la esposa del opositor Lilian Tintori, le permitieron entrar al recinto y a ella no, pese a que aseguró que estaba desde las 6:30 am esperando ingresar y poder ver a su hijo, quien tenía una audiencia e iba a ser trasladado desde la cárcel de Yare.
Por su parte, otra mujer afirmó: "No que la justicia es igual para todos, entonces por qué unos pueden entrar y otros no".
La situación terminó regularizándose a eso del mediodía.
Sin embargo, el operativo no impidió que simpatizantes del chavismo se congregaran en las cercanías de la sede judicial y comenzaran a insultar a los dirigentes opositores que acudieron al lugar para expresar su solidaridad con López.
Una de quienes fue blanco de las ofensas más feroces fue la removida diputada María Corina Machado, quien declaró: "A Leopoldo López no lo van a doblegar. No van a parar esta revolución que se ha puesto en marcha (...) Todos tenemos cuál fue el delito de Leopoldo López: Levantar su voz contra este horror".
Pero no todos los presentes insultaron a Machado también hubo muchos que le pidieron fotografiarse con ella y le plantearon sus problemas.
El alcalde de El Hatillo, David Smolanski; el concejal metropolitano Freddy Guevara y los diputados Richard Blanco y Rosaura Sanz fueron algunos de los que hicieron acto de presencia.
|
Tintori, esposa de López, pudo ingresar al fuertemente resguardado Palacio de Justicia (V.Alcázares)
JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
lunes 2 de junio de 2014 07:12 PM
De la cárcel militar de Ramo Verde (Los Teques) al Palacio de Justicia de Caracas y viceversa. Esta será la rutina que el dirigente opositor, Leopoldo López, tendrá en los próximos meses si la jueza 16 de Control de Caracas, Adriana López, admite la petición del Ministerio Público de pasarlo a juicio por los sucesos del pasado 12 de febrero y mantenerlo detenido preventivamente.
La solicitud la formuló el despacho dirigido por Luisa Ortega Díaz durante la audiencia preliminar que se celebra desde las 10:30 am y en la que ratificaron todos y cada uno de los cuatro delitos que le achacan al líder fundador de Voluntad Popular (incendio, daños a la propiedad pública, instigación y asociación para delinquir).
La información la suministraron fuentes judiciales, pues a los trabajadores de los medios no se les permitió ingresar a la sede tribunalicia. Decenas de policías y guardias nacionales ataviados con equipos antimotines fueron desplegados en los alrededores del Palacio, ubicado en la esquina de Cruz Verde, dificultando el paso.
Los informantes dan por descontado que la jueza López aceptará toda la acusación y mantendría al exalcalde de Chacao tras las rejas, por considerar que había peligro de fuga, de obstaculización de la justicia e incluso que su vida corría peligro en la calle.
Tres meses después de su entrega y de haber sido enviado a la prisión militarlas autoridades no han mostrado una sola prueba del supuesto complot para atentar contra la vida de López.
Los fiscales no son los únicos que han hablado contra el opositor y los cuatro jóvenes detenidos señalados de destruir unas patrullas de la policía científica (Cicpc), también unos abogados de la Procuraduría tomaron la palabra y pidieron sentarlo en el banquillo de los acusados por las pérdidas que sufrió el Estado.
Sin aportar ninguna cifra de viva voz los funcionarios dijeron "los daños materiales son grandes, pero los mayores fueron los inmateriales causados".
Justicia obstaculizada
El operativo de seguridad, para el cual fueron empleados vehículos que desplegaron un muro de metal, no solo dificultó la labor de los medios sino el ingreso de los abogados y de los familiares de los procesados a los juzgados y terminó provocando una protesta.
"Si la familia de Leopoldo López tiene derechos nosotros también", gritó una señora, quejándose porque a la esposa del opositor Lilian Tintori, le permitieron entrar al recinto y a ella no, pese a que aseguró que estaba desde las 6:30 am esperando ingresar y poder ver a su hijo, quien tenía una audiencia e iba a ser trasladado desde la cárcel de Yare.
Por su parte, otra mujer afirmó: "No que la justicia es igual para todos, entonces por qué unos pueden entrar y otros no".
La situación terminó regularizándose a eso del mediodía.
Sin embargo, el operativo no impidió que simpatizantes del chavismo se congregaran en las cercanías de la sede judicial y comenzaran a insultar a los dirigentes opositores que acudieron al lugar para expresar su solidaridad con López.
Una de quienes fue blanco de las ofensas más feroces fue la removida diputada María Corina Machado, quien declaró: "A Leopoldo López no lo van a doblegar. No van a parar esta revolución que se ha puesto en marcha (...) Todos tenemos cuál fue el delito de Leopoldo López: Levantar su voz contra este horror".
Pero no todos los presentes insultaron a Machado también hubo muchos que le pidieron fotografiarse con ella y le plantearon sus problemas.
El alcalde de El Hatillo, David Smolanski; el concejal metropolitano Freddy Guevara y los diputados Richard Blanco y Rosaura Sanz fueron algunos de los que hicieron acto de presencia.
La solicitud la formuló el despacho dirigido por Luisa Ortega Díaz durante la audiencia preliminar que se celebra desde las 10:30 am y en la que ratificaron todos y cada uno de los cuatro delitos que le achacan al líder fundador de Voluntad Popular (incendio, daños a la propiedad pública, instigación y asociación para delinquir).
La información la suministraron fuentes judiciales, pues a los trabajadores de los medios no se les permitió ingresar a la sede tribunalicia. Decenas de policías y guardias nacionales ataviados con equipos antimotines fueron desplegados en los alrededores del Palacio, ubicado en la esquina de Cruz Verde, dificultando el paso.
Los informantes dan por descontado que la jueza López aceptará toda la acusación y mantendría al exalcalde de Chacao tras las rejas, por considerar que había peligro de fuga, de obstaculización de la justicia e incluso que su vida corría peligro en la calle.
Tres meses después de su entrega y de haber sido enviado a la prisión militarlas autoridades no han mostrado una sola prueba del supuesto complot para atentar contra la vida de López.
Los fiscales no son los únicos que han hablado contra el opositor y los cuatro jóvenes detenidos señalados de destruir unas patrullas de la policía científica (Cicpc), también unos abogados de la Procuraduría tomaron la palabra y pidieron sentarlo en el banquillo de los acusados por las pérdidas que sufrió el Estado.
Sin aportar ninguna cifra de viva voz los funcionarios dijeron "los daños materiales son grandes, pero los mayores fueron los inmateriales causados".
Justicia obstaculizada
El operativo de seguridad, para el cual fueron empleados vehículos que desplegaron un muro de metal, no solo dificultó la labor de los medios sino el ingreso de los abogados y de los familiares de los procesados a los juzgados y terminó provocando una protesta.
"Si la familia de Leopoldo López tiene derechos nosotros también", gritó una señora, quejándose porque a la esposa del opositor Lilian Tintori, le permitieron entrar al recinto y a ella no, pese a que aseguró que estaba desde las 6:30 am esperando ingresar y poder ver a su hijo, quien tenía una audiencia e iba a ser trasladado desde la cárcel de Yare.
Por su parte, otra mujer afirmó: "No que la justicia es igual para todos, entonces por qué unos pueden entrar y otros no".
La situación terminó regularizándose a eso del mediodía.
Sin embargo, el operativo no impidió que simpatizantes del chavismo se congregaran en las cercanías de la sede judicial y comenzaran a insultar a los dirigentes opositores que acudieron al lugar para expresar su solidaridad con López.
Una de quienes fue blanco de las ofensas más feroces fue la removida diputada María Corina Machado, quien declaró: "A Leopoldo López no lo van a doblegar. No van a parar esta revolución que se ha puesto en marcha (...) Todos tenemos cuál fue el delito de Leopoldo López: Levantar su voz contra este horror".
Pero no todos los presentes insultaron a Machado también hubo muchos que le pidieron fotografiarse con ella y le plantearon sus problemas.
El alcalde de El Hatillo, David Smolanski; el concejal metropolitano Freddy Guevara y los diputados Richard Blanco y Rosaura Sanz fueron algunos de los que hicieron acto de presencia.
López a la Jueza: Estoy preso por decir que no hay democracia
Fue diferida para hoy la decisión sobre el enjuiciamiento al exalcalde
 |
JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
martes 3 de junio de 2014 12:00 AM
De la cárcel militar de Ramo Verde (Los Teques) al Palacio de Justicia de Caracas y viceversa. Esta será la rutina que el dirigente opositor, Leopoldo López, tendrá en los próximos meses si la jueza 16 de Control de Caracas, Adriana López, admite hoy la petición del Ministerio Público de pasarlo a juicio por los sucesos del pasado 12 de febrero y mantenerlo detenido preventivamente.
La solicitud la formuló el despacho dirigido por Luisa Ortega Díaz durante la audiencia preliminar que se inició ayer a las 10:30 am y que fue diferida para esta mañana, tras once horas de duración. En el acto los fiscales ratificaron todos y cada uno de los cuatro delitos que le achacan al líder de Voluntad Popular (incendio, daños a la propiedad pública, instigación y asociación para delinquir).
Así lo aseguró Bernardo Pulido, uno de los abogados defensores de López, quien indicó que pese a lo prolongando de la audiencia no dio tiempo para que ellos tomaran la palabra.
Los informantes dan por descontado que la Jueza aceptará toda la acusación y mantendrá al exalcalde tras las rejas, por considerar que hay peligro de fuga, de obstaculización de la justicia e incluso que su vida corre peligro en la calle.
Tres meses después de su entrega y envío a la prisión militar las autoridades no han mostrado una sola prueba del supuesto complot para atentar contra la vida de López.
Los fiscales no fueron los únicos que hablaron contra el opositor y los dos jóvenes detenidos señalados de destruir unas patrullas de la policía científica (Cicpc), también unos abogados de la Procuraduría tomaron la palabra y pidieron sentarlo en el banquillo de los acusados por pérdidas del Estado.
Sin aportar ninguna cifra de viva voz los funcionarios dijeron "los daños materiales son grandes, pero los mayores fueron los inmateriales causados".
López, por su parte, replicó a la Jueza que es un "preso político" y que está detenido porque ha "denunciado al Estado venezolano y a sus principales responsables como corrupto, ineficiente, represor y antidemocrático. Estoy preso por haber denunciado a viva voz que en Venezuela no hay democracia (... ) Estoy preso por haber denunciado que en Venezuela vivimos una dictadura".
Denunció que lo mantienen aislado y sometido a una "restricción severa de visitas", pero defendió su propuesta que admitió busca la sustitución del presidente Nicolás Maduro, aunque aclaró que de manera pacífica y constitucional. "Prefiero explicarles a mis hijos por qué estoy preso que explicarles por qué no tienen país".
Tribunal militarizado
Decenas de policías y guardias nacionales con equipos antimotines fueron desplegados en los alrededores del Palacio de Justicia, dificultando no solo el trabajo de los medios sino el paso de los usuarios de los juzgados.
"Si la familia de Leopoldo López tiene derechos nosotros también", gritó una señora, quejándose porque a la esposa del opositor Lilian Tintori, le permitieron entrar al recinto y a ella no, pese a que aseguró que estaba desde las 6:30 am esperando ingresar y poder ver a su hijo, quien tenía una audiencia e iba a ser trasladado desde Yare. La situación se regularizó cerca del mediodía.
El operativo no impidió que simpatizantes del chavismo se congregaran en cerca de la sede judicial y comenzaran a insultar a dirigentes opositores que acudieron al lugar.
Una de quienes fue blanco de las ofensas más feroces fue la removida diputada María Corina Machado, quien declaró: "A Leopoldo López no lo van a doblegar. No van a parar esta revolución que se ha puesto en marcha (...) Todos tenemos cuál fue el delito de Leopoldo López: Levantar su voz contra este horror".
Pero no todos los presentes insultaron a Machado también hubo muchos que le pidieron fotografiarse con ella y le plantearon sus problemas.
La solicitud la formuló el despacho dirigido por Luisa Ortega Díaz durante la audiencia preliminar que se inició ayer a las 10:30 am y que fue diferida para esta mañana, tras once horas de duración. En el acto los fiscales ratificaron todos y cada uno de los cuatro delitos que le achacan al líder de Voluntad Popular (incendio, daños a la propiedad pública, instigación y asociación para delinquir).
Así lo aseguró Bernardo Pulido, uno de los abogados defensores de López, quien indicó que pese a lo prolongando de la audiencia no dio tiempo para que ellos tomaran la palabra.
Los informantes dan por descontado que la Jueza aceptará toda la acusación y mantendrá al exalcalde tras las rejas, por considerar que hay peligro de fuga, de obstaculización de la justicia e incluso que su vida corre peligro en la calle.
Tres meses después de su entrega y envío a la prisión militar las autoridades no han mostrado una sola prueba del supuesto complot para atentar contra la vida de López.
Los fiscales no fueron los únicos que hablaron contra el opositor y los dos jóvenes detenidos señalados de destruir unas patrullas de la policía científica (Cicpc), también unos abogados de la Procuraduría tomaron la palabra y pidieron sentarlo en el banquillo de los acusados por pérdidas del Estado.
Sin aportar ninguna cifra de viva voz los funcionarios dijeron "los daños materiales son grandes, pero los mayores fueron los inmateriales causados".
López, por su parte, replicó a la Jueza que es un "preso político" y que está detenido porque ha "denunciado al Estado venezolano y a sus principales responsables como corrupto, ineficiente, represor y antidemocrático. Estoy preso por haber denunciado a viva voz que en Venezuela no hay democracia (... ) Estoy preso por haber denunciado que en Venezuela vivimos una dictadura".
Denunció que lo mantienen aislado y sometido a una "restricción severa de visitas", pero defendió su propuesta que admitió busca la sustitución del presidente Nicolás Maduro, aunque aclaró que de manera pacífica y constitucional. "Prefiero explicarles a mis hijos por qué estoy preso que explicarles por qué no tienen país".
Tribunal militarizado
Decenas de policías y guardias nacionales con equipos antimotines fueron desplegados en los alrededores del Palacio de Justicia, dificultando no solo el trabajo de los medios sino el paso de los usuarios de los juzgados.
"Si la familia de Leopoldo López tiene derechos nosotros también", gritó una señora, quejándose porque a la esposa del opositor Lilian Tintori, le permitieron entrar al recinto y a ella no, pese a que aseguró que estaba desde las 6:30 am esperando ingresar y poder ver a su hijo, quien tenía una audiencia e iba a ser trasladado desde Yare. La situación se regularizó cerca del mediodía.
El operativo no impidió que simpatizantes del chavismo se congregaran en cerca de la sede judicial y comenzaran a insultar a dirigentes opositores que acudieron al lugar.
Una de quienes fue blanco de las ofensas más feroces fue la removida diputada María Corina Machado, quien declaró: "A Leopoldo López no lo van a doblegar. No van a parar esta revolución que se ha puesto en marcha (...) Todos tenemos cuál fue el delito de Leopoldo López: Levantar su voz contra este horror".
Pero no todos los presentes insultaron a Machado también hubo muchos que le pidieron fotografiarse con ella y le plantearon sus problemas.
Recusan a Luisa Ortega Díaz por emitir opinión en caso contra Machado
Los representantes legales de la diputada destituida, María Corina Machado, solicitaron que la fiscal Luisa Ortega Díaz se abstenga de conocer de la denuncia interpuesta por la líder de Vente Venezuela en contra del alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez.
 |
Machado denunció a Rodríguez por la comisión de 7 delitos la semana pasada (Archivo)
ALICIA DE LA ROSA | EL UNIVERSAL
lunes 2 de junio de 2014 03:59 PM
Caracas.- Los representantes legales de María Corina Machado, José Amalio Graterol, Thelma Fernández y Aníbal Arias Castillo, acudieron hoy al Ministerio Público para recusar a la fiscal Luisa Ortega Díaz por "emitir opinión" sobre la denuncia realizada por el alcalde Jorge Rodríguez sobre la participación de la diputada destituida en un presunto plan de magnicidio.
Según los abogados, Ortega Díaz "justificó la reserva de las actuaciones por parte de Rodríguez", quien fue denunciado por Machado por la comisión de los delitos de simulación de hecho punible, difamación e injuria, falsificación de documento, espionaje informático, instigación pública, violación a las libertades políticas y asociación para delinquir.
En el documento indican que la fiscal General emitió opinión sobre la causa "en una clara conchupancia con el ciudadano Jorge Rodríguez, y otros funcionarios miembros de la directiva del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)".
Asimismo, se solicitó, conforme al procedimiento establecido en la Ley Orgánica del Ministerio Público y hasta tanto se resuelva la incidencia, que Luisa Ortega Díaz "se abstenga de conocer" de la denuncia interpuesta por Machado ante el Ministerio Público en contra del alcalde de Caracas y "de la investigación que se inicio en fecha 19 de marzo de 2014" contra la parlamentaria.
A juicio del abogado José Amalio Graterol, "justificar el delito cometido por Rodríguez inhabilita a la Fiscal para continuar el conocimiento de esta causa".
"En primer término, Luisa Ortega emitió opinión sobre una causa en su conocimiento y en segundo término, pudiéramos estar en presencia de que la Fiscal General de la República actúe como cómplice del Alcalde de Caracas, al justificar su actividad delictual", explicó Graterol.
El pasado jueves, la fiscal Ortega Díaz, saludó que el alcalde Rodríguez, difundiera supuestos correos electrónicos que los cuerpos de seguridad del Estado le interceptaron a un grupo de opositores, quienes estarían detrás de un magnicidio.
"Si bien es cierto que el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 286, nos habla del carácter reservado de las investigaciones y que solamente pueden tener acceso a ellas quienes expresamente lo señala el Código nosotros estamos frente a un problema de seguridad de Estado (...) Ante un problema tan grave (...) creo era necesario que una de las posibles víctimas (el presidente Nicolás Maduro) tuviera conocimiento de este hecho (supuesto complot en su contra)", afirmó la jefa del Ministerio Público al inaugurar un archivo.
Posteriormente, Machado acudió a la Fiscalía para denunciar al denominado "alto mando político de la revolución" por la comisión de 7 delitos, todo tras los señalamientos hechos el miércoles por Rodríguez, vocero del Partido Socialista Unido de Venezuela, que la involucran en un supuesto plan de golpe de Estado y magnicidio.
"Estos 7 delitos demuestran que hay una confabulación del alto mando político para callar las voces de aquellos que creemos en la protesta, en la movilización, en los derechos de los venezolanos de transitar a la democracia", manifestó.
Según los abogados, Ortega Díaz "justificó la reserva de las actuaciones por parte de Rodríguez", quien fue denunciado por Machado por la comisión de los delitos de simulación de hecho punible, difamación e injuria, falsificación de documento, espionaje informático, instigación pública, violación a las libertades políticas y asociación para delinquir.
En el documento indican que la fiscal General emitió opinión sobre la causa "en una clara conchupancia con el ciudadano Jorge Rodríguez, y otros funcionarios miembros de la directiva del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)".
Asimismo, se solicitó, conforme al procedimiento establecido en la Ley Orgánica del Ministerio Público y hasta tanto se resuelva la incidencia, que Luisa Ortega Díaz "se abstenga de conocer" de la denuncia interpuesta por Machado ante el Ministerio Público en contra del alcalde de Caracas y "de la investigación que se inicio en fecha 19 de marzo de 2014" contra la parlamentaria.
A juicio del abogado José Amalio Graterol, "justificar el delito cometido por Rodríguez inhabilita a la Fiscal para continuar el conocimiento de esta causa".
"En primer término, Luisa Ortega emitió opinión sobre una causa en su conocimiento y en segundo término, pudiéramos estar en presencia de que la Fiscal General de la República actúe como cómplice del Alcalde de Caracas, al justificar su actividad delictual", explicó Graterol.
El pasado jueves, la fiscal Ortega Díaz, saludó que el alcalde Rodríguez, difundiera supuestos correos electrónicos que los cuerpos de seguridad del Estado le interceptaron a un grupo de opositores, quienes estarían detrás de un magnicidio.
"Si bien es cierto que el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 286, nos habla del carácter reservado de las investigaciones y que solamente pueden tener acceso a ellas quienes expresamente lo señala el Código nosotros estamos frente a un problema de seguridad de Estado (...) Ante un problema tan grave (...) creo era necesario que una de las posibles víctimas (el presidente Nicolás Maduro) tuviera conocimiento de este hecho (supuesto complot en su contra)", afirmó la jefa del Ministerio Público al inaugurar un archivo.
Posteriormente, Machado acudió a la Fiscalía para denunciar al denominado "alto mando político de la revolución" por la comisión de 7 delitos, todo tras los señalamientos hechos el miércoles por Rodríguez, vocero del Partido Socialista Unido de Venezuela, que la involucran en un supuesto plan de golpe de Estado y magnicidio.
"Estos 7 delitos demuestran que hay una confabulación del alto mando político para callar las voces de aquellos que creemos en la protesta, en la movilización, en los derechos de los venezolanos de transitar a la democracia", manifestó.
Maduro, otro prisionero rojo
Simonovis sigue preso pero está libre. Maduro, preso de los cubanos, carece de libertad
 |
ASDRÚBAL AGUIAR | EL UNIVERSAL
martes 3 de junio de 2014 12:00 AM
Rindo homenaje a un preso libre, Iván Simonovis. Le dedico, otra vez, algunas parrafadas que son parte de mi introito a su libro de confesiones, El prisionero rojo. A Nicolás, preso sin conciencia, le dejo mi lástima.
¡Y es que la realidad que dibuja Iván o el propósito de su narrativa variada -su vida, sus logros, su cárcel, sus tristezas, su mujer e hijos, sus alegría- no se entenderían a cabalidad sin el contexto dentro del cual ha lugar su historia, vaciada desde la cárcel, como arresto de autonomía ante quienes intentan domesticarlo!
Digo en mi prólogo que Friedrich Nietzsche, al escribir sobre la muerte de Dios enAsí habló Zaratustra, catecismo que reza en su agonía (el hoy Comandante Eterno) y dado lo cual -para aquél y para éste- todo vale y todo cabe, recrea la imagen del hombre inferior, que seríamos todos o la gran mayoría de los hombres. El mismo apenas sería un eslabón entre los animales y el "súper hombre", que ha ser forjado en su defecto por la revolución: el "hombre nuevo" del que hablara el propio Chávez en 2004, en La Nueva Etapa, El Nuevo Mapa Estratégico.
Engaño
La trama nietzscheana, base de la filosofía del nacionalsocialismo, es tributaria del engaño, del menosprecio, del desconocimiento de la realidad racional y prometedora del hombre común; pero sobre todo describe ese engaño fatal que a nosotros nos hacemos los humanos y al que nos vemos sometidos cuando alcanzamos el poder y nos situamos en el puesto del sol, desconociendo u olvidando que todos a uno tenemos la misma naturaleza racional y finita.
Lo veraz, pues, es que Chávez y sus causahabientes -así Nicolás- no se percatan que hasta el propio sol -lo afirma Nietzsche, descontextualizando el Eclesiastés- tiene su ocaso. Por ello, los deudos del primero, en medio del conflicto entre sucesores que hoy los anega, gritan de terror ante la voz firme de sus víctimas; a esas que han sojuzgado y tornado en preteridas considerándolas como la nada, mintiendo ante ellas hasta doblegarlas y confundirlas y quienes, ahora, reclaman sin inhibiciones de memoria, verdad, y justicia. Desnudan sin concesiones (presos políticos y estudiantes presos) la farsa revolucionaria, en buena hora, ya que hasta los mentirosos de Estado no encuentran más alternativa que descargar el alma de podredumbres al quedar en evidencia sus pánicos ante esos débiles que todavía oprimen, en imagen que muestra mejor Zaratustra.
Responsabilidades
Preso de por vida por razones estrictamente políticas -como un "ajuste de cuentas" políticas que se propone Chávez para ocultar sus responsabilidades a propósito de un crimen de Estado que forja o propicia el 11 de abril y desde el ergástulo que padece durante la mayor parte del tiempo que el régimen actual, Simonovis, muerto su verdugo, publicó su testimonio elocuente, que perturba a Nicolás: El prisionero rojo. "Hiere, duele, pero también enseña e ilumina, reconforta, y muestra todo cuanto puede alcanzarse sirviéndole a la verdad y asumiendo los riesgos de decir la verdad, como le acontece a Iván".
Sigue preso, dizque a perpetuidad. Así lo ha ordenado el causahabiente, Nicolás Maduro, quien no repara en la finitud de su mismo poder porque disfraza la igual precariedad del poder de quien fuera su causante, llamándolo Comandante Eterno. Al igual que éste, se cree omnipotente, y como éste es un prisionero más. El miedo a la verdad, la que desnuda el libro de Iván Simonovis, como la inseguridad de saberse ilegítimo y, para colmo, el sobrevenido temor al magnicidio, obra de un desvarío emocional y trampa de la mala conciencia, hija de la vileza cubana, lo han hecho rehén tras los muros de Miraflores.
No entiende Maduro -ya es tarde- que el propio Chávez, "otro iluminado más" hasta el momento en que su atormentada existencia le abandona y cuando deja atrás, en fecha ignota y lejos de la patria, la caja de huesos que lo contiene, se descubre como "prisionero rojo" sólo en la agonía, al reparar durante esa hora nona la mirada vidriosa e inexpresiva de su carcelero espiritual, el fósil Fidel Castro Ruz, allí presente.
¡Nicolás no comprende que la razón expedita que encontrara Fidel para tutelar a su testador, desde 1998, atenazarlo, gobernarle la voluntad y a través de ella dominar a los venezolanos, fue convencerle -como ahora lo han hecho con él- de la poderosa amenaza que buscaría ponerlo de lado, mediante el expediente del manoseado magnicidio!
De modo que Simonovis sigue preso pero está libre. Maduro, preso de los cubanos, carece de libertad. Iván puede decidir sobre su vida. Hace huelga de hambre como protesta venida de su conciencia. Nicolás no puede. Su vida y su alma reposan en manos del Mefistófeles cubano, quien lo asusta desde las sombras.
correoaustral@gmail.com
¡Y es que la realidad que dibuja Iván o el propósito de su narrativa variada -su vida, sus logros, su cárcel, sus tristezas, su mujer e hijos, sus alegría- no se entenderían a cabalidad sin el contexto dentro del cual ha lugar su historia, vaciada desde la cárcel, como arresto de autonomía ante quienes intentan domesticarlo!
Digo en mi prólogo que Friedrich Nietzsche, al escribir sobre la muerte de Dios enAsí habló Zaratustra, catecismo que reza en su agonía (el hoy Comandante Eterno) y dado lo cual -para aquél y para éste- todo vale y todo cabe, recrea la imagen del hombre inferior, que seríamos todos o la gran mayoría de los hombres. El mismo apenas sería un eslabón entre los animales y el "súper hombre", que ha ser forjado en su defecto por la revolución: el "hombre nuevo" del que hablara el propio Chávez en 2004, en La Nueva Etapa, El Nuevo Mapa Estratégico.
Engaño
La trama nietzscheana, base de la filosofía del nacionalsocialismo, es tributaria del engaño, del menosprecio, del desconocimiento de la realidad racional y prometedora del hombre común; pero sobre todo describe ese engaño fatal que a nosotros nos hacemos los humanos y al que nos vemos sometidos cuando alcanzamos el poder y nos situamos en el puesto del sol, desconociendo u olvidando que todos a uno tenemos la misma naturaleza racional y finita.
Lo veraz, pues, es que Chávez y sus causahabientes -así Nicolás- no se percatan que hasta el propio sol -lo afirma Nietzsche, descontextualizando el Eclesiastés- tiene su ocaso. Por ello, los deudos del primero, en medio del conflicto entre sucesores que hoy los anega, gritan de terror ante la voz firme de sus víctimas; a esas que han sojuzgado y tornado en preteridas considerándolas como la nada, mintiendo ante ellas hasta doblegarlas y confundirlas y quienes, ahora, reclaman sin inhibiciones de memoria, verdad, y justicia. Desnudan sin concesiones (presos políticos y estudiantes presos) la farsa revolucionaria, en buena hora, ya que hasta los mentirosos de Estado no encuentran más alternativa que descargar el alma de podredumbres al quedar en evidencia sus pánicos ante esos débiles que todavía oprimen, en imagen que muestra mejor Zaratustra.
Responsabilidades
Preso de por vida por razones estrictamente políticas -como un "ajuste de cuentas" políticas que se propone Chávez para ocultar sus responsabilidades a propósito de un crimen de Estado que forja o propicia el 11 de abril y desde el ergástulo que padece durante la mayor parte del tiempo que el régimen actual, Simonovis, muerto su verdugo, publicó su testimonio elocuente, que perturba a Nicolás: El prisionero rojo. "Hiere, duele, pero también enseña e ilumina, reconforta, y muestra todo cuanto puede alcanzarse sirviéndole a la verdad y asumiendo los riesgos de decir la verdad, como le acontece a Iván".
Sigue preso, dizque a perpetuidad. Así lo ha ordenado el causahabiente, Nicolás Maduro, quien no repara en la finitud de su mismo poder porque disfraza la igual precariedad del poder de quien fuera su causante, llamándolo Comandante Eterno. Al igual que éste, se cree omnipotente, y como éste es un prisionero más. El miedo a la verdad, la que desnuda el libro de Iván Simonovis, como la inseguridad de saberse ilegítimo y, para colmo, el sobrevenido temor al magnicidio, obra de un desvarío emocional y trampa de la mala conciencia, hija de la vileza cubana, lo han hecho rehén tras los muros de Miraflores.
No entiende Maduro -ya es tarde- que el propio Chávez, "otro iluminado más" hasta el momento en que su atormentada existencia le abandona y cuando deja atrás, en fecha ignota y lejos de la patria, la caja de huesos que lo contiene, se descubre como "prisionero rojo" sólo en la agonía, al reparar durante esa hora nona la mirada vidriosa e inexpresiva de su carcelero espiritual, el fósil Fidel Castro Ruz, allí presente.
¡Nicolás no comprende que la razón expedita que encontrara Fidel para tutelar a su testador, desde 1998, atenazarlo, gobernarle la voluntad y a través de ella dominar a los venezolanos, fue convencerle -como ahora lo han hecho con él- de la poderosa amenaza que buscaría ponerlo de lado, mediante el expediente del manoseado magnicidio!
De modo que Simonovis sigue preso pero está libre. Maduro, preso de los cubanos, carece de libertad. Iván puede decidir sobre su vida. Hace huelga de hambre como protesta venida de su conciencia. Nicolás no puede. Su vida y su alma reposan en manos del Mefistófeles cubano, quien lo asusta desde las sombras.
correoaustral@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario