Razón del nombre del blog

Razón del nombre del blog
El por qué del título de este blog . Según Gregorio Magno, San Benito se encontraba cada año con su hermana Escolástica. Al caer la noche, volvía a su monasterio. Esta vez, su hermana insistió en que se quedara con ella,y él se negó. Ella oró con lágrimas, y Dios la escuchó. Se desató un aguacero tan violento que nadie pudo salir afuera. A regañadientes, Benito se quedó. Asi la mujer fue más poderosa que el varón, ya que, "Dios es amor" (1Juan 4,16),y pudo más porque amó más” (Lucas 7,47).San Benito y Santa Escolástica cenando en el momento que se da el milagro que narra el Papa Gregorio Magno. Fresco en el Monasterio "Santo Speco" en Subiaco" (Italia)

viernes, 11 de febrero de 2011

In memoriam del Dr. Sesto, padre del Ministro Farruco, un gran maestro para nosotras en la Biblioteca Nacional de los 70

El Carabobeño 10 febrero 2011
Edición Digital

Descalificaciones, burlas y golpes: Comparencia de Ministros

Las barras chavistas en la Asamblea Nacional, que son las únicas
que tienen acceso al hemiciclo cuando antes era abierto al
público me recuerdan a los " malignos alter egos, los Skeksies".:


del film "El Cristal Encantado"(1982)
Esta fábula creada por Jim Henson (Los Muppets) relata una historia
que sin duda en algo está influenciada por Tolkien (y también por los
Hermanos Grimm). La trama -situada en una especie de universo paralelo-
sigue la aventura de Jen, un Gelfling, grupo de criaturas casi extintas que
desesperadamente buscan salvar su existencia a través de un mágico
cristal. Sin embargo, su lucha por sobrevivir será permanentemente saboteada
por ciertos malignos alter egos, los Skeksies.
Muy discutida en su época (y un inesperado fracaso de taquilla), esta
entretenida película es hoy considerada por muchos como la precursora de
una nueva clase de animación que se instalaría en los '90 con cosas como
Las Tortugas Ninja. Pero a eso le agregó una historia inteligente con la
permanente y cruel batalla entre el bien y el mal como fondo.
Luego de un cuarto de siglo -con hobbits de por medio- se ve muy actual
y sus efectos aún asombran. Y, hay que decirlo, es mucho más oscura de
lo que el género nos tiene acostumbrados.


Esta explicación los ubicará mejor:
Título original: The Dark Crystal
Otros títulos: El cristal encantado - El Cristal Oscuro
Director: Jim Henson , Frank Oz
Año: 1982
País: Reino Unido
Productora: Columbia
Género: Fantástico/ Infantil
Idioma: Español Latino
Formto:AVI

Sinopsis: Cuenta esta historia que hace mil años
el Cristal Oscuro fue

dañado por un Urskeks, comenzando un periodo de
CAOS para todo el planeta. El cristal ha de ser reparado,
si no el demonio Skekses se
quedará con el control absoluto para el resto de los tiempos.
Jen, el último superviviente de los Gelfings, quiere devolverle
al cristal su poderoso resplandor, iniciando así el día
con la peligrosa búsqueda de
una solución para restaurar el orden en el planeta.
Y el Bloque Democrático a la muchacha de
la película

29 De Septiembre De 2006
Dentro del Laberinto (Labyrinth) es una de esas películas míticas
de los 80 (para ser más concretos, de 1986, cuando quien
suscribe gozaba de tres tiernos añitos) que ha pasado a la
memoria colectiva. La película narraba una historia curiosa,
donde una joven (Sarah), cansada de que su hermano Toby
llore y la moleste, invoca a un personaje de su libro preferido,
el rey de los goblins, para que se lo lleve. Para su sorpresa,
el mismísimo rey se presenta allí y se lleva al pequeño.
Sarah comprende en seguida que ha hecho mal, y se dispone
a recuperar a su hermano, pero no será sencillo. Jareth, el rey de los
goblins le da trece horas para resolver un complicado laberinto,
colocándole mil y una trampas que atizan los miedos de la muchacha
en cuyo final se encuentra su castillo, donde se encuentra el niño.

La película corrió a cargo de Jim Henson, quien se encargó de
todas las marionetas del filme. Todos conocemos a Henson,
pero si hay algún despistado sabrá quien era cuando sepa que
también
se encargó de los Fraggle Rocks, los Teleñecos, Cristal Oscuro
o Encantado
que antes mencioné...
Es una película de corte fantástico, llena de escenas y personajes
memorables, como el escenario final del castillo, lleno de escaleras
al más puro estilo Escher.

El músico David Bowie interpretó a Jareth, el rey de los goblins,
y además cantó varios de los temas musicales de la película.
Particularmente, uno de esos temas siempre me ha gustado;
Magic Dance. Es la canción que canta Jareth rodeado de sus
secuaces
(todos son unos trolls a cual más feo) lanzando al niño al aire
una y otra
vez (por cierto, se nota que el niño es de trapete...).

La muchacha de la película se enfrenta al Rey
después de salir triunfante de sus mentiras,
descubrirlas y vencerlas ya
más segura de si misma y sin MIEDO.


(Foto EFE)

Luis Carías

Caracas (REDACTA).- En tensión se desarrolló la segunda jornada de interpelaciones a los ministros del área social en la Asamblea Nacional (AN), luego de que se formara una trifulca en el presidio del hemiciclo por las protestas opositoras ante el bullicio de las tribunas -formada por una representación de refugiados de Fuerte Tiuna-, que balbuceaban cada vez que intervenía un diputado de la Mesa de la Unidad.

La pelea comenzó cuando el diputado Alfonso Marquina se acercó al presidio para pedirle a Fernando Soto Rojas que solicitara a los invitados del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) que hicieran silencio. El presidente del Parlamento exigió al diputado de UNT que se apartara del lugar y, en seguida se levantó la bancada oficialista.

Según la versión del diputado Miguel Pizarro, sin mediar palabras, el parlamentario Henry Ventura Villanueva (Psuv-Falcón) agredió a Marquina y comenzó una lucha de empujones. Hecho curioso que hasta el momento del suceso la sesión se transmitía en cadena nacional, pero cesó la cobertura y se reanudó a un cuarto para las 6.

No fue ese, sin embargo el único hecho controvertido que marcó la sesión donde comparecieron 10 ministros del gabinete social. Algunos sectores de Caracas amanecieron con pocetas dispuestas con cárteles que rezaban mensajes como: "deposita aquí tu reclamo al Gobierno nacional", bajo el lema "Misión Opina". Además, la ministra del Trabajo, María Cristina Iglesias fue sustituida por el canciller Nicolás Maduro, pues la primera "tenía problemas de salud".

Asistieron en cambio Yadira Córdova (Educación Universitaria), Maryann Hanson (Educación), Eugenia Sader (Salud), Félix Osorio (Alimentación), Isis Ochoa (Comunas y Protección Social), Francisco Sesto (Cultura), Héctor Rodríguez (Deportes), Nicia Maldonado (Pueblos Indígenas) y Nancy Pérez (Asuntos de la Mujer e Igualdad de Género).


Dra. María Eugenia Sader

Nota. De este grupo de Ministros sólo siento cierto respeto por dos:
la de Salud,
pues me parece la típica idealista de los 60, hija de Rubén Sader Pérez,
líder importante del partido Acción Democrática y director general de la
Corporación Venezolana del Petróleo (1963-1969) durante el gobierno
de Raúl Leoni. Fiel seguidora del proceso liderizado por Hugo Chávez,
Sader se venía desempeñando como viceministra de Redes de Salud
Pública Colectiva, un despacho del ministerio de salud venezolano.
muy cónsono con la preparación que recibián los médicos en la UCV
que yo conocí por ser mi novio estudiante de Medicina en esos años,
(se graduó en la vergonzosa golpiza auspiciada por la izquierda radical,
que saboteó su acto académico en el Aula Magna en 1972)
La Dra.Sader es para mi mujer verdaderamente preparada en su área,
feminista. con conciencia social heredada de su padre tanto que se
asimiló a las Fuerzas Armadas creyendo, no se cómo porque en esa
època era una raya ser militar, tanto que en los multígrafos clandestinos
que hubo hasta en la Biblioteca Nacional, para desprestigiar a alguien se
le colocaba una gorra militar, no sé cómo la doctora fue en eso al revés de
la época, a lo mejor pensó que iba a tener más posibilidades de servir
a la Patria, porque imaginar que era por el pragmático discurso de
asegurarse su futuro con un sueldo mayor al que como médico público
podía alcanzar y que como militar si por las prebendas de que siempre
han disfrutado los militares desde los tiempos de Rómulo Betancourt,
sería manchar su "imagen"..
Aunque metiéndole a la "fanática" que obedece "órdenes superiores"
brincándose el Juramento Hipocrático que aún su promoción hacía,
se niega a recibir al Director de INSALUD del Estado Carabobo...




















Notitarde, Valencia 12-02-2011 |
Aseguró diputado Miguel Cocchiola

Ministra de Salud mintió sobre competencia del Gobierno en la Chet

Valencia, febrero 12 (Marlene Castellanos).- El parlamentario Miguel Cocchiola aseguró que la ministra de Salud, Eugenia Sader, le mintió al país cuando informó que la Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera (Chet) de Valencia no dependía de su organismo, pero el pasado viernes envió 2 millones 500 mil bolívares a este centro asistencial.

El diputado a la Asamblea Nacional señaló que la llegada de estos recursos derrumba la tesis expuesta por la funcionaria, quien aseguró que la referida institución de salud está descentralizada y acusó al gobierno carabobeño de no entregar los insumos.

Dijo que es evidente la culpabilidad del Gobierno nacional en la situación que vive el Hospital Central, e invitó al Ejecutivo a informar de una vez por todas si la Chet está centralizada o no.

Manifestó que ante la actual situación estará atento a que se dé el uso debido a los recursos aprobados, pues según informó la junta directiva de la Ciudad Hospitalaria, el 75% del monto será destinado a material médico e insumo, 15% para las labores de mantenimiento de equipos y reparaciones menores, el 10% restante será utilizado para comprar materiales de limpieza y papelería.

Cocchiola también rechazó la tesis gubernamental sobre la paralización de las obras en salud y su relación con las estafas inmobiliarias, y aseguró que ésas son medidas que aplica el Gobierno para tapar su incapacidad para ejecutar obras y darle al pueblo centros asistenciales de calidad.

El parlamentario anunció que se reunirá con los médicos y enfermeras de Carabobo, para analizar su situación.








Y la Ministra de Educación: Maryann Hanson quien se desempeñó
como Viceministra de Asuntos Educativos durante las gestiones
de Aristóbulo Istútiz (un maestro digno y respetable
cuando era el Aristóbulo Istúriz, que uno conoció, adeco,
alumno del Prof. Luis Beltrán Prieto Figueroa) y Héctor Navarro.

Actualmente se desempeñaba como Gerente Corporativo
de Proyectos Socio-Educativos de Palmaven, empresa filial
de Pdvsa.

Hanson asumió en agosto del 2010 la presidencia del Fondo
Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Fonacit).

Anteriormente fue directora general de Formación en Ciencia
y Tecnología del Ministerio del Poder Popular para Ciencia,
Tecnología e Industrias Intermedias.

También es miembro de la Directiva Nacional del Sistema de
Formación Socialista Simón Rodríguez (SFSSR) del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV).


El Carabobeño 10 febrero 2011
Edición Digital

Ministra de Educación: "Endemoniados problemas educativos"

(Foto Archivo)

Caracas (REDACTA) La ministra de Educación Maryann Hanson, durante su presentación en la Asamblea Nacional aseguró que el sistema escolar venezolano tiene "endemoniados problemas". Negó que la educación privada haya crecido y acotó que la mayoría de los maestros pertenecen al Ministerio. Reconoció que no se puede decir que se ha barrido con el analfabetismo, pero sostuvo que han superado el problema. Indicó que hasta el pasado viernes se habían repartido 598 mil computadoras Canaima.

Ambas son un caso atípico en el gobierno chavista, por su

preparación académica, son esos seres que no entiendo qué hacen ahi, pues
su conocimiento las hace ser críticas, pero parece que el sueño de la utopía
que vivimos entre los 60-70 se las comió, tanto que entregaron su vida de
"mujeres" en pos de un ideal supremo, por ejemplo la doctora Sader no se casó,
se masculinizó a través del mundo militar y castró su mente en ese
medio jerárquico, machista, piramidal, que produjo seres afeminados
como Jesse Chacón, y casi todo el estamento chavista que en sus esposas
y su trato se nota el desprecio a la mujer, aunque hablen golpeao
como el insoportable Diosdado Cabello, deduzco que estas dos doctoras
se vinculan al "proceso" pensando en el cumplimiento de la utopía que moto-
rizó sus vidas desde niñas, y se aferran a él a pesar de las miserias que las
rodean, de la bajeza de frecuencia que se destaca en el régimen, incapaces de
ejercer su juicio crítico pues morirían en el alma por el
duelo que les traerá ver que esa utopía es inviable, más en este régimen que
desvío su rumbo. No pueden ser comparadas con Cilia Flores, Tibisay Lucena, Iris
Varela,las abogadas Ortega Díaz (tan distinta a su hermano) y Luz Estela Morales,
entre otras
que adquirieron PODER aceptando ser títeres y esclavas del "proceso" y su
jefe, porque no tenían vida como mujeres preparadas.

Saturno devorando a sus hijos-
Francisco de Goya y Lucientes.
Y el sumum de la función del teatro del absurdo en la
que Ionesco se quedaría boquiabierto
NICOLAS MADURO MANDANDO A ESTUDIAR A LOS
DEMÓCRATAS, cuando él es el típico arribista que de
chofer de Metrobús. además reposero y viva la pepa
entre los dignísimos trabajadores del otrora excelente


METRO de Caracas (recuedan a Joselo o
en Radio Rochela aquella
frase "perraje...p'al autobús) pasó a ser nada más y nada
menos que CANCILLER (lo mismo que Tomás Moro en
Inglaterra y


Arístides Calvani en Venezuela) de la
República Bolivariana de Venezuela...aunque
eso es lo que nos
representa excelentemente en esta hora aciaga
ante el mundo...

El show no debe
continuar
Bob Fosse.1979

La oposición colocó sobre las cuerdas a

ministros y diputados

ROBERTO GIUSTI | EL UNIVERSAL
sábado 12 de febrero de 2011

El certero gancho de derecha que el diputado


Marquina propinó a la cabeza de su colega, el

hasta entonces desconocido Henry Ventura,

sepultó en las páginas interiores de los diarios la

verdadera noticia del día. El match boxístico que

tuvo como ring el presidium del parlamento venezolano

y observado por todo el país en cadena nacional,

develó el guión diseñado por el maestro de ceremonias,

Hugo Chávez, para hacer de unas rutinarias

(en países civilizados) interpelaciones, todo un

maratónico show donde las formas se imponen

sobre los contenidos.



Ya nadie se preocupó en considerar la nuez de

la intervención que en aquel momento hacía el

diputado de oposición Alfredo Ramos y la discusión

nacional era si Marquina había quedado bien parado

porque, según algunos, todos vieron cómo el agredido

fue él y por eso, quizás sorprendido por lo súbito de la

trompada que le lanzó Kid Ventura, retrocedió en primera

instancia para luego cuadrarse, como todo un hombrecito,

e ir a la riposta. Otros, por el contrario, dicen que debió

reaccionar de una vez, mientras unos terceros dicen que

debió ofrendar la otra mejilla para dejar en evidencia

quienes son los violentos.

Lo cierto es que el show se le fue de las manos al próspero

empresario del entretenimiento Hugo Chávez y aunque el

rating estaba asegurado decidió cortar la cadena nacional

mientras bajaba la adrenalina, los púgiles iban a sus

esquinas y los seconds derrochaban pomada sobre sus

moretones.Luego cuando las aguas volvieron a su nivel y

ante la impericia de un Soto Rojas, cuya inflexibilidad en

la aplicación de un odioso reglamento de debates, hecho

para abortar su propio objetivo (el debate),

el veteranísimo canciller Maduro tomó la batuta para conducir

el drama según el libreto y la cadena fue restablecida.

Controlada la puesta en escena, manejados los larguísimos

tiempos, diestramente administrado el manejo de la Asamblea

y colocada en minusvalía la bancada oposicionista, era factible

ir a la discusión en la defensa de un gobierno vulnerable,

con flancos débiles y un batallón de diputados bien entrenados

en la estrategia, armados de cifras, láminas, loas al Presidente

y un argumento central: nosotros defendemos a los pobres,

la oposición a los ricos.




Ese batallón de mentirosos patológicos y de incansables

denunciadores de la oposición golpista





(se olvida que

el primer golpista es Chávez) se abroquela en un solo

movimiento y una estrategia inamovible, para recrear

una

país que sólo existe en su discurso. Un ejemplo:

la ministra Sader proclama que 80% de la población

ha sido atendida satisfactoriamente en centros

asistenciales del Gobierno.




El segundo round fue transmitido en cadena nacional.

La oposición ha logrado meterse por las rendijas,

ha dicho su verdad y con la propuesta de Ramos

(aumento de sueldos y salarios) colocó sobre las

cuerdas a ministros y diputados del Gobierno cuya

reacción fue la de pasar del parlamento a los porrazos.




El detalle socio-político-cultural de quien comanda
nuestra Cancillería permite que sucedan cosas cosas
como ésta:

El limbo diplomático

del embajador de

Venezuela

Isaías Rodríguez se despidió del Rey hace dos meses,

pero sigue ejerciendo al quedarse sin un puesto en

Caracas

PABLO X. DE SANDOVAL - Madrid - 11/02/2011


Lo que parece ser un error de cálculo político ha dejado

al embajador de Venezuela en España en una especie

de limbo. Julián Isaías Rodríguez se despidió del Rey

como embajador el pasado 23 de noviembre .


El 17 del mismo mes se había despedido de la ministra

de Exteriores, Trinidad Jiménez. Pero más de dos

meses después sigue viviendo en Madrid y sigue

presentándose como embajador en actos públicos

diversos. El Gobierno español ya no lo considera

interlocutor, según aseguran fuentes diplomáticas.


Rodríguez había formalizado en octubre su

candidatura a ocupar un puesto de magistrado

enel Tribunal Supremo de Justicia de su país,

nombrado por la Asamblea Nacional.

Al día siguiente de despedirse formalmente de

don Juan Carlos, el 24 de noviembre, Isaías Rodríguez

dijo adiós públicamente a Madrid con una conferencia

en

la sede de la Secretaría General Iberoamericana

con

motivo del aniversario de la independencia de

Venezuela.

Ofreció un encendido discurso anticolonialista y una

sentida defensa del movimiento bolivariano que lidera


el presidente Hugo Chávez.

Sin embargo, en Venezuela saltó la sorpresa cuando los

propios diputados del partido de Chávez dejaron fuera

del alto tribunal venezolano a Rodríguez. Había sido

vicepresidente del Gobierno de Hugo Chávez en el año

2000

y después fiscal general de Venezuela hasta 2007.


Su candidatura a magistrado del Supremo había

recibido

impugnaciones y había sido duramente criticada por

la

oposición, que lo acusa de utilizar su cargo para

persecuciones políticas.

A partir de ese momento, el ya ex embajador se quedó


sin cargo en Madrid y en Caracas. Formalmente, el

Gobierno venezolano no ha comunicado a España su

cese como representante diplomático, por lo que en

términos legales estrictos sigue siendo el embajador,

pero el hecho de haberse despedido formalmente del

Rey lo deja en una situación cuando menos extraña a

la hora de presentarse en actos públicos. De hecho, no

acudió a la recepción de don Juan Carlos al cuerpo

diplomático el pasado 18 de enero.

Sin embargo, su nombre sigue apareciendo en los medios

ligado al cargo diplomático. Por ejemplo, el pasado 29 de

diciembre, un mes después de despedirse de España,

Isaías Rodríguez acudió invitado al partido de fútbol

amistoso entre las selecciones de Euskadi y Venezuela.

El pasado 1 de febrero, Isaías Rodríguez acudió

como embajador a San Fernando (Cádiz) a un acto

en el

que la empresa Navantia hizo entrega a la Armada

venezolana de un nuevo buque. También se

presentó

como embajador el pasado día 3 de febrero, cuando

acudió

al circuito de Valencia a saludar ante la prensa al

piloto

venezolano de fórmula 1 Pastor Maldonado, de la

escudería AT&T Williams.

En Venezuela, el rechazo a su candidatura al Supremo

ha

supuesto una humillación, ya que es un jurista muy

significado

y parecía cosa hecha que Chávez le premiaría con el

Supremo

los servicios prestados como fiscal general. En España,

el Gobierno solo despacha con la número dos de la

Embajada,

Zulai Ramírez, según fuentes diplomáticas.


Además, Rodríguez ha dejado pocos amigos como

embajador, con notables enfrentamientos

con el Gobierno.

Cuando los etarras Xabier Atristain y Juan Carlos Besance

implicaron a Arturo Cubillas, funcionario del

Gobierno venezolano, en el entrenamiento de terroristas,

insinuó que podían haber sido torturados.


Poco después acusó al Gobierno español de

"cobardía política"

por pedir a Venezuela más colaboración contra

ETA.

Durante una visita al País Vasco, no consiguió que

lo recibieran ni ellehendakari, Patxi López, ni el

líder

del PP vasco, Antonio Basagoiti, con el que llegó a

intercambiar gruesas declaraciones en los medios.

La Embajada de la República Bolivariana de

Venezuela

en Madrid aseguró a través de su oficina de prensa

que la


manera de actuar de Rodríguez es la normal en un

"periodo de transición".


La web lo sigue presentando

como embajador, "abogado y poeta".

Pava ciriaca por el bailecito el 13 de abril

2002 tan amanerado y

cantando "Chávez los tiene locos"...

Justicia Divina, papa.






Comparto la opinión del escritor mejicano, Carlos Fuentes
El Carabobeño 10 febrero 2011

Escritor mexicano Fuentes cree que Chávez es un fracaso

El escritor cree que a Chávez le queda poco en el poder. (Foto Archivo)

Bogotá (DPA).- El escritor mexicano Carlos Fuentes elogió este jueves las gestiones de los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama, y de Colombia, Juan Manuel Santos, al tiempo que dijo que a Hugo Chávez “se le están acabando los cartuchos” en Venezuela, en declaraciones a una estación radial de Bogotá.

Fuentes calificó la labor de Chávez como “un fracaso” y “una abominación”, y afirmó que el gobernante se está quedando sin argumentos.

“Creo que ya se le están acabando los cartuchos, creo que ya le quedan muy pocos. El único cartucho es uno muy viejo y es que Estados Unidos es el culpable. Mientras tanto, la economía se derrumba, todos los factores de estabilidad y prosperidad se derrumban en Venezuela. Es un fracaso, yo no creo que dure mucho”, dijo a la cadena radial RCN.

Por el contrario, el autor de “La muerte de Artemio Cruz”, (libro que junto


a "La región más transparente" eran unos íconos de la izquierda sesentosa

universitaria a la que pertenecí, no por ideología sino por amar el tema Latinoa-

mericano y estudiarlo a través de su literatura),

tuvo palabras de elogio para Obama y

Santos. Sobre el mandatario estadounidense comentó que tiene “la más alta opinión” porque volvió a encaminar a su país por las vías constitucionales, pues su antecesor,


George W. Bush, fue “una negación del derecho y la Constitución”.

En cuanto a Santos, Fuentes expresó que en su medio año de gobierno “le ha dado un giro muy positivo” a Colombia, llevando al país a la solución de problemas sin esquivar la realidad.

Fuentes se refirió también al tema del narcotráfico y dijo que es partidario de la despenalización, aunque admitió que su postura tiene un futuro complicado porque para eso se necesita un acuerdo global y no solamente de Estados Unidos, como principal consumidor, y de Colombia y México, como países productores.

Dijo que es cierto que las autoridades mexicanas han sido laxas en combatir a los narcotraficantes, pero que Estados Unidos también tiene que asumir su parte de responsabilidad.


Comentó que respalda a los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso (Brasil),

Estos dos señores son "la missmaa coosa" Vaya.

César Gaviria (Colombia) y

Ernesto Zedillo (México), partidarios de abrir un debate mundial sobre la despenalización de la marihuana.

“Las propuestas de Gaviria, Zedillo y Cardoso van por el buen camino. Yo formo parte de ese grupo y creo que por ahí se empieza”, dijo el escritor, tras enfatizar que los consumidores deben ser vistos como enfermos, no como criminales.



(Perdón Carlos Fuentes, yo quitaría a César Gaviria que jodió con
"prudencia colombiana" a
Venezuela en la famosa mesa de negociación en el 2002, cuando
era Secretario de la OEA)
El Carabobeño 11 febrero 2011

Julio Elías Mayaudón || La Cuestión Criminal

La despenalización del uso de las drogas


Desde la década de los años 70 para acá, la criminología ha venido planteando el problema de la drogadicción como una cuestión de salud pública, donde al consumidor hay que tratarlo como un enfermo y no como un delincuente. Sin asumir, sin embargo, la concepción positivista de considerar la delincuencia como una enfermedad que se cura con un tratamiento penitenciario.


El mundo político, después de tantos años, al fin ha entendido que el problema de las drogas hay que afrontarlo con otras estrategias distintas a la “guerra contra las drogas”, vendida por el ex presidente Reagan al resto del mundo; que la represión total al problema de la drogadicción ha fracasado, mientras el consumo aumenta y los carteles del narcotráfico se fortalecen. Se ha creado, como consecuencia, la llamada Comisión Global de Políticas sobre Drogas, integradas por ex presidentes e intelectuales entre quienes destacan: el ex presidente de Brasil Fernando Enrique Cardoso, los de Colombia y México César Gaviria y Ernesto Zedillo, la ex mandataria de Suiza Ruth Dreifuss, así como intelectuales de la talla del peruano Mario Vargas Llosa y el mexicano Carlos Fuentes, quienes han sugerido a los países civilizados del mundo, tratar los estupefacientes ilegales igual que al tabaco y el alcohol, insistiendo sobre todo en la asistencia a la salud de los consumidores dependientes, la prevención contra el uso y la reducción de la adicción.


La lucha contra las drogas hasta los actuales momentos se ha concentrado en la represión, especialmente en encarcelar al consumidor; en la erradicación obligada de los cultivos en América Latina, sin tomar en cuenta sus consecuencias nocivas para los suelos y los habitantes de esas regiones; la detención de los pequeños distribuidores y la persecución sin éxito de los grandes carteles de la droga. El ex presidente Cardoso señalaba recientemente: “no se necesita más plata sino usarla mejor”. Los Estados Unidos han fracasado en su lucha contra las drogas porque no obtienen resultados efectivos.


Este país, principal consumidor junto a los europeos, ha implementado e impuesto en América Latina sus políticas represivas, por igual a traficantes y consumidores, bajo la amenaza de no certificar “la buena conducta”, en la lucha contra las drogas, de aquellos países que no permitan la cooperación de las agencias policiales americanas, o no incorporen en su legislación institutos procesales extraños a nuestra tradición jurídica. Esta reacción mundial contra las políticas ineficaces de enfrentar la problemática de las drogas va a tener repercusión, en los actuales momentos, tanto en los Estados Unidos como en Europa, donde la problemática sigue creciendo.


Ahora bien, hay que entender y separar la concepción de despenalizar el consumo de aquella de legalizar las drogas. La primera tiene un alcance despenalizador muy limitado solo a los casos de consumo y referido a los sujetos que la consumen o detentan dosis para su uso personal.



No alcanza a otras situaciones como la de los pequeños distribuidores, las narcomulas, la siembra y cultivo para usos alternos, que deberían ser objeto de una revisión punitiva pero que están dentro de la concepción de la legalización de las drogas. Esta segunda concepción tiene como finalidad eliminar el alto valor económico que la ilicitud le da a las drogas, que es lo que incentiva la existencia de los grandes carteles del narcotráfico.


La despenalización como política, mantiene la represión contra el tráfico y la producción de las drogas, diversificando la reacción penal frente al gran traficante y el pequeño distribuidor. Por otra parte, exime de responsabilidad al consumidor y al que detenta en cantidades módicas la droga con fines de consumo, pero sin establecer normativamente una cantidad mínima para estos casos; sino que deja a las autoridades su apreciación de acuerdo a las circunstancias. Lo importante es considerar al consumidor más bien como a una víctima del tráfico ilícito de drogas.

Se mantiene la represión del tráfico para proteger al potencial toxicómano pero renunciando a castigar a quien ha sido víctima de ese tráfico. Algo muy importante en esta sugerida política de despenalizar el consumo, es que la asistencia médica hacia el consumidor no puede ser impuesta coactivamente por el Estado. No debe caerse en la tentación positivista de las medidas de seguridad, que no eran más que castigos penales disfrazados.


No se puede creer tampoco que el simple mandato de la ley, ordenando la asistencia pública para tratar a los consumidores baste para resolver el problema. Se requiere una muy buena articulada política social, para que -como dice el criminólogo español Angel de Sola Dueñas- una ilusión como la represiva sea sustituida por otra ilusión tecnocrática o terapéutica, cuyo fracaso nos haría retornar a la primera.


En Venezuela, pudiéramos comenzar reformando las disposiciones de la ley especial que rige la materia, modificando algunos artículos que actualmente permiten que una cifra muy alta de personas, en su mayoría jóvenes, consumidores o detentadores de dosis de consumo, sean tratados como verdaderos delincuentes; mientras quedan impunes sus victimarios, los grandes traficantes. El problema seguirá siendo complejo pero hay que abordarlo con decisión y sabiduría ya que sin duda alguna la tradicional guerra contra las drogas, que nos fue equivocadamente impuesta, ha fracasado. Hay que aceptar el nuevo paradigma de la despenalización del uso de las drogas.


En cuanto a mi dedicatoria al doctor Sesto. conocido por mi como

Jefe del Servicio de Restauración de la Biblioteca Nacional en 1970
estando además nuestras áreas de trabajo vecinas, en lo que se
llamaba "los jardines de la Institución".Hombre digno
y excelente, "todo un señor", que nos enseñó que además de una
carrera universitaria
debíamos tener un "oficio", pues él
siendo Doctor en Derecho en España era Restaurador de libros,
documentos y materiales antiguos, encargado de "volver a la vida"
no sólo los libros raros e incunables de la Biblioteca, sino



al Acta del Congreso del 5 de Julio de 1811, cuyas peripecias
compartimos con él. El Dr. Sesto y su señora esposa tenían un
hijo arquitecto, a quien conocimos cuando regaló un pañuelo a
quienes donaron sangre para su madre en un momento aciago,
y sobre todo como integrante preferido del grupo de Arquitectos




de Oscar Tenreiro Degwitz, donde siempre fue un servil servidor y
nunca sintió la exclusión, ni nada de éso, incluso asistimos a una


exposición en la otrora "elitesca" Sala Mendoza, dirigida por la mamá
de Julio Borges, de dibujos de un grupo de arquitectos que luchaban
por ser reconocidos artistas dibujantes más allá de su profesión de
arquitectos. Nunca supe que el hoy comecandela Farruco Sesto


haya pasado trabajo, todo lo contrario, ni guardara tanto odio en su
"sensible corazón", porque su padre fue un excelente ciudadano,
lleno de valores que nos marcaron a quienes trabajamos con él,
individuo de excelente formación cultural y artística, que parece
imposible que su hijo haya rumiado tanto resentimiento ¿a qué?
cuando siendo gallego de nacimiento ocupó puestos en la cultura
y en la Arquitectura venezolana que muchos "criollos" no alcanzaron,
(y no me puede negar Farruco esa verdad porque disfruté la amistad
de la culta e inolvidable Sra. Isabel Cento, dama chilena y primera
esposa

de Mariano Picón Salas, madre de su única hija,´
Delia, fallecida también, y suegra en aquellos tiempos
del Arq. Tenreiro,
que nos narraba lo que Oscar ayudaba y quería a Sesto).
Menos aún imaginamos que fuera de un cursi tan subido, un hombre
absolutamente"kirsch" y voraz corrupto.
¿Dónde quedó el espiíritu de su padre???

De verdad los hijos no garantizan ser igual a sus padres
por eso

cada vez que leo el blog de Farruco Sesto, hoy
Ministro de Cultura y restauración de Caracas,
oigo sus conferencias e intervenciones como la de
ayer 10 de febrero de 2011 ante la Asamblea Nacional
honro la memoria del Dr. Sesto y su esposa que
gracias a Dios
no están viendo estas mamarrachadas de su hijo
desde que llegó al PODER, contrario al caso de las Dras.
Sader y Hanson, que muy preparadas a través de su trabajo
luchan por establecer la utopía que aprendieron en su juventud,
no proyectar un ego a través de forzar al Ministerio que dirigen
con la publicación de "su obra" malísima, o de cantar canciones
terribles, de verso ridiculísimo, pero
musicalizadas por Xulio Formoso.

Farruco y Xulio Formoso, dos ancianos en concierto

Farruco, amigo, si quiere ser notable no busque la
proyección de su Ego a través de la poesía,
ni ser canatautor como Joan Manuel Serrat,
a quien debe haber envidiado en sus años mozos,


ya él es un anciano y hasta Rajatabla está en crisis
y Formoso es reconocido por los recuerdos,


escuche la "Perla Negra" de Yordano, y vea cómo se poetiza
un terrible tema urbano, con un lenguaje actual,
excelente...lleno de alma, de la que Ud. carece.

Farruco Sesto dio
balance cultural
sin números

El ministro de Cultura compareció

frente a la Asamblea Nacional

El Universal 11 de febrero 2011

En la comparecencia del "ladillado" Ministro de la Cultura en la
Asamblea Nacional hubo una participación baja de los diputados
tanto del oficialismo como de la oposición
DUBRASKA FALCÓN | EL UNIVERSAL
sábado 12 de febrero de 2011

"Yo he sentido siempre que el verdadero

Ministro de Cultura es el presidente de la

República Hugo Chávez. Uno colabora, pero

ha sido él quien ha trazado las líneas fundamentales

en la cultura gracias a su compromiso con el pueblo",

dijo el Ministro de la Cultura, Francisco Sesto,

poco antes de finalizar su participación en la

Asamblea Nacional, donde el jueves en la noche

le tocó presentar se Memoria y Cuenta.



Para Héctor Manrique, actor, director teatral y

fundador del Grupo Actoral 80, la intervención de

Francisco Sesto fue "enormemente pobre y

decepcionante".




"Terminó echándole la culpa del desastre cultural al

Presidente. Básicamente le dijo al país: 'Si a ustedes

esto le parece una torta, pues es culpa de Chávez',


apunta Manrique, para quien resulta inadmisible que

se responsabilice a otro de su memoria y cuenta.

"No, yo no le puedo echar la culpa al otro. Él es

el ministro", agrega.

Y el artista plástico Rolando Peña, reconocido por

hacer de un barril de petróleo una obra de museo,

está de acuerdo. "A mí no me extraña que Chávez

sea el ministro de Cultura, porque él es el ministro

de todo. El problema es que él dirige todo, por eso el

país está en crisis.

Nuevos nombres para los museos



Farruco (como Jaua y los Ministros) es un trepador

inconmensurable,




un jala mecate.

¿Por qué no nombró el problema de los museos en la

Asamblea Nacional? Él ha sido muy errático. Ahora los

museos están vacíos. No están llenos de las más de 500

u 800 personas que asistían a una inauguración en el


Museo de Arte Contemporáneo Sofía Imber.

Y las salas no estaban llenas de viejas encopetadas,

como él dijo en la Asamblea", dice.



En escasos trece minutos, y sin interrupciones

de la bancada oficialista ni opositora, acaso ya

cansada después de más de siete horas de sesión,

Francisco Sesto apuntó entre los logros de su gestión

-o, según sus palabras, la del "Ministro Chávez"-

la creación del ministerio de cultura, la eliminación de

las élites de la cultura, y la incorporación del pueblo

a las instituciones.




"El Gobierno Revolucionario ha convertido la gestión

cultural en una acción popular, masiva, democrática,

desconcentrada, al servicio del pueblo.

Pasó de una concepción de exclusividad, de élite a

una de inclusión absoluta", apuntó Francisco Sesto

en su discurso.

Pero Carmen Ramia, directora del Ateneo de Caracas,

discrepa de las palabras del Ministro. "La cultura no le

ha llegado a todo el pueblo. Más bien han tratado de

ahogar a la cultura.




La gestión de Francisco Sesto ha

sido un fracaso. Y si él dice que las líneas culturales

las traza Chávez, pues entonces Chávez ha fracasado

rotundamente. Ellos han sido coherentes con la idea de

destruir todo. Por ejemplo, el tema de los museos es

emblemático. ¡Han acabado con todos los museos del

país! Y de eso no habló", afirma Ramia.

Ender Cepeda, artista plástico que congenia con las

ideas culturales de la revolución, prefiere no opinar por

una razón: no tuvo tiempo de escuchar la sesión de Sesto.

Solveig Hoogesteijn, cineasta y gerente cultural, dice que

tampoco lo escuchó. Mientras que Orlando Arocha es de

los que piensa que hay que "dosificar" la información que

transmite Sesto.

A decir verdad, Francisco Sesto no mostró en su memoria

y cuenta cifras acerca de cuántas personas acuden

diariamente a los museos. Tampoco mostró índices de

audiencia del cine nacional. Ni siquiera habló de las

fechas de culminación de los nuevos museos o de las

gigantescas inversiones monetarias que se han hecho

en el área cultural.

Dijo, sí, que habían abierto cinematecas en todos

los estados y centenares de salas de cine comunitario,

amén de haber creado seis Librerías del Sur, 48 tiendas

de la Red de Arte y se habían impreso 80 millones de

libros, pero no ahondó a qué manos fueron a parar las

ediciones.



De allí que a los oyentes le quedaron muchísimas

preguntas sin responder. "¿Dónde están los reales?",

interroga, por ejemplo, Héctor Manrique.

"Hay un problema de estadísticas claras y precisas.

Y Farruco no puedo dar cifra de nada. Yo no vi ni

escuché cuánta gente del pueblo ha presenciado la

Compañía Nacional de la Danza.

¿Cuántos espectadores han visto las películas de la

Villa del Cine? De la edificación de las acciones

gubernamentales no se habla, porque es muy pobre.

Y cada vez hay menos espacios de representación de

exposiciones en los museos", saca cuentas Manrique.

Y Carmen Ramia asegura que si se compara la

gestión de Francisco Sesto con la de José Antonio Abreu,

por ejemplo, los saldos del primero quedarán en rojo.

"Él, que fue ministro de Cultura en el segundo

gobierno de Carlos Andrés Pérez y en parte de

Rafael Caldera, impulsó la cultura. Ha llevado a

que todos los gobiernos, incluso éste, apoyen al

Sistema de Orquestas. Por eso me parece prudente

e idóneo compararlo con Farruco. ¿Cuál es la mejor?".

"¿Por qué no nombró al Sistema de Orquestas",

se pregunta Manrique. "No se puede tener un

ministro tan mezquino que no reconozca el único

logro cultural que ha tenido el país con este gobierno",

remata.


Los logros
EL UNIVERSAL sábado 12 de febrero de 2011

- Entre los logros que el ministro de Cultura Francisco

Sesto presentó en la Asamblea Nacional se encuentran

la creación de la Villa del Cine, Distribuidora Nacional

del Cine, Amazonia Films,



Compañía Nacional de Danza,

Compañía Nacional de Música, Centro de la Diversidad

Cultural, Centro Nacional de Historia, Editorial El Perro y

la Rana, Imprenta de la Cultura, Librerías del Sur,

Red de Artes, Fundación Museos Nacionales, entre

otros.

Antonio López

Ortega //

Muerte de la

cultura

La cultura en Venezuela ha muerto: ha muerto

como hecho social, como dinámica, como

tejido, como red de articulaciones. Apenas los

artistas y creadores, todos dispersos y

ensimismados,

elaboran obras que se acogerán en un futuro,

cuando los vientos soplen a favor de la

reconstrucción nacional, pero estos son tiempos

en los que el divorcio entre políticas públicas,

instituciones, hacedores culturales y sector privado

es tan hondo que sólo cobija abismos y precipicios.

Hace apenas una década atrás, nuestros libros

triunfaban en Boloña o Leipzig, nuestro diseño gráfico

inundaba los museos internacionales, nuestros artistas

plásticos desfilaban por las grandes bienales, nuestros

poetas (NOTA: Los comunistas que siguen hoy en el poder

diciendo que fueron excluidos) llegaban a prestigiosas

editoriales continentales, nuestras salas o grupos de teatro

(¿Recuerdas Román Chalbaud toda la fama que se la debes

a los gobiernos de la "IV República" y a tu apellidito

de casta merideña que viviste en pleno como "enfant

terrible primero y ahora con la fama ya hecha aquellos

años te dicen "maestro y sigues igualito ¿por qué

nuna le das paso a nadie?)

se constituían en red, la danza contaba con importantes

festivales, la música brotaba por doquier y, sobre todo,

los públicos y las audiencias nacionales se sumaban lentamente

a la fiesta del espíritu y de la trascendencia que es toda apuesta

estética. Cuando se compara con el resto de Latinoamérica, no

es poco lo que el país hizo en media centuria al crear museos

del primer mundo, al atesorar colecciones que eran la envidia

de otras ciudades, al crear editoriales que acogieron el

pensamiento latinoamericano, al fomentar centros de formación

con los mejores maestros, al tener las más equipadas salas de

espectáculos, al diseñar los más novedosos formatos para

desarrollar experiencias artísticas de calle y, sobre todo, al

proyectarse por décadas como centro de acogida de las

diásporas culturales latinoamericanas, más que dispersas

entre regímenes obtusos y destierros.

Pero a ese esplendor que hoy sólo es recuerdo o nostalgia,

lo que ha seguido es el ocaso más oprobioso o la destrucción

institucional más avezada. Culturalmente hablando, somos un

alma en pena, sin presencia nacional, sin ninguna exposición

internacional, sin audiencias interesadas o entusiastas, sin

modelos,

sin artistas que sean héroes cívicos y sin esquemas de

reconocimiento. Es el desierto, en el que las almas ciegas

ni siquiera se tocan. No hay instituciones, nuestros museos

son sarcófagos, nuestras escuelas recintos vacíos, nuestros

esfuerzos editoriales monsergas doctrinarias. Los públicos

que fueron educados a fuerza de oferta cultural abundante

y variada, los públicos que fueron creciendo nacionalmente

en criterio y sensibilidad, son hoy pasto del olvido, de la

regresión espiritual, del desconcierto. Un manto de

empobrecimiento, de desarticulación, de discordia, de

altanería, ha venido a cubrir lo que hasta no hace mucho

fue florecimiento, dinámica viva y palanca de transformación

social.

La cultura, sin embargo, logra sobrevivir a los embates

políticos y mantenerse como río subterráneo hasta que las

sociedades reflorecen. La España de 1975 fue un buen

ejemplo de todo lo que hubo que callar o silenciar hasta

que la muerte de Franco abrió las compuertas de un

pensamiento que se mantuvo vivo por cuatro décadas de

miseria.

NOTA: El problema en Venezuela es que los que estuvieron

en el poder intelectual con adecos y copeyanos son los

mismos de la izquierda que ahora se disfrazan de excluidos y

siguen ostentando el poder, a costa de todas las generaciones

jóvenes que nunca han tenido oportunidad desde los 60 para

acá...La misma misma "inteligentzia atornillada en el poder)



Sobre los creadores y pensadores de Venezuela,

que no sobre las instituciones ahogadas, recae la continuidad

del discurso cultural venezolano.

En ellos la savia sigue viva, a la espera de que una institucionalidad

renovada sepa reconocer sus voces y gestos, sus hazañas y obras.

El país del futuro sabrá que sus creadores nunca lo abandonaron,

que de alguna manera siguieron soñándolo y reinventándolo, que

en clave de ficción lo fueron reimaginando y que nunca dejó de ser

referente para magníficas obras y realizaciones. Sólo quienes han

sabido llevar el país en el corazón saben que éste tarde o

temprano florece.

alopezo@cantv.net

El Nacional 1 de febrero 2011.

pág. Opinión 9










Egipto










    “Gritos de
    independencia,
    de Libertad, Igualdad,
    Fraternidad pueden
    sucederse,
    como en la Revolución.
    Francesa cuando
    ocurría también
    la conjunción de
    Júpiter Urano.
    “Enero (18 de enero Navidad de la Nueva Era).
    El 04 a las 04 03 am. un Eclipse solar,
    remecerá Europa, los países islámicos,
    parte de África y Asia, esta influencia se
    extenderá casi todo el año. Prestar atención
    a Grecia, Turquía.
    Tal afirmación fue consignada en nuestro
    Boletín Cósmico del 31 de Diciembre del 31
    de Diciembre.
El mundo está siendo testigo de las consecuencias
producidas por la Conjunción de Júpiter con Urano;
esta influencia planetaria predispone al despertar de la
conciencia de Libertad, e igualdad de los pueblos;
el mes de enero del 2011 quedará registrado como
el inicio de un proceso que no se detendrá; por lo que
los Gobiernos involucrados en mantener este “estatus
quo” deberán anticiparse a los sucesos y facilitar los
mecanismos que permitan establecer mejores condiciones
de vida para sus pueblos, con pleno respeto.
Egipto, fue mencionado en nuestro Boletín de pronósticos
para el 2011, emitido en diciembre pasado; luego de observar
el Astro Cartográma del Eclipse del 4 de enero, allí se puede
apreciar el desplazamiento de Júpiter y Urano por África,
Medio Oriente y Europa, tocando, indudablemente a Egipto;
esta tendencia se mantendrá por todo el año proyectándose
a todo el mundo.
Carlos Espinoza
Cosmobiólogo
Fuente Maravilla del Universo

viernes 11 de febrero de 2011

El mensaje de cuarto creciente para

el mundo.

Por Susana Colucci

Horóscopo del 11 al 18 de febrero.

Para el Mundo, el cuarto creciente de este 11/02

pronostica renuncia de gobernantes por un lado

pero por el otro gobernantes intentando tapar lo

que pase, mas que nada con derivados del petróleo,

confusiones, errores, engaños, guerras, armas,

crímenes o peleas.

Huelgas que producen crisis, grandes manifestaciones

del pueblo pidiendo libertad que pueden terminar en

peleas, opresión o confusión, los dispersan con gases

o fuego (si no son los manifestantes que usan el fuego

para crear tensión. Pudiera haber inmolaciones).

Desaparición de mujer, personaje o político

(pudiera se ausencia, secuestro, extravío o

encarcelamiento)


Lo de siempre sismos, explosiones, frío, nevadas,

tormentas, aludes, derrumbes… se ve la posibilidad

que nuevamente hayan crímenes masivos, que explosión

afecte Universidad, Palacio de Justicia o Iglesia.

Fuga, motín o explosión en centro de reclusión.

Ataque terrorista. Otra vez sabremos de países

afectados por la crisis financiera o guerras.


Grupo de personas o pueblos que causan sorpresas,

producen cambios, se rebelan o actúan de forma extraña.

Logran objetivos haciendo algo que nadie se espera.

Pueblos se benefician de invento, cambios, revolución,

el uso de tecnología o electricidad.


Maternidad o parto inesperado, mujer que causa

sorpresa. Situación extraña con líquidos o lluvias

que pueden ser benéficas aunque también hay anuncios

de lluvias que causan inundaciones. Problemas con

naufragios, piratas, embarcaciones o el mar, tendencia

a los derrames de gasolina aceite o de petróleo.

Para Venezuela: inestabilidad, ciclos que terminan,
puede haber pérdidas o presentarse la última oportunidad
para liberarse de la situación actual, al menos en las
condiciones imperantes en este momento. Algo va a
pasar que toma por sorpresa a todos, produce cambios
o es poco común. Destaca la situación financiera
cual se ve en franco retroceso, lo que tiene que ver con
armas o pertrechos para la guerra (devuelven algo o las
cosas sales al revés de lo que se espera) o la ruptura de
acuerdos con otros países. Algo pasa en centro de
reclusión que produce la renuncia, ausencia, encarcelamiento
o secuestro de un representante del gobierno o de los
partidos que lo apoyan. Situación tensa en centro de
reclusión, por complots, ausencias, fugas o explosión.
Podría haber un mejoría en las reservas o un repunte del
valor del dólar. No son los mejores días para el presidente…
Algo está por cambiar en medios de comunicación, con las
comunicaciones, vías, países vecinos o con lo que tiene
que ver con escritores, periodistas o intelectuales, se
estarán definiendo factores o empezando etapas, también
podría pasar con la judicatura, la Iglesia, las Universidades, l
a cancillería o lo que pasa en el exterior. Posibilidad de sismo,
explosión, falla eléctrica de tamaño considerable o huelga
que destaca en el exterior, afecta la judicatura, universidades
o la cancillería; tampoco parece ser el mejor momento para la
Asamblea Nacional, los deportes o las actividades artísticas.
Frió, problemas en montaña, con derrumbes, muerte de
peces o aludes. Retrasos en vías de comunicación.
El país no se ve en Paz
cuarto-creciente-toma-2-22ene09

DE QUE VOLAMOS, VOLAMOS ¿O NO?

La energía marca otra época y otro tipo de libertad,
la utopía fue eso un sueño irrealizable, hoy la humanidad
no está para calarse a Víctor Jara y Violeta Parra, a Quilapayún
y otros, los jóvenes dictan otro movimiento de energía a
nivel mundial

El vicepresidente Omar Suleimán anunció que el presidente
Hosni Mubarak entregó el poder del gobierno en Egipto al
ejército, luego de trasladarse con toda su familia hacia
Sharm el Sheij, a orillas del mar Rojo.
Miles de personas se dirigen a la cairota plaza Tahrir
para celebrar la caída del presidente Hosni Mubarak
en este simbólico lugar, donde nada más conocerse
la renuncia estalló la euforia entre la multitud allí
congregada. "El pueblo ha hecho caer al régimen",
los jóvenes llevan la delantera,"El pueblo y el Ejército
son uno", eran algunos de los lemas más coreados
por la muchedumbre.

Los babalaos de nuestras Fuerzas Armadas comandadas
por cubanos ¿sirven al pueblo venezolano o al aprove-
chamiento del senil Fidel Castro que coloca a su servicio
a quienes ya viejos tienen
miedo a envejecer, reconocer el fracaso del sueño de los
60, darle paso a los jóvenes con otro mensaje y por eso
detienen al país, lo vuelven al pasado y asi
sirven al anciano dictador cubano a través de su marioneta
populista Hugo Chávez y su gobierno?


La Mesa de la Unidad Democrática que no ha auspiciado esta huelga, iniciativa digna de respeto de jóvenes estudiantes universitarios venezolanos, se solidariza con el civismo de los participantes y entiende la legitimidad de los motivos que animan la protesta, manifiesta su preocupación ante la situación de Julio César Rivas, Lorent Saleh, Taniuska Shepard, Fernando Jiménez, Juan Landaeta, Jony Gutiérrez, Carlos Arteaga, Luis Lucena, Germán Cortez (padre), Germán Cortez (hijo), Marialvic Olivares, Isly Lugo, Andrea Forero. Son 13 jóvenes venezolanos, que desde hace 10 días han decidido, por tercera vez, manifestar a través de una huelga de hambre, su solidaridad con los 28 presos políticos de nuestro país, así como con los perseguidos de conciencia.

Un país donde los estudiantes hacen huelgas de hambre reclamando libertad, es un país cuya situación de libertades merece al menos la atención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la cual, solicitamos al señor José Miguel Insulza, que pida al gobierno venezolano una visita “in loco” de esta instancia, para que constate la situación de los Derechos Humanos en el país y verifique como con el uso político de la Administración de Justicia y con procesos judiciales caracterizados por la irregularidad, viciados de parcialidad y ajenos a las garantías mínimas, se ejerce violencia contra los procesados y se lesiona los derechos de todos los ciudadanos.

Desde la Mesa de Unidad Democrática nos mostramos preocupados por la penosa crisis en la que nos encontramos en donde estos venezolanos han tomado medidas extremas para hacer respetar la Constitución y estaremos haciendo seguimiento de ellos, al tiempo que esperamos respuestas oportunas para solventar de manera pronta y justa la situación de prisión y persecución que viven nuestros connacionales.