El demonio, sus terrenos y su combate
Recientemente en uno de los canales de alta audiencia televisiva se presentó un hacedor de sueños hablando del feng shui hindú cuando es un ancestral sistema chino de estética que pretende utilizar la doctrina taoísta para ayudar a mejorar la vida. Es, repito chino tradicional: 風水, chino simplificado: 风水, pinyin: fēng shuǐ, pronunciación mandarín:[fə́ŋʂwèi], (literalmente viento y agua).El feng shui es una forma de geomancia desarrollada en China. Originalmente era una forma de conocimiento que estudiaba los cambios que ocurren en la naturaleza, el clima y los astros. Los orígenes del feng shui varían según las fuentes. Por un lado toma la simbología del I ching (o libro de los cambios). Por otro, incorpora los cinco elementos (wu xing).
En la China imperial, el feng shui era un asunto de estado y solo las construcciones imperiales y de algunos nobles tenían acceso a esta aplicación. Por eso, se la llamaba «aplicaciones de emperadores y reyes». Incluso se aplicaba a la ubicación y orientación de las tumbas (yin zhai, o ‘vivienda de los muertos’) ya que se creía que el feng shui de las mismas, influía sobre la fortuna de los descendientes del difunto.
A partir de la instauración de la república, el feng shui (junto con otras prácticas tradicionales de la cultura china) fue prácticamente prohibido. Es así que los centros actuales de difusión del feng shui no se encuentran en China, sino en Hong Kong, Taiwán y Malasia. En la última década del siglo XX ―con el auge de la Nueva era― el feng shui se ha popularizado enormemente y su práctica y enseñanza se ha extendido por casi todo el mundo.
Es por ello que en esta catequesis quisiera poner ante sus ojos la realidad de lo sobrenatural, su posibilidad y en su caso, quién la causa, en una Venezuela que atraviesa una situación tan insólita que es inexplicable a menos que se asuma desde justamente el mundo de lo espiritual dimensionando al Presidente Hugo Chávez Frías en su condición de digno representante del colectivo venezolano, quien posee como misión de vida desenmascarar la farsa de las instituciones venezolanas, como está haciéndolo en estos momentos de manera excelente, pues nadie sabe cómo resolver en su inesperada ausencia, este entuerto de nuestra política, donde un chofer de Metrobús sindicalista reposero, un militar de bajo grado castrense pero tecnócrata y frío y entre cortinas un pajuote huevo frío de voz atiplada, quien tienen el poder de la energía petrolera, o sea, maneja los entretelones de la única riqueza que mantiene la economía de una nación entera, se disputan el poder, a la mejor manera de la siglos donde las intrigas palaciegas se manejaban a diestra y siniestra, pero sin medios de comunicación como les toca a estos sujetos, que no pueden envenenarse como lo harían los Médicis, porque cualquier movimiento es transmitido en cadena nacional. Hugo Chávez desnudándose como el Emperador de los cuentos de hadas, colocó a los venezolanos ante su propia falsedad y lo endeble de sus instituciones, unido a su poca valentía como sociedad para hacer valer sus derechos porque hace años que nadie en este país estudia ni se prepara en Historia y Geografía patrias, menos aún en el conocimiento de sus leyes. No podemos negar que desde 1975 los venezolanos estamos jugando al vivarachismo, al pícaro, perdiendo nuestro verdadero sentido de la vida y la identidad como seres humanos venezolanos dentro del contexto de América Latina, no de USA o Europa. Además habíamos olvidado al pobre, al "pata en el suelo", el Juan Bimba que tanto significó en las décadas en las que el partido Acción Democrática, fundado y dirigido por el "piache" Rómulo Betancourt, con misión de vida Venezuela, como lo ha sido y es Hugo Chávez, lucharon por hacer "una Venezuela libre y de los venezolanos"...Henrique Capriles también tiene misión de vida Venezuela, pero aún está por verse qué camino decide, pues como le pasó a Chávez, no sabemos si ante la presencia de otro hombre con misión de vida en su país Cuba, como lo es Fidel Castro, se perdió consumido por su falta de humildad, exceso de soberbia y deseos de poder...Es tan significativa la presencia de estos hombres que quienes odiaron a Rómulo Betancourt en su momento, véase todos los intelectuales de izquierda como Manuel Caballero (+), años después han escrito libros y analizado la figura del político adeco con otros ojos y hasta loas a su obra. ¿Qué dirán dentro de unas décadas quienes estudien estos años?...Espero en Dios, que esto pueda poner, por un lado, paz en los corazones de los venezolanos, pero por otro ponerlos en guardia, sea de los charlatanes como el arquitecto que es venerado por un gentío y que confunde India con China en un arroz con mango que nadie discute porque nadie sabe un carajo de espiritualidad, asunto que permite la multiforme acción del demonio que busca nuestra infelicidad, y si le fuera posible nuestra perdición eterna, pues hasta en la saga de Harry Potter, en el "Prisionero de Azkaban" se demuestra que las "energías oscuras" nacen de nuestra ignorancia y viscerales miedos...¿Con qué firmeza vamos a defendernos los venezolanos ante nuestras propias sombras colocadas en los hombros de Chávez, en medio de una sociedad de cómplices y corruptos?
Julio Borges
ARCHIVO. Hugo Chávez, Dilma Rousseff, José Mujica y Cristina Fernández de Kirchner
Oposición insiste en que Cabello debe sustituir a Chávez
El opositor Julio Borges considera que la “interpretación” que el chavismo hace de la Constitucion, se debe a sus problemas internos
Julio Borges
T
enero 05, 2013
La oposición venezolana volvió a insistir en que si el próximo 10 de enero el presidente Hugo Chávez no está en Caracas para asumir el nuevo mandato, debería ser sustituido por el titular de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, ratificado el sábado en el cargo, reporta la agencia Efe.
El diputado opositor Julio Borges, acompañado por varios diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), aseguró en rueda de prensa que la elección el sábado de las autoridades en el Legislativo respondió a un reparto de poderes en el seno del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
"Nosotros como Unidad nunca hemos tenido duda de que el presidente sigue siendo presidente después del 10 de enero, eso nunca ha estado en cuestión, lo que sí hemos puesto en duda es que si el presidente no puede venir a su juramentación sea Nicolás Maduro que ya pertenecía al gobierno anterior quien siga siendo vicepresidente", dijo Borges.
Cabello afirmó tras su reelección que Chávez "seguirá siendo presidente de la República más allá del día 10 de enero", y recordó que "disfruta de un permiso de acuerdo con la Constitución".
El vicepresidente venezolano Nicolás Maduro, a quien Chávez dejó encargado del Gobierno antes de viajar a Cuba para operarse, indicó el viernes que si el presidente no puede cumplir con el "formalismo" de jurar el cargo, lo hará posteriormente ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Borges insistió en que "lo que toca por la Constitución es que no estando el presidente, a quien le toca sustituirlo es a la otra persona elegida por votos que es el presidente de la Asamblea" y justificó la discrepancia del oficialismo en supuestos problemas internos.
"Están interpretando de la manera más retórica que pueden la Constitución con un solo propósito, que nunca Diosdado Cabello, como presidente de la AN, pueda ser presidente encargado de Venezuela", indicó.
Borges, del partido Primero Justicia, del líder opositor Henrique Capriles, afirmó que el sábado “no se eligió una junta directiva de la Asamblea Nacional", sino que "lo que hubo fue un acomodo y un reparto de acuerdo a los problemas internos que está viviendo el oficialismo".
Luego asoció a Cabello con "una cúpula no representativa de la fuerza armada" y a Maduro con el Gobierno de La Habana, asegurando que todas las decisiones de Venezuela se toman ahora desde Cuba.
La Constitución venezolana contempla una solución para la "falta absoluta" del presidente electo pero no tiene respuesta para la "falta temporal" de éste o para la situación en que se encuentra Chávez, según constitucionalistas.
La carta magna establece que la "falta absoluta" se produce en caso de muerte, renuncia, destitución por el Tribunal Supremo y "su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada” por el TSJ y con aprobación de la AN.
El oficialismo afirma que la Constitución marca para el 10 de enero la asunción del presidente pero el texto del artículo 231 señala que "si por cualquier motivo sobrevenido el presidente no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia" sin fijar fecha para ello.
El diputado opositor Julio Borges, acompañado por varios diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), aseguró en rueda de prensa que la elección el sábado de las autoridades en el Legislativo respondió a un reparto de poderes en el seno del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
"Nosotros como Unidad nunca hemos tenido duda de que el presidente sigue siendo presidente después del 10 de enero, eso nunca ha estado en cuestión, lo que sí hemos puesto en duda es que si el presidente no puede venir a su juramentación sea Nicolás Maduro que ya pertenecía al gobierno anterior quien siga siendo vicepresidente", dijo Borges.
Cabello afirmó tras su reelección que Chávez "seguirá siendo presidente de la República más allá del día 10 de enero", y recordó que "disfruta de un permiso de acuerdo con la Constitución".
El vicepresidente venezolano Nicolás Maduro, a quien Chávez dejó encargado del Gobierno antes de viajar a Cuba para operarse, indicó el viernes que si el presidente no puede cumplir con el "formalismo" de jurar el cargo, lo hará posteriormente ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Borges insistió en que "lo que toca por la Constitución es que no estando el presidente, a quien le toca sustituirlo es a la otra persona elegida por votos que es el presidente de la Asamblea" y justificó la discrepancia del oficialismo en supuestos problemas internos.
"Están interpretando de la manera más retórica que pueden la Constitución con un solo propósito, que nunca Diosdado Cabello, como presidente de la AN, pueda ser presidente encargado de Venezuela", indicó.
Borges, del partido Primero Justicia, del líder opositor Henrique Capriles, afirmó que el sábado “no se eligió una junta directiva de la Asamblea Nacional", sino que "lo que hubo fue un acomodo y un reparto de acuerdo a los problemas internos que está viviendo el oficialismo".
Luego asoció a Cabello con "una cúpula no representativa de la fuerza armada" y a Maduro con el Gobierno de La Habana, asegurando que todas las decisiones de Venezuela se toman ahora desde Cuba.
La Constitución venezolana contempla una solución para la "falta absoluta" del presidente electo pero no tiene respuesta para la "falta temporal" de éste o para la situación en que se encuentra Chávez, según constitucionalistas.
La carta magna establece que la "falta absoluta" se produce en caso de muerte, renuncia, destitución por el Tribunal Supremo y "su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada” por el TSJ y con aprobación de la AN.
El oficialismo afirma que la Constitución marca para el 10 de enero la asunción del presidente pero el texto del artículo 231 señala que "si por cualquier motivo sobrevenido el presidente no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia" sin fijar fecha para ello.
Pero el asunto afecta no sólo a Venezuela sino que se lleva por
los cachos la Unidad y el apoyo a Chávez de sus "mejores amigos" de América Latina que reculan ante el problema...
Mandatarios toman distancia de Caracas
La mayoría de los presidentes latinoamericanos invitados a Caracas han suspendido el viaje, ante la incertidumbre institucional que existe en Venezuela por la ausencia de Chávez.
enero 09, 2013
Para sustituir la investidura oficial del presidente electo Hugo Chávez, prevista para este jueves, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), convocó a sus seguidores a un acto de calle en Caracas, del cual se han desmarcado varios presidentes latinoamericanos invitados a la fallida ceremonia.
La noche del martes la Asamblea Nacional autorizó a Chávez a “tomarse todo el tiempo que necesite” para atender su enfermedad en Cuba e instó a las instituciones a actuar según la Constitución ante su ausencia para jurar el jueves día 10 un nuevo mandato.
La oposición insiste en que se ha violado la Constitución y el oficialismo responde que la toma de posesión establecida constitucionalmente es un formalismo.
Dentro de esa incertidumbre institucional, la mayoría de los mandatarios latinoamericanos invitados a Caracas han suspendido el viaje, a última hora.
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, no viajará a Caracas, confirmó su asesor para Asuntos Internacionales, Marco Aurelio García.
"No hay tradición de presencia en la investidura de los presidentes venezolanos, sobre todo en el caso actual que se trata de un segundo mandato", explicó García.
Asimismo, una fuente de la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo colombiano, dijo a Efe que al tenerse la certeza de que Chávez no asumirá su nuevo mandato el jueves, "el presidente Santos no viaja" como lo tenía previsto.
Tampoco ha confirmado su asistencia el presidente Daniel Ortega, de Nicaragua.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, enviará a su canciller Ricardo Patiño, y lo mismo ha hecho la mandataria argentina Cristina Fernández, quien estará representada por su ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, y el de Uruguay, José Mujica, serán los únicos gobernantes latinoamericanos que viajarán a Caracas el jueves.
En una nota enviada al Senado en la que solicitó autorización para ausentarse del país, Mujica dijo que la Cancillería venezolana le pidió que estuviese presente el 10 de enero en Caracas en su condición de presidente pro témpore del Mercosur.
“Presidente Chávez, esta honorable Asamblea le concede a usted todo el tiempo que necesite para atender su enfermedad y regrese a Venezuela cuando la causa sobrevenida haya desaparecido”, dijo el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, al clausurar la noche del martes la plenaria en la que se discutió sobre la ausencia del mandatario, reelegido en los comicios de octubre pasado.
Cabello leyó ante los diputados una carta enviada por el vicepresidente Nicolás Maduro, en la que anunciaba que Chávez no podrá estar este jueves, 10 de enero, en el acto de investidura de su nuevo mandato y pedía asumir posteriormente ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), como permite la Constitución de manera temporal.
La noche del martes la Asamblea Nacional autorizó a Chávez a “tomarse todo el tiempo que necesite” para atender su enfermedad en Cuba e instó a las instituciones a actuar según la Constitución ante su ausencia para jurar el jueves día 10 un nuevo mandato.
La oposición insiste en que se ha violado la Constitución y el oficialismo responde que la toma de posesión establecida constitucionalmente es un formalismo.
Dentro de esa incertidumbre institucional, la mayoría de los mandatarios latinoamericanos invitados a Caracas han suspendido el viaje, a última hora.
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, no viajará a Caracas, confirmó su asesor para Asuntos Internacionales, Marco Aurelio García.
"No hay tradición de presencia en la investidura de los presidentes venezolanos, sobre todo en el caso actual que se trata de un segundo mandato", explicó García.
Asimismo, una fuente de la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo colombiano, dijo a Efe que al tenerse la certeza de que Chávez no asumirá su nuevo mandato el jueves, "el presidente Santos no viaja" como lo tenía previsto.
Tampoco ha confirmado su asistencia el presidente Daniel Ortega, de Nicaragua.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, enviará a su canciller Ricardo Patiño, y lo mismo ha hecho la mandataria argentina Cristina Fernández, quien estará representada por su ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, y el de Uruguay, José Mujica, serán los únicos gobernantes latinoamericanos que viajarán a Caracas el jueves.
En una nota enviada al Senado en la que solicitó autorización para ausentarse del país, Mujica dijo que la Cancillería venezolana le pidió que estuviese presente el 10 de enero en Caracas en su condición de presidente pro témpore del Mercosur.
“Presidente Chávez, esta honorable Asamblea le concede a usted todo el tiempo que necesite para atender su enfermedad y regrese a Venezuela cuando la causa sobrevenida haya desaparecido”, dijo el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, al clausurar la noche del martes la plenaria en la que se discutió sobre la ausencia del mandatario, reelegido en los comicios de octubre pasado.
Cabello leyó ante los diputados una carta enviada por el vicepresidente Nicolás Maduro, en la que anunciaba que Chávez no podrá estar este jueves, 10 de enero, en el acto de investidura de su nuevo mandato y pedía asumir posteriormente ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), como permite la Constitución de manera temporal.
EL DEMONIO Y SU EXISTENCIA
Uno de los temas que poco se tocan, o que se tocan con poca seriedad es el tema del demonio. Esto ha hecho que, sobre todo en la actualidad, mucha gente dude incluso de su existencia, atribuyendo el mal a situaciones puramente psicológicas o de orden natural. La Sagrada Escritura es consistente en afirmar la existencia de este ser espiritual, el cual, busca por todos los medios de destruir al hombre y su felicidad. Es por ello que es importante esta catequesis, sobre todo en este tiempo en el que se niega su existencia o se ridiculiza su accion, con lo que se le da la gran oportunidad de actuar desde la oscuridad… desde el anonimato. Recordemos lo que nos dice el Catecismo de la Iglesia Católica: «La Iglesia enseña que Satanás primero fue un ángel bueno, creado por Dios. El diablo y los otros demonios fueron creados por Dios con una naturaleza buena, pero ellos se hicieron a sí mismos malos» CIC 391
Empecemos diciendo que el demonio no es un ser eterno, pensamiento difundido por el Maniqueísmo, el cual, ve en él el principio del mal, coexistente con Dios, principio del bien. El Demonio es una criatura creada por Dios, por lo que en su origen fue bueno. La Escritura nos dice que su nombre era Luzbel, es decir "luz bella". Diferentes comentaristas de todos los siglos lo identifican como el ángel más bello, el cual debido a esa extraordinaria belleza se llenó de soberbia y se reveló contra Dios, siendo así arrojado de su presencia para siempre. "La Iglesia enseña que el demonio primero fue un ángel bueno, creado por Dios como dice el Concilio de Letrán "El diablo y los otros demonios fueron creados por Dios con una naturaleza buena, pero ellos se hicieron a sí mismos malos"(DS 800)" CIC 391.
Podemos decir que en la lucha espiritual que se desarrolla desde el Génesis hasta el Apocalipsis, se encuentra implicado el demonio, como un auténtico adversario. Su inteligencia angelical supera grandemente la nuestra, por lo que su acción es temible y su poder busca únicamente desorientar, deprimir y finalmente destruir. Cuando hablamos del demonio nos encontramos ante el misterio del mal y de la perdición eterna. El Catecismo nos lo dice enfáticamente: "Satán o el diablo y los otros demonios son ángeles caídos por haber rechazado libremente servir a Dios y su designio. Su opción contra Dios es definitiva. Intentan asociar al hombre en su rebelión contra Dios" CIC 538.
Otra de las cosas que a veces nos causan confusión es: si el demonio es uno o si son varios, y esto es debido a que a veces se habla del "diablo", del "demonio" o de "Satanás". Así pues, diremos que el nombre de "Satanás" es usado para indicar al Jefe de todos los demonios, al cual podríamos identificar con Luzbel. Prácticamente esto mismo se podría decir en el término "diablo". Sin embargo, este término indica una función de Satanás, y en general de todos los demonios, que es la de dividir (del latín "diavolus"). Finalmente él término "demonio" sirve para indicar a todos los ángeles rebeldes. Ahora bien, este último nombre, en el uso que le da el Nuevo Testamento, nos revela parte del misterio de estos seres malignos, ya que en él se muestra el "caos que es el infierno". En el pasaje en el que Jesús se enfrenta al demonio de Gerasa (Mc 5,10), éste le pregunta: “¿Cómo te llamas?" Con lo cual, nos da a entender que habla con uno (en singular). A esta pregunta el demonio responde: "Me llamo legión pues somos muchos". En la respuesta notamos que responde en singular, pero que en realidad se refiere a una multitud. Así vemos que mientras que en Dios todo es orden y unidad, en el demonio todo es desorden y desunión; todo en él es imperfecto e indeterminado. Es de esta manera como ejerce su acción destructiva en el hombre y en el Reino, creando caos, desorientación y toda clase de perturbaciones que buscan únicamente quitarle la paz y la felicidad al hombre.
Una de las tácticas favoritas y que en los últimos tiempos le ha dado muy buen resultado al demonio, como ya lo decía al principio, es el "pasar desapercibido" o hacerle creer a la gente que no existe, y que todo esto es un mito inventado por la Iglesia o en el mejor de los casos, por el mismo hombre ante el misterio del mal, de la enfermedad, etc. De ahí que hoy se busque hacer creer a la gente que dado que el demonio no existe, tampoco existe la tentación, ni la perturbación y posesión diabólica. Sin embargo, el testimonio de la Biblia no deja lugar a dudas sobre la acción del poder del Demonio. Dado que sería muy extenso el análisis de todos los textos en los que Jesús combate al demonio y demuestra así su existencia, nos limitaremos a presentar, a guisa de ejemplo, el caso del "epiléptico endemoniado" (Mt 17,14-18, Mc 9,14-29, Lc. 9,33-45), ya que éste pasaje ha sido usado frecuentemente para decir que Jesús en realidad, lo más que se le puede atribuir al caso, es el haberlo sanado de una enfermedad de tipo psiquiátrica.
El caso del Epiléptico se desarrolla después de que Jesús ha regresado de la Transfiguración, y se encuentra con que sus discípulos no han podido expulsar a un demonio. En este episodio han buscado, como ya decíamos, reducir el exorcismo realizado de Jesús a una simple enfermedad curada por el poder de Jesús. De acuerdo a un especialista, los síntomas presentados por el muchacho corresponderían a un ataque de epilepsia: 1. el enfermo grita; 2. enseguida el enfermo se tira al suelo y se pierde la conciencia; 3. continúa la fase tónica caracterizada por la rigidez; 4. enseguida sigue la fase clónica con movimientos convulsivos, la respiración se hace difícil y le sale "baba", se corre en este momento el riesgo de que el enfermo se muerda la lengua y se rechinan los dientes; 5. finalmente viene la fase de recuperación, la cual siempre es larga y penosa. Todas estas coincidencias ¿prueban que el evangelio confunde la posesión diabólica con una enfermedad? ¿Podemos decir que fue una sanidad o un exorcismo lo que realizó Jesús?
En este pasaje nos encontramos: 1. Que sí se describen muchos de los fenómenos que se presentan en una crisis epiléptica, esto es debido a que muchas traducciones han buscado conducir los síntomas del muchacho hacia esta enfermedad. Sin embargo, el texto griego nos ofrece una interpretación diversa. SPARASSEI no significa que el muchacho fue únicamente precipitado por tierra, sino que fue "destrozado o lacerado" de la misma forma que el arado lo hace con la tierra al hacer el surco (cosa que ocurre con frecuencia en los posesos o endemoniados). Por otro lado se presentan algunos aspectos que no tienen nada que ver con la epilepsia, como es el mutismo del muchacho, los impulsos suicidas al arrojarse al fuego y al agua; la reacción del muchacho al encontrarse con Jesús, todas ellas características que están relacionadas a la posesión diabólica. Por otro lado, de acuerdo a la experiencia de los exorcistas, el demonio usa de las debilidades del poseído incluyendo sus enfermedades. Y vemos que los evangelistas distinguen perfectamente entre poseído y enfermo, ya que mientras con los primeros se establece un diálogo con el demonio y se dan reacciones violentas que terminan con una orden de Jesús, en el segundo se da una terapia en las que se imponen las manos, se unge con óleo u otro signo de curación. Es pues evidente que el demonio es una realidad en el mundo y que puede ser capaz de destruir una vida.
El demonio obra en este mundo con el poder que la misma Escritura le reconoce, lo mismo que la experiencia secular de la Iglesia. Esta acción la ejercita de dos modos: por medio de la seducción y por medio de la constricción. La primera forma de obrar del demonio es también lo que conocemos como la tentación, y consiste en incrementar en nosotros el deseo, presentando por medio de engaños, una realidad que es en sí misma mala y destructora, pero que sabe esconder muy bien bajo la apariencia de un bien, como lo podemos ver claramente tanto en el paraíso como en las tentaciones de Jesús, en donde se les ofrece, el poder, el placer y la gloria. Es la manera como engaña y atrapa a sus víctimas para llevarlas al pecado, que en ocasiones pude incluso llevarlas hasta hacer un pacto con él, a fin de tener todo cuanto le ha sido ofrecido. Esto en principio aparece como un bien, pero pronto se desenmascara descargando sobre su víctima todo su odio, destruyendo su vida y todo cuanto tiene a su alrededor.Debemos saber y recordar siempre que Satanás no tiene amigos, solo esclavos. Es tan hábil que sabe desestabilizar el alma y llevarla a sus terrenos como son el espiritismo, curanderismo y en general la búsqueda del conocimiento al margen de Dios, en donde fácilmente pude ir teniendo mayor participación en su vida hasta incluso llegar a la posesión. Sobre estas prácticas la misma Biblia nos previene (Lv 19,26.31; 20,27; Dt 18,10-11; 1Re 28,7.9-10.13).
La forma más grave de intervención del demonio es la posesión. En esta situación quien es dañado por el demonio, puede padecer una serie de enfermedades físicas y psicológicas que lo martirizan terriblemente todas ellas sin cura y sin razón aparente. El demonio actúa desde dentro (por lo que se llama posesión) dejando incluso muy dañada la libertad, por lo que se pueden llegar a cometer acciones perversas por cuenta del demonio.
Aunque no es común que el demonio llegue a poseer a una persona, como lo hemos visto directamente en la experiencia de Jesús, esto puede ocurrir. Para la liberación de este mal en el hombre, es necesario recurrir a un exorcista, el cual no solo tiene que ser un sacerdote, sino que tiene que tener el mandato expreso del Obispo para poder realizar la expulsión de Satanás.
Cuando hablamos de posesión se habla de palabras mayores y el exorcismo es un combate espiritual que mantiene el sacerdote con Satanás. Quien no está preparado para enfrentar esta lucha puede recibir serios daños en su persona y en su salud como nos lo narra el pasaje de los hechos de los apóstoles Hech 19,15-16.
Si alguien supusiera que él o alguno de sus familiares o amigos se encontrara en esta terrible situación, es necesario acudir al sacerdote para que el, en su momento lo remita con el exorcista de la diócesis y de esta manera empezar el proceso de liberación y exorcismo. Acudir con cualquier otra persona, siempre resultará en una situación más grave que la que ya se tenia.
Para realizar el exorcismo, muchas veces el sacerdote se vale de la intercesión de personas de probada virtud y oración que durante la sesión de exorcismo oran e interceden para que el sacerdote pueda luchar contra el demonio.
Hollywood ha distorsionado grandemente lo que es en sí la posesión y el exorcismo. Estas acciones son realmente terribles y nada tienen que ver con lo que se presenta en televisión o en las prelícualas.
Finalmente diremos, al respecto que el Demonio usa de la "constricción (en cualquiera de las dos formas)" sobre dos tipos de personas: a) Aquellas que se abandonan a él con el pecado o con el pacto; y b) Aquellas que constituyen un peligro para su reino. En los santos y en quien busca con radicalidad la santidad, el demonio produce en ellos lo que se conoce como "obsesión", a través de la cual busca desestabilizar su acción, hacerla ineficaz, y que finalmente desistan de este propósito. Para ello usa de todos los medios a su alcance incluyendo la perturbación física.
EL ENGAÑO DEL DEMONIO AL MUNDO DE HOY
La indiferencia religiosa – el olvido de Dios
La indiferencia religiosa – el olvido de Dios
Ya decíamos más arriba como una de las tácticas favoritas del demonio, para poder actuar con más libertad y eficacia es el de persuadir a la gente de que él no existe. De hecho, podemos decir que el gran éxito en nuestros días de Satanás, es el haber sustituido su acción directa, la cual suscitaba miedo, por una acción orgánica y anónima, invisible, la cual avanza en el tejido social sin ruido, sin dejar la firma del príncipe de este mundo, el cual se sirve de agentes humanos, estratégicamente colocados para lograr su presencia y su acción en el mundo. De esta manera busca gobernar sin aparecer. Es de esta manera como está logrando (y de esto somos testigos todos nosotros), la exaltación del hombre y la marginación de Dios; la tentación del Paraíso, tenida como mito, ha venido tomando forma concreta en nuestra sociedad: "Serán como dioses" (Gen 3,5). Esto ha causado un rechazo sistemático de Dios en muchos sectores de la humanidad, el cual enmascarado en el "laicismo" va haciendo de Dios, no el órgano rector de las conciencias, sino simplemente un ser marginal al cual se le da culto el domingo (si acaso), pero que está, más aún, que debe estar al margen de la vida, pues su acción solo impide el crecimiento del hombre. Así Dios no solo deja de ser el rector de la vida, sino que su figura se convierte en la de un tirano que oprime al hombre y lo confina a la oscuridad de la razón, principio de la gran estratagema del demonio con Adán y Eva. (cf. Gen 3,3).
Podemos decir que después de la fase agresiva del siglo XIX y al principio del XX, Dios, desintegrado de las conciencias, ha venido a ser el gran ausente. Podemos constatar como el ateismo ha tomado ahora la forma de "agnosticismo", que según algunos datos, se calcula que de seguir esta tendencia secularizante, para el siglo XXI habrá una proporción de 4 a 1 (de cada cuatro individuos tres serán agnósticos y uno creyente).
La humanidad adolescente del siglo XIX, ha hecho del progreso un ídolo. Casi podríamos escuchar la voz burlona del Demonio: "¡Hombre! ya eres un adulto. Eres el rector y señor del mundo. Tú posees la ciencia. Tú no tienes necesidad de Dios y de la providencia. Con la ciencia tú podrás vencer la pobreza, la enfermedad, la guerra e incluso hasta la misma muerte. Dios te tenía como esclavo, pero mírate ahora hecho ya un adulto listo para la libertad. Date pues cuenta que Dios no existe, tú puedes ahora decretar IMPUNEMENTE, lo que tú quieras (incluida la muerte de Dios), pues tú eres ahora el Dios DEL FUTURO.
Gentes como Karl Marx (1818-1883), Lenin (1870-1924), Auguste Compte (1798-1857), Charles Darwin (1798-1857), Friedrich Nietzsche (1844-1900), Sigmund Freud (1856-1939) y Jean-Paul Sartre (1905-1980) son entre otros algunos de los que han contribuido poderosamente a diluir e incluso a erradicar la idea de Dios en la sociedad. Vemos hoy en día que pese a todos los esfuerzos hechos por el hombre para vencer el hambre, la pobreza, la enfermedad y la muerte, han sido en vano, y que incluso nunca como hoy el hombre vive en una situación de miseria física y/o espiritual como nunca en su historia la había vivido. Y es que el hombre al olvidar su origen y su destino ha venido a caer en el absurdo. Vemos con tristeza que la principal industria de nuestro planeta es la fabricación y venta de armamento. La droga se ha estructurado a un nivel mundial y es capaz de envenenar a toda nuestra juventud. El mismo amor se ha ido convirtiendo poco a poco, pero con paso firme, en simple erotismo, el cual se preocupa únicamente de gozar sin concebir, o lo que es peor de concebir pero sin generar, con lo cual se ha convertido en un instrumento de muerte. El aborto, legalizado e impulsado, muchas veces subvencionado, es causante hoy en día de más muertes de las que se realizaron en los campos de extermino en todo el mundo. Todo esto no es sino el rastro que va dejando el "príncipe de este mundo" en su afán por destruir la vida y la felicidad del hombre.
LA DEFENSA CONTRA LA ACCIÓN DEL DEMONIO
Mencionemos cuales son las armas con las que cuenta el cristiano y el modo de mantener este "combate" espiritual contra Satanás y sus aliados. Podemos decir que existen "armas" ordinarias y extraordinarias. Dentro de las armas ordinarias toma el primer plano LA ORACIÓN, la que junto con la PENITENCIA forman el bloque que dificulta y restringe la acción del demonio (Cf. Mt 26,41). De manera que podemos decir que cuando el cristiano ora y ayuna (hace penitencia), no solo fortalece la acción contra la tentación y el pecado, sino que se mantiene en guardia contra las acechanzas del demonio. A esto se puede añadir algunas oraciones especificas que la Iglesia siempre ha recomendado contra la acción del demonio como son: La consagración a Dios por medio de María Santísima, ya que ella es la enemiga victoriosa de la "serpiente" de acuerdo a Gen 3,15 y Ap 12. Una oración que refuerza nuestra unión con Dios es la del "Regina Caeli", así como la oración de San Miguel Arcángel, atribuida a San León XIII, quien la prescribió para que se rezara después de cada misa, como producto de una visión que tuvo sobre el terrible proyecto de Satanás sobre la Iglesia. De hecho, el Papa Juan Pablo II invita continuamente a que no se olvide el rezo cotidiano de tan poderosa oración.
Por otro lado tenemos la práctica del ayuno y en general todas las prácticas ascéticas, las cuales de acuerdo a Jesús son una de las armas más importantes para protegerse y luchar contra el "adversario" del Reino ("Este tipo de demonios no salen sino es con el ayuno y la oración" Mc 9,29). La renuncia voluntaria a las cosas buenas de la vida, nos ejercitan para renunciar a aquellas que se nos presentan como una tentación. Todos los santos, quienes han tenido que combatir contra el pecado y en muchas ocasiones con manifestaciones expresas del demonio, no cesan de recomendar el ayuno como una de las armas más eficaces contra las acechanzas del maligno. Las otras dos armas con las que cuenta el cristiano para su lucha espiritual contra el pecado y las acechanzas de Satanás, son los sacramentos y los sacramentales. Los primeros, siendo una acción y participación directa de Jesús en el cristiano, son la mejor defensa contra el poder del Maligno y fuente de fortaleza espiritual para prevenir el pecado. La Eucaristía y la Reconciliación frecuente, hacen que el cristiano pueda avanzar en la vida con la victoria de Cristo. Estos dos sacramentos fortalecen toda la vida espiritual de quien los recibe imposibilitando la acción del demonio. Esto trae por consecuencia, paz y armonía interior. Finalmente tenemos los sacramentales como son los crucifijos, las imágenes de Jesús y de la Santísima Virgen, las medallas benditas, y de manera particular la "Cruz de san Benito" a cuya bendición está ligado un exorcismo. Todos estos sacramentales, en la medida en que se usan con fe y con la aprobación de la Iglesia, vienen a ser una importante herramienta para mantenerse en santidad y en guardia contra las acechanzas del demonio.
Sobre las prácticas acéticas debemos decir que el mismo Jesús nos ha dado muestras de la eficacia del ayuno, en el combate contra el demonio y la tentación cuando al inicio de su ministerio ayunó durante 40 días con el fin de estar preparado para el momento de la prueba (Lc 4,5.9). Después de la resurrección del Maestro, sus discípulos lo imitaron y con ello iniciaron la evangelización de las naciones (Hech 13,3). Y es que al abastecerse de alimento que es la fuerza y la energía del cuerpo, el hombre se abandona a la fuerza y a la eficacia del poder de Dios. Es de alguna manera renunciar a nuestras propias fuerzas, para darle a Dios toda la libertad de actuar en nosotros y a través de nosotros. Es al mismo tiempo una privación que permite al Espíritu Santo dar al hombre más lucidez en la toma de sus decisiones. Si el cristiano quiere vivir una vida plena en la gracia y dejar que se desarrolle en él la vida del amor y de esta manera estar protegido contra las acechanzas del demonio, debe orar y ayunar con frecuencia.
Uno de los elementos más efectivos para tener a raya al demonio y todas sus seducciones, es el amor a María Santísima a quien Satanás teme y lo hace temblar de rabia y de impotencia. Mientras que el demonio combate desde el exterior, por medio de la violencia y la seducción, María inspira, desde nuestro interior, la fuerza que viene solo de Dios. Satanás inspira el odio que destruye y desintegra mientras, que María nos inspira el amor que reinará por siempre. De ahí la necesidad de una piedad mariana que mantenga a distancia al enemigo y que nos ayude a resistir en el momento de la tentación. Es testimonio de todos los santos la eficacia de la intercesión de María, en los momentos de tentación y acoso del demonio. Por ello, arma indispensable del cristiano es el rezo diario del rosario, el uso del escapulario de la Virgen del Carmen y alguna medallita.
Finalizamos esta catequesis sobre nuestro adversario el diablo, con 10 sugerencias o prácticas que nos ayudan en nuestra lucha espiritual:
1) Mantén la puerta de tu corazón siempre limpia. Ciérrala al mal y al maligno.
2) Conserva tu vida en orden: el tener, el poder, el saber, el amor, deben estar referidos siempre solo a Dios, pues él es la fuente de todo bien. Toma la vía excelsa del ayuno.
3) No tomar parte en ninguna práctica de espiritismo o de ocultismo bajo ninguna de sus formas (Ouija, lectura de cartas, meditación trascendental, Fidencismo, etc.) Son trampas que envenenan tu vida.
4) Escoge bien los proyectos y los objetivos de tu vida. Estos deben ayudarte a construir tu vida como una ciudad abierta a Dios y bien protegida contra los ataques del enemigo.
5) En las tentaciones violentas u obsesivas de un bien o de un placer, aléjate y no te dejes provocar ni absorber. Busca inmediatamente otras cosas en que pensar o en que entretenerte, para mantener ocupado tu espíritu y movilizar tus fuerzas. De esta manera la obsesión que busca engañarte desaparecerá.
Por lo que ser refiere a las tentaciones:
6) Es importante saber que si has ofrecido todo a Dios, y después de haber vivido en Él en la paz y en el gozo, incomprensiblemente te encuentras rodeado de oscuridad, de tentaciones, desgracias, e incluso de padecimientos físicos, y tienes la sensación de estar nuevamente abandonado de Dios, o de ser un extraño para él, debes saber que este supremo asalto del demonio puede ser una prueba saludable. En la noche, incluso en la desesperación que nos lleva hasta la locura, abandónate a Dios. El es la única esperanza, la única cuerda que puede sostenerte cuando estás en el túnel oscuro, en el cual has sido despojado de todo. En este túnel, en el cual tienes la sensación de precipitarte vertiginosamente hacia el vacío, Dios te elevará hacia sí, en un estado de ligeraza que nunca antes habías probado. Sin embargo, la luz está solo hasta el final.
7) No olvides que tienes un Ángel de la Guarda. Encomiéndate a este guardián y a san Miguel Arcángel, que es el número uno de la milicia celestial, el cual se bate por Dios y por ti contra el demonio. Como ya hemos dicho, es fundamental en nuestro camino hacia Dios y en nuestra lucha contra el pecado y el demonio, nuestra relación con María, por ello:
8) Abandónate totalmente a la Virgen. Es tu madre en la verdad. Ella puede ver más lejos que tú y te protege. No puedes estar en mejores manos. Mantente siempre en su presencia, pues ella te guiará hasta Dios.
9) Sobre todo, entrégate TOTALMENTE a Cristo victorioso, Dios omnipotente, el cual quiso participar incluso de nuestra debilidad humana. El te guiará en el Amor, hacia el Amor, sobre las alas del Espíritu Santo que él mismo te ha enviado.
10) El demonio está vencido. No tengas miedo y confía en la victoria, no en la tuya pues eres débil, sino de la de Cristo; no en la de tus débiles fuerzas, sino en la del Amor. Mantén siempre en tu corazón la palabra del apóstol Santiago: "Resistan al Diablo, y él se apartará de ustedes" (St 4,7)
Espero que todo lo dicho aclare tu mente y tu corazón y te dé los elementos para no caer ni en la superstición, y mucho menos en las redes del demonio. Que el Señor esté siempre en tu corazón y que tu mano permanezca tomada de la amorosa mano de María Santísima.
Como María, todo por Jesús y para Jesús.
Ernesto María, Sac. con notas sobre Venezuela de Josefina Weidner
Agosto 4 del 2004
No hay comentarios:
Publicar un comentario