Razón del nombre del blog

Razón del nombre del blog
El por qué del título de este blog . Según Gregorio Magno, San Benito se encontraba cada año con su hermana Escolástica. Al caer la noche, volvía a su monasterio. Esta vez, su hermana insistió en que se quedara con ella,y él se negó. Ella oró con lágrimas, y Dios la escuchó. Se desató un aguacero tan violento que nadie pudo salir afuera. A regañadientes, Benito se quedó. Asi la mujer fue más poderosa que el varón, ya que, "Dios es amor" (1Juan 4,16),y pudo más porque amó más” (Lucas 7,47).San Benito y Santa Escolástica cenando en el momento que se da el milagro que narra el Papa Gregorio Magno. Fresco en el Monasterio "Santo Speco" en Subiaco" (Italia)

domingo, 1 de septiembre de 2013

Tal vez Venezuela sea espacio cómodo para las palabras vanas desde el nacimiento de la República, o quizá desde la independencia, cuando convenía desembuchar cualquier tipo de exageración sin vínculos con la realidad, cualquier fantasía capaz de justificar la salida del rey y la formación de un poder desconocido. Más tarde la demagogia de los liberales aumentó el volumen de los vocablos necios y es un hecho evidente que la situación no perdió consistencia durante el período de la democracia representativa, desde los tiempos del trienio adeco tan proclives a las demasías mitinescas. No parece que estemos ante una exclusividad nacional, sino ante un rasgo del país y del continente que no ha dejado de consolar a millones de tontos, pero en los últimos tiempos ha adquirido proporciones deplorables entre nosotros.

Palabras vanas

autro image

Tal vez Venezuela sea espacio cómodo para las palabras vanas desde el nacimiento de la República, o quizá desde la independencia, cuando convenía desembuchar cualquier tipo de exageración sin vínculos con la realidad, cualquier fantasía capaz de justificar la salida del rey y la formación de un poder desconocido. Más tarde la demagogia de los liberales aumentó el volumen de los vocablos necios y es un hecho evidente que la situación no perdió consistencia durante el período de la democracia representativa, desde los tiempos del trienio adeco tan proclives a las demasías mitinescas. No parece que estemos ante una exclusividad nacional, sino ante un rasgo del país y del continente que no ha dejado de consolar a millones de tontos, pero en los últimos tiempos ha adquirido proporciones deplorables entre nosotros.

No se trata de descalificar a esos desembuchadores de vocablos vacíos que se hicieron de una clientela considerable debido a sus habilidades en la tribuna, pues los hubo de oraciones memorables que todavía conmueven a quienes no las pudimos escuchar por haber llegado tarde a la escena correspondiente, pero que las hemos leído en las aulas. Como el peruano Choquehuanca, por ejemplo, quien desparramó una cascada de letanías para el Libertador que siguen llamando la atención, o que han provocado la escritura de inexplicables trabajos de investigación porque se puso a lamer botas con una audacia capaz de sonar duro en su momento y en el futuro. Como el presidente Andueza Palacio, cuyos discursos ampulosos en el congreso y en los burdeles, frente a los políticos influyentes o con los amigotes ante unas copas de coñac, provocaron una corriente de imitadores que se niegan a desaparecer. Como Cipriano Castro más tarde, quien maquilló sus peroraciones con una retórica importada de Colombia que causó las delicias de los oyentes y el entusiasmo de la posteridad, pese al repertorio de tonterías babosas que cantaba y gritaba. Por allí andan esos discursos, metidos en las páginas de las antologías para que el olvido no los borre del todo.

Pero algo tuvieron esos oradores en la bola. Cierta presencia sobre los parapetos, ciertos gestos de una personalidad peculiar, la atracción de algún imán en la garganta o el peso de algunos antecedentes gracias a los cuales se alejaban de la posibilidad de parecerse a merolicos de feria. Criaturas de su tiempo, quizá lo único que podamos reprocharles es que no se acabaran, que no reposaran para siempre en el cementerio sin el milagro de la resurrección, y que dejaran una escuela capaz de formar discípulos en los tiempos nuestros. No sólo parecidos a ellos cual gotas de agua, como sería el caso del desaparecido presidente Chávez, sino también especímenes con cuerdas vocales que sólo en insólitas circunstancias merecerían la proximidad del micrófono.

Probablemente no se encuentren lecciones de republicanismo en los discursos de Chávez, distinguidos en general por la ramplonería, ayunos de coherencia y de profundidad, seguramente como los de Andueza y don Cipriano, pero no desentonaba como actor ni dejaba de provocar adhesiones consistentes. Sin ser un Demóstenes, ni nada parecido, tenía la facilidad de pescar en las multitudes sin que se le vieran del todo las costuras. ¡Bravo!, pudiera decir el Restaurador ante los progresos del sucesor. Algún anzuelo apetitoso salía de la lengua del comandante, suficiente para permitirle ocupar lugar de honor en los anales de la oratoria que ahora nos ocupa.

Hoy tal oratoria ha llegado hasta el pináculo, si consideramos que en este lampiño asunto el pináculo significa degradación, es decir, que el vacío se hace más vacío y las babosadas se vuelven más babosas, que hay palabras vanas de sobra en el almacén y la carencia de ideas llega a proporciones masivas. En especial cuando el encargado de desembuchar carece de los rasgos de personalidad susceptibles de sacarlo del montón de los desembuchadores. Aunque se haga de prisa, un análisis del llamado gobierno de calle y de su protagonista puede llevarnos a un implacable balance: hay materias en las que podemos llegar en Venezuela a la cima de la superación.

No hay comentarios: