Mi opinión como investigadora formada en la UCAB y Biblioteca Nacional sobre el tema: Los Blogs y la Propiedad Intelectual

Tomado del blog del Padre Beda Hornung,osb,

monje de la Abadía Benedictina "San José"

de Güigüe, Estado Carabobo,

titulado

Por Cristo, con Él y en Él

Reflexiones sobre la vida espiritual, monástica y contemplativa cristiana

Beda Hornung

• Sexo: Hombre
• Profesión: Monje Benedictino
• Ubicación: Abadía de San José, Güigüe : Carabobo : Venezuela

viernes 15 de julio de 2011

Los Blogs y la Propiedad Intelectual

Hace unas semanas me llegaron algunas preguntas acerca de la cuestión de propiedad intelectual en los blogs, y la ética en el uso de textos e imágenes. Las respuestas, según aquel correo, se resumen así:

1. Una posición afirma que el contenido de los blogs no le pertenece al autor del blog porque es obra de Dios. No debe importar que le copien y no hagan referencia del origen de la cita tomada.

2. La otra posición afirma que hay derechos de autor y que el copiar se convertiría en plagio, que debe hacerse referencia de donde se ha tomado. Es la posición de los blogueros periodistas profesionales.

3. La polémica comenzó sobre el hecho de que muchos blogueros toman de la web imágenes con derechos de autor, sin solicitar permiso, etc.

Quisiera responder, hasta dónde puedo, a estas preguntas, sin ser exhaustivo. Porque, es verdad, algunas veces estas preguntas me habían pasado por la mente, pero nunca les había dedicado una reflexión más profunda.

No estoy de acuerdo con la posición mencionada en el número uno. Por supuesto, todo buen pensamiento viene de Dios, y nadie es propietario de él. Pero también es verdad que Dios habla – o escribe – a través de esta persona específica. No se trata tanto de ensalzar al autor del blog, sino de ser honesto; no debemos dar la impresión que nosotros somos el autor de un texto, cuando, en realidad, es otra persona. Porque no se trata sólo de posibles ingresos económicos, sino también de una reputación. No debemos adornarnos “con plumas ajenas”.

A este respecto me parece muy valiosa la contribución que encontré en este blog, del 30 de mayo de 2011: http://familiavidaylibertad.blogspot.com/2011_05_01_archive.html, y que transcribo aquí:

Como un valioso punto de referencia quiero citar la reciente Ley sobre protección de los Derechos de Autor del Estado de la Ciudad del Vaticano, aprobada el 19-3-11 pasado. En esta ley se tiene muy en cuenta la exigencia de la difusión de los de los textos originales del Magisterio que cualquier persona privada tiene la posibilidad de descargar libremente del sitio de Internet de la Santa Sede y de difundir, con tal de que no saque de ello beneficio económico, y siempre que se respete la originalidad e integridad de los textos del Magisterio, que sería jurídicamente ilícito (además de éticamente reprobable) modificar.

En resumen, la finalidad de la ley no es impedir la libre utilización personal de los textos del Magisterio, que están disponibles para actividades no lucrativas, sino proteger su integridad, y, en definitiva, la autenticidad del contenido. Siempre en referencia a textos, no a imágenes, fotos, o sonidos, como la voz, que no podrán ser utilizados sin permiso.

En mi opinión personal, me parece bien que se copien los textos de un blog, siempre que se cite al autor y la dirección del blog (como cuando en un libro o artículo impreso se hacen citas del texto de otro autor, entre comillas y citando la bibliografía). Si escribimos algo que pueda ayudar a otros, por qué vamos a impedir su difusión; contra más se difunda la verdad, mucho mejor. Lo que no sería lícito, ni ético, sería modificar el texto, alterar el sentido, ocultar el nombre del autor, o utilizarlo para obtener beneficios económicos. En ese caso estaríamos ante un plagio. Es decir, considero, que hemos de favorecer que se difunda la verdad (el texto y el autor), pero no la mentira ni el plagio, que no deja de ser un robo. Cierto que cada país puede tener una legislación o usos diferentes a otros, pero nosotros como católicos tenemos que tener claro el "no robarás".

Otro asunto sería la utilización de fotos de personas, sobre todo de los hijos y familiares que aparecen en algunos blogs: ahí sí que se debe impedir su difusión sin el permiso explícito del autor, pues se podría hacer mal uso de unas imágenes, que si bien aparecen en un la red, no dejan de pertenecer a la vida íntima de la persona autora del blog. (Hasta aquí la cita)

Mi problema personal son más bien las imágenes de obras de arte que se consiguen con toda facilidad en internet. Aplicando los criterios antes mencionados, sería justo mencionar el artista. A veces las copias o fotografías son de ángulos complicados que necesitan cierta técnica para tomarlas. Si es posible, sería bueno mencionar también el fotógrafo, a no ser que está claro que uno no es el autor de la foto.

Mucho depende de la legislación de un país determinado. También es un hecho que hoy en día es muy fácil tener acceso a muchísimas imágenes, y que no consta siempre que tienen derechos de autor. Con las facilidades de internet tendremos que pensar, más que en legislación, en la honestidad del bloguero. No se debe sacar provecho económico del trabajo de otro. Y tampoco debemos utilizarlo para lanzarnos a la fama a nosotros mismos, dejando al autor del trabajo en la sombra.

Esta última cuestión se soluciona en buena parte si el bloguero está consciente de por qué escribe un blog: ¿es para lucirse, haciendo sombra a otros? ¿Es netamente para ganar dinero o una ventaja económica? ¿O es para dar testimonio y contribuir a la difusión del Evangelio? Una vez que haya una consciencia clara sobre estas preguntas, lo demás caerá en su sitio.

Ya el 27 de mayo hubo una entrada en el mismo blog que dice:

Estamos atentos a la presencia pastoral de la Iglesia en esta realidad cultural emergente. Queremos animar y apoyar a quienes trabajan para hacer la red más humana, sean católicos o no. Además de las reflexiones sobre problemas de derechos de autor y lo que significa ser un bloguero católico, este encuentro ha sido un primer paso para reconocer esta forma peculiar de expresar la experiencia humana, no sólo como una alternativa o un suplemento a la difusión de noticias, sino como una comunidad viva con todas sus necesidades y esperanzas, ansiedades y dificultades. Nuestra intención es escucharles, caminar y trabajar con ustedes, mientras se van desarrollando cada vez más las redes sociales y los micro-blogs y se van difundiendo en la comunidad los efectos de estos lenguajes en rápida evolución.

Autor Beda Hornung.osb

Lamentablemente tengo que recurrir a lo que un amigo muy querido
llama "la pedantezca sabihondez" del investigador formado en aulas universitarias
y en trabajo público, para referirme al tema que aborda su Santidad Excelentísima
el Padre Beda Hornung osb. primero porque soy seguidora de su blog, lo COPIO
COMO EL ME INDICO, SIN DISTORSIONAR SU PENSAMIENTO, además
es la forma presente, única, que tengo para conocer lo que piensa, que merece ser
recogido en tomos de obras completas,
ya que después de disfrutar diariamente su diálogo entre 1992 y 1998, cuando yo
trabajaba en la Abadía de Güigüe, feliz y en silencio, hoy me encuentro en este
Valle de lágrimas sin el silencio y lo que fueron esos años de aprendizaje humano
maravillosos. Lo que dice el Padre voy a abordarlo con una anécdota vivida en el
"encantador ambiente de riqueza espiritual de una oficina en el 2007"
del Palacio de los Iturriza, como empleada de la "condenada a muerte"
FUNDAPATRIA, y una muchachota estudiante de Comunicación Social, que
no sabía
cómo plantear metodológicamente su TESIS DE GRADO en una ¡UNIVERSIDAD
PRIVADA CARABOBEÑA!!! pues un compañero, otro muchachote de gimnasio
y camionetota, había sido "injustamente amonestado por el jurado que examinó
su tesis de grado" ya que era una COPIA Y PEGA sacada de un web site llamado
MONOGRAFIAS, tanto fue el lio que el papá, un funcionario alto del Gobierno
regional castrense de entonces, casi que pistola en mano ordenó que no
suspendieran la graduación de su "intelectual y bien preparado hijote!!! ¡Tan
buenote que está y hasta el SWING está comprado ya para la fiesta!!!!.
MI terror llegó al extremo al ver que unos futuros PROFESIONALES de una
CARRERA UNIVERSITARIA QUE EXIGE ANALISIS, CRITERIO Y
OPINIONES PERSONALES, no saben metodológicamente organizar sus
tesis de grado y se las copian de un web site,
y mi muchachota 36 B, 90-60-90
metodológicamente ni idea tenía de cómo plantear la suya propia.
Mi mente voló a 1973 cuando se creó en la UCAB la famosa mención
AUDIOVISUAL
de lo que era Periodismo, y luego Comunicación Social, y el muchachero que
se inscribía en masa porque "quiero aparecer en televisión o hablar por radio",
sin imaginarse que llegaría Chávez y la tal Audiovisual se convertiría en el "saco
de gatos" que es hoy, y que aparecer en televisión es el carnet para que te caigan
a golpes un poco de malandros vestidos de rojo,rojito o unos siempre encantadores
y sutiles Guardias Nacionales o soldaditos de verde igualados ahora de tal manera,
que es imposible conocer, como se hacía antes, su grado y
componente al que pertenecen, quienes además convertidos en BOLIVARIANOS
aumentaron
su características virtudes de violencia y ordinariez ya en extremos muy altos en
mi época universitaria.
Esa característica estudiantil no es sólo de mis "buenotes" muchachotes,
producto de quirófano y gimnasio sino de TODAS LAS GENERACIONES que
manejan INTERNET como un juguete, cosa que yo ni me imagino hacer, pues
reconozco mi anciano cerebro para esas exquisiteces, tanto que hasta
se me perdió el DIOS Blackberry y no quiero reponerlo porque los odio,
ya que para mi sólo son medios de asistencia en urgencias extremas, no la
enajenante maquinita que todos utilizan con cara de idiotas, en medio de una
conversación, en torno a una mesa o en una
visita donde cada quien conversa consigo mismo o te deja con la palabra
en la boca para apartarse lo más lejos posible, no se por qué, a oir el "mensaje"
que a través de ellos"accesan",
sin "aperturar" diálogo con los
supuestos amigos a los que invitó a reunirse "para conversar"????
La utilización de datos que parió otro era una ley, y era punible hacer uso de ellos
sin la cita biblio o hemerográfica correspondiente del autor, incluso su permiso,
pues muchas veces era una idea original y uno no podía copiársela sin autorización
del que la creó. Tengo entendido que ya en Internet aparecen los datos y forma
cómo debe citarse el dato "prestado" ya que la definición es larguísima
y tiene unos trabalenguas cibernéticos, crípticos para ignorantes como yo, o si son
imágenes están herméticamente cerradas por orden expresa de su autor,por eso
la tal utilización que le plantearon al Padre Beda, con Dios haciendo un papel que
no le atribuí nunca en mi vida de católica practicante poque no le veo el sentido
que LO metan en donde no tiene ni arte ni parte,
debe surgir del fondo del alma del investigador, ya que veo que
en su formación educativa ni se lo mencionan ni anulan como nuestros profesores
hacían gentilmente, tachando con marcador rojo sangre, el dato no comprobado,
o que se veía copiado de otro,
llegando al extremo de un bibliógrafo como Carlos Raúl Villasana, que no certificaba
un dato si no teníamos el libro o publicación de dónde habíamos sacado la
información reproducida. En nuestros trabajos desde Primaria en el San José de
Tarbes, se nos pedía la sección "Bibliografía Consultada", pero ahora que lo
escribo creo que se debía también a la cultura y preparación de los profesores
tipo Roberto Lovera, Germán Flores o Manuel Bermúdez o monjas como
la entonces Hmna. Marie Gabrielle, Rosa, etc. y aqui en Valencia Josefina
Sosa de Latouche, Jesús Berbín, Dimas Segovia, formad@s en su materia de tal
manera que dominaban lo que se exponía de verdad, y no eran producto también
ell@s del "Copia y pega" que domina en las famosas Escuelas de Educación de hoy en
día, donde todo es "integral" y nadie especialista en nada, pues además
domina el 36 B
en las mujeres y el implante de "chocolaticos" tipo Winston Vallenilla
en el abdomen de los hombres para ser promovidos en un examen del 10% de la
materia vista, o lo que mientan "evaluación contínua"...y papás como el
"hombre de verde" de mi anécdota dispuesto a matar al profesor que se atrevió
a "cuestionar" la tesis de su muchachote. "¡Dígame, a un hijo mío!,¿qué se habrá
creído ese "gentil" arrastrado, encima pobre profesor que no gana en todo el año
el dinero que yo en un segundo "consigo"en un puerto o aeropuerto o coima en
mi cuartel y cargo burocrático?"
La propiedad intelectual pasó a ser en esta cyber época lo que la "palabra de
hombre" era en mi infancia, un asunto de conciencia y honradez, por tanto no
se le preguntaba a un sacerdote ni a un rabino, a un psiquiatra o a un imán,
porque era tácito que había que respetar lo que otro publicaba, además era una
forma de enriquecer el trabajo que uno presentaba, pues la lectura del trabajo
citado podía abrir la mente del lector, a otros enfoques sobre el tema en discusión
y las "citas" servían como "abridores de conciencia", soportes sobre los cuales
sustentar diversas interpretaciones, y asi abrir la discusión del tema que el expositor
presentaba. La diferencia es que uno investigaba, copiaba a lápiz, redactaba
hasta la madrugada y empataba el día pasando a máquina de escribir y stencil
lo que iba a entregar al jurado examinador, que iba siempre a "matar" como
torero en plaza, al toro-alumno examinado, sin papás ni mamás que le dieran
la razón a uno.
Ojalá ell director de la escuela de comunicación social de la Universidad "Arturo
Michelena", Luis Alonso Hernández, quien presentó al periodista Alfredo Fermín
como "una cátedra del periodismo venezolano", creación de premio incluido con
su nombre y botón Arturo Michelena, por su trayectoria profesional, logre meter
las cabras en el corral.
Esa es mi experiencia y creo cumplir con ella hasta el extremo que les cuento
que este blog lo "aperturó" el P.Beda como regalo de Navidad por petición mía,
porque mi inteligencia sesentosa no daba para tanto.