El apasionante ejemplo del enfrentamiento mercurio-neptuno en Venezuela: R.Lovera y Ecarri (I)

Caracas: Julio 27,2011
Concejal
Antonio Ecarri
Alcaldía de Chacao
Ciudad

Mi estimado Antonio:

La presente es para poner mi renuncia ante ti de seguir trabajando a favor de la organización del premio literario que te propones realizar. Después de nuestra conversación, después de la forma airada en que me hablaste, a gritos, me es imposible seguir. Me queda la íntima alegría que actué ante ti con educación al escuchar lo que de forma intemperante me dijiste.
Máxime, lo que me es mas grave: tu oposición abierta a pagar a los intelectuales que iban a ser jurados por la labor que cumplirían. Ser jurado es un trabajo y todo trabajador merece un pago por lo hecho, es de hecho reconocido en nuestras leyes. Ser jurado de un concurso, tener que leer, evaluarlos, formarse un juicio crítico sobre cada uno de los libros presentados es un trabajo, una labor que requiere una formación previa. Creo si tú pensaras contratar a un ingeniero, a un economista, a un abogado, pensarías en pagarle por su trabajo pero ello, según tu, no debe ser hecho a los intelectuales. Por qué consideras que los escritores somos ciudadanos de segunda categoría, no lo entiendo. Debo decirte que los escritores debemos pagar en el automercado, en la farmacia, el teléfono, la electricidad, el condominio, el colegio de nuestro niños. Por ello debemos recibir un pago por nuestras labores, el trabajo es lo único que honra al ser humano. Trabajar para la Alcaldía siendo jurado de un concurso literario merecía un pago como todo trabajo.
Pero ante tu radical oposición yo debo renunciar porque no puedo pedir a ninguno de mis compañeros trabajar gratis para la Alcaldía, una Alcaldía rica como es la de Chacao.
Yo debo tomar esta decisión para ser fiel a mi mismo: cuando en 1984 creé el Premio Literario Fundarte además de lo que se pagaba a los autores por la presea recibida y el costo de la edición del libro galardonado, se pagó siempre a los jurados por su trabajo. Y además lo hago por tradición familiar: mi mamá, la escritora Irma De Sola Ricardo, como presidenta de la Asociación de Escritores Venezolanos logró que el Concejo Municipal de Caracas, ahora Alcaldía de Caracas, pagará a los jurados del Premio Municipal cada vez que este fuera convocado. Este ejemplo cundió pues pronto lo mismo hizo el Conac. Se logró que el trabajo de los intelectuales fuera visto como se debía. Así debe ser. Y como tu oposición a hacerlo es frontal no puedes contar ni conmigo ni con ninguno de los miembros del jurado que había personalmente escogido para el evento. Ellos, como gente de letras, merecen respeto.
Y debo hacerlo además porque he sido siempre un defensor como crítico literario, como columnista cultural, de la condición del intelectual entre nosotros, siempre expoliada en nuestro medio. Y no tengo miedo al hacerlo, prefiero la autenticidad, la soledad, la pobreza incluso, inculcaba por nuestro señor don Quijote a los escritores cuando escribió “Alcanzar algunos ser eminente en letras le cuesta tiempo, vigilias, hambre, desnudez, váguidos de cabeza, indigestiones de estomago”. Y porque además, como dijo mi inolvidable maestro don Ramón Díaz Sánchez(1903-1968), soy como él de aquellos que detestan “la demagogia sin disimulos ni ocultaciones; prefiero la soledad a la compañía de los bellacos que fingen rendir culto al espíritu para dar satisfacción a sus vientres. En una palabra: conservar el valor de ser antipático”.
Tal el sentido de estas palabras, escritas para defender la condición de los intelectuales y escritores, protestar sobre el derecho conculcado por ti a recibir un pago por su trabajo, señalar que los miembros de la comunidad de los que piensan y escriben tiene un valor dentro de nuestra sociedad.

Roberto Lovera De-Sola.

RESPUESTAS RECIBIDAS

29-7-2011


1)Desde Bogotá
Querido Roberto: no me extraña en lo mas mínimo. Si te contara.
Rafael Arraiz Lucca, poeta, editor, profesor.


2)!Excelente! Roberto. Los que nos dedicamos al trabajo intelectual también merecemos respeto y consideración. Gracias por tu argumentación.
Mirela Quero, investigadora histórica.


3)Muy buena esta argumentación a favor de los intelectuales. Siempre ha existido la intolerancia y la marginación hacia los hombres de letras, así que es más que justo y necesario que expresaras esta valiosa opinión que comparto.
Saludos, Ana María Velazquez, poeta, narradora.


4)Con estupefacción recibo tu correo, no conozco los detalles, pero comparto tu criterio acerca del trabajo de los escritores, al igual que tú y Doña Irma, a quien recuerdo con cariño, cuando me ha tocado ejercer funciones directivas siempre he sostenido que el saber no sólo pesa y ocupa lugar, también cuesta. Sé acabó el tiempo de los intelectuales que viven del aire y de las ideas.
Me extraña lo de Antonio a quien mucho aprecio, ha debido ser un arranque de esos que los humanos padecemos, ojala sirva tu correo para que gallardamente el amigo Antonio lo piense mejor, y todo discurra como debe ser entre gente tolerante.Un abrazo, como siempre, Enrique Viloria Vera, poeta, ensayista, profesor.


5)Bien dicho Roberto. Getulio Tirado, ingeniero, gran lector.


6)Igual que Getulio. Bien dicho.
Elisa Arraiz Lucca, novelista


7)Querido Roberto, aún sin saber los detalles de lo que ocurrió pero que se puede inferir por tu carta al fulano Ecarri, te envío un gran abrazo de solidaridad con todo mi cariño y mi admiración por tu firmeza en la defensa de los valores en los que has creído toda la vida. Ojala todos los intelectuales venezolanos tuvieran esa misma honestidad y esa valentía para enfrentar a los burócratas...........¡otro gallo cantaría!
Nuevamente recibe mi completa adhesión, Elizabeth Guerrero, pianista.


8)Apreciado amigo:
Lo que te ha ocurrido refleja la descomposición que está viviendo el país, aunque sorprende la actitud de Ecarri.
Lo he conocido y tratado. Creo que es un joven político valenciano que está haciendo una estupenda labor en la Casa Uslar Pietri y en la Alcaldía.
Es posible que el éxito que ha tenido en Caracas se le haya subido a la cabeza, pero también es posible que, tal como tú aseveras, tenga una pobre opinión sobre los intelectuales de este país.
Estimo que lo que le dices refleja la sinceridad que te caracteriza, pero sobre todo valor y dignidad.
Ojala Ecarri te presente las excusas que te mereces y que las cosas regresen al lugar de donde no deben haber salido nunca.
Sería muy bueno para el país y para el mundo de las letras.
Es válida la oportunidad para reiterarte mi aprecio.
Amigo, Carlos Alarico Gómez, periodista, historiador, profesor.

9)Roberto: Muchas gracias. Acabo de leer una carta tuya a un tal Antonio ...creo...Ecarri...a quien no conozco.....en relación a la renuncia que has hecho pública frente a un trato injusto, indigno y grosero a tu persona por pedir simplemente que te compensen tu trabajo de lector en un concurso de escritores. Veo que hay gente insensible, nada inteligente y atropelladora. Y peor que no reconozcan quien eres tu en las letras venezolanas. Cómo si ello se improvisara. Te felicito por ser tan puntual en la defensa de tus mejores y legítimos derechos, Heraclio Atencio Bello, presidente de la Fundación Venezuela Positiva.


10)Estoy contigo Roberto José.
Leandro Area, internacionalista y poeta.

Incluyó este poema de Eugenio Montejo en su respuesta: “
Manoa
No vi a Manoa,/ no hallé sus torres en el aire,/ningún indicio de sus piedras./Seguí el cortejo de sombras ilusorias/que dibujan sus mapas./Crucé el río de los tigres/y el hervor del silencio en los pantanos./Nada vi parecido a Manoa/ni a su leyenda./Anduve absorto detrás del arco iris/que se curva hacia el sur y no se alcanza./Manoa no estaba allí, quedaba a leguas de esos mundos,/-siempre más lejos./Ya fatigado de buscarla me detengo,/¿qué me importa el hallazgo de sus torres?/Manoa no fue cantada como Troya/ni cayó en sitio/ni grabó sus paredes con hexámetros./Manoa no es un lugar/sino un sentimiento./A veces en un rostro, un paisaje, una calle/su sol de pronto resplandece./Toda mujer que amamos se vuelve Manoa/sin darnos cuenta./Manoa es la otra luz del horizonte,/quien sueña puede divisarla, va en camino,/pero quien ama ya llegó, ya vive en ella(de Trópico absoluto,1982).




11)Apreciados todos:
No puedo estar más de acuerdo con Roberto, Ana Teresa y otros corresponsales. El remedio para esa absurda concepción de que no debe pagarse (o debe pagarse apenas gastos) el trabajo del intelectual, se combate no aceptando trabajar de gratis. Tal vez no estaría mal hacer llegar este mensaje al señor Ecarri con nuestras firmas.
Afectuosos saludos a todos,
Carlos Pacheco, profesor, crítico literario

Comentario a Carlos Pacheco: Mi queridísimo Carlos: tienes razón en lo que dices. Solo que yo fui sorprendido en mi buena fe, nunca pensé trabajar sin cobrar. Pero cuando llegamos al punto todo estalló. Sentí en conciencia que debía dejar constancia escrita de la protesta en mi nombre y en nombre de los cuatro otros jurados que había escogido. Era lógico que no podíamos trabajar sin cobrar. Saludos muchos a para ti y Luz Marina: RJ

12)No se de que premio hablas, pero es muy sorprendente lo ocurrido. He programado distintas cosas con la Fundación Chacao y jamás se ha planteado que los escritores no cobren por su trabajo, por el contrario, se estiman honorarios para ello. Entiendo que esto es la alcaldía y no la fundación, pero igualmente el Sr. Ecarri debería alinearse con los procedimientos de la fundación cultural de la alcaldía.
En fin, en estas cosas los escritores debemos ser solidarios y cuando vengan a proponernos un trabajo gratis, decir simplemente que no
Saludos cordiales, Ana Teresa Torres, novelista, psicoanalista.

13)Apreciado Roberto,
Recibe mi absoluta solidaridad con tu elegante y bien educada carta de renuncia. Un cordial abrazo,
Armando Scannone, gastrónomo, autor de libros de cocina.

14)Roberto deploro profundamente lo que te ocurrió con Antonio Ecarri y la verdad me sorprende mucho su actitud ya que lo tengo como hombre decente. Demás está decirte que suscribo íntegramente el texto del correo que le enviaste y deseo que esa escaramuza se solvente. No dudo que así será. Te quiero, yo. Marisela Godoy, abobada, Juez Penal.

15) Querido Roberto, ya que se canceló la reunión de hoy, procedo a opinarte sobre tu escrito al Sr. Ecarri. Me deja perpleja que el señor en cuestión se "altere" porque deba cancelar honorarios por un trabajo que mandó a realizar. ¿Qué ley avalará el uso gratuito del tiempo y conocimientos de los escritores? Asesorías, opiniones, diagnósticos de un experto: se pagan. Ni dudar si la misma exige días de trabajo. Además... qué enorme responsabilidad conlleva ser jurado. Qué difícil posición esta de escoger (escoger, elegir una persona o cosa de entre varias para un fin determinado)
Recibe todo mi respaldo, amigo querido,
Thais Erminy, dramaturga, publicista.

16)Lamento mucho el mal rato, además por supuesto de lo injusto e irrazonable de la situación. Un abrazo, Marina Windevoxhel, editora de la página virtual: www.arteenlared.com

17)Hola Roberto así habrá sido de grande el maltrato que has hecho un acto público de indignación. Bien por eso
Dobrud González.
Respuesta: Sí, no pude dormir esa noche, pero pensé en los compañeros también expoliados por el Concejal, rj

18)Apreciado Roberto,
Creo que tienes un punto importante y estoy segura de que Antonio Ecarri lo va a reconsiderar. El trabajo intelectual demanda y debe ser remunerado, como bien señalas.
Yo conozco bien a Antonio y lo tengo en alta estima, como hombre inteligente, ponderado y consciente. Si te habló a gritos debe haber tenido un mal día. Todos lo tenemos. Un abrazo, Carolina Jaimes Branger

19)Muy querido Roberto, pareciese que el irrespeto al trabajo intelectual continúa siendo parte de nuestra cotidianidad...Es tiempo siempre de rectificar, y si no fuere el caso de quien tengo la opinión de ser un político entregado a su causa, deseo pensar que es una excepción que lamento. Recibe mi apoyo y solidaridad. Malena Roncayolo, cineasta.

20)Mi muy estimado don Roberto,
Impresionado quedo al leer su renuncia, por supuesto, no por usted que más bien merece honra por todo el esfuerzo y compromiso que ha representado y representa para el mundo cultural venezolano. Su lucha y causal es justa, y debe apoyarse; porque es de claridad meridiana incuestionable y en lo que respecta a usted porque es impulsada por la noble inspiración del ejemplo familiar. Es un elemento de lo que llamo nobleza recíproca “(…) creemos, que el padre no es quien ennoblece al hijo sino viceversa; pero hilando más fino podríamos hablar de la “nobleza recíproca” en donde, por un lado, el padre se hace noble por sus actos y el hijo, por el otro, quien sólo recibe una nobleza “espejada”, debe verdaderamente ganársela con sus actos para así ennoblecerse y, entonces, proyectar y enaltecer a sus antecesores.” (Rodrigo Lares Bassa, Ortega y Gasset: nobleza y pueblo joven, EL UNIVERSAL, 11/01/2006).
Ser intelectual, en absoluto, es menos que otro profesional; quizá sí, es más sacrificado que muchos: porque se exprime a sí mismo. Y ello hay que honrarlo. “La pluma es lengua del alma decía Miguel de Cervantes, y para poder reflejarla tenemos el instrumento del intelecto. Es así como pensamos en que se concibe la buena escritura, la cual conlleva consigo la penitencia del peregrinaje por ese arduo y extraño camino donde gravita la creatividad del escritor quien, en su trajinar, no hace más que exprimir su ser para materializarlo en tinta. (…) Creemos así sensato matizar en lo que atañe al arte de escribir, porque lo anterior lo referimos al escritor y no al escribidor. Porque escritor es aquél que impone su personalidad y pensamientos ante las melladuras de la vida; es aquél que es capaz de sacar de sí su órdago para defender su opinión. Es aquél que tiene a la literatura como su mazo personal.” (Rodrigo Lares Bassa, Escritor e Intelecto, EL UNIVERSAL, 20/08/2007).
Comparto totalmente tu opinión y posición, el saber implica muchos sacrificios personales que después alumbran a muchos con su buen tino y ello nunca debe ser regalado, primero, porque así no se aprecia sus receptores no aprecian el esfuerzo y, segundo, porque el intelectual también es un ser humano de necesidades y anhelos. Estoy seguro que este impase se solucionará para bien y que justamente la intelectualidad logrará la rectificación. Tengo del señor Ecarri, al igual como han dicho otros intelectuales amigos, que es un político entregado a su causa por lo que deseamos pensar que es una excepción que se lamenta.
“Un intelectual es una persona cuya mente se mira a sí misma.” Albert Camus
Un fuerte abrazo,
Rodrigo E. Lares Bassa


21)Insólito que en 2011 un Concejal sea tan ajeno a las responsabilidades de los intelectuales y los irrespete desconociendo sus derechos, soy solidaria contigo y apoyo tus gestiones, cuenta conmigo para cualquier pronunciamiento. Saludos y afecto, Ivonne Rivas, promotora cultural.


22)Me parece lo justo, te apoyo. Elsa Montes

23) Estimada Sra. Carolina Jaimes Branger:
La saludo muy cordialmente en la ocasión de darle las gracias por su E-mail y solidarizarme con la postura digna y clara que ha tenido Roberto en relación a la justa remuneración que deben recibir los jurados.
He sido compañera de trabajo de Roberto en la Biblioteca Nacional y hemos compartido Amistad y combatividad con estas posturas tan arbitrarias que sostiene el común de las personas sobre lo gratuito que creen, debe ser la actividad intelectual
Pienso que Roberto está sentando un buen precedente y está siendo didáctico con su escrito.
Los Bibliotecólogos es otro de los gremios que ha recibido con más frecuencia un trato descriminatorio parecido. Siempre comento que se nos aborda por teléfono, en una fiesta, en todas partes y se nos solicita información profesional, listas de obras, criterios y a nadie se le ocurre pensar que debe ser una actividad remunerada.
Esas mismas personas son incapaces de solicitar le a un Abogado sus servicios, sin pensar que no le deben remunerar.
En el caso de ser jurado, la actividad intelectual es intensa, debes dedicarle tu valioso tiempo a leer miles de originales y poner toda su cultura, formación, criterio, gustos y sugerencias ante tan digna actividad.
No conozco al señor Ecarri, pero siempre es bueno que los jóvenes tengan acceso a información y matices tan importante para el desarrollo armonioso de las cosas. Seguro que lo entenderá así y ojalá pueda elegantemente rectificar
Reciba un cordial saludo,
Atentamente:
María Elena Bermúdez Carpio
Bibliotecóloga


24)Querido Roberto:
Estoy totalmente contigo, y te expreso mi rotunda solidaridad. Te agradezco que me hayas enviado este mensaje. Puedes contar conmigo para lo que pueda hacerse, más allá de tu viril protesta.
No conozco a Ecarri sino por los medios de comunicación, pero me acojo a lo que sobre él te dice Carolina Jaimes Branger, que es persona de mi más absoluta confianza.
Un afectuoso abrazo, Alexis Márquez Rodríguez, crítico literarioi.

25) Te admiro mucho y quiero aún más…Mónica Montanés, dramaturga, la autora más montada en toda la historia del teatro venezolano por su pieza E aplauso va por dentro, más de 3000 representaciones.

26) Josefina Weidner
Querido Roberto: Como caraqueña que conoce el movimiento cultural valenciano porque vivo en esta ciudad carabobeña desde 1974 cuando salí de Caracas siendo empleada de la Biblioteca Nacional, institución ala que entré de tu mano el 1 de agosto de 1970, por ser tu alumna y amiga, en calidad de Investigadora bibliográfica que también tú me enseñaste a amar en las aulas del Internado "San José de Tarbes" (El Paraíso) y nutriste en los años de mis estudios de Letras en la UCAB y así ha sido hasta el presente, te doy el más encarecido abrazo por sentar este precedente pues vivÍ en carne propia, y tú lo sabes porque prologaste mi libro catártico "Hoy es mañana" presentado y bautizado en la Fundación “Francisco Herrera Luque” en Altamira, la acción de esta generación de jóvenes valencianos, carentes del más lejano vestigio de nobleza y cultura, tanto que han llegado a ordenar que se desmonten cuadros de artistas famosos como Fabiola Sequera, de exposiciones privadas, sólo porque a ellos les da la gana hacer alardes de poder y cercanía con las autoridades de turno, esperando en el fondo Gobernaciones regionales o Alcaldías de prestigio sin tener los méritos necesarios, sino su capacidad de arribismo despiadado, su despotismo como presencié en un restaurante local de prestigio, a quien diriges tu carta, irse sin pagar después de saciarse él y sus escoltas, aduciendo a gritos que lo servido no había sido de su agrado. Humillando de manera increíble a la gerente del lugar y dueña, joven mujer para más señas...Si eso es ser un forjador de la cultura del país y representante de una región como la carabobeña, podemos entender por qué el país ha llegado a los bajos niveles que hemos tocado. Tu y todos los que te apoyamos nos formamos en el ideal de otra Venezuela, y nunca hemos defraudado ese sueño. Con mi más cariñoso abrazo. Tu amiga de tantos años y luchas Josefina Weidner
Valencia, 30 de julio 2011
Amado Roberto: Ya publiqué todo en mi blog y lo reenviaré a la Revista CONSTRUARTE que es la que sufrió el vejamen en el Palacio de los Iturriza, teniendo que cerrar la exposición por la grosería de Rafael Rodríguez Coronel, adjunto al Alcalde Naguanagua, quien atribuyéndose el papel del Gobernador del Estado maltrató por teléfono a los directivos de la revista y sus promotores PRIVADOS. Ese Rafael es hermano de Lunes e Ilich Rodríguez Coronel, el primero Director de la Galería de la Universidad de Carabobo "Braulio Salazar" y el otro supuesto investigador, museógrafo y docente sin título, nada más ser hemanos de los primeros que a través de sus acciones como dirigentes estudiantiles de esos que conocemos que no estudian sino cumplen órdenes de determinado partido político o gestión rectoral, graduándose sin estudiar, y asÍ hacen carrera por apellido (el Ecarri es hijo del Presidente de AD en Carabobo quien no me preguntes cómo escribió la Biografía de Miguel Peña para la Colección de El Nacional cuando no se le conoce obra y sabes que fui Bibliógrafa del Estado aunque me echaron la broma pareja hasta el final, historia que conoces) o por inhumanita arribista que les permite hacer cualquier cosa como la que también conoces se hizo con mi investigación de años sobre las Artes del Fuego, ahora publicada en dos libros que oferta la GalerÍa Universitaria como únicos en el país (te anexo la promoción que se hace en su página web) cuando el material hemero-bibliográfico era mío, y el que personas como Lamis Feldmann, Premio Nacional de las Artes del Fuego en la especialidad de esmaltes y Alexis de la Sierra en Orfebrería, y Rosa Falena no Premio Nacional pero si fundadora de la especialidad esmaltística y ganadora de otros premios de dicho Salón, me prestaron y no se qué uso le dieron ni cómo los citaron, pues después que entregué mi trabajo a mano, como sabes, me invalidaron “metodológicamente"” el libro, y no me dieron oportunidad de cerrar el proceso de su elaboración, porque como sabes ese año fue de ordenamiento del material y un primer intento de libro, luego vendría el final y la verdadera metodología a seguir. Bueno se apropiaron de ese inmenso esfuerzo y como yo era empleada de FUNDAPATRIA, dependencia de la Gobernación de Carabobo, y estaba en Comisión de Servicio, no pude discutir lo que se hizo porque ahí mismo la institución fue cerrada por el nuevo Gobernador que entró ese mismo año y cerró FUNDAPATRIA sin chistar.
Hoy no se qué decirte de ese despojo sino que es un estilo valenciano de actuar de esa generación nefasta, pues me enteré de los libros por exceder a su web site y no por la honradez que debieron tener en comunicarme su publicación. ¿Queremos salvar a Venezuela de las garras del “mal” si la oposición tiene gentes de ese mismo calibre y procedencia? Gracias Roberto por sentar un precedente después de tantas humillaciones y despojos que hemos sido víctimas los investigadores e intelectuales que honramos nuestra profesión y aunque suene cursi nuestro juramento de servicio al país siendo fieles a nuestros valores y principios, así nos haya costado la salud. Un gran abrazo y un beso, tu amiga de más de 40 años. Josefina Weidner de Fierro.
27) Roberto, estoy en Bariloche, llego la semana que viene, quisiera hablar contigo sobre este desgraciado incidente, hay que dejar las cosas claras, el chocolate espeso y los puntos sobre las íes. Un abrazo: Anita Phelps.


29) Al Alcalde de Chacao

Mi estimado Emilio: quiero hacerte conocer la carta que por razones de conciencia me vi obligado a remitir al concejal Antonio Ecarri, esta se explica por si misma. Van también las 27 adhesiones que he recibido de parte de la comunidad intelectual como consecuencia de ella. Deseo conozcas esto. Mis gracias adelantadas a ti. Te lo mando porque esto sucedió en la Alcaldía a tu cargo.
Y por favor dale a la querida Samantha un gran abrazo de mi parte.
Amigo:
Roberto Lovera De-Sola.

RESPUESTA CONCEJAL ECARRI



Antonio Ecarri
Caracas, 29 de julio de 2011

Estimado profesor Lovera,
Lamento mucho que haya Ud. interpretado como exclusiva y personal responsabilidad mía la imposibilidad en que me encuentro, en mi condición de Concejal del Municipio Chacao, para gestionar gastos no contemplados en la Ordenanza del Premio Municipal de Literatura Arturo Úslar Pietri, instrumento por el que estoy obligado a regirme.
Reconozco la dignidad profesional de quienes terminen siendo los miembros de los distintos jurados del Premio, pero no está en mis manos acordar honorarios por esos servicios, dado que no están ellos previstos en la ordenanza mencionada.
Adicionalmente, también estoy restringido por disposiciones expresas de la Ley contra la Corrupción, que configuran como delitos punibles conductas como aquella en la que hubiera incurrido de acceder a su solicitud. Para su conocimiento, transcribo de seguidas tres de los artículos de la referida ley:
Artículo 56. El funcionario público que ilegalmente diere a los fondos o rentas a su cargo, una aplicación diferente a la presupuestada o destinada, aun en beneficio público, será penado con prisión de tres meses a tres años, según la gravedad del delito.

Artículo 61. El funcionario público que por algún acto de sus funciones reciba para sí mismo o para otro, retribuciones u otra utilidad que no se le deban o cuya promesa acepte, será penado con prisión de uno (1) a cuatro (4) años y multa de hasta el cincuenta por ciento (50%) de lo recibido o prometido. Con la misma pena será castigado quien diere o prometiere el dinero, retribuciones u otra utilidad indicados en este artículo.
Artículo 63. Cualquiera que, sin conseguir su objeto, se empeñe en persuadir o inducir a cualquier funcionario público a que cometa alguno de los delitos previstos en los artículos 61 y 62 de esta Ley, será castigado, cuando la inducción sea con el objeto de que el funcionario incurra en el delito previsto en el artículo 61, con prisión de seis (6) meses a dos (2) años; y si fuere con el fin de que incurra en el señalado en el artículo 62, con las penas allí establecidas, reducidas a la mitad.
La lectura del último artículo citado indica que Ud. mismo hubiera podido incurrir en comportamiento penado por la Ley contra la Corrupción, por lo que mi negativa, que Ud. ha criticado, ha tenido como uno de sus efectos la protección de su propia persona.
Ahora debemos dar inicio a la segunda edición del Premio Municipal de Literatura Arturo Úslar Pietri para el género "cuentos". Su finalidad es, precisamente, "otorgar el reconocimiento a los escritores, venezolanos o no, residenciados en el país, que deseen desarrollar su carrera literaria, así como fomentar el descubrimiento de nuevos talentos, promoviendo así los valores del pensamiento humanístico universal". (Artículo 2 de la Ordenanza promulgada el 24 de agosto de 2007).
Para la primera edición de este premio destinado a reconocer y fomentar el talento de niños escritores, organizada exitosamente dentro de lo establecido por la misma ordenanza, pudimos contar con la colaboración entusiasta de los miembros del jurado designado en esa oportunidad, quienes cumplieron un gran papel en el logro de los objetivos del galardón.
Estoy absolutamente convencido de que el trabajo intelectual debe ser justamente remunerado, como en múltiples ocasiones lo he manifestado y puesto en práctica cada vez que no hubo impedimento. Creo posible que recuerde Ud. bien el Premio Iberoamericano de Literatura Arturo Úslar Pietri, conferido por la Fundación Casa Arturo Úslar Pietri, la cual me honro en presidir ejecutivamente. Los jurados de ese premio, entre los que Ud. se encontraba, recibieron una remuneración en metálico porque entonces así lo estipulaba su reglamento. Traigo esto a su memoria porque no es el caso de que yo sea opuesto al reconocimiento de los servicios profesionales de los intelectuales; todo lo contrario, y así lo demuestra la misma concepción del Premio Municipal, cuya distinción en metálico está destinada justamente al fomento de la carrera del escritor.
Espero que estas consideraciones le permitan entender cabalmente el sentido del Premio Municipal de Literatura Arturo Úslar Pietri, y tal vez le lleven a reconsiderar la posibilidad de cooperar con su finalidad. Estoy seguro de que no ha habido de su parte la más mínima mala intención, sino desconocimiento de lo establecido en la norma jurídica aunque, como Ud. sabe: "La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento".
Muy respetuosamente,

Antonio Ecarri Angola


1-8-2011


30) Carmen Luisa querida: yo no levanté mi palabra de protesta por mi sino por la comunidad intelectual expoliada en sus legítimos derechos por el concejal Escarrá. Todo trabajador debe ganar por el trabajo hecho. Yo tenía más de un año asesorando al Concejal y a sus asistentes en todo esto, sin duda me llamó por mi experiencia en el medio, siempre presumí de su buena fe que como se trataba de un trabajo sería un trabajo pagado. Pero cuando le expuse que era necesario trazar un presupuesto para pagar a los jurados del concurso, entre los que estaba yo y le dije que pensaba que yo debía cobrar un poco más dado que desde hacía un año trabajaba en eso, cada vez que me pedían mi asesoría les ofrecía mi tiempo y conocimientos, en este momento estalló de la forma que lo hizo. Se convirtió así en un hecho que tenía que ver con toda la comunidad intelectual. Por ello dejé constancia pública en una carta que le remití, y leíste, y como se trataba de un hecho que a todos atañía la hice pública. Además comprendí que si se la hubiera remitido solo a Ecarri la habría mandado a archivar y allí todo habría concluido. Había que dar un ejemplo, hacerlo conocer a todos. Por ello lo divulgué vía Internet y lo mandé a los medios. Quise sentar un procedente de respeto a escritores y a los trabajadores intelectuales en general, nuestra comunidad lo entendió así como lo haces tu, la solidaridad de todos ha sido muy grande. Gracias mil. Saludos a Luis: RJ

31)
Irmaisabel
Otra cosa: yo si le pedí que debía pagarme 5000 Bs.F. Tenía más de un año asesorándolo cada vez que me llamaba él, o sus asistentes en nombre de él. Y siempre les ofrecí mi tiempo y asesoría. Yo siempre pensé que como se trataba de un trabajo sería remunerado pues me había llamado por mi experiencia y formación en todo lo cultural, que él desconoce en sus prácticas. Eso fue. Pero todo estalló no porque yo hubiera pedido un pago, lo que era legítimo, sino cuando plantee a uno de sus asistentes la necesidad de tener un presupuesto para pagar a los jurados, que yo mismo había escogido. Era un trabajo, todo trabajador debe cobrar por su trabajo, lo dice la Constitución y la ley del Trabajo. Que él use eso contra mi no me importa pues yo estaba haciendo un trabajo, pese al desorden de su oficina: cada vez llamaban los asesoraba, no volvían a llamar por meses, reaparecían, les decía como se debían hacer, cada paso, desaparecían. Eso fue. Al producirse esto quise sentar un precedente, si la renuncia solo le hubiera ido a él la hubiera mandado archivar. Había que sentar un precedente. El apoyo de la comunidad intelectual a mi ha sido inmenso, anoche ya habían más de 30 mensajes de apoyo, y la carta fue colgada por una dramaturga amiga en facebook...eso es. Al comenzar a trabajar en la nueva respuesta te voy a consultar algo jurídico que implica. En ningún momento, como él dice, yo pensé hacer un acto de corrupción ni hacérselo cometer a él. Lo que debía hacer era rectificar la ordenanza, yo le había explicado a su asistente que se debería hacer...todo trabajo debe ser pagado, al concurso al menos hubieran llegado 20 libros: ¿cuanto tiempo hubiera requerido a cada jurado para leerlos y hacerse un criterio para llegar entre todos a premiar el mejor y dar dos menciones, como siempre se hace?. Y eso que dice que la Casa Uslar Pietri me pagó por ser miembro del comité consultivo del premio Internacional Uslar Pïetri en el 2009 es falso. En ese caso los escritores que estuvimos en ese comité solo dimos nuestro apoyo moral a la iniciativa. A quienes pagaron, todos traídos del exterior, fue a los jurados, como debía ser, pasajes de avión, viáticos y pagos en dólares. Fue por mi presencia allí en el procesoi del premio que cuando se presentó la novela premiada, ya publicada, José Tomás Angola me pidió que fuera yo quien la presentara, eso fue en la Coorporación Andina de Fomento.RJ

32) Entiendo mejor el asunto, sobre todo desde la perspectiva legal, creo que se trata de un malentendido entre colegas que no debe continuar. Ante la aclaratoria justificada de Antonio, lo que se impone es ver si se puede entonces colaborar o no con el proyecto, como un acto de solidaridad, si no pues todo el mundo en santa paz que buena falta nos hace a todos.
Nos complacería mucho que este asunto se resuelva satisfactoriamente en bien de la unidad de miras.
Por cierto Antonio te reitero el respaldo de la UNIMET como acordado,
Amigo, Enrique Viloria Vera

33) Buenas Tardes profesor Ecarri. Ciertamente hemos recibido copia de un correo que Roberto Lovera De-Sola le enviara a Ud. y aun grupo de personas de su afecto, entre quienes me encuentro. El mismo día, viernes 29 de Julio a las 5 y 30 aproximadamente dí mi respuesta a Roberto y a las demás personas en los términos que a continuación le copio y cuyo texto ratifico en todas sus partes "Roberto deploro profundamente lo que te ocurrió con Antonio Ecarri y la verdad me sorprende mucho su actitud ya que lo tengo como un hombre decente. Demás está decirte que suscribo íntegramente el texto del correo que le enviaste y deseo que esta escaramuza se solvente: No dudo que asì será. Te quiero, yo”. No entro en consideraciones jurídicas sobre el asunto que les compete. Le reenvío a continuación copia del corre-respuesta que le envié a Roberto y el cual le copié textualmente y de donde se infiere mis expresiones hacia Ud. frente a mi amigo y su muy nutrido grupo de remitidos. En el correo en mención se deja fehacientemente comprobadas mis expresiones así como la fecha de emisión. En lo personal no tengo hacia Ud. ninguna razón para pensar lo contrario a lo expuesto en el mismo. En primer lugar, porque no lo conozco. En segundo lugar, porque tenemos en común personas que lo aprecian y causas que me hacen tener hacia su persona estima. Quiero dejar zanjado este enojoso asunto. Atentamente. Marisela Godoy.

34)Apreciados amigos y colegas, a pesar de que no me incumbe directamente la cuestión planteada en esta diatriba, no obstante y más allá de las supuestas “consideraciones legales” y jurídicas que esgrime el Concejal en cuestión relativas a los honorarios para este importante premio, es absolutamente lamentable, mezquino e injusto este pírrico argumento enunciado por quien fuese electo gracias a la voluntad popular. De paso, el mismo expone, solapadamente, una especie de desprecio por el oficio y por la gestión cultural misma, la cual, al parecer, no tiene suficientes méritos para que la misma implique gestionar pagos y otros legítimos derechos. Además, se le cuela al concejal la posibilidad de que aquellos que reciban tales pagos, muy honestamente ganados, puedan ser considerados de “corruptos”. Si de corrupciones vamos a debatir, pues habría que indagar en las cuentas y gastos públicos de dicha alcaldía. De modo que me solidarizo con la postura muy digna de Roberto Lovera De-Sola y expreso mi protesta ante ese débil y falso argumento manifestado por el concejal. La cultura se respeta y este respeto pasa, sin duda, por aceptar que los artistas e intelectuales tienen los mismos derechos económicos de cualquier profesional. Saludos a todos. Juan Carlos Santaella.

35) Elisa Arraiz, desde Córcega, Europa
Querido Roberto,
Acabo de recibir la contestación que te envía el concejal Ecarri en referencia a tu renuncia, la cual te agradezco mucho nos hayas enviado y sin copia oculta. Estas cosas se deben ventilar así, abiertamente.
Te escribo porque estos dos email han pasado a ser parte de mi esfuerzo por entender lo que pasa en nuestro país. Cada uno representa una manera de solucionar alguna situación desagradable, y pienso que en una de ellas está el secreto de nuestra pobre conexión con una parte del país a la que le gusta que le vayan contando las cosas abiertamente, así ni siquiera sean verdad.
Me refiero a la contestación del concejal Ecarri, a quién no conozco, pero supongo que si es concejal de Chacao puede haber la posibilidad de que haya votado por él. El concejal elabora una respuesta que en su forma pareciera absolutamente correcta, nos recuerda que existe un reglamento y que él no ha hecho otra cosa que cumplir con dicho reglamento, más aún, en plan de Gran Hermano te recuerda que tus exigencias a que él incumpla el reglamento se podrían considerar incitación al delito, y, que por tu bien, él lo que está haciendo con su actitud es protegerte. Te juro que mientras lo leía recordaba aquella camarera de la película Easy Rider que sólo aceptaba traerle a Jack Nicholson el sandwich No. 24 que llevaba el pollo con ensalada, porque ella no estaba programada para salirse del menú, que era su reglamento, y le estaba prohibido traer pollo sin ensalada como él le pedía.
Estoy convencida de que el tema debe tener una solución, sobre todo antes de seguir adelante con un próximo premio donde utilizaran de nuevo a unos profesionales sin pagarles ni un centavo por su trabajo. La esclavitud, pues. Eso me da mucha pena y mucha rabia. Tal vez el concejal Ecarri podría solicitar una revisión del reglamento del premio, creo que el doctor Uslar Pietri estaría agradecido pues lo consideraría un acto de gran Valor Humano.
A mi me queda la gran curiosidad por saber como es que un Municipio como Chacao, con mucho dinero como bien dices, crea un premio sin considerar el pago al jurado, ¿quién elaboró la Ordenanza?
Espero que nos sigas enviando tus aciertos y desaciertos por esta vía, a mi me encanta ser parte de tu lista abierta, me hace sentir que en Venezuela todavía existe un país libre, sin miedo a dar su opinión y a sufrir las consecuencias.
Tuya Elisa Arraiz Lucca.

36) Apreciados amigos,
Suscribo enteramente las palabras de Elisa. Hay tecnicalidades (ordenanzas) que no contemplan el pago a los jurados y pagarles constituiría delito. Como esto es un exabrupto, estoy segura de que Antonio Ecarri hará todo lo que esté en sus manos para que dichas ordenanzas sean modificadas y de ahora en adelante incluyan partidas para el pago de jurados. Yo he sido jurado en muchos eventos y nunca me han pagado, lo he hecho de buena gana, pero también de buena gana hubiera aceptado el pago por mis servicios.
Abrazos para todos, Carolina Jaime Branger

37)
Estimado Antonio Ecarri:
Buenos Días. Aprovecho para enviarle unas notas concernientes a este caso.
Mi experiencia como cineasta, representante de la Asociación de Autores Cinematográficos ANAC ante las comisiones que otorgan financiamientos a la industria cinematográfica y a los cineastas por parte del Centro Nacional Autónomo de Cinematografía CNAC, me indica que, todas las personas que integran las comisiones para tal fin reciben aportes económicos por sus trabajos temporales, bajo el término de Honorarios Profesionales.
No está escrito ni en la Ley de Cine ni en su Reglamento, igualmente en el Reglamento Interno del funcionamiento de la Producción Cinematográfica, en ningún articulado se menciona que las comisiones que trabajan esporádicamente serán remuneradas. Y no lo está porque es una obviedad, ya que estos gastos pertenecen al funcionamiento interno. Por lo tanto, estos pagos de Honorarios Profesionales o Dietas como también se les llama están en el presupuesto ordinario de la institución.
Quiero decirle también que, su interpretación de las regulaciones del Consejo Municipal de Chacao, no es convincente a nuestros ojos, frente a este caso. Fíjese bien, El Concejo Municipal de Caracas desde hace más de treinta años considera pertinente pagarle a las diversas comisiones que entregan los premios a los artistas de todas las categorías, y así lo hacen.
Creo que es un error corregible. Yo personalmente, desde esta tribuna ciudadana le recomiendo que este premio tan importante que desea Ud. entregar, no se haga hasta que no esté regularizado este inconveniente, y que el pago a las comisiones de lectura del Premio Municipal de Literatura Uslar Pietri estén en el presupuesto de la institución.Mis saludos siempre cordiales, Malena Roncayolo

38) Querido Roberto: Estoy totalmente de acuerdo con el mensaje último de Malena Roncajolo. No sólo ella tiene razón en todo cuanto dice, sino que, además, en todo presupuesto existen partidas para gastos imprevistos (caja chica, etc.), de los cuales se sacan fondos para pagar gastos como los emolumento de los miembros del jurado de un premio. Lo que el concejal Ecarri alega sería válido sólo si en las bases del premio en cuestión, o en alguna ordenanza, dijese expresamente que el trabajo de los jurados será ad honorem. No hace falta, en cambio, que se diga explícitamente que sí será remunerado, porque esto, siendo un trabajo como cualquier otro, se supone. Es lástima que Ecarri pretenda justificarse con argumentos tan especiosos, y no admita, gallarda e inteligentemente, su error y presente su rectifcación.
En todo caso, como ya te dije antes, estoy contigo en todo este embrollo.
Un abrazo, Alexis Márquez Rodríguez.

39) Opino igual que Carlos[Pacheco] y Ana Teresa[Torres]. Ignoro las circunstancias que dieron pie a esta carta, pero apoyo el planteamiento de ellos. Colaboraciones en medios impresos, trabajos de jurado y otros tipos de actividades similares deben ser remuneradas porque es un trabajo intelectual de mucho esfuerzo y valor. Y ya es hora de que nos pongamos de acuerdo en negarnos a involucrarnos en actividades de este tipo que no contemplen el respectivo emolumento por tal labor. Héctor Torres

40)
Con toda la venezolanidad que tenemos en el alma: me toco conocer al profesor Lovera como usted bien lo llama, en la oportunidad que quería corrigiera un texto que había denominado “Arquitectura para el alma”, asi que desde el alma conocí la arquitectura de este venezolano valioso, cuya escogida tarea es estudiar la historia de esta amada tierra, así que quienes conocemos al profesor Lovera sabemos la calidad humana que le suscribe y sobre todo lo poco proclive a hacer conflictos, así que estoy segura su finalidad no era hacerlo, al igual que usted, imagino que la explicación obedece a esta suerte de locura colectiva que hoy nos rige, y nos lleva incesantes a esta batalla incansable de dimes y diretes, así que escribo para decirles a los dos, que en estos momentos nuestra alma venezolana nos grita unidad y orden, y en el orden de las ideas, nos exige comprendernos, perdonarnos, aceptarnos, respetarnos y sobre todo, saltar los obstáculos como caballos pura sangre, para retomar de nuevo la sabana y el horizonte que tenemos escrita en las notas del alma llanera.
Un abrazo venezolano y estoy segura que solventaran este asunto, y a todos los involucrados por diferentes maneras, nos propiciara la esperanza que sonamos en esta bendecida tierra. un abrazo venezolano, Eglee Medina, arquitecto
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar