Rector, pague su karma que con la inscripción de miembros de la UC en el Ateneo, Ud. empezó el drama. Responsabilícese...

Cuando Ud. como Rector de la Universidad de Carabobo creó

el Concejo Superior de la Cultura y nombró al único Director que

ese "concejo" ha tenido, José Napoleón Oropeza, y por sus

amistades como miembros del MAS ambos en Carabobo, Ud. pagó

con dineros de la Universidad de Carabobo, la inscripción de

miembros de esa casa de estudios como ateneístas de última hora

para que José Napoleón Oropeza ganara la Presidencia del Ateneo

y derrotara

de vil manera a la señora Cora Páez de Topel, que ganó con los votos de

los verdaderos ateneístas de años en la institución, valencianos y

amigos verdaderos de la ciudad ¿QUE SINTIÓ EN ESA ÉPOCA?

AHORA ¡chúpese esa mandarina, compadre!!! que de alguna

manera el pago kármico le viene a su medida...por éso nadie

que tenga el alma valenciana lo ha apoyado...Ve que nadie sabe

cuándo le va a tocar pagar sus sinvergüenzuras...Ud. abrió

la Caja de Pandora, ciérrela pues...

• 

Foto: Jorge Cera Yépez/Archivo.

Elis Mercado, presidente de la Junta Directiva del Ateneo.

Notitarde 11-03-12

Elis Mercado, presidente de la junta directiva del centro cultural:

Régimen intolerante no soporta instituciones como el Ateneo

---

Valencia, marzo 11 (Roberto Giusti Vasconcelos).- El presidente del Ateneo de Valencia,

Elis Mercado, calificó la medida de centralización del ente al que representa como

"un hecho confiscatorio, de agresión y hostilidad del Gobierno Nacional, contra todas

las instituciones que no se pliegan al patrón de pensamiento único".

Mercado fue enfático en resaltar que sanciones penales pudieran recaer en quienes

obtengan la manipulación de los bienes culturales del Ateneo. Dijo que en el artículo 44

de la Ley de Protección y Salvaguarda del Patrimonio Cultural, se establecen de 2 a 4 años

de cárcel por el daño que se le pueda infringir al patrimonio cultural de la nación.

El también ex rector de la Universidad de Carabobo aseguró que la medida del Gobierno

Nacional surge ya que "el arte siempre es rebelde, crítico; la cultura siempre es cuestionadora

y un régimen intolerante, ajeno a los patrones democráticos, no puede soportar que existen

instituciones como el Ateneo, donde se analizan y se discuten los problemas del país".

Por su parte, el asesor jurídico del Ateneo de Valencia, Fernando Facchin, destacó que

la providencia de centralizar la institución al Ministerio de Cultura es ilegal y arbitraria.

Descartó que se trate de expropiación, ya que no hubo un juicio ni una indemnización

como lo establece la ley. "Sencillamente ha sido un acto arbitrario, no contemplado en la

ley, que conlleva a responsabilidad civil, administrativa y penal a los que han dictado esa

medida", sentenció Facchin.

El abogado explicó que según la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural

de la Nación, los bienes privados, como el caso del Ateneo de Valencia, que sean

declarados patrimonio de la nación, se les limita únicamente a la disponibilidad de los

bienes, ya que éstos no pueden ser vendidos ni enajenados; sin embargo, indicó que

el propietario continúa con su pleno derecho de uso, goce y disfrute del bien.